Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Ponorenie
Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Ponorenie

Video: Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Ponorenie

Video: Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Ponorenie
Video: Майк Тайсон: В прошлом таятся монстры / Джек Джонсон 2024, Smieť
Anonim

No, experimentálne, s pomocou logiky a vytrvalosti, sme si overili, že náš pôvodný predpoklad je prinajmenšom životaschopný. Našli sme významy pre niekoľko písmen a už vieme pochopiť samotný význam, ktorý do pojmu vkladali naši predkovia pri vytváraní určitých slov. Je pravda, že počet týchto slov ešte nie je príliš veľký kvôli malému počtu nájdených významov, ale tu je to malé. Štart a koniec.

Nie všetko je však také jednoduché. Áno, máme významy niekoľkých písmen a niekedy už dokážeme pochopiť význam celých slov, ak poznáme všetky písmená, ktoré ich tvoria. Určité funkcie alebo vlastnosti iných slov dokážeme rozpoznať, ak poznáme len jedno alebo dve písmená, z ktorých sa slovo skladá. Ale pozrite sa na slovo "univerzita" - "vyššia vzdelávacia inštitúcia." Dve prídavné mená, ktoré definujú význam jedného podstatného mena. Pekne poskladaná a celkom zmysluplná veta, ktorá sa ľahko číta a hneď pochopí význam. A čo náš obľúbený „stôl“? "Spojenie, pevné, obraz, zásuvka." Zdá sa, že všetko je jasné, ale trápne. Áno, a „tak trochu pochopiteľné“je trochu odlišné od toho, čo očakávate od výsledkov svojej práce.

Ako môžete dať 4 slová do jednej krásnej a zrozumiteľnej vety? Môžeme zmeniť slovný druh, pohlavie, číslo, čas týchto slov? Ako správne vybudovať spojenie medzi týmito slovami, aby význam neporušoval zákony logiky samotnej skratky a existuje vôbec taká súvislosť? Aké slovo by sa malo použiť pri dekódovaní: „spojenie“, „pripojené“, „pripája sa“, „pripojené“, „pripája sa“, „pripája sa“? Ak „spojené“, tak s čím? Ak „spojenie“, tak čo presne spája? A tento "obraz"? Stále nechápeme, čo to vlastne je. Nádobu "L" je možné kedykoľvek odmietnuť, konjugovať a vložiť. Čo je správne: „obsahujúce“alebo „obsahujúce“? Na žiadnu z týchto otázok nepoznáme odpoveď a čo je najhoršie, nevieme, či si tieto otázky vôbec treba klásť.

Aké je správne vysvetlenie skratky „tabuľka“? Takže: "Spojenie je pevné, obraz kontajnera"? Alebo možno takto: „Jednotný, pevný obraz; nádoba "? Alebo niečo ako: "Pripojenie, pevné, obraz, nádoba"? A ak poškriabete staré slovníky, na konci je stále „pevný znak“, kde je? Veď aj to musí mať nejaký význam. Problém…

Ak je v našom slove „stôl“„S“podstatné meno „Spojenie“, môžeme z neho v slove „kolo“urobiť príčastie „Spájanie“. A v slove "prst" sloveso "spojený" v minulom čase? A ak môžeme, tak na základe čoho to urobíme? Ak k takýmto zmenám dôjde, mali by byť logicky zdôvodnené a nemali by existovať výnimky. Na to potrebujeme pravidlá dešifrovania. A až teraz je jasné, do akého dobrodružstva sme sa zaplietli. Spočiatku sme mali iba listy a zdalo sa nám zábavné a zábavné vyzvať múdre mysle, ktoré predtým tisícročia neprišli na to. Stačilo nájsť významy písmen a popasovali sme sa s tým takmer bez námahy. Teraz, keď máme tieto hodnoty, naozaj nevieme, čo s nimi. Nevieme ani, do ktorého slovného druhu patrí význam, ktorý sme našli, a v akom čase, hoci štandardne predpokladáme, že toto podstatné meno je tu a teraz! Ach, do akej džungle sme sa dostali, keď sme urobili len pár krokov od okraja lesa hlboko do lesa!

Odložme emócie na poličku a začnime opäť myslieť racionálne a logicky. Pravidlá sú dobré, riadia sa a tak sa nedajú zmiasť. Vyriešené, vytvárame pravidlá pre dekódovanie skratiek. Kde by ste mali začať ako prvé? Kde začať písať pravidlá?

Vráťme sa k nášmu „stolu“a trochu si ho doprajme. Ak nahradíme „o“za „y“, dostaneme ďalší objekt – „stoličku“. Stolička nie je stôl. Už to vieme a vieme aj prečo. Ak nahradíme „l“za „g“, dostaneme ďalší objekt – „kopu sena“. Kopa sena vôbec nie je stôl a ani ako stôl nevyzerá. Ak len vymeníme pár písmen, dostaneme iný predmet, nejaký druh, a bude sa líšiť od tabuľky. Ak pridáme nejaké písmeno, dostaneme ďalší objekt. Aj keď k slovu „stôl“pridáme príponu „-ik“, dostaneme iný objekt. Nič nemôže byť tabuľkou, to znamená vykonávať funkcie tabuľky, s výnimkou tabuľky samotnej. A to platí pre každé slovo. Z toho vyvodíme logický záver:

Slovo je presne definovaný súbor písmen usporiadaných v presne definovanom poradí. Ak sa zmení štruktúra slova, slovo zmení svoj význam. Objekt nazývaný "tabuľka" pozostáva zo 4 písmen, z ktorých každé je umiestnené na presne vymedzenom mieste a určuje úplnosť významu celého slova. Ak tam nie je ani jedno písmeno, alebo sú písmená usporiadané v inom poradí, už to nebude tabuľka. V ráme aj na stene.

Obrázok
Obrázok

Čo ešte musíme vedieť vopred?

Už vieme, že od samého začiatku existencie sa počet písmen v našej abecede zmenil. Zo 49 označených Cirkvou sa k nám dostalo len 33. Ich počet sa evidentne znížil. Odkedy sa počet znížil, znamená to, že veľa slov zmenilo svoj pravopis. Nový pravopis si vyžaduje novú gramatiku. Zmena gramatiky vedie k zmene celej štruktúry jazyka. Tieto zmeny zjavne neprospeli, pretože v modernom jazyku existujú pomerne často nepochopiteľné výnimky z pravidiel. Pravidlá musia vládnuť, ak sa niečo týmito pravidlami neriadi, tak to nie sú zlé slová, to sú zlé pravidlá. Teraz je jasné, odkiaľ všetkým výnimkám vyrastajú nohy. Keď sa niečo zmení, stratí niektoré zo svojich vlastností a funkcií, zmení svoj význam. Možno nie veľa, možno dokonca úplne nepostrehnuteľné, ale stáva sa to inak.

Vychádzajúc z predpokladu, že všetky slová sú skratky pozostávajúce z písmen poskladaných v presne definovanom poradí presne definovanom pre každý objekt, môžeme s istotou povedať, že „Stol“≠ „stôl“a „Crѣst“≠ „Cross“. Sú to rôzne slová a majú rôzne významy. A je jedno, že podľa ucha je to skoro to isté. Momentálne zisťujeme význam písmen a „ѣ“je písmeno a aký druh písmena. A „tvrdý znak“na konci slov končiacich na spoluhlásky je rovnaký zákon ako skutočnosť, že prídavné mená musia končiť na „y“alebo „i“. Bez nich slová stratia časť svojho významu, možno nebadateľne, ale je to tak. Aký bol tento význam, zatiaľ nevieme, ale o tom, že to bol, možno len ťažko pochybovať.

Keďže sa štruktúra nášho jazyka zhoršila a pravidlá sa stali neschopnými ovládať všetky slová, znamená to, že nie je možné spoliehať sa na tieto pravidlá pri akomkoľvek serióznom výskume, ak máte rozum. Zostáva nájsť väčšiu lopatu a začať kopať hlbšie.

Takže pre dobro veci ideme o úroveň nižšie. Teraz bude pravopis každého skúmaného slova prevzatý zo slovníkov vydaných pred polovicou 19. storočia a čím sú staršie, tým lepšie. Dahlov slovník (1880), ktorý konečne uvádza do súladu moderný jazyk so starým jazykom, sa bude používať iba v kritických prípadoch, keď už nič iné nezostáva. Teraz sme na začiatku 19. storočia. Zvyknúť si na to.

Odporúča: