Čo znamenajú písmená? 2. Dekódovanie. Predpony

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ako vieme zo školy, okrem koncovky a koreňa, ktoré sú povinné v každom slove, môže existovať pár morfém-prípon: predpony a prípony. Všetky, bez ohľadu na typ, typ a umiestnenie, sú zahrnuté v téme slova, a preto sú odvodzovacie. To znamená, že každé takéto doplnenie tvorí nové slovo s novým významom. Náš prvorodený „stôl“s pomocou týchto súdruhov dokáže celkom dobre zmeniť svoj vlastný vzhľad a význam. Napríklad „trón“, „stôl“, „stôl“, „sviatok“, „stôl“.

Začnime s predponami.

Čo o nich vieme? Nemenia svoj vlastný vzhľad, na rozdiel od koncoviek. Ich počet je prísne obmedzený a všetci sú známi menom. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" a mnohé ďalšie. Keďže asi tretina našich predpôn začína písmenom „P“, bolo by logické najprv sa oboznámiť s jeho významom.

"Pole", "Pud", "Para", "Mŕtvola", "Cesta", "Písať", "Para", "Pec", "Teplo". Hmm. Tu som nadobudol predstavu, že význam písmena „H“je nejakým spôsobom spojený s pocitom, s pocitom. Keď sa kachle kúria, vzniká pocit tepla. Zapíšme si to niekam do poznámok, zrazu sa nám to bude hodiť. Hľadali jeden list a našli ďalšie. Aj toto sa stáva. Vráťme sa k "P". Aké nápady, ľudia?! Napadol mi príklad prirovnania: „pôst“a „rast“. Spomeňte si, ako sme porovnávali stôl so stoličkou, vtedy to dobre dopadlo. Možno to teraz vyjde?

"Rast". Rast sa pohybuje, rastie, rastie, zväčšuje sa, neustále sa mení, vo všeobecnosti proces prebieha. A "Post", naopak. Tu sa vôbec nič nemení. Počas pôstu jedno a to isté jedlo, s konkrétnym účelom. Sú v službe, aj s konkrétnym účelom. Ale cieľ, to je napokon asi do „C“. Ale nemennosť stavu mŕtvoly a hmotnosti trávy … Stálosť tepla zo sporáka. Pretrvávanie potu z tela. Vytrvalosť ?! Hmm, páči sa mi to. Pole je trvalý kontajner, ktorý existuje. Stále sa niečo deje, tápa a bzučí. Pár je tiež vždy spolu. Ak nie spolu, tak nie pár. Pasuje! Berieme do prevádzky.

Predpony sú oddelené do samostatnej nezávislej nemennej morfémy, čo znamená, že je celkom logické predpokladať, že predpony nepridávajú význam písmenu bezprostredne za predponou, ale hneď všetkým ďalším písmenám nachádzajúcim sa v nasledujúcej morféme. Táto morféma môže byť koreňom slova alebo inou predponou. Napríklad sloveso „Linger“. Predpona „Za-“prenáša význam ku koreňu „der“. V slovese „drž sa“však predpona „pre-“získa svoj význam najskôr z predpony „podpora-“a až potom sa spoločný význam týchto dvoch predpôn prenesie do koreňa „der“.

Čo je dôležité. Význam sa bude prenášať presne pozdĺž reťazca zľava doprava. A nie podľa schémy: „sub-“odkazuje na koreň a „za-“odkazuje na koreň. Týmto sme si už prešli. Ak časti slova urobíme homogénnymi, môžeme ich miesta preusporiadať. A to vedie k zmene významu. "Vydržať". Vidíte, toto je iné slovo. Bol „sformovaný“zo slova „podpora“. A naše "meškanie" - od "meškania". Slová, ktoré neexistujú, ale príklady sú orientačné, len tak ďalej!

Hodnota sa teda prenáša zľava doprava. Potom význam predpony je príčina, význam koreňa je následok. Začnime niečím jednoduchším. Naše nové heterosexuálne oddelenia „búrka“a „hrom“sú vhodnejšie ako príklady ako iné.

Keď poznáme výsledný, slovníkový význam slova „Hrozba“, môžeme s istotou povedať, čo presne sa s príchodom predpony zmenilo, čo presne urobil význam predpony s hodnotou koreňa. Význam koreňa bol konkretizovaný. Teraz búrka ohrozuje subjekt prísne definovaný kontextom alebo zdroj presne definovaný kontextom. Indikovaná búrka. Buď niekto, alebo niekto. Samotná búrka bez predpony „U-“nemá takú špecifickosť, jednoducho ohrozuje všetkých, ktorí „padnú pod ruku“. Pamätáte si na datívny prípad? Kladie len dve otázky: komu a od koho? Nepýta sa ako a prečo, je mu jedno, čo sa dáva a čo sa odoberá. Dôležitý je pre neho iba zdroj a prijímač. A v polovici prípadov sa v ňom koncovka (O, b, E) zmení presne na „Y“.

A opäť, poznanie výsledného významu slova nám umožňuje okamžite povedať, ako sa zmenil význam koreňa „hrom“po objavení sa predpony „po“. Pogrom je stav deštrukcie, teda stav napríklad bytu, po nejakej akcii s veľkým „D“. Bola to taká zábava, až to bolí pozerať sa teraz. Všetko je rozhádzané, niečo je rozbité, niečo chýba. Tiež slovo "pogrom" sa vzťahuje na samotný proces ničenia. Inými slovami, pogrom je stav, v ktorom sa určité miesto nachádza v procese alebo v dôsledku ničivých akcií. Toto je štát a štát je stálosť. Nech je to dočasné, aj keď nie navždy, ale táto stálosť, tá existuje v okamihu, v okamihu pogromu, a preto je to pogrom. Stálosť „hromu“, stálosť „hromu“alebo stálosť následkov „hromu“.

A tentoraz padne vhod znalosť výsledného významu slova. Čo je zlé na tomto slove v porovnaní s predchádzajúcimi príkladmi? Končí predpona na spoluhlásku? nesprávne. Predpona končí „tvrdým znakom“. A "pevné znamenie" netvorí, je vytvorené. Smer tvorby sa zmenil. Teraz hodnota koreňa "Bor" vytvára hodnotu predpony "C" a nie naopak, ako to bolo predtým. A je pravda, že Zhromaždenie je predovšetkým spojenie, ale spojenie je výsledkom zhromažďovania, efektu vytvoreného príčinou "bór". Všimnite si, že smer šípok zostáva rovnaký, v skutočnosti sa vôbec nezmení, hodnota, ako predtým, prechádza zľava doprava, ale hodnota je obrátená. "C" vytvorené koreňom "Bor".

Dobor (od slovesa dostať) – dovedenie procesu „preberania“do logického záveru, to znamená, kým nie sú splnené určité špecifikované podmienky. Čo je akcia (D)? Ide o určitý proces, ktorý sa začal v minulosti a skončil v súčasnosti, prípadne pokračuje dodnes. Zároveň má celkom určité a spravidla dané časové rámce. To znamená, že ak sa niečo začalo, tak to určite skončí. Je to niečo, čo sa začalo, alebo začne, alebo má v úmysle začať a určite sa aj skončí, keď budú splnené dané podmienky. Predpona „pred“, práve, tvorí taký obmedzený proces vo vzťahu k významu koreňa slova „bór“. Mimochodom, existuje pomerne veľa podstatných mien s touto predponou, väčšinou sú to slovesá alebo iné slovné druhy, ktoré sú priamo určené na označenie alebo označenie činnosti. A neprekvapivo nie je ľahké poukázať na časovo obmedzený proces konania podstatným menom.

A tiež v modernom jazyku existuje veľmi vtipný zmätok spojený so zvýraznením alebo nezvýraznením predpony „pred“. Nikdy presne neviete, o čom sa lingvisti na stretnutí pred storočím či dvoma rozhodli, a hlavne prečo.

Napríklad slovo „vypovedanie“. Verte či neverte, má koreň „vypovedania“. Zároveň sa táto predpona magicky objavuje v slovese „sprostredkovať“odniekiaľ. Povedali by ste, že majú iný význam? Potom otočím prstom k spánku. A ja budem pískať navyše. "Dozor". Koreň „úsvit“, pre modernú vedu neviditeľný, na nás hľadí s nepochopením a ľútosťou. Ako vzniklo toto slovo naraz? Spadol z neba? Predstavte si obrázok.

A jeden moment. Ak existuje niekoľko predpôn, odovzdávajú hodnotu najprv sebe, zľava doprava, a potom odovzdajú svoju spoločnú hodnotu koreňu alebo ďalšej predpone. Napríklad v slovese „Zbierať“sa prenos významu uskutoční takto:

Celkom za konzoly.

Môžete prideliť miesto na stene pre ďalší rám: predpony, pretože sú pred slovom, menia význam morfémy, ktorá za ním nasleduje, sa stávajú príčinou významu tejto morfémy. Pokiaľ nie je uvedené inak.

Pridajme do všeobecnej tabuľky niekoľko nových predpokladaných hodnôt.