Odhalenia lekárov o očkovaní

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Nadezhda Emelyanova, pediatrička-neurologička z Moskvy, hovorí: „Pracovala som ako detská lekárka v škôlke a očkovala som deti.

Ak sú profesori imunológie zmätení zo zložitosti imunity, objavujú stále nové a nové mechanizmy v jej fungovaní a priznávajú, že o imunite vedia veľmi málo, že vakcíny sú nebezpečné, tak prečo sa mi všetko zdalo jasné a jednoduché?!

Tu je napríklad to, čo píše doktor lekárskych vied, profesor, vedúci výskumník laboratória biotechnológie na Ústave imunológie Štátneho vedeckého centra Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie. Ignatieva G. A.:

Očkovanie je teoreticky najlepšou metódou imunoterapie a imunoprofylaxie. Existujú však problémy, z ktorých najťažšie načrtneme. Najväčším z ťažkých problémov je biologická nebezpečnosť samotných vakcínových liekov bez ohľadu na cieľový antigén. biotechnológia s používanie zvieracích sér a buniek. Ako sa stále viac dozvedáme, zvieratá majú pre človeka mimoriadne nebezpečné infekcie ako priónové a retrovírusové. Takýto závažný sprievodný jav nás núti priznať si, že očkovaním populácie medicína nevedome porušuje zákl. zásada - „neškodiť“.

A teraz, keď počujem od pediatrov, že vakcíny „trénujú“imunitný systém, že chránia pred infekčnými chorobami, že vakcíny sú bezpečné, cítim smútok a úzkosť, pretože cenou za takéto chabé „vysvetlenia“je zdravie detí a životy detí.. KEĎ SA MI OTVORILI NESPRÁVNA STRÁNKA OČKOVANIA, KTORÉ NIE JE UMIESTNENÉ ANI VYUČOVANÉ V INŠTITÚTE, DOSTALA SOM STRACH A HANBA. Je to desivé, pretože som si konečne uvedomila, čo som urobila s vlastným dieťaťom, pochopila som, odkiaľ mu vyrastajú „nohy“boľačiek a čoho je taká „starosť“o jeho zdravie. A je to škoda - pretože ja ako lekár, ktorý nesie zodpovednosť za zdravie zverených detí, som bol s očkovaním taký bezmyšlienkovitý a ľahký a v skutočnosti podľa pána Oniščenka (hlavného sanitárneho lekára krajiny) je „vážna imunobiologická operácia“.

Fragment programu Slabý musí zomrieť, v ktorom Gennadij Oniščenko na sklonku svojej kariéry hlavného sanitárneho lekára hovorí pravdu o podplácaní štátnych predstaviteľov ministerstva zdravotníctva, že Rusko sa zmenilo na testovaciu pôdu pre vakcíny nadnárodných korporácií, o pokusoch na našich deťoch, o skúšaní nebezpečných vakcín proti rakovine krčka maternice, ktoré vedú k ďalšej neplodnosti atď.

Tu mi môžu kolegovia pediatri vyčítať: "Je jasné, že očkovanie nie je zahrávať sa so spillikínmi, je potrebný individuálny prístup!" Všetko je to o stupni pochopenia hĺbky problému. Veď aj ja som veľmi prísne vyberala deti na očkovanie - povinné vyšetrenie, termometria, anamnéza (a aby nikto z rodiny neochorel, nekýchal!), Keď treba - testy, slovom, všetko, čo sa dá. robené v poliklinike … Ale musím uznať, že tieto minimálne údaje (a v podmienkach polikliniky sú maximálne), nevypovedajú nič o stave imunity a celkovom zdravotnom stave konkrétneho dieťaťa. Nemali by sme rodičov klamať a klamať - aj nasadiť Imunogram konzultáciu imunológa nechrániť dieťa pred NEŽIADUCIMI ÚČINKAMI VAKCÍN, nedávať záruku, že očkovanie nevyvolá VÁŽNE autoimunitné ochorenie, že neprepadne rafinovaným mechanizmom samoregulácie a u dieťaťa sa nevyvinie cukrovka, bronchiálna astma, RAKOVINA KRVI ALEBO INÉ NEVNÚTITEĽNÉ OCHORENIE Ak by rodičia naozaj pochopili, akú ruletu hrajú, mnohí by si pomysleli.. pochopil som a pomyslel som si.

Teraz je takmer nemožné diagnostikovať "Postvakcinačné komplikácie". Lekár, ktorý to urobil, podpisuje verdikt sám za seba, takže nikto nerobí takéto diagnózy, aby sa vyhol problémom. Preto NEVIEME, KOĽKO DETÍ Utrpelo očkovaním, a myslíme si, že VEĽMI MÁLO (jedno z milióna) sa „prenesie“aj tentoraz… Videl som šesťmesačné dieťa, s ktorým klinická smrť. Bol oživený, ale bol by to idiot, pretože mozgová kôra zomrela. Nikto z lekárov si „nepamätal“, že tri dni pred klinickou smrťou bol očkovaný proti DPT.

Veľa vedieme rozhovory o takzvanom koncepte informovaného súhlasu s lekárskym zásahom, najmä s očkovaním. V skutočnosti je to prázdna fráza. Rodič, ktorý chce dať zaočkovať svoje dieťa, by mal vedieť, že:

1. Podľa ruských zákonov MÁ PRÁVO ODMIETNUŤ OČKOVANIE (z akýchkoľvek dôvodov, vrátane náboženských) a toto ODMIETNUTIE NEBUDE MAŤ ŽIADNE NÁSLEDKY VO FORME NEPRIJATIA V ŠKOLE, ŠKOLE, INŠTITÚTE. A tí občania, ktorí takýmto rodičom kladú prekážky, by to mali riešiť s prokuratúrou.

2. Rodič by mal vedieť, že VAKCÍNY NIE SÚ LIEKY, SÚ NEBEZPEČNÉ A VEĽMI NARUŠUJÚ IMUNITU; by mali vedieť, z čoho pozostávajú, ako sa testujú a aké komplikácie očkovania existujú. Preto musí rodič dať písomný súhlas s očkovaním a po prečítaní a pochopení, že vakcíny obsahujú mertiolát, cudziu DNA, že OČKOVANIE MÔŽE ZABEZPEČIŤ CUKROVKU, RAKOVINU, AUTOIMUNITNÉ OCHORENIA, SPÔSOBIŤ SMRŤ.

Preto som začal informovať rodičov o existencii zákona „o očkovaní“, ktorý dáva právo odmietnuť. Mnohých rodičov to prekvapilo, lebo nevedeli, že OČKOVANIE JE DOBROVOĽNÉ. Povedali mi, že nechcú dať dieťa zaočkovať (ani všeobecne, ani žiadnu konkrétnu vakcínu) alebo chcú očkovanie odložiť, ale vyhrážali sa im, že bez očkovania ich nevezmú do záhrady, nebudú im podávať jedlo. v mliečnej kuchyni a súhlasili. Začal som sa rodičov pýtať, či vedia o zložení vakcín, o spôsoboch ich výroby. Pred podaním akéhokoľvek lieku dieťaťu sa totiž každý pozrie na jeho zloženie a možné vedľajšie účinky. Ukazuje sa, že nikto nikdy nevidel anotáciu vakcíny pred očkovaním. Nikto nevidel bežné anotácie, v ktorých sa čierne na bielom píše o tom, z čoho pozostávajú vakcíny a oficiálnych komplikáciách očkovania (napríklad smrť).

Jedného dňa ma oslovil vedúci lekár súkromného zdravotného strediska a spýtal sa ma, akým právom som túto informáciu poskytol svojim rodičom. Odpovedal som, že mojou povinnosťou je v prvom rade dodržiavať zásadu „neškodiť“a rodič by mal vedieť čo najviac, aby sa mohol informovane rozhodnúť očkovať – neočkovať. Majiteľ tohto súkromného centra sa tiež "postaral" a upozornil ma, že centrum funguje v rámci programu ministerstva zdravotníctva, takže túto informáciu nemám rodičom dávať. Faktom je, že OČKOVANIE JE STÁLE VÝNOSNÝ PODNIK, dávka vakcíny sa dá kúpiť vo veľkom za sto rubľov a "vpichnúť" - za tisícku. Ktorý podnikateľ nemá rád rýchle zisky? Začali ma prenasledovať, obmedzený prístup k dokumentácii, motivovali to "lekárskym tajomstvom", cítil som sa znechutený a odišiel som.

Na detskú polikliniku som prišla pracovať ako neurologička v domnení, že teraz už nebudem spájaná s očkovaním, ako som bola, keď robím detskú lekárku v záhrade a v centre. Primár okamžite upozornil, že som opatrný voči očkovaniu a považujem za neprijateľné očkovať deti slabé, nedonosené, so zjavnými neurologickými problémami. Hlavný lekár so mnou v mnohom súhlasil, povedal, že bol vždy proti očkovaniu, že slávny pediater Dombrovskaya (jeho učiteľ) ostro kritizoval očkovanie, ale posledná epidémia záškrtu otriasla jeho dôverou. Povedal, že ma rád vezme, ale prevychová ma. Začal sa každodenný život neurológa. Neurológovia sú veľmi opatrní pri očkovaní, najmä u detí s problémami nervového systému. Je známe, že latentná alebo zjavná patológia nervového systému po očkovaní sa môže prejaviť vo forme kŕčovej pripravenosti. To znamená, že očkovanie môže vyvolať epilepsiu (opísaná komplikácia očkovania). V ťažkých a pochybných prípadoch som sa mesiac alebo dva po očkovaní začal liečiť. Rodičia sa pýtali, čo na to detský lekár, ten trvá na očkovaní. Povedal som, že VY ROZHODUJETE, PEDIÁTOR MÔŽE LEN ODPORÚČAŤ OČKOVANIE. Povedala, že existuje zákon „o očkovaní“, na základe ktorého je možné vydať odmietnutie očkovania tak, aby pediater „zaostal“. Hlava klinika varovala: "Stupnite si hrdlo vlastnej piesne."

Raz na poradni bolo obzvlášť ťažké dieťa ohrozené detskou mozgovou obrnou (v skutočnosti už detskou mozgovou obrnou, ale takúto diagnózu mu zistia až po roku), zakázala som mu očkovať, lebo na jej pozadí detská mozgová obrna. postupuje prudko. Nepočúvali ma, potom som povedal hlavnému lekárovi, že nenesiem zodpovednosť za takýchto pacientov. No a čo vlastne za hry?! Neurológ, uvedomujúc si závažnosť poškodenia nervovej sústavy a nepriaznivú prognózu, dáva prostredník a pediater ho prepustí ako otravnú muchu a zaočkuje… Celkovo sa mi nepodarilo prevychovať a dostal som výpoveď..

Pediatri v poliklinike strávia na stretnutí päť až desať minút (aby zarobili viac na povinnom zdravotnom poistení), takže PEDIÁTOR JE DOPRAVNÍK, NIKDY NEMYSLÍ. Jeho hlavnou funkciou je očkovanie detí, pretože iné problémy vyriešia úzky špecialisti alebo on sám pomocou kalpolov, klaritínov, flemoxínov. Pred očkovaním sa vyšetrenie vykonáva „okom“. Po očkovaní sa stav dieťaťa nesleduje, preto pediater nespája zhoršenie zdravotného stavu dieťaťa s nedávnym očkovaním. Neurológovia na tom nie sú najlepšie - ten, kto premýšľa o dôsledkoch očkovania pre konkrétne dieťa, dáva lekársku radu, ale o otázke očkovania rozhoduje pediater, ktorému očkovaním "odstraňujú hobliny pre podkrytie". Pri najbližšom termíne preto neurológ dostane ešte väčší problém so zdravím dieťaťa, no rozhodnutie o ďalšom očkovaní je opäť na detskom lekárovi.

PRERUŠIŤ TENTO ZABLOKOVANÝ KRUH MÔŽU LEN Rodičia, ktorí chápu, že očkovanie je „zložitá imunobiologická operácia“a nedajú súhlas na očkovanie svojho dieťaťa, ak si myslia, že je potrebné počkať alebo že očkovanie je škodlivé a ODMIETNU ho urobiť úmyselne. Mám zdravé neočkované deti pod dohľadom - to sú VŠETKY OSTATNÉ deti …