Ruská choroba liberalizmu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Dňa 12. decembra 2017 o 20:00 moskovského času sa v Slovanskom ľudovom rozhlase uskutočnilo živé vysielanie na tému - "Ruská choroba liberalizmu". Autor-rozprávač - Anatolij Klyosov

"Po prvé, to, čo sa zvyčajne vkladá do tohto konceptu v Rusku, vôbec nie je liberalizmus. Napríklad americký liberál je patriotom svojej krajiny. Ruský liberál nenávidí slovo "vlastenec". Pre neho je slovo "vlastenectvo" ako červená handra na býka Západný liberál považuje práva a slobody každého človeka za najvyššiu hodnotu. Ruský liberál nedáva ani cent na práva obyvateľov Krymu na sebaurčenie a návrat do Ruska. Americký liberál je pripravený ľahnúť si za americké územia, ruský liberál je pripravený rozdať ruské územia komukoľvek. Ruský liberál nenávidí Rusko, ruský ľud, ruskú históriu. Ruský liberál je pripravený ospravedlniť akýchkoľvek zradcov vlasti, od Vlasova po Rodčenkova. Ruský liberál obdivuje všetko, čo ide v neprospech Ruska.

Po druhé, ruský liberál zakrýva všetko, čo bolo povedané, tým, že je „neutrálny“, že sa „povznáša nad bitku“. A toto je najhnusnejšie.

Po tretie, ruský liberál vždy stojí na strane protiruských síl. Celkovo vzaté, ruskí liberáli zohrávajú v ruskej verejnosti a štátnosti úlohu „piatej kolóny“. To všetko nie je nové a v tomto prejave sa zameriam na „úlohu liberalizmu“pri prekrúcaní dejín Ruska a potom Ruska. Najmä na podnet liberálnych historikov a iných liberálov, ktorí s nimi sympatizujú, dochádza k prekrúcaniu dejín Ruska.

Pri stavaní pamätníkov ruským historickým osobnostiam - Vladimírovi Veľkému, Ivanovi Hroznému, maršalovi Žukovovi - komukoľvek, vyvolávajú krik. Sú horlivými obdivovateľmi falošnej normanskej teórie, nafukujúcej počet „Škandinávcov“v Rusku na desiatky a stovky tisíc ľudí a títo „Škandinávci“podľa novodobého tlaku liberálov urobili v Rusku všetko pozitívne – vojenské záležitosti, kultúra, diplomacia, remeslá a Slovania boli vraj hlúpi a leniví, neschopní ničoho.

Pre modernú generáciu (a aspoň pre predchádzajúce tri generácie) glosujú hrdinské úspechy ruských zbraní, generálov, dôstojníkov, vojakov vo všetkých vojenských operáciách Ruska, vrátane kaukazských vojen na začiatku 19. storočia, krymskej vojny, balkánske vojny, rusko-japonská vojna.

Kde píšeme, že vrchný veliteľ japonských ozbrojených síl si po vojne urobil hara-kiri, lebo nezniesol hanbu?

Kde píšu o statočných víťazstvách Rusov počas Krymskej vojny?

Kde - o tom, že v tej vojne nedali Krym, ale iba Sevastopoľ a potom po niekoľkých rokoch vrátili?

Liberáli pedálujú predstavy, že generáli cárskej armády boli všetci hlúpi a skorumpovaní, že všetci cári boli zbabelí (pre Petra I. sú v tomto ohľade zhovievaví, no vo všetkých ostatných ohľadoch nenávidia a prekrúcajú históriu). V prejave bude toto „liberálne šliapanie do pedálov“odhalené. Ukazuje sa, že to vôbec nie sú liberáli, ale zmierovatelia, provokatéri, porazení, zradcovia vlasti. Pre seba si vytiahli termín „liberáli“.

Anatolij Klyosov