Predpovede z budúcnosti: Proroctvá Paula Dinacha z roku 3906
Predpovede z budúcnosti: Proroctvá Paula Dinacha z roku 3906

Video: Predpovede z budúcnosti: Proroctvá Paula Dinacha z roku 3906

Video: Predpovede z budúcnosti: Proroctvá Paula Dinacha z roku 3906
Video: 35 образец Ромбы http://izba-vyazalinya.ru/ 2024, Smieť
Anonim

Proroctvá istého Paula Amadea Dinacha, ktorý v roku 1921 upadol do ročného letargického spánku a svojou dušou bol prenesený do tela istého Andreasa Northama, ktorý žije v roku 3906, nie sú podvodom. Nejde ani o to, že v roku 2016 vedci z Grécka a iných krajín začnú pracovať na „dočasnom denníku Dinakha“(1000 strán).

Paul Amadeus Dinach, o ktorom je podľa neho známe, že jeho otec bol nemecky hovoriaci Švajčiar a matka pochádzala z rakúskeho Salzburgu, sa na odporúčanie ošetrujúceho lekára na jeseň 1922 presťahoval do Grécka. O rok skôr bol jednou z obetí záhadného prepuknutia vzácnej choroby – letargickej encefalitídy, ktorej epidémia sa v rokoch 1915 až 1926 rozšírila do celého sveta. Lekár, ktorý pozoroval pacienta, ktorému sa v centrálnej nemocnici v Ženeve vrátila pamäť a nevedel, ako zabrániť prípadnému relapsu, klientovi odporučil krajinu s lepšou klímou.

Paul Dinach nasledoval odporúčanie a prišiel do Atén. Na miestnej univerzite začal on, bývalý školský učiteľ, učiť študentov nemčinu. V roku 1924, keď sa Dinakh rozhodol vrátiť do svojej vlasti, zavolal svojho najlepšieho študenta Georgiosa Papakhatsisa do svojej kancelárie a odovzdal mu nafúkaný rukopis s vysvetlením, že jeho preklad z nemčiny do gréčtiny mu umožní rozvíjať sa v oblasti lingvistiky. S tým odišiel z domu, v súlade s ďalším vyhlásením Georgios, "pravdepodobne zomrel na tuberkulózu, keď sa presťahoval do svojho rodného Zürichu z Rakúska cez Taliansko."

Od tej chvíle sa začali dobrodružstvá tajomného denníka, z ktorého sa na prekvapenie nadaného študenta stala zbierka predpovedí na obdobie od 21. storočia do roku 3906.

Podľa spomienok Papakhatsisa, publikovaných v roku 1979, bol Dinakh veľmi opatrný, veľmi skromný človek s veľkým dôrazom na detail. Pri pohľade do budúcnosti si všimneme, že táto „veľmi veľká opatrnosť“bola pravdepodobne dôvodom, že náš hrdina, zrejme účastník prvej svetovej vojny, prišiel do Hellasu pod falošným menom.

V každom prípade Georgios Papachatsis, ktorý bol v rokoch 1952 až 1966 v Zürichu 12-krát hľadať tvorcu denníka, nenašiel vo Švajčiarsku žiadne stopy ani potomkov svojho učiteľa. A potom, v 20-tych rokoch, keď som zistil, že Dinakhov denník, ktorý vytvoril Švajčiar do roka po prebudení z kómy, boli proroctvá istého Andreasa Northama, obyvateľa roku 3906 a vedca, do ktorého tela duša skromného učiteľa bol na čas preložený, Papachatsis považoval za potrebné zapojiť do prekladateľskej práce viacerých jazykovedcov, ktorých pozná.

Výsledkom bolo: koncom 20. rokov 20. storočia vyšiel v Grécku román „Údolie ruží“, ktorý bol kompiláciou Papachatsisových príbehov o učiteľovi a zjaveniach Northama. Teraz môžeme len hádať, kto a prečo stiahol celý náklad tohto románu z voľného predaja a potom ho s najväčšou pravdepodobnosťou zničil. Medzitým sám Papakhatsis pokračoval v práci na preklade tajomného rukopisu a dnes zostáva len ľutovať, že druhá svetová vojna a obdobie diktatúry čiernych plukovníkov v Hellase tento asketizmus o mnoho rokov oddialili.

Poľutovaniahodné je aj to, že originál denníka cestovateľa v čase sa nenávratne stratil. Podľa samotného prekladateľa v predvečer Vianoc 1944 do jeho domu vošli vojaci gréckej armády a zmocnili sa podozrivej účtovnej knihy v nemčine, pričom sľúbili, že ju po kontrole obsahu vrátia.

Tento sľub nebol nikdy splnený. Našťastie v tom čase už Papakhatsis dokončil preklad Dinakh-Northamovho denníka, čo neskôr umožnilo jeho vydanie v roku 1979.

Prečo tak neskoro? Odpoveď je jednoduchá: po skončení 2. svetovej vojny jediná zmienka, že existuje preklad z nemčiny, zaradila dielo do kategórie zakázanej literatúry. Vydavatelia ju odmietli vydať pod zámienkou „príliš veľkého objemu, nedostatku peňazí pre obyvateľstvo a príliš malého dopytu po takýchto knihách v Grécku“. Napokon, v roku 1972, predposledný pokus Papakhatsisa sprostredkovať proroctvá o Dinachu svojim krajanom zlyhal, pretože tento rok bol vrcholom sedemročnej diktatúry čiernych plukovníkov, ktorí vládli v Hellase, ktorí verili, že ľudia potrebujú úplne iné. literatúra, propaganda.

Kniha "Údolie ruží"
Kniha "Údolie ruží"

Zarážajúce však nie je ani utrpenie knihy a jej prekladateľa, ale skutočnosť, že vydanie z roku 1979 úplne zopakovalo osud vydania z Rose Valley vytlačeného koncom 20. rokov 20. storočia. Niekto ju jednoducho kúpil „na vine“a nedovolil, aby sa kniha dostala na pulty obchodov. Až koncom roka 2015 niekto Anastasis Radamantis predstavil jednu z jej kópií vedeckej komunite v Grécku.

Prečo je možné uvažovať o tom, že Papachatsis nie je podvodník alebo podvodník, ktorý sa v celom tomto príbehu presadil? Na to odpovieme ďalej. Medzitým nastal čas zoznámiť vás s proroctvami Paula Amadea Dinacha – informáciami z budúcnosti, ktoré vyslovil obyvateľ 3906, do tela ktorého bola prenesená duša nášho hrdinu.

Rok 2016-2018. Svet bude na pokraji vojny, no bude sa jej môcť šťastne vyhnúť.

rok 2018. Medzištátne hranice v ich doterajšom chápaní prestanú existovať.

rok 2020. Vznikne nový bankový systém. Náklady na elektronické peniaze budú viazané na elektrinu a prírodné zdroje.

2025 rok. Prírodné zdroje ľudstva budú prerozdelené, ich skutočné súkromné vlastníctvo bude zrušené. To umožní veľkej väčšine ľudí na Zemi žiť v období blahobytu.

2030 rok. Ľudstvo sa naučí hospodáriť s duchovnou energiou. Každý sa stane telepatickým človekom a bude schopný posielať a prijímať správy silou myšlienky.

Píše sa rok 2050. Objaví sa nový druh energie – „priestorová energia“, v súvislosti s ktorou sa prestane využívať prírodné zdroje.

Okrem toho Paul Dinach spomína, že v 21. storočí bude objavený nový typ DNA a v dôsledku preľudnenia sa začne s výstavbou umelých podzemných miest, ako aj s objavením akéhosi „vnútorného podzemného slnka a atmosféry“.

Čo sa týka otázky vytvorenia „svetovej vlády“, tak tá sa podľa Dinakha počas nášho života (rovnako ako našich vnúčat a detí) nevytvorí. Je zvláštne, že podľa záznamov v denníku Dinakh bude táto vláda pozostávať z vedcov a intelektuálov, pretože do 23. storočia zmizne samotný pojem „politika“.

Existujú nejaké argumenty v prospech toho, že Georgios Papachatsis nie je šarlatán alebo podvodník? Veď posúďte sami. Meno Georgios Papakhatsis je v Hellase dobre známe – bol dekanom Panteónskej univerzity politického vzdelávania, založenej v Aténach v roku 1927, profesorom správneho práva, podpredsedom Národnej rady Grécka, zakladateľom Gréckej filozofickej spoločnosti, čestný doktor filozofie a kulturológie.

Za pokusy o popularizáciu denníka svojho učiteľa bol Papatsakhis vystavený vážnemu prenasledovaniu - od vyhrážok zákazom vedeckej činnosti až po cirkevnú kliatbu. Vedec pokračoval vo svojej nezištnej činnosti napriek všetkým ťažkostiam.

Pamätáte si meno Anastasis Radamantis? Je vysokopostaveným predstaviteľom gréckej vetvy jednej zo svetových slobodomurárskych lóží. Ak veríte publikáciám v tlači Hellasu, pán Radamantis sa netají tým, že bratia po celé desaťročia starostlivo študovali predpovede Dinakha a teraz z nejakých „interných dôvodov“považovali za možné urobiť z nich majetok celého ľudstva. Aká je však úloha vedeckej komunity v budúcej práci na knihe? Nestačí to jednoducho preložiť z gréčtiny do iných a nechať to na posúdenie širokej verejnosti?

Grécki učenci to vysvetľujú takto. Po prvé, Georgios Papatsakhis, ktorý preložil Dinachov denník, zistil, že je potrebné ho sprevádzať svojimi komentármi, objemovo porovnateľnými s vlastnými proroctvami, „prepletajúcimi“prvé s druhými. Preto je potrebné oddeliť predpovede od komentárov vedca, ktorý sa vyznačoval poetickým zmýšľaním.

Po druhé, samotné predpovede si zaslúžia starostlivú prácu moderných špecialistov v rôznych oblastiach vedomostí: od futurológie po kvantovú fyziku. Skromný švajčiarsky učiteľ začiatku 20. storočia vo svojich denníkoch priznal, že v terminológii Andreasa Northama, vedca z ďalekej budúcnosti, ktorý mu odovzdával poznatky, nemohol všetko pochopiť. A zapisoval si ich len do tej miery, do akej mu rozumeli. Medzitým existuje ďalší zaujímavý argument v prospech čestnosti tvorcu denníkov, ktorý uviedol slávny astrofyzik Hubert Reeves. Tento vedec je presvedčený, že iba jeden opis Dinah o prenose jeho duše do tela Northama „obsahuje celý rad vedeckých informácií neznámych v 20. rokoch 20. storočia a uznaných ako fakty až v XXI.

Odporúča: