Nedochádza k otepľovaniu? Kto stojí za veľkým klimatickým podvodom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ukazuje sa, že hororové príbehy o globálnom otepľovaní sú len časťou veľkej vojny na energetickom trhu.

Vyšetrovací film Leonida Mlechina „Climatgate“odhalil podvodníkov z vedy, ktorí nás dlhé roky strašili apokalypsou. Škandál vypukol po tom, čo hackeri zverejnili na internete korešpondenciu vedcov z Medzivládneho panelu pre zmenu klímy. Ide o veľmi vplyvnú organizáciu, ktorá neúnavne dokazuje, že ekonomický rozvoj a priemyselný rast zvyšujú emisie skleníkových plynov do atmosféry, čo nás všetkých ohrozuje globálnym otepľovaním. Ale zverejnenie 1000 dokumentov odhalilo zjavnú manipuláciu verejnej mienky. Dokonca aj pozorovacie údaje boli skreslené.

A je v poriadku, ak desivé príbehy environmentalistov až tak neovplyvnili politiku mnohých krajín. Napríklad na parížskej klimatickej konferencii v roku 2015 sa politici dohodli na znížení emisií skleníkových plynov v boji proti globálnemu otepľovaniu. V prvom rade – oxid uhličitý, ktorý vzniká pri spaľovaní fosílnych palív. „Nemôžete povedať, že emisie uhlíka sú katastrofou. Nezamieňajte s emisiami škodlivých látok do atmosféry (dusík, ortuť atď.). Samozrejme, je potrebné bojovať proti znečisteniu atmosféry, hydrosféry a pôdy, ale uhlík a globálne otepľovanie s tým nemajú nič spoločné, “- rozhorčený je svetoznámy geofyzik, doktor geologických a mineralogických vied, profesor Alexander Gorodnitsky..

Radikálni ekológovia trvajú na tom, že svet musí prejsť na atómovú energiu, využívať energiu slnka a vetra. Ale čo fakt, že fosílne palivá vypúšťajú do atmosféry toľko oxidu uhličitého ako hnijúce rastliny? Inými slovami, ak by sa ľudstvo vrátilo do doby kamennej, nič by sa nezmenilo.

Ale z nejakého dôvodu mlčia o tom, že obnoviteľné zdroje energie sú drahé. Spoločnosti zelenej energie skrachujú. Celý priemysel zúfalo potrebuje dotácie, daňové úľavy atď. Požiadavky štátnej podpory však musia byť opodstatnené, takže ochrancovia životného prostredia neustále opakujú svoje hororové príbehy. Za nemalé dotácie.

Teraz si na chvíľu predstavte: ako môže pri -40 °C v Novosibirsku fungovať škola alebo nemocnica zo solárneho panelu na streche? Ekológovia sa nikam neponáhľajú povedať, že pri ťažbe sa do ovzdušia neuvoľňujú nebezpečné látky. Nebezpečné sú uhoľné teplárne a elektrárne so zastaranými zariadeniami bez moderných filtrov. Vedci dokazujú, že emisie oxidu uhličitého možno znížiť na nulu a produkty spaľovania možno využiť v priemysle. Prečo hľadať drahú náhradu za plyn, ropu, uhlie, keď sa dajú jednoducho aplikovať výdobytky vedy? Alebo ide o to, že to ostane ekologickým podvodníkom bez miliárd?