Temný obraz Ruska na Západe: mýtus alebo realita?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

MIA „Russia Today“po prvýkrát odpovedala na dve otázky: naozaj nás kolektívny Západ nemiluje – alebo je to mýtus našej propagandy? A ak to nie je mýtus, prečo nás nemilujú?

Študovali sa publikácie popredných masmédií všetkých krajín G7 za šesť mesiacov venované našej krajine - spolu 82 tis. Potom boli kategorizované ako pozitívne, neutrálne a negatívne.

Akákoľvek chvála sa dostala do „pozitívov“, vrátane „pohodlných vlakov jazdiacich v Rusku“, „Ruský balet vystupoval krásne v Paríži“, „Maslenica bola veselo privítaná na japonskom veľvyslanectve v Moskve“a „v Nemecku bola otvorená ruská sieť pizzerií, je to výborné . Do „neutrality“sa dostali správy bez akéhokoľvek hodnotenia – ako „Putin sa stretol s Abem“, „Rusko navrhuje nový formát rokovaní o denuklearizácii Kórey“a „v Rusku začalo svoju činnosť podnikateľské fórum“. Príbehy o zverstvách Ruska vo vonkajšom svete, o zločinoch štátu proti občanom v samotnom Rusku a zločinoch samotných občanov sa dostali do „negatívu“.

Zrátané a podčiarknuté: v priemere pre G7 je 50 % článkov výrazne negatívnych. Pozitívom sú dve percentá.

Ostatné správy sú neutrálne – sú to buď informačné texty typu „Išiel som a stretol“, alebo „na jednej strane sa Rusku darí zle a na druhej strane je dobre“.

Krajiny lámajúce rekordy:

- Najviac britských médií písalo o Rusku (25 tisíc publikácií);

- Najmenej - Kanaďan (menej ako štyri tisícky. Samotná Kanada je však malá počtom obyvateľov);

- najpozitívnejšie zo všetkých sú talianske médiá (až 13 % pozitívnych publikácií, teda len o polovicu menej ako negatívnych);

- najneutrálnejšie zo všetkých - Francúzsko (70 % článkov).

A teraz k veci.

Čo je dobré na Rusku? V zásade sa to vôbec nedalo brať do úvahy: no, čo sú dve percentá publikácií? Navyše, bez talianskych médií by sa pozitívum nenazbieralo ani percento.

Ale predsa: dobrí sú na nás jednotliví športovci, balet - divadlo a historické pamiatky. Inými slovami, „dobré Rusko“, ako ho vnímajú médiá vyspelých krajín, uviazlo v asi 120-ročnom ročníku. Niekde, kde je Čechov, ruské ročné obdobia, zlaté maky a ľudové remeslá pre turistov. Mimochodom, Rusko bolo tiež dobré rovnakým spôsobom v 90. rokoch.

Všetko ostatné v nás je zlé.

Dôležité je však toto: väčšina z toho „zlého“pre nás vo všeobecnosti znie ako kompliment. Lebo toto je „zlé“– opis mnohých čiernych mágií, v ktorých sme vy a ja pred svetom.

V prvom rade, samozrejme, zasahujeme do života iných mocností – a robíme to s obludnou účinnosťou. Zvolili sme Trumpa v Amerike, urobili sme brexit vo Veľkej Británii. Dotlačili sme k moci pravicu a populistov v Taliansku, Nemecku a Rakúsku. V Kanade sme však nič neurobili – ale to nie je prekážka: hlavnou „ruskou“témou šiestich mesiacov v miestnych médiách bola možnosť zasahovania Ruska do ich volieb v októbri.

Kolektívy ruských trollov sa potulujú po sociálnych sieťach, stavajú všetkých proti sebe (najmä amerických černochov proti bielym a trumpistov proti demokratom), nútia majiteľov zaviesť cenzúru. Jedovatá ruská propaganda RT a Sputnik rozsieva fejky alebo aspoň neobjektívne prezentuje udalosti, „propagujúc proruské názory“. Ruskí špióni prenasledujú Skripaľovcov a náhodné obete, ryšaví ruskí špióni sa dostanú do dôveryhodnosti vplyvných osôb. Tajné jednotky GRU plánujú prevraty v celej východnej Európe.

Typický nadpis: „Voľby v Európe: Špeciálne služby budú dohliadať na ruský zásah“(Zeit).

Po druhé, budujeme našu agresívnu vojenskú silu. Toto je dôsledne téma číslo dva. Ohrozujeme Škandináviu, ohrozujeme Veľkú Britániu a Spojené štáty. Dodávame zbrane nedemokraciám po celom svete. Donútili sme Ameriku odstúpiť od zmluvy INF a Pobaltské štáty a Poliakov vybudovať svoje kontingenty NATO v blízkosti našich hraníc. Hybridným spôsobom dobývame Ukrajinu, no vo Venezuele, Sýrii a dokonca ani v Afrike nedovoľujeme, aby zvíťazila demokracia.

Typické titulky: „Putinova hypersonická jadrová strela by mohla zničiť Londýn za pár sekúnd“, „Ruské jadrové zbrane vo Venezuele?“(Denný expres).

Po tretie, ruská vláda dusí slobodu v samotnom Rusku, brutálne prenasleduje demonštrantov, kultúrne osobnosti a sexuálne menšiny, ako aj prideľuje cudzím agentom titul zahraničných agentov. Typické titulky: Novinár kritizujúci Putina zomrel pri záhadnej dopravnej nehode (e-mail online), Prežil som Putinov gulag (Bild), Policajné vyčíňanie na zhromaždení v hlavnom meste (Les Echos).

A až na štvrtom mieste sa stávame nemajetnými, skorumpovanými, opíjame sa a zabíjame („Rusko: otec držal svojho desaťročného syna celé mesiace v okovách“).

Japonské masmédiá uvádzajú samostatný program. Tam je našou hlavnou darebáctvom nepresun Kurilov („Rusko, prestaň sa správať tvrdohlavo!“, „Je neprípustné vyvracať fakt nelegálnej okupácie“).

… Čo tu stojí za zmienku.

Najprv. Ak odstránime hrôzu z ruskej zlej moci, potom sa Rusko-2019 v západných médiách nebude nijako líšiť od Ruska-1999 (napriek gigantickým zmenám k lepšiemu, ktoré sa udiali v reálnom živote krajiny).

To znamená, môžete sa, samozrejme, postarať o to, aby sa o nás málo písalo – ako sa dnes málo píše napríklad o Bangladéši či Filipínach porovnateľných s Ruskom, pokiaľ ide o počet obyvateľov. Aby ste to dosiahli, stačí sa priblížiť Bangladéšu v ekonomickom, sociálnom, vedeckom a vojenskom rozvoji. Táto republika nemá žiadnu ohrozujúcu vojenskú silu, žiadnu globálnu mediálnu sieť, žiadne všadeprítomné zahraničné spravodajské služby.

Ale tu je celá vec: v západných médiách neexistuje žiadny pozitívny obraz o Bangladéši, napodiv, aj tak. Témami, s ktorými sa táto krajina prediera na stránky popredných svetových publikácií, sú chudoba, korupcia, prostitúcia a protesty. Teda o tom istom, čo sa o nás písalo pred dvadsiatimi rokmi, keď sme boli na historickom dni.

Po druhé. Je ľahké vidieť, že obraz Ruska-2019 nie je založený hlavne na žiadnych našich očividných činoch, ale na analytických správach (o možnom zasahovaní), odborných predpovediach (o budúcich hrozbách) a rafinovaných únikoch (o tajnej sabotáži). Inými slovami, hoci Rusko-2019 zahrnulo svet intrigami, sú neviditeľné. A aby sme ich dostali na svetlo – v západných krajinách je celá trieda mediálnych bojovníkov, ktorí tieto ruské intrigy vynášajú na svetlo.

Áno, nezdalo sa ti to. Rusko v západných médiách konečne nadobudlo podobu starého dobrého diabla. A je presne tým, čím bol v predchádzajúcich tisícročiach: zároveň je v pekle a snaží sa do pekla stiahnuť všetkých dobrých obyvateľov planéty. Zdá sa, že tam, v ruskom podsvetí, je všetko zlé a desivé (čo znamená, že z definície to nemôže byť efektívne, pretože trh nie je slobodný a neexistuje liberalizmus). Ruské podsvetie však zároveň neviditeľne a skryto stojí za všetkými spormi, za vyhrotenými problémami a za víťazstvami nesprávnych politikov v samotnom slobodnom svete. Ak niekto zabudol, tak sme zorganizovali inváziu migrantov do Európy.

A to je zaujímavý príznak. Už sme písali, že cunami pomenovaná po Grete Thunbergovej, ktorá spláchla vyspelé krajiny, má všetky znaky archaického hysterického kultu: hrozí tu hroziaci ragnarek a rozdelenie všetkých ľudí na uvedomelé baránky a nezodpovedné kozy. podľa najjednoduchšieho kritéria „postoj ku Grete“a dokonca aj panna (v starom, doslovnom zmysle) v centre tohto javu.

Teraz k tomuto kultu pridajme rovnako iracionálny obraz Temnej Rusi, všade prenikajúcej so svojimi pokušeniami a infikujúcej dobrých ľudí populizmom, intoleranciou a homofóbiou. Keď minulý deň v Minneapolise demonštranti proti americkému prezidentovi niesli plagát „Trump je Rus!“, mysleli tým len to, že Trump je čisté, nelegované zlo.

Ukazuje sa, že uprostred informačného veku sú vyspelé informačné spoločnosti našej planéty poháňané ďaleko od racionálnej analýzy skutočných faktov. Nie, namiesto neho úspešne fungujú jednoduché archetypálne obrazy: nejaké nevinné panny, niekoľkí Gandalfovia a Dumbledore, ktorí odhaľujú tajné plány Nepriateľa, a vlastne aj samotný Nepriateľ (toto sme my).

Ak veci nazývame pravými menami, hovorí to len jedno. „Obraz sveta“v krajinách, ktoré zvyčajne považujeme za vyspelé, sa teraz píše podľa kánonov spred tisíc rokov. A ak tieto kánony naozaj nezapadajú do reality, tak to nie je problém. Realita, takmer totožná s tou prirodzenou, sa dnes dá jednoducho skonštruovať z jeden a pol znaleckého posudku a štyroch posudkov.

V praxi to znamená jednu z dvoch vecí. Alebo samotné elity vyspelých západných krajín žijú v realite a ich národy živia starý dobrý mýtus s orkmi a elfmi. V tomto prípade budujú pre svoje národy dosť pochmúrnu dystopiu.

Alebo samotné elity vyspelých západných krajín žijú v mýte, ktorý šírili. Potom sa nemuseli dlho považovať za vyspelých – pretože realita vždy porazí mýtus.