Obsah:

Riadený chaos ako technológia na neokoloniálne prerozdelenie sveta - 2
Riadený chaos ako technológia na neokoloniálne prerozdelenie sveta - 2

Video: Riadený chaos ako technológia na neokoloniálne prerozdelenie sveta - 2

Video: Riadený chaos ako technológia na neokoloniálne prerozdelenie sveta - 2
Video: Сталин, Гитлер, пакт Молотова-Риббентропа, сотрудничество СССР и Германии 2024, Smieť
Anonim

S rozpadom Sovietskeho zväzu a zavedením unipolárneho modelu sa zahraničná politika USA posunula k nastoleniu svetovej hegemónie a globálnej nadvlády vo všetkých sférach od politiky po kultúru.

Štart

Myšlienka „mocenského zločinu“

S cieľom dostať rozptýlené, prevažne apolitické masy do ulíc miest a zradikalizovať ich nálady, sa aktívne diskutuje o myšlienke kriminality úradov. Vládnuce elity sú vyhlásené za nepriateľov ľudu a musia byť zvrhnuté.

Myšlienka rozdelenia spoločnosti na „našu“a „mimozemskú“sa určite objaví, keď to druhé znamená všetkých odporcov eskalácie revolučného konfliktu. Dôsledkom tohto rozdelenia v spoločnosti je strach z vybočenia z módneho trendu, ktorý sa hlási oveľa hlasnejšie ako vládne sily.

Málokto chce byť čiernou ovcou v dave, najmä preto, že na takýchto ľudí možno použiť násilné metódy ovplyvňovania. V dave sa aktívne kopírujú symboly a heslá revolucionárov (ruže a vlajka s krížmi v Gruzínsku, symbol zaťatej päste a kolektívne preteky mládeže na Ukrajine).

Zavádza sa informačný obraz víťazstva a nevyhnutnej a radostnej degenerácie celej spoločnosti „hneď po tomto víťazstve“. To všetko vedie k emocionálnemu zahriatiu davu, konečnému vypnutiu jeho kritického vedomia a vzniku kolektívneho, ľahko ovládateľného myslenia. Formula pravdy „naši sú nepriatelia“sa stáva neustále fungujúcim zdrojom interpretácií, ktoré umožňujú obrátiť akúkoľvek udalosť v prospech tvorcov chaosu.

Práve toto štádium radikalizácie národa politickí lídri väčšinou preskakujú, dianie vnímajú ako ďalšiu šarvátku mladých ľudí, vysvetľujúcich svoje huncútstva alkoholovým či drogovým opojením. Takáto ľahkomyseľnosť a prokrastinácia zvyčajne vedie k smutným následkom. Oneskorenie použitia sily v kombinácii s kompetentnou informačnou propagandou je vnímané ako slabosť úradov a vedie k rastúcej nespokojnosti medzi ľuďmi.

Ale sebaidentifikácia s „našimi“rastie. Teraz sa stáva módnym a prestížnym byť nimi. Počet „našich“rastie ako snehová guľa. Nedávna marginálna opozičná skupina rýchlo získava masu spojencov. Akýkoľvek ústupok moci alebo ochota rokovať vníma dav ako víťazstvo a ešte viac rozptýli jeho chúťky.

Technológia „riadeného“chaosu je založená na poznaní hlbokých sociokultúrnych determinantov deštruktívnej činnosti, zámerne podnecuje v ľuďoch túžbu po ničení, situácia sa vyhrotí, má tendenciu prekrývať emócie na základnú formulu „naši proti nepriateľom“.."

Nespokojnosť a obvinenia sú synchronizované. Nepriateľ sa stáva objektom cudzieho biologického druhu, čím sa rušia akékoľvek obmedzenia metód a rozsahu vnútrodruhového boja. V tomto smere je výpovedné tvrdenie J. Goebbelsa, že „Židia sa navonok nijako nelíšia od ľudí, ale v skutočnosti nie sú ľuďmi“.

V tejto fáze samotná vláda prispieva k rastu revolučného nadšenia: čoraz menej populárna elita sa stáva čoraz menej adekvátnou, do popredia sa dostávajú tie najodpudzujúcejšie postavy. Ukrajinská kríza z roku 2014, upaľovanie ľudí v dome odborov v Odese a trestné operácie proti civilistom v Donecku a Lugansku sú priamym dôsledkom použitej technológie.

V tejto fáze zohrávajú kľúčovú úlohu sociálne siete. Prakticky vo všetkých krajinách, ktoré sa stali obeťami „riadeného“chaosu, bola operačná regulácia davových akcií organizovaná zasielaním správ o pripravovaných zhromaždeniach a iných akciách prostredníctvom sociálnych sietí a e-mailov, ako aj na mobilné telefóny.

V tomto prípade je dôležité si zarezervovať, že riadiace servery Facebook, Twitter, ako aj Hotmail, Yahoo a Gmail sa nachádzajú v Spojených štátoch a sú pod kontrolou príslušných služieb, ktoré majú prístup ku všetkým potrebným informácie. Ďalej k maximálne zohriatemu davu stačí najnepodstatnejší incident alebo provokácia, aby prepukla, začali sa boje s orgánmi činnými v trestnom konaní a vypukol občiansky konflikt v plnom rozsahu.

Ako poznamenávajú odborníci, po vypuknutí ďalšej „farebnej“revolúcie v krajine zostávajú vzrušené, hysterické komunity neadekvátnych ľudí, ktorí stratili schopnosť kriticky analyzovať realitu. Nedostatočnosť a hystéria národov ich stavia do priamej závislosti od „sponzorov demokratického procesu“.

Po strate schopnosti alternatívneho myslenia upadajú do historického detstva a z vlastnej iniciatívy sa menia na polokolónie. Vzniká tak nová svetová koloniálna ríša riadená informačnými metódami a rozšírená v dôsledku riadeného chaosu.

Obrázok
Obrázok

Manipulácia s mládežou

Ako už bolo uvedené, dospievajúci a mladšia generácia sa aktívne zapájajú do technológie „riadeného“chaosu. Objektívne znaky psychického stavu tejto vekovej skupiny fungujú pre potreby manipulátorov vedomia más. Nekritické myslenie, emocionálne vnímanie okolitého sveta a túžba po sebarealizácii sa stávajú živnou pôdou pre formovanie chaosu v spoločnosti rukami samotných mladých ľudí.

V roku 2008 tak Spojené štáty americké začali vytvárať globálnu Alianciu mládežníckych hnutí. V skutočnosti bola táto organizácia financovaná Západom. Bola zabezpečená všemožná technická a organizačná podpora, prebiehal výcvik a koordinácia opozičných mládežníckych hnutí v celosvetovom meradle predovšetkým na Blízkom východe, v severnej Afrike, Latinskej Amerike a krajinách bývalého ZSSR.

Na prvom zakladajúcom summite, ktorý sa konal v New Yorku, sa zúčastnili predstavitelia ministerstva zahraničných vecí, členovia Rady pre zahraničné vzťahy (CFR), bývalí predstavitelia Rady národnej bezpečnosti USA, poradcovia ministerstva pre vnútornú bezpečnosť USA a mnohí predstavitelia amerických korporácií a spravodajské organizácie vrátane AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC a MTV [15].

Vyhlásenie o misii Aliancie hovorí, že ide o neziskovú organizáciu, ktorá sa venuje pomoci miestnym aktivistom, aby mali väčší vplyv na svet. V roku 2009 myšlienku Aliancie mládežníckych hnutí aktívne podporila H. Clintonová. Zakladateľmi Aliancie boli: bývalý poradca Condoleezzy Riceovej – Jared Cohen, teraz vrcholový manažér spoločnosti Google, pracujúci pre mocnú Radu pre zahraničné vzťahy.

Partnerom Aliancie sa stala aj britská organizácia Quilliam, ktorú vytvorili bývalí politickí väzni Egypta, ktorí prešli členstvom v islamskej radikálnej organizácii Hizb-ut-Tahrir. Organizácia nedávno získala grant vo výške 1 milión £ od vlády Spojeného kráľovstva a úzko spolupracuje s tamojšími spravodajskými službami.

Hlavnou úlohou tejto organizácie je pripravovať teoretické odporúčania ako poraziť islamistov zvnútra a viesť školenia o organizovaní protestov pre „sociálnych aktivistov“.

Jedným z členov Aliancie bola opozičná mládežnícka organizácia Egypta "6. apríla", ktorá v "nenásilných protestoch" vyniesla do ulíc tisíce demonštrantov pri pokuse o zvrhnutie vlády egyptského prezidenta Husního Mubaraka v roku 2011. Protestná technológia bola založená na voľnom využívaní internetových sietí, prostredníctvom ktorých sa koordinovali akcie demonštrantov.

Jeden z účastníkov revolučných udalostí v Egypte teda poznamenal, že protesty naplánovala „Revolučná rada mládeže“, v ktorej bolo len 15 ľudí. Buď boli členmi alebo podporovateľmi mládežníckeho hnutia 6. apríla. Facebook a Twitter použili chlapi nie na komunikáciu, ale na oklamanie bezpečnostných služieb.

Keď prišiel deň X, na niektorých miestach na protestantov čakali egyptské bezpečnostné sily, na iných zhromaždili ľudí. Za päť minút sa pomocou bežných telefónov dalo zmobilizovať viac ako 300 ľudí (pozvánky boli rozprestreté).

Napríklad jeden z organizátorov protestu Amr Salah reportérovi povedal, že políciu neustále nútili rozptýliť svoje sily a zavádzali ich. Twitter a Facebook sa používali len na usmerňovanie davu, keď už boli aktivisti na požadovaných pozíciách.

Niekedy boli na „podnietenie“akcií zámerne vybrané chudobné oblasti, ako napríklad predmestie Káhiry Imbad, kde sa ľudia mohli rozprúdiť rýchlejšie.

Obrázok
Obrázok

Diplomatický tlak

Po tom, čo sa situácia v krajine začína vymykať spod kontroly úradov a provokatérmi podnecovaný protestný dav sa správa čoraz agresívnejšie, začína aktívny informačný a diplomatický tlak na súčasnú vládu a lídra štátu. časť svetového spoločenstva a vodcovia západných mocností. Technológia „riadeného“chaosu prechádza do šiestej, záverečnej etapy svojej implementácie.

Hlavným cieľom je odstrániť nepohodlného vodcu. Jasne to dokazujú egyptské udalosti v roku 2011. Hneď po zrážke egyptských mocenských štruktúr s agresívnymi demonštrantmi teda z rôznych veľmocí pršali obvinenia z porušovania ľudských práv, nedemokratickosti a kritiky režimu.

Napríklad švajčiarska ministerka zahraničia povedala „je znepokojená násilím v Egypte“a vyzvala egyptské úrady, aby „rešpektovali slobodu prejavu“[17], turecký premiér oslovil Husního Mubaraka týmito slovami: „Počúvajte výkriky ľudí a ich požiadavky. Konať v záujme mieru, bezpečnosti a stability Egypta. Podniknite kroky, aby ste potešili ľudí. Pravidlá demokracie vyžadujú rešpekt k vôli ľudu, k jeho požiadavkám a nutkanie neignorovať ľudí “[18], ministerstvo zahraničia USA vyzvalo egyptské úrady, aby sa k demonštrantom správali pokojne, a sám americký prezident vyzval na okamžitý prenos moci [19].

V niekoľkých mestách v Kanade vrátane Montrealu sa konali zhromaždenia na podporu demonštrantov v Egypte [20]. Prirodzene, takýto postoj Západu a jeho spojencov ešte viac destabilizuje situáciu v krajine „riadeného“chaosu, demoralizuje vládu a dodáva dôveru vo víťazstvo protestujúcich más. To všetko viedlo k rezignácii a zatknutiu egyptského prezidenta H. Mubaraka.

Úplne identický scenár zmeny vlády bol použitý v Tunisku v roku 2011 a na Ukrajine v roku 2014. Reakcia Západu na dianie v týchto krajinách je rovnaká, požiadavky dodržiavania demokratických práv a vlastne úplná impotencia vnútroštátnych orgánov, sa opakovali v médiách ako dobre naučené šablóny.

Zahájená občianska vojna

V prípade, že politický režim v národnom štáte prejaví politickú vôľu a rozhodnosť, nepodľahne informačnému a diplomatickému tlaku Západu, môže sa technológia „riadeného“chaosu v tejto krajine ďalej rozvíjať v dvoch scenároch.

Prvým je vyzbrojovanie protestujúcich ľudí a vytváranie militantných povstaleckých jednotiek, ktoré začínajú bojovať proti vládnym silám. Krajina sa vlastne rúti do priepasti občianskej vojny. Takto sa vyvíjali revolučné udalosti v Líbyi a Sýrii. USA aktívne prispeli k vyzbrojovaniu líbyjských militantov bojujúcich proti M. Kaddáfímu a tzv. ozbrojenej opozícii v Sýrii.

Američania sa neodvážili nasmerovať dodávky zbraní do Líbye a dali tak príležitosť na túto špinavú prácu svojim spojencom na Blízkom východe – Kataru a Saudskej Arábii. Samotný prezident USA vo svojom prejave otvorene uviedol: „Myslím si, že by bolo úprimné povedať, že ak by sme chceli dodávať zbrane do Líbye, pravdepodobne by sme to dokázali. Hľadáme na to akékoľvek príležitosti “[21].

Neskôr sa mnoho vzoriek týchto zbraní, ktorých doručovacie kanály boli polooficiálne a nikto ich nekontroloval, dostalo do rúk radikálnych islamistov. Ako uvádza jeden zo zdrojov, situácia s dodávkami zbraní extrémistom upútala pozornosť Národnej bezpečnostnej rady, Američania však považovali zbrane islamských radikálov za „menšie zlo“a k extrémistom naďalej prúdili zbrane. Nebolo možné zaviesť žiadnu kontrolu nad dodávkami zbraní do Líbye.

Predstaviteľ americkej vlády poznamenal, že ich spojenci zo Saudskej Arábie zašli ďalej ako Katar. Do Líbye poslali zbrane, ktoré predtým kúpili od Američanov. Moslimskí radikáli tak dostali k dispozícii rôzne zbrane a muníciu vyrobenú v USA.

Po zvrhnutí líbyjského vodcu však začali dobre vyzbrojení islamisti (včerajšie líbyjské opozície) bojovať s prívržencami sekulárnej vlády. Obrovské množstvo zbraní (vrátane amerických) sa začalo šíriť po celom regióne prostredníctvom sietí moslimských radikálnych skupín. Tieto zbrane skončili v rukách teroristov z Mali a moslimských bojovníkov z ďalších severoafrických krajín.

Zbrane z Líbye sa objavili aj na rôznych „horúcich miestach“vrátane arzenálu teroristov radikálnej skupiny Džabat al-Nusra, ktorí bojujú proti sýrskej armáde. Časť pušiek a guľometov z Líbye sa dostala do rúk bojovníkov palestínskej skupiny „Islamský džihád“.

Obrázok
Obrázok

Vojenská fáza „riadeného chaosu“

Vojenská fáza technológie „riadeného“chaosu je založená na systémovom charaktere a ďalekosiahlych plánoch. Politický otras v krajine a zmena politického lídra sú len súčasťou veľkej geopolitickej kombinácie, ktorej cieľom je destabilizovať situáciu v celom regióne a preformátovať svet v ich záujme.

Okrem poskytovania vojenskej pomoci protivládnym silám môžu autori chaosu ísť aj do otvorenej vojenskej invázie na územie suverénneho štátu. Ako tomu bolo v marci 2011, keď medzinárodná koalícia vedená Francúzskom, Spojenými štátmi a Veľkou Britániou spustila vojenskú operáciu v Líbyi. Francúzske letectvo spustilo prvé presné nálety na sily M. Kaddáfího a americké námorníctvo spolu s britskými loďami vypálilo rakety Tomahawk na líbyjské ciele protivzdušnej obrany].

Podobný scenár by sa realizoval aj v Sýrii, nebyť tvrdého postoja Ruska a Číny, ktoré zablokovali návrh rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN hrozbami sankcií voči sýrskym orgánom (vrátane perspektívy vojenskej intervencie).

Urobte z Európy objekt ekonomickej manipulácie

Keď už hovoríme o aplikácii technológie „riadeného“chaosu, je potrebné pochopiť, že ide o mechanizmus výhodný pre všetkých jeho organizátorov, bez ohľadu na to, do akej miery je možné túto technológiu implementovať. Dosiahnutie ktorejkoľvek z fáz takejto „mäkkej“vojny je už úspechom agresora. Nezabúdajte, že za hrou veľkej geopolitiky sú vždy pragmatické záujmy globálneho biznisu, ktorý víťazí pri akejkoľvek destabilizácii situácie mimo vlastného štátu.

Ako už bolo uvedené, ďalší rozvoj podnikania v globálnom priestore je v tejto fáze možný len s oslabením ekonomík iných krajín a ich premenou na surovinový prívesok a objekt ekonomickej manipulácie. Dosiahnutie týchto cieľov nie je v technológii chaosu o nič menej dôležité ako vytváranie bábkových politických režimov na celom svete.

Napríklad po revolučných udalostiach v Egypte miera ekonomického rastu do novembra 2011 prudko klesla z 8 % na menej ako 1 %. Devízové rezervy tejto krajiny klesli o 40 %. A akciové indexy Egypta klesli v priebehu niekoľkých dní o 11 %. Ale dopyt po dolári v Egypte vzrástol o 100%. Veľa ľudí sa pokúšalo konvertovať svoj kapitál na tvrdú menu, čo viedlo k prudkému nárastu amerického dolára a jeho deficitu na trhu.

Samotné USA sú zároveň svetom vnímané ako ostrov politickej a sociálnej stability, a preto predstavujú najpriaznivejšie miesto pre odlev kapitálu. Aj počas druhej svetovej vojny tento princíp obohacovania využívali Spojené štáty americké a skutočne sa zaujímali o rozsiahly vojenský konflikt v Európe. Obrovská masa bankárov, podnikateľov a vedcov migrovala zo Starého sveta do USA, utekala pred bojmi a hrôzou fašizmu.

Americký model „riadeného“chaosu si dnes kladie jednu z úloh – zopakovať scenár z dvadsiateho storočia, len namiesto vojny a fašizmu v Európe sa využíva faktor masovej migrácie utečencov zo severnej Afriky a Blízkeho východu.. Práve z tohto dôvodu sa v medzinárodných médiách tak aktívne vyostrujú problémy migrácie v Európe a tvrdošijne neopúšťajú titulné stránky tlačových agentúr.

Hlavnou úlohou Američanov je strašiť európsky biznis hordami arabských „barbarov“ničiacich európsku civilizáciu. A s najväčšou pravdepodobnosťou stimulácia migračného chaosu už začína prinášať ovocie. Podľa menových analytikov Deutsche Bank za posledných pár mesiacov odlev kapitálu z Európskej únie dosiahol viac ako 300 miliárd eur.

Ekonómovia sa domnievajú, že v najbližších rokoch by z Európy mohli odísť 4 bilióny eur. Ak sa tento scenár zrealizuje, euro bude naďalej klesať a Európska únia sa bude musieť stať obrovským veriteľom a následne sa stať finančne závislou od Spojených štátov.

Ďalšou oblasťou záujmu amerických nadnárodných kampaní je export bridlicového plynu do Európy. V posledných rokoch sa vo svete rozvinul aktívny boj o trhy s nosičmi energie, pričom hlavnými účastníkmi tejto konfrontácie sú Spojené štáty americké, Rusko a krajiny regiónu Blízkeho východu.

Spojené štáty však dnes nemajú potrebnú exportnú infraštruktúru, bez ktorej je jednoducho nemožné zásobovať Európu modrým palivom. Terminály v Spojených štátoch na spracovanie plynu určeného pre domácu potrebu nie sú vhodné na export pohonných hmôt – vyžadujú sa iné zariadenia, iná zásobovacia a dopravná logistika. To všetko Američanom v praxi nedovoľuje vo veľkom vyvážať plyn do Európy.

Podľa odborníkov potrebujú Američania získať čas – približne 5 rokov, aby vyriešili svoje technické ťažkosti.

Aj keby sa však vyriešili všetky ťažkosti s odosielacími a prijímacími terminálmi plynu a bridlicový plyn by začal prúdiť do potrubí Európanov z Ameriky, jeho cena by bola vzhľadom na objektívne technické náklady drahšia ako to, čo Rusko v súčasnosti dodáva.. Je jasné, že v dnešných podmienkach nie sú Európania pripravení obetovať takýto rozpočet v prospech takýchto amerických záujmov.

Na to, aby Spojené štáty presvedčili množstvo európskych lídrov, aby uzatvárali zmluvy s americkými plynárenskými spoločnosťami, jednoducho potrebujú, aby sa zhoršila ekonomická a sociálna situácia v Európe a aby sa politicky zhoršili vzťahy s Ruskom. Len v takýchto podmienkach má americká strana nádej na úspech.

A zložitá situácia s prúdom tisícov utečencov do Európy, eskalácia komplexu sociálnych problémov, etnická a kultúrna konfrontácia v rade krajín Starého sveta sa vníma ako pokračovanie šikovne naplánovanej technológie „riadených chaos. Nestabilita na Blízkom východe a na hraniciach Európy (alebo aj v nej) by mala pretrvávať ešte niekoľko rokov, minimálne dovtedy, kým sa americkým firmám nepodarí vybudovať technickú infraštruktúru v plynárenstve, inak sa im európsky trh uzavrie…

Európska únia ako prirodzený spojenec Spojených štátov je teda v hranole „riadenej“technológie chaosu vnímaná ako rukojemník a objekt latentnej manipulácie, podobne ako krajiny Blízkeho východu.

„Hlad“ako hegemónna stratégia

Ďalším prvkom stratégie „riadeného chaosu“sú mechanizmy na zvládanie hladu. Podľa Svetovej organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo OSN dnes hlad ustanovil svoju vládu nad miliardou ľudí na celom svete a takmer polovica moderného ľudstva pociťuje obvyklý nedostatok potravín v rôznej miere, kvantitatívnej alebo kvalitatívnej.

Prognózy špecialistov predpovedajú ďalší rast svetových cien potravín a ďalšie šírenie hladu po celej planéte. Klimatické zmeny nepriaznivé pre poľnohospodárstvo, vojny a ozbrojené konflikty, globálna finančná a hospodárska kríza robia z problému hladu jeden z najnaliehavejších.

Reakciou západných nadnárodných spoločností na potravinový problém bolo objavenie sa rôznych geneticky modifikovaných organizmov na svetovom trhu. Tu bola lídrom americká spoločnosť TNK Monsanto Co, úzko spojená s gigantom potravinárskeho priemyslu Coca-Cola a ovládajúca trh s geneticky modifikovanými odrodami sóje, kukurice, bavlny a pšenice.

Otázka prínosu a poškodenia ľudského tela z takýchto produktov je vo vede diskutabilná. Niet však pochýb, že potravinová závislosť krajiny od zahraničného tovaru, schopnosť zvyšovať a znižovať objem ich dodávok je výborným spôsobom, ako stimulovať podmienky pre sociálne otrasy a destabilizáciu situácie v regióne.

Obrázok
Obrázok

Chaos a globalizácia

Technológiu „riadeného“chaosu, aktívne využívanú Západom pre svoje účely, možno úspešne uplatniť v každom regióne, kde sú výrazné ekonomické a sociálne problémy, bez ohľadu na etnický a konfesionálny aspekt.

Táto technológia vedie k najväčšiemu efektu v prepojených spoločnostiach, ktoré sú aktívne zapojené do procesov globalizácie. Sieťované spoločnosti majú oveľa menšiu organizáciu a racionalitu a samy majú oveľa bližšie k chaosu, nepredvídateľnosti a spontánnosti ako spoločnosť založená na racionálnej hierarchii.

Pomocou sieťového princípu vplyvu „riadený“chaos zasiahne všetky sféry spoločnosti, od vzdelávania, médií a vedy až po ekonomické a politické procesy. Navonok sa ohrozenie národnej bezpečnosti takouto technológiou v prvých fázach jej vývoja nemusí javiť, pretože je vždy zahalená krásnymi a spravodlivými heslami liberálnych hodnôt, slobody slova, demokracie, tolerancie a iných.

Keď sa v krajine vytvoria potrebné podmienky, sieťový princíp entropie funguje rýchlosťou blesku a vedie k úplnému rozpadu štátnosti.

Je mimoriadne ťažké odolať technológii sieťovo „riadeného“chaosu, komplexné opatrenia na boj proti tomuto zlu ešte nie sú vyvinuté, čo umožňuje považovať túto technológiu za jednu z globálnych hrozieb pre moderný svetový poriadok.

Odporúča: