Filozofická analýza: USA legalizovali potraty v akomkoľvek štádiu tehotenstva

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Kým v Moskve, medzi múrmi Štátnej dumy, prímas ruskej cirkvi hovoril o negatívnych dôsledkoch potratov a potrebe ich obmedzovania, za morom slávili odporcovia života tunajšie úspechy. V januári 2019 schválil štát New York zákon, ktorý umožňuje matke podstúpiť potrat kedykoľvek, keď je ohrozené jej zdravie.

Guvernér štátu Andrew Cuomo deň predtým s radosťou oznámil na svojom blogu na Twitteri „víťazstvo všetkých Newyorčanov“. Čo je to "víťazstvo"? V … legislatívnej ochrany práva na zabitie novorodenca. Nový zákon, ktorý Cuomo podpísal minulý utorok, umožňuje žene zbaviť sa dieťaťa, a to aj po 24 týždňoch, ak niečo ohrozuje jej zdravie (vrátane duševného zdravia). Výklad týchto „rizík“môže byť veľmi široký, pre porovnanie – predchádzajúca verzia štátneho zákona, ktorá platila asi 50 rokov, umožňovala neskoršie prerušenie tehotenstva až vtedy, keď hrozilo jasné ohrozenie života tehotná žena. To znamená, že máme legalizáciu vrážd novorodencov, vr. tesne pred pôrodom, na žiadosť rodičky.

Demokratický guvernér, ktorý presadzuje zrušenie všetkých obmedzení týkajúcich sa potratov, oslávil úspech medzi neomalthuziánskymi kolegami v štátnom Senáte s pompou. Cuomo vo svojom prejave načasoval tento úspech depopulátorov 46-ročným známym prípadom s názvom Roe v. Wade, keď Najvyšší súd USA rozhodol v prospech ženy, ktorá sa domáhala svojho práva na potrat bez akejkoľvek lekárskej indikácie. známy feministický princíp: "Moje telo je moja vec." To vytvorilo právny precedens pre legalizáciu interrupcií v celej krajine.

„Tu v New Yorku hovoríme: na živote žien záleží. Na ich rozhodnutiach tiež záleží, “povedala líderka senátnej väčšiny Andrea Stuart-Cousinsová.

Americkí „demokrati“sa tento dokument dlhodobo pokúšali presadiť a po získaní výraznej väčšiny v newyorskom Senáte sa im to predsa len podarilo. Republikáni, ktorí iniciatíve odolali, navrhli zaviesť nové tresty za ubližovanie tehotným ženám.

Prijatý zákon tiež presúva interrupcie z trestného práva do zdravotníckych predpisov a v niektorých prípadoch umožňuje vykonávať tieto operácie pôrodným asistentkám a záchranárom. Je celkom zrejmé, že sa tým vážne rozšíria možnosti potratovej lobby, pokiaľ ide o zarábanie peňazí na vraždách novorodencov, a čo je najdôležitejšie, zvýši sa počet neskorých potratov.

Podľa informácií newyorského ministerstva zdravotníctva v rokoch 2012-2014. štát zaznamenal 237 499 pôrodov a 285 127 potratov. Štatistiky sú viac než výpovedné, drvivá väčšina potratov sa vykonáva v prvom trimestri tehotenstva. Pri úplnom rozviazaní rúk potratárov presiahne počet vrážd detí v maternici pôrodnosť minimálne jedenapolkrát. Toto je priama cesta k degenerácii národa – na toto by mal myslieť každý zdravý Američan. Navyše deväť ďalších štátov vrátane Kalifornie, Washingtonu a Oregonu zahrnulo podobné zákony do svojich stanov.

Ako poznamenávajú americkí analytici, demokrati sa prehrali s iniciatívou legalizovať vraždu novorodencov neskôr: keď ju Hillary Clintonová, rivalka Donalda Trumpa v prezidentských voľbách a „ctená pracovníčka“potratového priemyslu, začala aktívne propagovať, dokonca do proliferačného tábora sa začali sťahovať neutrálni občania. Demokratický guvernér Virgínie Ralph Northam sa nedávno vyjadril: „Ak sa matka nerozhodla pre budúce dieťa, môže ho porodiť a potom diskutovať s príbuznými a lekármi. Počas tejto doby budú podporované vitálne funkcie dieťaťa.“Inými slovami, obhajoval možnosť zabiť človeka po narodení!

Väčšine občanov v Spojených štátoch a na celom svete je už úplne jasné, že demokrati sa stali stranou genocídy. V skutočnosti sa veľmi obávajú vyjadrení Najvyššieho súdu o možnosti revízie kauzy Roe v. Wade v smere legislatívneho obmedzenia interrupcií, ktoré presadzuje aj prezident Donald Trump a jeho mnohí podporovatelia – obhajcovia zo života.

„Pamätáš si, že som Hillary Clintonovej povedal, že by rada roztrhala dieťa, ktoré sa má narodiť? Toto robia, je to hrozné. Takéto kroky pozdvihnú pro-life hnutie na novú úroveň a urobia ho veľmi populárnym. Predtým bola jeho podpora v americkej spoločnosti asi 50%. Ale teraz sa všetko zmení, “povedal Trump nedávno.

Podporil ho viceprezident Michael Pence, ktorý reagoval na hrozné zákony Demokratickej strany materiálom v The National Review.

„Tento prístup k ľudskému životu porušuje všetky všeobecne uznávané normy morálky a etiky. Zákony prijaté v New Yorku a Virgínii nie sú odvážnym krokom do odvážneho nového sveta. Toto je posledný nádych umierajúceho hnutia, ktoré je v nezmieriteľnom rozpore s nadčasovými základmi nášho národa, “píše Pence.

Nastolená otázka je mimoriadne aktuálna nielen pre našich „vážených partnerov“, ale aj pre Rusko. A veľmi som chcel, aby si to čo najskôr uvedomili nielen farníci Ruskej pravoslávnej cirkvi a predstavitelia konzervatívnej väčšiny Rusov, ale aj obyvatelia mocenských koridorov.

RIA Kaťuša

Je zvláštne, že v nedávnej prednáške vedec O. A. Chagin práve prakticky ilustroval (v polemike so starším študentom) jeden z autorov postojov: nie každé „robenie dobra“je skutočné dobro.

To si však ešte pred Čaginom a autorom uvedomili napríklad Iračania alebo Líbyjčania ešte pred Čaginom a autorom, keď im tovar zo Západu padol priamo z bombardérov …

… "Civilizácia, ktorá kladie svoj hlavný" podiel "na aktívnej (!) mysli, ktorá v skutočnosti nepozná pravdu (nehovoriac o skutočnej! láske k nej) - je hlbokou hlavnou príčinou jej prirodzeného sebazničenia."

(To znamená, že toto je „systémová menejcennosť“Európanov a ich odsúdenie na zánik – je to len otázka času.)

Zároveň asi nezaškodí nasledujúci citát:

„Robiť to isté a čakať na zmenu k lepšiemu je to, čomu sa hovorí mať európske mozgy“(to som však nepovedal, ale nie je to také dôležité).

Začnem „skopírovaním“časti textu zo samotného „Poznámky k bicyklu…“(takmer od úplného začiatku):

<< … Pretože nemusíte byť veľmi bystrí, aby ste pochopili jednoduchú vec: bicyklovanie je viac duševná práca ako fyzická (avšak ako každá iná aktivita)..

Ale v duchu tomu fakt rozumiem, lebo na rozume pracujem, pokial si pamatam.. A je samozrejme skoda, ze stale nemozem najst podobne zmyslajuceho cloveka, ktory sa tak trapi o svoju mysel ako som ja (si všimol, že ľudia sa niekedy sťažujú na svoju pamäť, ale nikto sa nesťažuje na svoju myseľ)

Napríklad neustále premýšľam o všetkom: „čo, ako a prečo“(a čo je najdôležitejšie - PREČO) … A myslím si, že napríklad teraz, o rok alebo o 100 rokov ublížim ľuďom? (Teda, aby nás následky mojej činnosti-činu nepostihli škodlivo ani o rok, ani o 10 či 100 rokov).

A hlavný princíp, ktorý sa snažím vo svojom živote použiť: "Odíď od zla - a získate dobro".

„Neodporúčam ľuďom, aby premýšľali o výhodách ľudí“, ale najmä aby robili.. Všimol som si: s ich „takouto mysľou“to v praxi spravidla, s výnimkou poškodenia, nakoniec nefunguje von (nie nadarmo sa hovorí: ako vždy“).

"Konanie dobra" pre nich, skôr akási zásterka pre seba a pre druhých - z nich prameniaca ich väčšia škoda, z ktorej sa jednoducho nechcete vzdať (alebo nemôžete)

Dobro je pre človeka prirodzený stav. Netreba si ho špeciálne pripomínať - pamätá sa naň, keď sa objaví zlo.. Ale vtedy naozaj netreba myslieť ani tak na dobro, ako na zlo

Je to ako so vzduchom: existuje – a dýchame bez toho, aby sme si to pamätali. Ale keď je toho málo (alebo kto to nablízku pokazí), vtedy spomíname aj na vzduch.a na robenie dobra).

V živote, v praxi, je nevyhnutné, ak to budete poctivo dodržiavať (tj napríklad „robiť dobro“), dospejete k záveru, že škodiť si „škodiť“a zároveň „škodiť“vo svojom okolí – a „prospech“má skutočný význam(„Neškodiť“je okrem iného prinášať úžitok – ak to neurobíte, „spôsobíte“niekomu neoprávnenú ujmu)

Všetko ostatné nie je skutočné a je to pokrytectvo. HYCEMERY je tu základom nášho bytia (hlavne európskeho); dostať to „ako by sme chceli“to nejde – zostáva len povedať, že to môže vyjsť (nie vždy to vnímame ako „prefíkanosť“, napríklad sa hovorí „môžeš vybudovať socializmus“alebo – „môžeš jazdiť na bicykli pre zdravie“)

A aby ste mohli "ublížiť" - musíte pochopiť, čo je škoda a čo nie je škoda (prínos).

Človek prináša zlo a škodu iným ľuďom nie preto, že sú zlí (zlí) a škodcovia (škodní), ale preto, že nemajú dostatok inteligencie.

To je to, čo znamená „myseľ nestačí“– o tom hovoríme

Veď stokrát v živote sme sa presvedčili, že to, čo sa nám (iným) zdalo dobré (úžitok), sa v skutočnosti ukázalo ako zlé (škoda) a naopak (čo je základ našich životných nešťastí). A je lepšie, že je správnejšie myslieť na to nie potom, ale vopred.

Ale na to potrebuješ mať, opakujem, vyvinutú myseľ, ktorá to bude vedieť pochopiť vopred (aby bolo v živote menej problémov kvôli tvojej hlúposti). Preto je myseľ „nám daná“

Keď jedna ruka robí „škodu“a druhá sa snaží robiť „dobro“, nič dobré z toho aj tak nebude; preverené históriou - taký je zákon (je to ako rozmazanie bielej a čiernej - aj tak sa ukáže čierna)

Zatiaľ poviem, že v prvom rade (!) „Zlo a škodlivosť“človeka sa odráža v jeho nedostatočne rozvinutých (nie harmonických) črtách duševnej a duševnej činnosti (napríklad v neodôvodnenej hypertrofii niektorých „duševných funkcií“.” v dôsledku porušovania iných, dôležité) - a až potom v dôsledku jeho niektorých individuálnych vlastností.

A čo presne láska k pravde a neustála snaha o skutočné pochopenie(?!), „Čo to vlastne je (nehovoriac o tom, že to neustále vo svojom myslení sleduješ) - a existuje najefektívnejší spôsob, ako „zladiť“svoje intelektuálne a myšlienkové schopnosti čo vedie k harmonickejšej interakcii s prostredím životné prostredie a so sebou samým

Neschopnosť, opakujem, rozlíšiť užitočné od škodlivého (dobro od zla atď.) alebo stieranie hranice medzi nimi (čo sa deje teraz) je DEGENERÁCIA

Toto je to, o čom hovoríme…