Ivan Hrozný utrpel zradu guvernéra Kurbského

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pred 455 rokmi utiekol z Ruska do Litvy vojvoda Andrej Kurbskij, spolupracovník cára Ivana Hrozného. Vedci označujú Kurbského za jedného z „najvyšších prebehlíkov“v ruskej histórii. Jeho osobnosť je dodnes hodnotená veľmi kontroverzne: na jednej strane bol talentovaným vojenským vodcom, významným mysliteľom svojej doby a obrancom pravoslávia v Commonwealth, na druhej strane sa dopustil zrady vo vzťahu k cárovi a Rusko.

Princ Andrei Kurbsky sa narodil v roku 1528 v rodine guvernéra Michaila Kurbského. Patril k šľachtickej rodine, ktorá vystúpila do jednej z vetiev Rurikoviča - kniežat z Jaroslavli. Začiatkom 16. storočia boli Kurbskí, ktorí často podporovali opozíciu voči moskovským veľkovojvodom, v hanbe a pre svoj pôvod zaujímali v spoločnosti dosť nízke postavenie. To však nezabránilo Andrejovi Kurbskému povstať pod vedením Ivana Hrozného.

Talentovaný veliteľ

Mladý princ Kurbsky sa zúčastnil druhej kampane Ivana IV proti Kazan Khanate v hodnosti správcu. Po návrate sa stal vojvodom v Pronsku av roku 1551 už velil pravostrannému pluku, keď ruská armáda na Oke očakávala tatársky vpád. Približne v rovnakom čase bol Kurbsky blízko Ivanovi IV. a začal vykonávať jeho osobné rozkazy.

V roku 1552 oddelenie pod velením Andreja Kurbského a Petra Ščenyateva zrušilo blokádu Krymských Tatárov z Tuly a potom porazilo chánovu armádu. Napriek niekoľkým ťažkým zraneniam sa princ Kurbskij o osem dní neskôr zapojil do nového ťaženia proti Kazani. Počas dobytia mesta Kurbské sily zablokovali brány Elbuginu, aby zabránili kazaňskej posádke v ústupe. Keď niekoľko tisíc Tatárov prekročilo rieku Kazanka, Kurbsky s oddielom kavalérie v počte asi 200 ľudí predbehol utečencov. Opäť bol zranený a spočiatku bol dokonca považovaný za mŕtveho.

V tom čase už bol Kurbskij jedným z najbližších spolupracovníkov cára. V roku 1554 sa podieľal na potlačení povstania Kazanských Tatárov ao dva roky neskôr - na porážke vzbúrených Čerkesov a na ochrane južných hraníc kráľovstva pred krymskou armádou. Čoskoro potom Ivan IV urobil z Kurbského bojara.

V roku 1558 začala Livónska vojna. Kurbsky spolu s Pyotrom Golovinom velili hliadkovaciemu pluku. Potom bol vymenovaný za prvého veliteľa prvého pluku, ktorý viedol predvoj ruskej armády. Kampaň bola úspešná - bolo zajatých asi 20 livónskych miest.

Guvernéri princ Peter Ivanovič Shuisky a princ Andrej Michajlovič Kurbsky. Zajatie Novgorodoku, 1558 © Averzná zbierka kroniky zo 16. storočia.

Po problémoch, ktoré sa začali v roku 1560 v Livónsku, postavil Ivan IV. Andreja Kurbského do čela tamojšej armády a zároveň ho vymenoval za vojvodu v Jurjeve. Toto bol vrchol princovej kariéry. Livóncom uštedril niekoľko ťažkých porážok. V budúcnosti Kurbsky konal samostatne aj ako súčasť kombinovanej armády spolu s Petrom Shuiskym a Ivanom Mstislavským.

Boli to Kurbského sily, ktoré dostali prvý úder od poľsko-litovských jednotiek, ktoré vstúpili do vojny o Livónsko a úspešne porazili nového nepriateľa. Neskôr sa zúčastnil ťaženia proti Polotsku. V roku 1562 utrpel Kurbsky neúspech: v bitke pri Neveli jeho oddiel porazili Litovčania. Princ si však zachoval štatút guvernéra Jurijevského a velenie armády, ktoré mu bolo zverené skôr.

Let do Litvy

Historici stále nevedia odpovedať na otázku, čo presne podnietilo Kurbského k zrade. Po porážke pri Neveli a niekoľkých ďalších neúspešných vojenských epizódach si svoj post udržal. A aj keď sa v Moskve niekoľko princových blízkych spolupracovníkov dostalo do hanby, cár si na Kurbského nerobil žiadne nároky. Napriek tomu sa guvernér rozhodol z Ruska utiecť.

"V tomto príbehu sa Kurbsky ukázal nie z najlepšej stránky." Začal vyjednávať s poľsko-litovskými úradmi a hľadal určité privilégiá pre seba. A hneď v okamihu úteku odovzdal všetky jemu a jeho rodine zverené jednotky napospas osudu,“povedal v rozhovore pre RT profesor na Fakulte politických vied Moskovskej štátnej univerzity. M. V. Lomonosov, doktor historických vied Sergej Perevezentsev.

Počas rokovaní Kurbsky, aby potvrdil pevnosť svojich zámerov, podľa niektorých historikov odovzdal nepriateľovi informácie o pohybe ruských jednotiek, kvôli ktorým Rusi utrpeli vážne straty. 30. apríla 1564 Kurbskij opustil Rusko a prekročil litovské hranice. Kurbského rodina v Rusku bola prenasledovaná, časť jeho príbuzných podľa svedectva samotného Kurbského vraj „naštvala“Ivan Hrozný.

„V Litve Kurbsky okamžite čelil rozkazom, ktoré boli radikálne odlišné od rozkazov v Rusku. Vzal so sebou tri vozy rôzneho tovaru, ale bol okradnutý poľsko-litovskou armádou a knieža predstúpil pred poľského kráľa bez akéhokoľvek daru,“dodal Perevezentsev.

Litovský veľkovojvoda a poľský kráľ Žigmund August však Kurbského a jeho družinu neurazil. Prebehlíkovi udelil na dočasné použitie rozsiahle majetky v západných ruských krajinách: mesto Kovel s hradom, ako aj niekoľko dedín a majetkov. O tri roky neskôr bol majetok zapísaný ako dedičný majetok rodiny Kurbských. Už v rokoch 1564-1565 sa knieža na úteku zúčastnil na nepriateľských akciách s Ruskom na strane poľsko-litovských jednotiek, najmä na obliehaní Polotska a na devastácii oblasti Velikolutsk.

„Čoskoro čelil Kurbsky ďalšej zvláštnosti života v poľsko-litovských krajinách. Miestni magnáti vytvorili gangy, ktoré okrádali susedov a násilne im brali pôdu. Kurbsky sa stal obeťou takýchto nájazdov, ale potom si vytvoril svoj vlastný gang a urobil to isté, “povedal odborník.

Kostol Najsvätejšej Trojice v obci Verbki, neďaleko mesta Kovel, kde sa nachádza hrobka kniežaťa Andreja Michajloviča Kurbského (z rytiny z roku 1848) © "Vojenská encyklopédia ID Sytina."

Zároveň sa Kurbskému tak darilo okrádať a utláčať svojich susedov, že sa na neho sťažovali u kráľa. Ale Žigmund August, ktorý považoval prechod Kurbského pod svoju vládu za osobný úspech, prebehlíka nepotrestal.

V roku 1571 panovník uľahčil sobáš Kurbského s bohatou vdovou Máriou Kozinskou, ale jej vzťah s Kurbským nevyšiel a pár sa čoskoro rozviedol. Potom princ vstúpil do úspešného manželstva s volynskou šľachtičnou Alexandrou Semashko, mali dve deti. V roku 1583 zomrel Kurbsky na jednom zo svojich panstiev.

Prešiel na stranu nepriateľa

„Andrei Kurbsky sa zapísal do histórie Rzecz Pospolita predovšetkým ako aktívny obranca pravoslávia. V 16. storočí sa tam začalo prenasledovanie pravoslávnej cirkvi a on poskytoval svojim spoluveriacim všemožnú podporu: zastával sa ich, pomáhal pri vydávaní náboženských textov. Pravda, keď bola nastolená otázka, že syn Ivana Hrozného Fjodora môže v dôsledku volieb zasadnúť na poľský trón, Kurbskij sa postavil proti pravoslávnej litovsko-ruskej strane a podporil katolícku, aby sa tak nestalo. V budúcnosti to viedlo k veľkým ťažkostiam pre pravoslávnych spoločenstiev, “povedal Vadim Volobuev, vedúci výskumník Ústavu slavistiky Ruskej akadémie vied v rozhovore pre RT.

Kurbskij podľa jeho názoru napriek hlasitému úteku nehral v poľských dejinách praktickú úlohu.

„Do určitej miery oslabil front, ale Rzeczpospolita vyhrala Livónsku vojnu oveľa neskôr. Ale jeho literárne a ideologické dedičstvo bolo veľmi významné, “vysvetlil Volobuev.

Správy od Andreja Kurbského Ivanovi Hroznému podľa zoznamu Štátneho historického múzea, zbierka Uvarovej

Kurbskij hneď po úteku poslal list Ivanovi IV., v ktorom sa snažil motívy svojho činu vysvetliť svojimi politickými názormi. Ivan Hrozný odpovedal predchádzajúcemu subjektu žieravým spôsobom, čím dal jasne najavo, že všetky jeho výhovorky sú bezcenné. Následne korešpondencia vyústila do širokej spoločensko-politickej diskusie. Ako poznamenal Vadim Volobuev, hodnota korešpondencie spočíva v tom, že nám dáva predstavu o živej reči tej doby. Okrem písomnej komunikácie s ruským cárom po sebe Kurbskij zanechal aj množstvo historických a literárnych diel.

„Andrei Kurbsky sa stal veľmi kontroverznou a dramatickou postavou v histórii. Na jednej strane to bol talentovaný vojenský vodca, obranca pravoslávia a vynikajúci politický mysliteľ. Na druhej strane zradil panovníka a vlasť, prešiel na stranu nepriateľa.

Mimochodom, stal sa jedným z najvyššie postavených prebehlíkov v histórii Ruska a možno aj najvyššie postaveným. Je to ako keby Kutuzov v roku 1812 hodil armádu a prešiel na Napoleonovu stranu, “poznamenal Perevezentsev.

Boris Chorikov „Zajatie Narvy Ivanom Hrozným“, 1836

Andrej Kurbskij sa však podľa historika riadil vlastnou logikou. Po prvé, veril, že kráľ by sa mal spoliehať na svojich najbližších poradcov a bez nich nemôže robiť žiadne dôležité rozhodnutia. Vychádzajúc z toho rozdelil vládu Ivana IV. na dve obdobia: keď počúval svoje okolie a robil „správne“rozhodnutia, a keď to prestal robiť a zmenil sa na „despotu“.

Po druhé, Kurbsky podporoval feudálne myšlienky, ktoré dávali kniežatám a šľachticom právo zmeniť svojich pánov. Ak sa to však ešte pred niekoľkými desaťročiami považovalo za normu, v druhej polovici 16. storočia sa už Kurbského čin považoval za vlastizradu.

„Najvýraznejším dedičstvom Kurbského bol mýtus, ktorý vytvoril na sebaospravedlnenie o hrôze a terore, ktoré údajne zachvátili Rusko pod vedením Ivana Hrozného. Bol vyzdvihnutý v Spoločenstve, ktoré bolo vo vojne s Ruskom, a potom sa rozšíril po celej Európe, “poznamenal Perevezentsev.