Žulový Petrohrad. Časť 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

1. Bez ohľadu na spôsob výroby žulových monolitov, všetky navrhované technológie: odlievanie a práca s prírodným kameňom a "plastelínou" a inými "plazmovými rezačkami" zjavne nezapadajú do oficiálne určenej technologickej úrovne spred 200 rokov - toto je hlavná vec.

A ani nemá veľký zmysel viazať sa na nejaké konkrétne dátumy výstavby tej istej katedrály svätého Izáka, keďže podľa oficiálnej verzie bola kazaňská katedrála postavená v roku 1811 - žulové stĺpy vo vnútri tejto katedrály sú mierne menšie, no s rovnakou kvalitou spracovania a geometriou.

Ukazuje sa, že podľa oficiálnych údajov už na prelome 18.-19. storočia táto technológia existovala.

2. Pozrime sa teraz podrobnejšie na dôkazy o „predpetrínskom“Petrohrade, a budú to predovšetkým oficiálne údaje, ďaleko od alternatívnych verzií.

Tu sú údaje výskumníka, ktorý chcel zostať v anonymite, ktorému sa podarilo odfotografovať artefakty vyhodené pri vchode do Menšikovskej bašty. Toto sú výsledky vykopávok v rokoch 2007-2009 (dátumy vykopávok sa podľa rôznych zdrojov mierne líšia) z vonkajšej strany Menšikovskej bašty (zo strany Kronverku).

[

[

Žulový kúpeľ je obdobou kúpeľov z termálnych kúpeľov Caracalla, trochu iný uhol sklonu, miestna žula. Tu sú porovnávacie fotografie: 1 - kúpeľ z Petrohradu, 2, 3 - rímske kúpele z termálnych kúpeľov Caracalla, 4 - kúpeľ zo starého berlínskeho múzea.

Čo je to - kopírovanie pre starovek alebo dôkaz rovnakej úrovne technickej a priemyselnej kultúry? Ktorým smerom sa presunieme: petrohradský kúpeľ je staroveký alebo exponáty rímskeho múzea sú oveľa mladšie?

Podľa oficiálnej verzie ide o misku na pitie pre ušľachtilé petrohradské kone, takéto misky boli inštalované podľa Montferrandovho návrhu v stajniach Malej Ermitáže (teraz sú na nádvorí Ermitáže):

Ale späť na Hare Island.

V každom prípade má oficiálna archeológia Petrohradu takýchto nečakaných artefaktov pomerne veľa. Tu je niekoľko príkladov v tradičnej chronológii:

V oblasti Nevye sa našli poklady arabských mincí z čias aktívneho fungovania „Cesty od Varjagov ku Grékom“

Prvá z nich (strieborné sassanovské mince zo 7.-8. storočia) bola objavená už v roku 1797 pri výstavbe Galley Harbor; v roku 1804 poddaný roľník vykopal na jednom z ostrovov toľko, 7 pódií strieborných mincí; av roku 1941 sa podobný poklad (86 kufických a sassanidských mincí) našiel neďaleko Petrodvorca.

Poklady rímskej doby v Leningradskej oblasti

Do laboratória archeológie, historickej sociológie a kultúrneho dedičstva. G. S. Lebedev dostal dva poklady rímskeho času z územia Leningradskej oblasti. Pracovníci laboratória vyjadrujú úprimnú vďaku obyvateľovi mesta Puškin Alexandrovi Alexandrovičovi Panšinovi, ktorý objavil tieto najzaujímavejšie nálezy a preniesol ich do laboratória (foto Grigory Kobesh).

Prvý poklad pozostáva z 30 rímskych medených mincí s uspokojivým zachovaním. K druhému pokladu patrí 12 medených mincí a fragmenty bronzových šperkov z rímskeho obdobia - nákrčník, brošňa a úzky náramok. Predtým možno oba komplexy pripísať 1. - 2. storočiu nášho letopočtu.

Z komentárov:

V knihe "Dedina na … výšinách" sa píše: "… Začiatkom 50-tych rokov dvadsiateho storočia v záhradkárskej oblasti" Zvyšok pracujúceho ľudu ", … hlinená nádoba naplnená so starovekými mincami. Zobrazovali slnko vylievajúce lúče. mince sa razili v starom Ríme ešte pred prijatím kresťanstva - v roku 314 n.

Pamätám si, že v roku 1998 alebo 1999 boli „staré vyhľadávače z kŕdľa súdruhov“odkázané na Ermitáž pre viac ako tridsať neskororímskych brošní. Oficiálne im bolo povedané, „choďte von, vykopali sa na Kryme a skladajú tu rozprávky o Leningradskej oblasti“. A neoficiálne prišla odpoveď – „kvôli vám budú musieť detektoristi prepísať históriu regiónu“. Približne sa interpretovalo nasledovné - "spisy" súčasnej verzie dejín zomrú, bude možné to opraviť …..

O ďalších nálezoch predmetov z rímskych čias v Leningradskej oblasti si môžete prečítať tu:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Rieky východnej časti povodia Baltského mora v neskoroantických prameňoch a niektoré archeologické nálezy na rieke. Luga.

A tu je fotka nábrežia pod vodou v Petrohrade, na rieke Monastyrka:

Úroveň tohto nábrežia celkom úspešne „bije“s tým, že prvé poschodia sú posiate takmer celým Petrohradom, o čom sa písalo nejedenkrát a nie dvakrát.

Vykopávky na Okhte

Na pozadí týchto údajov vyzerajú vykopávky na Okhte, ktoré sa uskutočnili pred výstavbou notoricky známej veže Gazprom, dosť nejasne, ale oficiálne.

Oficiálne stanovisko je nasledovné: najstaršie ložiská kultúrnej vrstvy v posudzovanom území pochádzajú z obdobia pred 7-3 tisíc rokmi.

Na území východnej Európy sú osady z obdobia neolitu a raného kovu s takýmto zachovaním organických pozostatkov mimoriadne zriedkavým javom a na území Leningradskej oblasti sú jedinečné. Vďaka vykopávkam na myse Okhta získala veda neoceniteľné informácie o každodennom živote a ekonomických aktivitách ľudí, ktorí v ére primitívnosti obývali územie budúceho Petrohradu.

Neskoršie depozity sa podľa oficiálnej verzie našli aj stopy po pevnosti Landskrona z roku 1300. Tu je jedna z fotiek z týchto vykopávok v centre Petrohradu:

Kvalita a množstvo úradných dokumentov

Existuje zaujímavý argument o množstve a kvalite písomných prameňov k dejinám Petrohradu spred 200 rokov. Pod dojmom článku o alternatívach sa niekedy zdá, že ich je veľmi málo a všetci sú „zmätení vo svedectve“.

Čo sa týka „zmätenia“– tu je možno vhodnejší odhad Lea Hudyho, ktorý písal o náznakoch, ktoré boli zámerne rozptýlené v oficiálnych dokumentoch „shtirlitmi“v tábore totálneho falšovania. Ako inak si vysvetliť technicky vzájomne sa vylučujúce kresby z Montferrandových albumov, kde na po sebe idúcich stranách stĺpec teraz s prsteňom, teraz bez, teraz s kockami na obloženie, stojí Izák v čase otvorenia alexandrijského stĺpa, resp..

Čo sa týka počtu oficiálnych „papierových“certifikátov, tak tých je, samozrejme, veľa.

V archívoch sa nachádza veľké množstvo listov od Moferrana a od rôznych osôb k nemu komisia pre stavbu Katedrály svätého Izáka za celé obdobie výstavby nazhromaždila viac ako tisíc spisov – to je minimálne rovnaký počet samostatných Dokumenty.

Vo všeobecnosti existujú materiály v archívoch, hoci prístup k nim je prakticky zakázaný (aj vzhľadom na špecifiká sv. neprítomnosti sa začína vyjadrovať vo veľmi okrúhlych sumách).

V tejto súvislosti však treba pripomenúť Devätnáste storočie je boomom falzifikátov.

Údajne starogrécke rukopisy, listy panovníkov, slávnych vedcov a mnohé ďalšie dokumenty sfalšovali desaťtisíce ľudí. Viac o rozsahu písomných falzifikátov si môžete prečítať v tomto článku, ale tu si stručne všimneme niekoľko pozoruhodných faktov:

1. Podľa bádateľov vo Francúzsku sa v rokoch 1822 až 1835 predalo viac ako 12 000 rukopisov, listov a iných autogramov slávnych ľudí, v rokoch 1836-1840 sa ich na aukcii dostalo 11 000, v rokoch 1841-1845 - asi 15 400, v 18. -1859 - 32 000. Niektoré z nich boli ukradnuté z verejných a súkromných knižníc a zbierok, no väčšinu tvorili falzifikáty. Nárast dopytu vyvolal rast ponuky a výroba falzifikátov predbehla vtedajšie zdokonaľovanie metód ich odhaľovania.

2. Ak dáte normálneho človeka LEN Prepísať diela slávneho matematika Leonarda Eulera, bude to trvať 80 rokov práce každý deň po 12 hodín, sedem dní v týždni. Ale to je matematika, tu bolo treba stále rozmýšľať. Nesmieme zabúdať, že Euler bol polovicu svojho života slepý a porodil plus 17 detí. Otázka znie – kto napísal „Eulerove diela“?

3. Uznávaný vedec Joseph Justus Scaliger zostavil voľnú kompiláciu starogréckych autorov, pričom ju vydáva za dielo istého Astrampsycha. Mnohí ho uznávali ako starožitný.

4. Za najplodnejšieho falšovateľa bol uznaný istý Vren-Luka, syn vidieckeho učiteľa, ktorý nezískal formálne vzdelanie. Začal zostavovaním falošných rodokmeňov šľachtických rodov. Ďalej viac. Listy Alexandra Veľkého, Cicera, Júlia Caesara, Platóna, Aristotela, Archimeda, Euklida, egyptskej kráľovnej Kleopatry, cisárov Augusta a Nera, básnikov Ovídia a Vergília, filozofov a vedcov Senecu, Plínia, Tacita, Plutarcha, Danteho, vynálezcu Petrarchu Machiavelliho, Luther, Michelangelo, Shakespeare a tak ďalej, až po Máriu Magdalénu, Judáša Iškariotského, kráľa Herodesa a Pontského Piláta. Široké zastúpenie mali najmä listy francúzskych štátnikov, spisovateľov a vedcov – od Karola Veľkého po Richelieua, od Johanky z Arku po Voltaira a Rousseaua. V tom istom čase sa dokonca aj Julius Caesar a Kleopatra vyjadrovali vo svojich milostných listoch v modernej francúzštine.

Luca sa málo staral o vzhľad svojich falzifikátov, ktoré vydával za originály. Raz bol odstránený z knižnice, kde nožnicami vystrihoval prázdne listy starých fólií. Abelardove listy Héloise boli zvyčajne napísané na papieri s vodoznakom továrne Angoulême. Luke jednoducho nemal čas ísť do takýchto jemností - koniec koncov, o nič menej ukoval vlastnými rukami - 27 000 (dvadsaťsedemtisíc!)rôzne dokumenty. V roku 1870 bol súdený a odsúdený na 2 roky väzenia.

(ďalší článok na túto tému: Písaná história je veľká lož)

Máme nejaký dôvod domnievať sa, že v cárskom Rusku neboli dokumenty oveľa lepšie?

Vyjadrujem svoju vďaku všetkým autorom, čitateľom a komentátorom stránky kramola.info

Jaroslav Yargin