K čomu povedie konzumný režim civilizácie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Už v staroveku ľudia chápali, že žiadny život nie je možný bez zachovania prírodného prostredia, v ktorom sa vyvíja, reflektujúc na potreby budúcich generácií. Mark Cato starší (starorímsky politik a spisovateľ. - Ed.) Vo svojom pojednaní "Poľnohospodárstvo" písal o potrebe sadiť stromy a premýšľal o potrebách potomkov.

„Zasadíme strom pre ďalšiu generáciu,“hovorí Caecilius Statius (rímsky komik. – vyd.) v Sinephebah.

Cicero (starorímsky politik, rečník a filozof. - Ed.) Vo svojom pojednaní O starobe píše: „Poľnohospodár, bez ohľadu na to, koľko má rokov, na otázku, koho sadí, bez váhania odpovie:“Pre nesmrteľných bohov, ktorí mi prikázali, aby som to nielen prijal od svojich predkov, ale aby som to odovzdal aj potomkom."

Podobne uvažovali aj predstavitelia štátnych orgánov. Jean-Baptiste Colbert (skutočný šéf vlády za Ľudovíta XIV. - pozn. red.) povolil odlesňovanie len pod podmienkou ich povinnej obnovy, pričom nariadil vysadiť duby, ktoré by sa mohli použiť na stožiare lodí až po 300 rokoch.

Dnešní ľudia konajú vo vzťahu k životnému prostrediu a záujmom budúcich generácií presne naopak. Akoby zámerne smerovali k tomu, aby bol ich život neznesiteľný, narýchlo premrhali a zničili všetko, čo sa ich potomkom dalo využiť. Dôvodom je smäd po konzume, poháňaný inou vášňou, ktorú Cirkev pripisuje smrteľným hriechom – vášňou zisku.

Oboch posilňuje nie tak dávna viera časti ľudstva, najmä na Západe, že prírodné rezervy prírody sú nevyčerpateľné, znásobené extrémnym sebectvom, vyjadreným v extrémnej formulke z čias rímskeho úpadku –“po nás aj potopa.“Dokonca aj Adam Smith (škótsky ekonóm a etický filozof – pozn. red.), napriek tomu, že je teoretikom trhových vzťahov, sa sťažoval na nadmerné plytvanie, pričom ho definoval ako formu ústupku „užívaniu si momentálne“. Klasická buržoázia vždy považovala umiernenosť v spotrebe za najdôležitejšie hodnoty vedúce k zachovaniu kapitálu.

Dopyt a spotreba sú kľúčom k vyčerpaniu a znečisteniu

Súčasné obdobie takzvaného „moderného“(moderného) ľudstva zaznamenalo vrchol spotreby a znečisťovania životného prostredia a čím ďalej, tým väčšia je rýchlosť devastácie planéty, vyčerpávanie všetkého, čo bude č. menej potrebné pre našich potomkov, rastie. A bez ohľadu na to, ako veľmi sa obávame o stav životného prostredia, naše skutky sa zásadne rozchádzajú so slovami, čo dokazuje neuveriteľné plytvanie, čo vedie k neuveriteľnému znečisteniu okolitého priestoru.

Čím viac moderný svet spotrebúva, tým viac rastie objem odpadu, ktorý produkuje. A to sa deje za stále hlasnejších apelov na „udržanie dopytu“a „zvýšenie spotreby“, pretože v tomto, snažení sa o zisk a spotrebu, moderný človek v rozpore so všetkou logikou a zdravým rozumom vidí záruku rastu a rozvoja. Planéta akoby nepredstavovala uzavretý, obmedzený priestor, ale bola neobmedzeným konzumným prostredím, nasmerovaným do nekonečna.

Z tohto presvedčenia nevychádza len bezuzdná spotreba, ale aj zámerné plytvanie zdrojmi, ktorého podstatou bolo vopred plánované zastarávanie tovarov a vrcholom je ich umelé fyzické starnutie, zakotvené v samotnom dizajne, najmä pokiaľ ide o domáce spotrebiče, elektroniku či dopravu. Podľa vedcov ľudstvo v priebehu storočia, ktoré bude zahŕňať koniec 20. a začiatok 21. storočia, zničí zásoby, ktorých vytvorenie trvalo prírode 300 miliónov rokov. A tento nárast vyhladzovania, dnes nazývaný „vysoký dopyt“a „rozvoj“, len naďalej naberá na obrátkach.

Ak si zoberiete zväčšený pohľad, v dôsledku bezuzdnej spotreby čelí dnešné ľudstvo dvom hlavným problémom. Prvým je degradácia životného prostredia, ku ktorej dochádza pod vplyvom mnohých druhov znečistenia. Odráža sa to jednak v živote samotného človeka, ktorý dokázal za necelých sto rokov zašpiniť planétu tak, že mnohé sféry okolitého sveta sa už stali nenahraditeľnými, ale aj v živote zvieracieho sveta, ktorý stráca celých druhov v dôsledku čoraz nevhodného biotopu.

Druhým problémom je vyčerpávanie prírodných zdrojov, ktoré spochybňuje nielen dynamiku takzvaného „ekonomického rastu“, ale aj možnosť udržania existujúcej úrovne spotreby na súčasnej úrovni. Prelínanie týchto dvoch problémov vedie k degradácii nielen ekonomiky, ale samotného životného prostredia, čím sa ľudstvo stále viac približuje k hranici prežitia ako takého.

Odpadky na ceste ku kolapsu

Dôsledky sú celkom zrejmé voľným okom a vo všeobecnosti už nevyžadujú dôkaz. Navyše v posledných rokoch vzniklo na túto tému toľko štúdií, že nie je ťažké nájsť v otvorených zdrojoch nejaké čísla a ukazovatele. Ako príklad tu stojí za zmienku aj to, že ročná produkcia odpadu len v krajinách Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj presiahla 4 miliardy ton. Len v Európe predstavuje objem priemyselného odpadu 100 miliónov ton ročne.

Napríklad Francúzi vyprodukujú 26 miliónov ton odpadu ročne, teda každý deň – 1 kg na osobu. A to nehovorím o Spojených štátoch amerických, ktoré sú majstrom sveta v produkcii odpadkov a všetkých druhov odpadkov na obyvateľa a vôbec. Pri súčasnom tempe sa množstvo domového odpadu do roku 2020 zdvojnásobí v porovnaní so súčasnými ukazovateľmi (Benoit A. Vpred, k zastaveniu rastu! Ekologické a filozofické pojednanie // IOI, Moskva: 2013. - pozn. red.). A to s prihliadnutím na skutočnosť, že časť odpadu sa v niektorých krajinách stále recykluje.

V Rusku vzrástol objem odpadu za posledných 10 rokov o tretinu. Lídrom v produkcii odpadu je zároveň Moskva, ktorá produkuje desatinu všetkého odpadu v krajine. Podľa Rosstatu Rusko vyrába 280 miliónov metrov kubických. m (56 miliónov ton s priemernou hustotou 0, 20 ton na meter kubický) tuhého komunálneho odpadu, z toho iba Moskva - viac ako 25 miliónov (asi 5 miliónov ton). Toto všetko sa však stáva odpadom až v prípade miešania. Ako vlastne všetko ostatné. Čokoľvek zmiešate, vezmete si z odlišných prostredí, získate odpadky. Ale stačí usporiadať akékoľvek zložky, látky alebo javy, pretože to všetko nadobúda harmonické, tvorivé formy.

Spaľovanie odpadu neprichádza do úvahy, pretože má krátkodobý efekt, len na chvíľu odloží katastrofu. Spaľovanie navyše zhoršuje už aj tak žalostný stav atmosféry. Stačí povedať, že koncentrácia CO2 v atmosfére sa od roku 1860 zdvojnásobuje každých 20 rokov. V súčasnosti ľudstvo emituje 6,3 miliardy ton uhlíka ročne, čo je takmer dvojnásobok celkovej absorpčnej kapacity planéty, ktorá priamo závisí od plochy lesov, ktoré sa rýchlo zmenšujú.

Môžete si, samozrejme, predstaviť uhlíkové filtre, ktoré znižujú emisie, no ekonomická neúčelnosť v dobe kultu zisku a účelnosti túto myšlienku v zárodku zabíja. Preto je pálenie ako oneskorená smrť, ako úľava od bolesti v terminálnom štádiu.

Riešenia na kľúč z minulosti a budúcnosti

Logickým a najrozumnejším východiskom z tejto situácie je spracovanie - to je zníženie ťažby, teda zníženie miery vyčerpania zdrojov, aby zostalo aspoň niečo pre ďalšie generácie, a prakticky voľné suroviny z r. z ktorých je možné vyrábať nové produkty. Než sa však pustíme do recyklácie, je tu oveľa dôležitejší problém, ktorý treba vyriešiť.

Bez predbežného triedenia nebude možné z odpadkov vyťažiť žiadne suroviny - a čo je nemenej dôležité, bez vybudovania logistiky zberu a odvozu vytriedeného odpadu na miesto jeho spracovania. Ovplyvňuje odveký zvyk väčšiny z nás, konzumne nedbalých, a to ako na plytvanie svojim životom, tak aj na samotnú prírodu, ktorá je stále frivolne vnímaná ako niečo nekonečné a nevyčerpateľné.

O niečo vyšší stupeň povedomia o zdrojoch a životnom prostredí predstavuje recyklácia kontajnerov. V prvom rade ide o sklenené obaly, ktorých zber a spracovanie boli napríklad v sovietskom období dovedené takmer k dokonalosti. Do opätovného použitia sa dostali nielen fľaše od nápojov, ale aj fľaše od liekov, ale aj odpadový papier, handry (staré použité veci a látky), nehovoriac o šrote a niektorých ďalších látkach. To všetko bolo vybavené príslušnou infraštruktúrou - prijímacie miesta boli v pešej vzdialenosti a tiež logisticky organizované.

Keď už hovoríme o sovietskom systéme zberu odpadu, stojí za zmienku separovaný zber organického odpadu, ktorý je mimoriadne dôležitý, pretože práve ich prítomnosť v celkovej mase odpadu z nich robí nepríjemnú a v konečnom dôsledku nevhodnú látku či už na triedenie, resp. na spracovanie. Pretože ak z domového odpadu odstránite jeho organickú časť (jedlo a iný organický odpad), potom vo významnej hmote budú pevné, suché, celé predmety bez zvláštneho zápachu, vlhkosti a nepríjemných sekrétov.

Počas sovietskeho obdobia sa tento problém vyriešil umiestnením samostatných vedier na miesta a do žľabov na odpadky navrhnutých špeciálne pre potraviny a organický odpad. Upratovačka denne nakladala obsah vedier do samostatného kontajnera, ktorý vyniesol stroj so žeriavom-manipulátorom a na jeho miesto umiestnil prázdny.

Ak z celkovej masy odpadu odstránime organickú časť, odpočítame sklenené nádoby, odpadový papier a handry, všetko ostatné sa ľahko vytriedi – plast, ktorý tvorí najväčší objem, kov a neformátované či rozbité sklo. Celkovo ide o takmer dokonalú schému, ktorá premieňa tisíce ton odpadu na vytriedené suroviny na ďalšie spracovanie.

O niečo jemnejší je plast triedený na niekoľko ďalších typov s digitálnymi značkami vo vnútri ikony trojuholníka - 1, 2, 4, 5, 6, 7, ako aj príležitostne iné typy plastov. Takéto triedenie je možné vykonávať buď doma, alebo na ďalších triediacich miestach.

Má tiež riešenie problému starých celkových vecí - nábytku a iných domácich potrieb. Napríklad v Európe vznikajú v mikrooblastiach špeciálne prístrešky, pod ktorými obyvatelia demolujú použité predmety tohto druhu. Odtiaľ si ich odvážajú buď chudobní, alebo napríklad, ako hovoríme, letní obyvatelia. Zvyšok rozoberú špeciálne vyškolení ľudia a roztriedia do príslušných kontajnerov. Najdôležitejšou podmienkou separovaného zberu je ich prítomnosť a pravidelné odstraňovanie.

Zbúrané budovy, staré autá, domáce spotrebiče a oveľa viac – to všetko je úplne samostatná oblasť pre súkromné alebo verejno-súkromné obchodné partnerstvá – vyžadujú systematickú analýzu s následným triedením. To všetko však nebude mať žiadny efekt bez zodpovedajúcich priemyselných kapacít na spracovanie takto vyzbieraného odpadu. Už teraz existujú linky na spracovanie automobilových pneumatík, batérií, ako aj minivýroba dlažobných dosiek z plastov. V porovnaní s dostupnými objemami je to však pokles.

Najvyšší stupeň zodpovednosti

Výstavba spracovateľských závodov by sa mala uskutočniť v celoštátnom meradle. A môže ich stavať štát alebo súkromní investori, v súvislosti s ktorými musia byť na prvých 10 rokov zavedené úplné daňové prázdniny. Zavedenie separovaného zberu, triedenia, prepravy a spracovania odpadov na nové produkty je nielen vysoko výnosným biznisom, ktorým by sa vzhľadom na prakticky bezplatné suroviny a potrebné daňové stimuly určite malo stať, ale aj spoločenským poslaním slúžiacim záujmom svojich ľudí a vysoké povedomie o prírode.

A predsa najvyšším stupňom environmentálneho povedomia je osobné zníženie spotreby, zodpovednejší prístup k používaným veciam: opravovať, nevyhadzovať, znovu používať, používať čo najdlhšie. Odlišný postoj je dôsledkom kolosálneho mediálneho tlaku predovšetkým korporácií, vrátane nadnárodných, ktoré umelo urýchľujú spotrebu a podnecujú konzumné pudy, pričom nemilosrdne využívajú prírodné zdroje a znečisťujú životné prostredie za účelom chvíľkového zisku.

V tomto zmysle by sa umelé morálne starnutie a mechanické skracovanie životnosti zabudované vo výrobku malo rovnať trestnému činu a trestať v rámci trestného práva. Ale aj všetko spomenuté bude márne, pokiaľ konzumizmus ostane pre značnú časť populácie našej planéty fakticky náboženským kultom a zisk bude hlavnou motiváciou akejkoľvek životnej aktivity.

Zachrániť Zem pred vyčerpaním a pomalým umieraním pre budúce generácie je stále možné, treba to však začať zvyšovaním osobnej zodpovednosti, znižovaním osobnej spotreby, obmedzovaním sa.