Islandská ekonomická revolúcia – predstavenie svetových úžerníkov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V poslednom čase sa čoraz viac hovorí o „islandskom fenoméne“, ako keby v tejto krajine prebehla tichá ekonomická revolúcia ľudí proti svetovej finančnej oligarchii. Všetko to začalo tým, že začiatkom roku 2000. Island zažil rýchly ekonomický rast, krajina kopcov bola označovaná za nový hospodársky zázrak Európskej únie.

Ale už po kríze v roku 2008 Island náhle zbankrotoval. Zahraničný dlh islandských bánk dosiahol 3,5 miliardy eur, čo je 10-násobok HDP krajiny, koruna stratila 85 % svojej hodnoty voči euru. Islanďania nechceli platiť dlhy bánk, vyšli do ulíc, vypukli protesty, nepokoje, nakoniec prinútili vládu odstúpiť.

V marci 2010 sa konalo referendum, Islanďania sa rozhodli nevrátiť finančné prostriedky zahraničným veriteľom – Spojenému kráľovstvu a Holandsku a stíhať finančníkov, ktorí nestihli utiecť z krajiny. Obyvatelia krajiny dokonca prepísali ústavu a podľa nového projektu sú prírodné zdroje ostrova výlučne vo verejnom vlastníctve.

A tu je posledná struna na konci októbra 2015, Najvyšší súd Islandu odsúdil 26 bankárov a úradníkov za zločiny spáchané v predvečer finančného kolapsu v roku 2008, pričom nejde o bežných zamestnancov bánk, ale o vrcholový manažment.

Ako Veľká Británia „odpustila“dlhy islandskému ľudu a ako môže islandský precedens využiť akákoľvek iná krajina vrátane Ruska, ktoré sa vinou „ekonomických vrahov dostalo do otroctva „majiteľov peňazí“? opýtali sme sa stáleho odborníka Nakanune. RU, profesora MGIMO, publicistu a známeho ekonóma Valentina Katasonova, verí, že v tejto „ekonomickej revolúcii nie je všetko také jednoduché“.

Otázka: Valentin Yuryevich, na Islande sa odohral zaujímavý príbeh, o ktorom sa svetové masmédiá venujú veľmi striedmo. Môžeme povedať, že je tu ekonomická revolúcia. Čo si myslíte o fenomenálnom víťazstve Islandského ľudu nad svetovou metropolou?

Valentin Katasonov:Z môjho pohľadu ide o nejaké predstavenie, ktoré organizujú svetoví úžerníci. Povedal by som, že ide o akúsi prípravu – vytvorenie precedensu pre prípad, ktorý môže nastať v budúcnosti. Pretože druhá vlna finančnej krízy povedie k tomu, že v centrálnych bankách a štátnych pokladniciach nebude dosť peňazí, a o tom, ako zachrániť tie banky, ktoré nazývajú „too big to fail“, „too big“zomrieť“, prejav nebude, navyše teraz americký Kongres schvaľuje návrh zákona s názvom „too big to fail, too big to live“banky, ktoré sú príliš veľké na to, aby žili. Ide možno o to, vykonať unbundling bánk, aby jediná banka nezasadila ekonomike taký silný úder.

Čo sa stalo na Islande. Na Islande sa stalo nasledovné – v r 2008 r.prvá vlna finančnej krízy z Ameriky smerovala do Európy. Island bol prvou obrannou líniou a dotkol sa tých istých islandských bánk, bolo potrebné rýchlo konať. Potom sa rozhodlo, že takéto banky skrachujú, pričom štát neprevzal povinnosť splatiť dlhy týchto bánk, išlo de facto o offshore banky a klientmi týchto bánk boli fyzické alebo právnické osoby, predovšetkým z Anglicka, európskych a mimoeurópskych krajín. V zmysle čoho malí Islandčaniaporazil svetových bankárov, to znie trochu smiešne, najmä keď som študoval jednotlivé postavy, ktoré sa na tom vystúpení podieľali. Sú to ľudia spojení nie s ľuďmi, ale s bankovým svetom. Dokonca som napísal článok s názvom „Revolúcia diktovaná svetovými bankármi“. V zásade stačilo vylodiť jeden prápor na Islande, aby sa zastavili všetky tieto procesie. Toto nebolo urobené. V iných krajinách sa z oveľa skromnejších dôvodov vyloďovali nielen prápory, ale celé armády. A tu vlastne všetko prebehlo potichu a pokojne, nikto na to zvlášť netlačil IslandMajitelia peňazí to zrejme potrebovali na vytvorenie precedensu.

Otázka: A čo bankári - boli stíhaní vrcholoví manažéri, precedens?

Valentin Katasonov: Som si vedomý toho, že ide skutočne o akýsi precedens, ktorý vstúpil do kategórie anomálií moderného kapitalizmu, pretože v tej istej Amerike v posledných rokoch, od začiatku finančnej krízy rok 2007, nebol za mrežami ani jeden bankár z Wall Street. Nikto. Túto otázku som špeciálne študoval. Kongresmani v USA pokúsili nastoliť otázku trestnej zodpovednosti bankárov z Wall Street, no z hlavy im nespadol ani vlas. Ale na Islande sa zjavne rozhodli vytvoriť takýto precedens. Ale udalosti v Island nie sú vôbec propagované, dokonca ani medzi odborníkmi nie každý vie, že takéto znárodnenie bánk sa uskutočnilo na Islande. No vezmite si napríklad taký Cyprus, lebo aj tam vznikol precedens, akási príprava, keď sa uskutočnila čiastočná konfiškácia prostriedkov z vkladov. Stále môže „vystreliť“v pravý čas. Teraz žijeme v takom éra, keď klasický bankový systém už umiera. A zrejme to bude nahradené niečím iným, takže ak začne druhá vlna finančnej krízy, potom tieto obrovské banky začnú vymierať ako dinosaury. Už teraz ich bude ťažké zachrániť. A vlastne možno v tejto novej situácii práve títo vrcholoví manažéri najväčších bánk tiež nebudú pre majiteľov peňazí veľmi potrební. A samotní majitelia peňazí sa už budú volať inak. Povedzme " noví svetoví vlastníci otrokov" alebo "noví majstri sveta", niečo také. Nie je možné odpovedať na vaše otázky bez toho, aby ste sa pokúsili načrtnúť budúcnosť sveta, budúcnosť sveta sa počíta nie na základe nejakých lineárnych procesov, ale tu môžu nastať nejaké revolučné zmeny, ktoré sa neberú do úvahy.

Otázka: A ak nehovoríme o budúcnosti, ale o súčasnosti – môžu napríklad krajiny PIGS využiť skúsenosti Islandu?

Valentin Katasonov: V skutočnosti sa to, samozrejme, dá, no zároveň treba dokonale pochopiť, že svetoví majstri peňazí umožnili Islandu uskutočniť takýto experiment. A ak si niektorá z krajín PIGS myslí, že zopakovanie tohto experimentu bude také jednoduché, tak sa, samozrejme, hlboko mýli. Tu môže jednoducho dôjsť ku krvavej občianskej vojne. A príklad, povedzme, našej centrálnej banky ukazuje, ako tvrdo sú v defenzíve. Pretože formálne naša centrálna banka nie je súkromná, ale štátna, ale v skutočnosti je privatizovaná vlastníkmi peňazí, menovite Federálnym rezervným systémom USA, ktorý, ako viete, nie je štátnou štruktúrou. Takéto veci možno pochopiť len v globálnom kontexte. Preto chcem povedať, že heslo znárodnenia je, samozrejme, relevantné, no zároveň treba chápať, že k znárodneniu môže dôjsť aj v podmienkach Ruska, ale s veľmi tvrdým odporom. Veľmi ťažké.

Otázka: No, áno, z nejakého dôvodu bol Island ohrozený - Spojené kráľovstvo a Holandsko hrozili v prípade odmietnutia splatenia dlhov islandských bánk ich občanom prísnymi ekonomickými sankciami až do úplnej izolácie krajiny. MMF hrozilo, že Island pripraví o akúkoľvek pomoc, britská vláda pohrozila zmrazením úspor a bežných účtov Islanďanov. Ale vyhrážky boli prázdne – prečo?

Valentin Katasonov: Faktom je, že majitelia peňazí sa len spojili a rozhodli, že sa to dá darovať Island … Vtedy bolo treba konať rýchlo, lebo sa snažili zastaviť rozvoj finančnej krízy a možno by teraz urobili niečo inak, ale potom sa udalosti odohrali rýchlo - doslova v priebehu jedného až dvoch týždňov.

Otázka: Čo sa stalo potom v roku 2008? Kríza alebo práca na krajine "ekonomickí zabijaci"?

Valentin Katasonov: Začiatkom roku 2000 sa Island vydal na novú cestu, začal sa meniť na offshore spoločnosť, vlastne začal degradovať ako tradičná ekonomika, v ktorej bol na prvom mieste rybolov a na druhom turizmus. No turizmus sa zachoval a rybolov sa už začal „ohýbať“. Práve sa začali špecializovať na finančné transakcie, formálne ukazovatele hrubého domáceho produktu Island začal prudko rásť, ale sám chápeš - vznikla finančná bublina. A táto finančná bublina sa v skutočnosti zrútila 2008, ale ak sa ponoríte do archívov, v materiáloch začiatku nultých rokov, stredu nultých rokov - Island bol všade vystavovaný ako výkladná skriňa Európyako krajina hospodárskych zázrakov, bez vysvetlenia, že tento ekonomický zázrak je vlastne len finančná bublina. Možno z tohto dôvodu nechceli len to, aby ľudia pochopili, že na Islande neexistuje žiadny ekonomický zázrak.

Otázka: Ale "ekonomickí zabijaci" zvyčajne spolupracujú s krajinami tretieho sveta, hovoria, že Island bol prvou vyspelou krajinou, kde boli takéto schémy implementované?

Valentin Katasonov: Ekonomickí vrahovia pracovali aj v Grécku. Malo by sa tiež chápať, že Grécko sa dostalo do tejto finančnej pasce z toho dôvodu, že tam prišli chlapci z Goldman Sachs a v skutočnosti ponúkali peniaze, pôžičky, ktoré sa neodrazili v štatistikách zahraničného dlhu Grécka. To znamená, že nasadili Grécko na ihlu a potom sa to skôr či neskôr aj tak ukázalo – ukázalo sa, že Grécko porušilo všetky marseillské normy, že Grécko by malo byť takmer úplne vylúčené z Európskej únie. Môžeme teda povedať, že Grécko je príkladom toho, ako do krajiny prišli ekonomickí zabijaci a vlastne ich pod svoju kontrolu.

Otázka: Ale tí ekonomickí zabijaci - kto sú oni? Ako ničia ekonomiku krajiny?

Valentin Katasonov: Ekonomický zabijak je termín, ktorý vznikol John Perkins, John Perkins napísal knihu začiatkom roku 2000“ Príbeh ekonomického zabijaka … Jasne popisuje, kto sú „ekonomickí zabijaci“.

Sú to ľudia, ktorí zastupujú záujmy najväčších bánk a medzinárodných finančných inštitúcií ako Svetová banka a MMF. Ich hlavnou úlohou je dostať krajinu na dlhovú ihlu a John Perkins pracoval v jednej z týchto štruktúr, ktorá slúžila záujmom, ako som pochopil, Medzinárodného menového fondu. Technológia bola celkom jednoduchá – metóda mrkvy a tyčinky. Títo chlapci prišli do krajiny a ponúkli zaujímavé podmienky pôžičiek prvým osobám štátu. Zaujímavé - myslím, že konali s nejakými províziami, nejakými offshore účtami. Ak prvé osoby odmietli - no, znamená to, že došlo k vyhrážkam voči týmto osobám a John Perkins hovorí, že sme boli, zhruba povedané, prvá vlna, boli sme prvým tímom, ak sa nám nepodarilo vyriešiť problém pozitívne v záujme svetových veriteľov, tak prišiel druhý tím – to sú špeciálne služby, ktoré „narazili“na vrchol úradníci, používali kompromitujúce dôkazy, používali metódy zastrašovania a dokonca sa uchýlili k vražde. A ak to druhý tím nezvládol, tak tretí tím vstúpil do akcie, a to je v skutočnosti ozbrojená agresia.

Otázka: A dovnútra z Ruska už pracovali v 90-te roky dvojročné obdobie?

Valentin Katasonov: Samozrejme, fungovali sme a spravidla sa tam všetko darilo už na prvom stupni. V ojedinelých prípadoch išlo aj o druhý stupeň. Takže Rusko je dobre napojené na pôžičky a pôžičky sa nedostali do Ruska - slávnej pôžičky MMF vo výške 4,8-5 miliárd dolárov vôbec nedorazil do Ruska, no napriek tomu dlh visel na Rusku. Takže – to sú len „ekonomickí zabijaci“.

Otázka: My, rovnako ako obyvatelia Islandu, môžeme niečo urobiť?

Valentin Katasonov: Viete, nemali by ste si obyvateľov Islandu až tak idealizovať, pretože na Islande „žiadni ľudia“nie sú. Špeciálne som študoval túto problematiku, bola tam žena, ktorá bola celý čas homosexuálka, vydala sa za ženu a ľudia sa tam v nultých rokoch tak skazili, hoci Islanďania boli kedysi takí silní a silní ľudia. Island môže byť ukázaný ako príklad toho, ako môžu byť ľudia skorumpovaní v pomerne krátkom čase. Preto idealizovať ho a prezentovať ako akýchsi „bojovníkov“s medzinárodnou finančnou internacionálou je veľmi naivné. Nie sú schopní vážnej konfrontácie s finančnou internacionálou. A zdá sa, že naši ľudia sú silnejší – je nás viac a sme silnejší. No vo vzťahu k nám budú majitelia peňazí postupovať veľmi tvrdo.