Spontánne uvažovanie o fenoméne sebanaplňujúcich sa proroctiev. Časť V

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Od napísania štvrtej časti ubehlo už viac ako jeden a pol roka, no rozhodol som sa, že je načase túto sériu článkov úplne dokončiť, keďže minulé pokusy o to splodili mnoho ďalších blogových článkov, no táto séria stále nedokázala koniec. Urobme tomu koniec.

Tak ako predtým, v celej sérii platí pravidlo: text sa rodí priamo z hlavy bez prípravy, čiže teraz neviem, čo budem písať. Je len jedna stopa, tú rozmotám za pochodu.

Čitateľ už nepochybne vie, ako sa dostať zo začarovaného kruhu sebanaplňujúcich sa proroctiev: prestať považovať samotné proroctvá za pravdivé. Inými slovami, ak sa predpoveď stane pravdivou v dôsledku jej oznámenia, teda pravdivou vo svojich dôsledkoch, potom stačí predstierať, že žiadna predpoveď neexistovala, to znamená NEVSTUPOVAŤ do logiky správania zameranej na zrušenie proroctvo.

Je tu však problém: ak vám predpovedaná NIE JE samonaplňujúca, to znamená, že bola urobená na základe už uskutočnených skutočností (napríklad bolo predpovedané vylúčenie študenta na konci hodiny), potom ignorovanie tejto predpovede, naopak, môže viesť k problémom.

Človek teda musí byť vždy schopný rozlíšiť jeden od druhého. Našťastie to nie je ťažké. Ak existujú skutočnosti naznačujúce reálnosť predpovede a predpoklady na jej realizáciu, musíte prijať opatrenia: zabrániť alebo uľahčiť jej realizáciu a možno nechať všetko tak, ako je, ak si proces nevyžaduje manažérske zásahy. Ak sa proroctvo naplní bez akýchkoľvek predpokladov (napríklad vo sne alebo ho veštec uhádol), potom existuje len jeden spôsob, ako ho ovplyvniť. Len jeden:

Priama úprimná výzva k Bohu

Žiadne iné metódy a najmä úbohé pokusy ovplyvňovať situáciu svojpomocne nebudú korunované úspechom. Po obrátení sa k Bohu by ste mali OPUSTIŤ situáciu a prestať konať tak, ako keby bolo proroctvo pravdivé. Musíte len pokračovať v živote na základe chápania základného zákona: všetko sa deje najlepším spôsobom, v súlade s morálkou všetkých účastníkov procesu.

Prečo teda vôbec vzniká sebanaplňujúca sa predpoveď? Zamyslite sa sami: ak sa predpoveď nenaplní, potom bola nepravdivá. Prečo sa to vtedy robilo? Ak sa predpoveď naplní, je to len preto, že ju človek sám vykonal, snažil sa jej zabrániť, teda tým, že jej uveril a vo svojich dôsledkoch ju premenil na skutočnosť. Prečo sa to vtedy robilo? Je jasné prečo: za účelom riadenia.

Mimochodom, schválne som trochu klamal: ak sa predpoveď NEPLNÍ, vôbec to neznamená, že bola nepravdivá. Akákoľvek predpoveď zohľadňuje aktuálnu logiku správania subjektov, ktorým je určená. Ak sa zmení logika, zmenia sa pravidlá riadenia, to znamená, že predpoveď sa v rámci inej koncepcie riadenia situácie stane nepravdivou a význam takejto predpovede urobenej „zhora“je pravdepodobne nakresliť pozornosť na niektoré chyby v jeho živote (ak je proroctvo negatívne). Ak človek úprimne oľutoval a zmenil sa, môže dostať druhú šancu (tretiu, desiatu, stinu…)

Napriek tomu, ak nie je daná šanca vyhnúť sa proroctvu, potom stále musíte zostať verní pravidlu, že všetko sa deje tým najlepším spôsobom, to znamená, že Všemohúci je neomylný. Pamätáte si, ako sa Ježiš modlil v Getsemanskej záhrade? „Ach, keby si bol rád, že môžeš niesť tento pohár poprio Mňa! Nech sa však stane nie moja, ale Tvoja vôľa“(Lukáš 22:42).

Napriek svojej túžbe úplne zveruje túto otázku Bohu a rezignuje na jeho rozhodnutie. Podľa môjho názoru by sa to malo interpretovať takto: samozrejme chce, aby jeho študenti (aspoň len oni, alebo dokonca jeden z nich) nespali tam, kde ich nechal, ale aby sa s ním modlili, potom by ich morálka stačila umožniť Ježišovi pokračovať v práci na zemi bez toho, aby bol „popravený“. To sa však nestalo, všetci spali a ako najlepšie riešenie sa v súlade s morálkou všetkých zúčastnených ukázalo iné riešenie, ktoré sa jeho žiakom a všetkým ostatným ľuďom javilo ako „poprava“. Ježiš by chcel, aby učeníci vyrástli na správnu úroveň morálky, ale nestalo sa tak, ich voľba sa ukázala byť iná (rozhodli sa spať) a nie je možné ho nijako ovplyvniť (ľudia majú slobodnú vôľu), pretože tu sa vôľa Božia uskutočňuje v súlade s proroctvom, ktoré sa MOHLO zmeniť. A práve o tejto príležitosti sa Ježiš modlil, pričom pokorne prijal samotné proroctvo pre prípad, že by učeníci ešte spali.

Nebudeme rozoberať otázku, či k „poprave“skutočne došlo, alebo sa im o nej snívalo.

Vo všeobecnosti je problematika pokory pomerne zložitá a úzko súvisí s témou sebanaplňujúcich sa proroctiev. Pozrime sa na klasický príklad.

Jeden muž, nazvime ho A, porušil nejaký sľub, ktorý dal druhému, ktorého zavoláme B … Osoba B urazený A a začne to zakrývať tým, čo stojí za to: "ty si taký a taký flákač, s tebou sa absolútne nedá pracovať, stále treba hľadať takého debila," atď.

Čo sa stane ďalej? Osoba A, pobúrený takýmto nabehnutím („ako sa mi to opovažuješ povedať, áno ja…“), sa začne správať tak, aby sa PRESNE držal vzorca, ktorý ten človek práve v návale emócií oznámil. B … To znamená, že sa začne správať ako debil, ktorého treba stále hľadať a s ktorým sa nedá spolupracovať. To znamená, že napríklad bráni svoju „zranenú česť“, začne robiť prudké pohyby do strany B, niekedy ani neodôvodnené situáciou. Proroctvo vložené do predvolených slov B, sa stal skutočnosťou. Výsledok: ľudia A a Buž neinteragujú, aj keď na to majú konštruktívnu schopnosť.

Pokora úplne neutralizuje negatívne dôsledky tejto situácie. Buď muž B nepohoršuje sa nad nedodržaním sľubu (vo väčšine prípadov existuje množstvo výchovných opatrení, ktoré človeka vysvetlia oveľa spoľahlivejšie A následky nedodržania sľubu), alebo osoba A nereaguje z pozície sebacentrizmu na urážky, ale snaží sa konať konštruktívne (možné sú rôzne riešenia v závislosti od konkrétnej situácie). Zrátané a podčiarknuté: ak je možné konštruktívne pokračovanie spolupráce, je pravdepodobné, že sa uskutoční.

Teraz zvážte manželský pár. Obaja ľudia si dôverujú a spoliehajú sa jeden na druhého v rodinnom živote. Majú dohodu: neprezradiť tajomstvo, ktoré sa ukrýva v nejakej krabici na povale ich domu, pokiaľ budú obaja nažive. Teraz však jeden z manželov, zvedavý, vylezie do podkrovia, aby sa na tajomstvo pozrel. Otvára škatuľu a je tam papierik s nápisom, že im ostávajú 3 dni života medzi sebou. Krabica ležala na povale roky… ale teraz jeden z účastníkov procesu preukázal nízku morálku, ktorú ich zväzok zarámoval. Vzniká problém, pri jednostrannom riešení ktorého jeden z manželov (s cieľom naďalej skrývať čin svojho nekalého úmyslu vo vzťahu k tajomstvu) dovedie situáciu k tomu či onomu konečnému kroku v vzťah. To znamená, že sa spustí časovač - a po troch dňoch sa z nejakého dôvodu rozídu (je jasné, že kvôli tomuto proroctvu).

"Aký druh mystiky?" - spýta sa čitateľ. A nejde o žiadnu mystiku, opísal som jediný dôvod tragických rozchodov všetkých manželských párov na svete bez výnimky: neochota riešiť problémy na základe vzájomného porozumenia a pokorného uvedomenia si toho, že každý sa stáva manželským partnerom. opačné pohlavie, ktoré mu vyhovuje, pomáha rozvíjať seba samého a dáva mu to, čo potrebuje pre svoj vlastný rozvoj. S touto osobou môžete vyriešiť maximálny problém pre tento život. Samozrejme, sú ľudia, ktorí majú inú úlohu, ktorá nesúvisí s manželským životom, ale teraz nehovoríme o nich. Pokiaľ ide o dysfunkčné manželské páry, ktoré vznikli v dôsledku zlomyseľného odklonu od Božej prozreteľnosti, potom by si ľudia v nich, pri pohľade na seba, mali uvedomiť, že ich ťažké spojenie je priamym dôsledkom ich zlomyseľných chýb v minulosti. Preto je práve tento zväzok pre oboch dôležitý ako nástroj návratu k spravodlivejšej logike spoločenského správania. Môžete zvážiť rôzne situácie, vrátane situácie, keď sa pre jedného z manželov zdá, že zväzok je úspešný, ale pre druhého nie, takéto uvažovanie však nevyhnutne povedie všetko k rovnakému vzorcu: všetko sa deje najlepším možným spôsobom..

Len tento vzorec nemožno pochopiť z hľadiska sebacentrizmu. No – toto NEZNAMENÁ, čo je pre VÁS najlepšie. To znamená VŠEOBECNE to najlepšie, v hlavnom prúde Prozreteľnosti, v zmysle všeobecného účelu. Ak si Slovák, tvoj osud bude nezávideniahodný a tvoj život bude neúspešný, aby ti zabránil realizovať tvoj slovenský zlomyseľný zámer. Budete sa cítiť zle, ale ostatným bude lepšie. A v budúcnosti bude pre vás lepšie, ak si túto „zlú“vec dokážete správne vyložiť a napraviť k lepšiemu.

Ak je pre niekoho ťažké pochopiť zmysel príbehu o manželskom páre a tajomstve na povale, vysvetlím, ako to vidím ja. Pointa nie je v samotnom tajomstve, ktoré niekto porušil, ale v logike vzájomného vzťahu preukázanej v praxi. Jedna osoba spáchala nízky čin, ktorý porušuje najvnútornejšie v rodine. Môže to byť napríklad zrada av najjednoduchšom prípade len odmietnutie rešpektovať rozumný názor manžela alebo manželky alebo láskavo vysvetliť neopodstatnenosť úprimného, ale nesprávneho názoru. V manželskom živote majú ľudia hlbší prístup k duši toho druhého, a preto rôzne lajdácke pohyby na vám zverenom území prinášajú oveľa horšie následky ako mimo manželského života. Druhá osoba má určitý tajný svet, ktorý sa zobrazuje iba vám a vy zradne porušujete tajomstvo tohto sveta, napríklad rozprávate svojim priateľom príbeh typu „moje niečo nemôže zatĺcť klinec“. A toto je, mimochodom, najneškodnejšia klasická chyba „ženského“správania na „ženskom“stretnutí (nezabudnite, nehovorím „u žien“, pretože je tu rozdiel, ktorý je pre mnohých podstatný muži, aj keď to osobne neuznávam). Podobná poznámka platí aj o „kábloch“, ktorí sa medzi sebou chvália svojimi zvieracími úspechmi u žien. Tajomstvo na povale je skrátka len obrazom niečoho veľmi dôležitého, čo treba v rodinnom živote chrániť a strážiť a nie tak či onak ničiť.

Teraz sa vráťme na začiatok, pretože od základnej témy, s ktorou som začínal, som sa už veľmi vzdialil. Témou je toto: keby sa všetci ľudia neponáhľali do banky po peniaze, banka by neskrachovala. Novinová správa o tom, že istá banka je na pokraji bankrotu, vedie k bankrotu práve preto, že ľudia bežia, aby si ušetrili svoje peniaze, čo banku privádza do konkurzu. Hoci keby sa nad situáciou zamysleli všetci súčasne, banka by fungovala dodnes a v Spojených štátoch by začiatkom minulého storočia nebola hospodárska kríza. Existuje veľa ľudí, ako je tento „keby každý chrlil-pľul-pľul, potom by to bolo pľul-pľul-pľul“: „keby si všetci navzájom pomáhali…“, „keby sa všetci odmietli podvádzať..“, „keby sa každý nesnažil o ekonomický zisk, ale konal by z úrovne ideologickej priority…“, keby spotrebitelia informácií a ruské armády aspoň chodili zbierať odpadky… „atď. V prvej časti som sľúbil, že ukážem riešenie tohto problému. Čo treba urobiť, aby v spoločnosti prestala fungovať začarovaná logika „čo dokážem sám?“, ktorá často vedie k úvahám „nemôžem sám, prinesie mi to len straty, ale ak všetci…“? pripravený?

V ŽIADNOM PRÍPADE

Ahaha

VÔBEC NIE!!! ZABUDNITE

Dobre, zoberiem to vážne a vysvetlím to hlavné, čo je popri riešení problému sebanaplňujúcich sa proroctiev opísaných vyššie hlavnou pointou VŠETKÝCH tejto série článkov. Po prvé, v mnohých prípadoch je správnym riešením problému úplné odmietnutie jeho počiatočného nesprávneho popisu a nesprávneho postoja k situácii. Po druhé, opísaný problém vôbec nie je problém, pretože váš postoj k situácii vytvára ilúziu problému a ak uvažujete inak, potom problém neexistuje, ale je tu priamy dôsledok logiky správania ľudí, ktorých sa sami dobrovoľne držia, vediac o následkoch alebo aspoň o svojej tragédii.

Pozrel by som sa na situáciu inak: podmienky, v ktorých ľudia teraz žijú, sú ideálne na vypracovanie myšlienok, ktorých sa držia. Netreba nič meniť podľa vašej predstavy, podľa predstavy, ktorú si osobne myslíte, že je správnejšia. Nemôžete predbehnúť Všemohúceho v manažérskych schopnostiach a vytvoriť situáciu, ktorá by ľuďom lepšie a rýchlejšie vštepila správnu morálku. Spätná väzba za svoje činy alebo dokonca zámery spáchať ich je tým najlepším učiteľom života a život, ak sa naň pozeráte presne ako na cvičenie duchovných vlastností v materiálnom svete, si ľudia vytvárajú sami podľa Pravidiel hry.. Porozumieť týmto pravidlám a správne žiť je hlavnou úlohou človeka.

Ale čo tí, ktorí konajú z dobromyseľných pohnútok a napriek tomu sa stanú obeťou zloby iných ľudí? Áno, ľudia sú zodpovední za svoju neprávosť, ale prečo trpia aj „spravodliví“(v úvodzovkách, pretože iba Boh je skutočným spravodlivým človekom, ale pre pohodlie vynechávame úvodzovky nižšie)? Na takúto otázku by v skutočnosti mohol myslieť len človek, ktorý má ďaleko od morálky spravodlivého. Myslím si, že áno: títo ľudia netrpia prívalom udalostí, ktoré vy osobne považujete za obťažujúce. Ak nakreslíme vulgárne prirovnanie, tak spravodlivý nebude trpieť tým, že rozbil drahý telefón kopou predvádzania sa, pretože taký telefón nemá a ani ho NEPOTREBUJE. Nebude nariekať nad vznikajúcimi problémami v duchu „už si ubliž!“, ako mnohí z vás, nahnevaný nepríjemnou situáciou, pokorne vyrieši zadanú úlohu s RADOSŤOU z toho, že má možnosť podieľať sa na rozvoji sveta v súlade s Božou prozreteľnosťou… Takýto človek nemá v živote vôbec žiadne problémy a tie situácie, ktoré sa vám zdajú navonok nepríjemné, sú pre neho príležitosťou pracovať a rozvíjať svoj tvorivý potenciál alebo jednoducho ukážkovými a oznamovacími okolnosťami, ktoré mu umožňujú zastaviť sa v zlom. ašpirácie a predchádzať niektorým závažnejším následkom. Chápe to a koná na základe úvah „všetko sa deje najlepším spôsobom“. A mnoho ďalších ľudí koná na základe úvah „Ja osobne nesúhlasím s týmto zosúladením; nemalo to byť; Nezaslúžil som si to; Prečo to potrebujem? Preto je pre ľudí problém alebo nepríjemnosť taká, že situáciu vnímajú ako problematickú alebo nepríjemnú. A mimochodom, títo ľudia často vnímajú cudziu „tragédiu“ako problém alebo obťažovanie, hoci v skutočnosti to tak nie je vždy, z akéhokoľvek dôvodu nevedia správne prejaviť sústrasť a nahradiť ju podporou smútok a smútok, posilňovanie a zväčšovanie jeho objemu, namiesto toho, aby ste sa podieľali na nezameniteľnej Božej Prozreteľnosti a ukázali druhému človeku, že s ním idete životom ďalej.

Okrem toho nezabúdajte, že spravodlivý bude vždy chránený pred skutočne zlými situáciami, pretože je pod ochranou a ochranou Boha. Inými slovami, v zásade sa mu nemôže stať niečo „nesprávne“, kým je pod diktatúrou svedomia. A s akoukoľvek inou osobou - možno, pretože Boh netrestá, posiela človeka do problémov, ale jednoducho ho zbavuje diskriminácie a ochrany. A človek, ponechaný aspoň na chvíľu sám sebe, sa ocitne v situácii, ktorá pripomína tmavú chodbu bez svetla, a vstúpi do nej s nečinnou baterkou v ruke. Zároveň na chodbe nastražili rôzne pasce a pasce inými ľuďmi.

Pohybujúce sa na. Logika "čo môžem urobiť sám?" by mal byť nahradený výrazom „čo by som mohol urobiť najlepším spôsobom?“nasleduje aktívna činnosť, vykonávaná bez ohľadu na to, čo a prečo iní ľudia robia. Ich činnosť by sa pre vás mala považovať za objektívny environmentálny faktor, ktorý ju tak či onak zahrnie do vášho života. Pohľad späť na druhých v duchu „je to zbytočné, lebo to aj tak pokazia“je variantom sebanaplňujúceho sa proroctva. Prázdne špekulácie o tom, že „ľudskosť je nerozumná“, nedávajú zmysel, keďže samy osebe sú akousi nerozumnosťou. Ide len o to, aby si naplnil svoje životné poslanie, a ak ho potrebuješ uskutočniť v podmienkach nerozumnosti, devastácie a možno aj vojny či inej sociálnej katastrofy, tak toto je úloha a musí sa vykonávať čo najlepšie.. A čo je úlohou iných ľudí na Zemi, NIE JE VAŠA vec. Nejako na to prídu aj bez vás, a ak je v tom potrebné niekomu pomôcť, potom so správnou emocionálnou a sémantickou štruktúrou psychiky budete vždy vedieť: kedy, komu a ako pomôcť. Ak by bola vaša morálka iná, vyššia alebo menej rozvinutá, potom by ste nežili na planéte Zem, alebo by ste sa aspoň narodili v jednej z predchádzajúcich civilizácií alebo v niektorej z nasledujúcich civilizácií so zásadne odlišnou kultúrnou vrstvou. odráža zásadne inú morálku. No, keďže si sa narodil tu, kde je jedným z HLAVNÝCH problémov ľudstva problém typu "čo môžem urobiť sám?" Ukážte, že si skutočne zaslúžite viac, položte si jednoduchú otázku: „Čo ste VŠETCI ROBILI, aby ste teraz nariekali nad nemožnosťou niečo urobiť?“Má niekto z vás možnosť vysloviť pri odpovedi na túto otázku aspoň pár miliónov slov, popisujúcich skutočnú praktickú skúsenosť pri realizácii vašej cieľavedomej činnosti? nie? No, čo potom kňučíme? Začnite pracovať!

Nasadáme do traktora - a ideme do toho! Nezabudnite sa pozrieť na kompas s nápisom "svedomie". A kto a ako by potom nenaladil vašu psychiku na samovykonávanie deštruktívnych programov typu „čo dokážem sám“? (alebo jeho ÚPLNÝ analóg: „všetci ľudia sú nerozumní, všetko robia zle“), všetky takéto programy, ktoré spadajú pod traktor, budú rozdrvené jeho kolesami. Navyše si to v mnohých prípadoch ani nevšimnete.