Ako odnaučiť človeka od pitia alkoholu. Časť I. Úvod

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Otváram sériu článkov, v ktorých sa podelím o svoje skúsenosti s odvykaním ľudí od „kultúrneho pitia“na individuálnej báze. Čo to znamená? To znamená, že sa budeme baviť len o tom, ako pomôcť človeku prekonať spoločenský stereotyp o potrebe „kultúrne“piť alkohol pri príležitosti rôznych podujatí alebo aj len „na dušu“. O problematike boja proti posledným štádiám alkoholizmu, biologickej závislosti od alkoholu a extrémne zanedbávaných prípadoch militantného opilstva sa tu však nebude diskutovať - zaoberajú sa tým lekárske inštitúcie. Mojou úlohou je prevychovať kultivovaných pijanov mladého a stredného veku (do 25-30 rokov) tým, že im vysvetlím správne abstinenčné presvedčenia a kritiku nesprávnych názorov umiernených pijanov, aby to robili z hľadiska morálky. a kultúry našej spoločnosti. Táto séria článkov je venovaná len tomuto. prečo je to tak? Pretože všetky ostatné otázky, tie najjednoduchšie, sú podľa mňa už celkom dobre vyriešené a vyriešené.

Veď presvedčte sa sami: všetky vyvrátenia typických argumentov konzumentov kultúry boli plne sformulované už asi pred 9-10 rokmi, sú dobre známe. Veľa populárnych článkov o biologických rizikách alkoholu, dobrých videí a iného užitočného materiálu. V Rusku existuje veľa rôznych absolútnych pohybov, preto by nemali existovať žiadne otázky o psychologickej podpore pre absolútnych nováčikov. Inými slovami, poraziť umierneného pijana čistou logikou, keby na to mal, tak by sa to dalo za pár minút … v našej spoločnosti však nie je všetko také jednoduché. Kultúra umierneného pitia je tak pevne zakorenená v mysliach bežných ľudí, že s čistou logikou, historkami o nebezpečenstve alkoholu, odkazmi na výskumy a inými železnými argumentmi prakticky neprerazí. Je chybou domnievať sa, že jedna banálna prezentácia jednoduchých právd, predvádzanie fotografií detí s vrodenými chybami a obludná štatistika úmrtnosti na alkohol stačia na to, aby presvedčili nejaký mladý talent, aby sa vzdal príjemnej zábavy v útulnej spoločnosti. pohár elitného vína. Nie, všetci si myslia, že sa ich to netýka, že vedia, kedy prestať, že „málo sa dá“, najmä keď „lekár poradil“a tak ďalej v rovnakom duchu. Zdalo by sa, že všetko je jednoduché a jasné, ale nie … vytrhnúť človeka z masovej kultúry (nezáleží na tom, či hovoríme o kultúrnom pití alebo inom masovom šialenstve) je veľmi ťažké, pretože obhájiť svoju pozíciu, umiernený pijan púšťa do seba tie najsofistikovanejšie logické triky a emocionálne útoky. Používa sa všetko, čo vám umožňuje chrániť vaše emocionálne pohodlie. A mojou úlohou je opísať metódy, ako sa s týmito prejavmi hlúposti a nerozumnosti vysporiadať. Tieto metódy sú komplikované, ale ak niekto hľadá jednoduché spôsoby, tak žiadne nie sú, stačí zavrieť článok a viac sem nechodiť - nie ste vhodný na prácu v Sociálnom lesníctve.

Napriek zdanlivej jednoduchosti voľby pre abstinenta vo večnej otázke „piť či nepiť?“je odpoveď na ňu pre iných ľudí v skutočnosti veľmi ťažká. Dlhé roky sa zaoberám otázkami správnej argumentácie proti požívaniu alkoholu a s istotou viem pomenovať najťažšiu prekonateľnú prekážku, ktorú je ťažké preraziť aj v individuálnych rozhovoroch s človekom. Táto prekážka je založená na samotnej schopnosti človeka myslieť nezávisle: dostatočne rozumný človek nebude piť, pretože je dostatočne inteligentný a je schopný pochopiť škodlivosť alkoholu v akejkoľvek dávke, pričom zvážil len klasické argumenty o triezvosti, takže takému človeku netreba nič vysvetľovať. Nie dosť rozumný človek, ak pije, tak pre svoju nerozumnosť nemôže prijať kritiku alkoholu, preto je mimoriadne ťažké presvedčiť ho o logike, keďže ju dostatočne neovláda. Inými slovami, hlupákovi sa nedá vysvetliť, že je hlupák, keďže on pre svoju hlúposť jednoducho nerozumie tvojim argumentom … Aby ste prestali byť hlupákom, musíte najskôr prestať byť hlupákom…toto je také logické uzavretie – začarovaný kruh. Obsahuje všetku zložitosť argumentácie, ale stále ju môžete zlomiť.

Pokúsim sa krok za krokom popísať nedostatky klasických metód argumentácie abstinentov a dôvody, prečo ich nemožno aplikovať na ľudí, ktorí dostatočne neovládajú logiku, potom uvediem časť svojich skúseností, nasledujúc ktoré sa v zásade dá prevychovať aj presvedčený kulturák, ale pod podmienkou veľmi a veľmi vážneho investovania svojich síl do toho. Moja skúsenosť dáva takmer 100% výsledok v čase od 3 hodín (môj osobný rekord v rýchlosti odvykania) do 5 rokov (moja najdlhšia skúsenosť), ak máte trpezlivosť, chuť človeku pomôcť a ak on sám má min. základy logického myslenia a prinajmenšom kvapky pochybností vo svojej pozícii konzumenta kultúry. Materiál bude pozostávať z niekoľkých častí, ktoré budú postupne zverejňované na stránke Sociálneho lesníctva „Jasno v lese“. Hneď spomeniem len tri body. Po prvé, je to moja osobná skúsenosť a nemôžem zaručiť úspešnosť jej skopírovania z vašej strany, keďže dôležitú úlohu v tom môže zohrať moja osobnosť a moja schopnosť presviedčať ľudí presne po jednom, alebo maximálne, keď sú traja. moja metóda. Po druhé, moje skúsenosti sú pri styku s masami ľudí prakticky nepoužiteľné. Naučte sa v tejto otázke pracovať s masami od relevantných osobností verejného života, napríklad z Únie pre boj za ľudovú triezvosť. prečo je to tak? Neviem, ale keď som sa pokúšal použiť tieto techniky na verejných prednáškach, výsledok bol takmer vždy takýto: 1-3 ľudia prišli na moju stranu, zvyšok 97-99 sa ma snažil postriekať slinami. Preto do diskusie neberiem viac ako 2-3 ľudí. Po tretie, prezentácia sa nebude podriaďovať žiadnemu vopred pripravenému plánu, podelím sa o svoje skúsenosti, postrehy a myšlienky v poradí, v akom si to všetko zapamätám.

Čítali ste teda úvod, v ktorom som vysvetlil svoju motiváciu a podstatu problému vo forme, v akej to vidím ja: keby ľudia mali logiku a samostatné myslenie, nepili by a ak sú tieto vlastnosti a schopnosti slabo rozvinuté a človek pije, potom je veľmi ťažké ho presvedčiť železnými logickými argumentmi alebo vedeckým výskumom. Vyžaduje si to integrovaný prístup z rôznych strán v nádeji, že jedna z týchto strán ho zaujme.