Otvorený list prezidentovi D.A. Medvedev od bývalého ministra geológie ZSSR (2011)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Bývalý minister geológie ZSSR E. A. Kozlovský odmietol prijať Čestné osvedčenie prezidenta Ruskej federácie na protest proti politike, ktorá sa dnes v krajine vedie.

Prezidentovi Ruskej federácie

ÁNO. Medvedev

Pán prezident!

Bol som informovaný, že ste mi svojím rozkazom z 2. februára 2011 udelili čestné osvedčenie prezidenta Ruskej federácie za úspechy v oblasti vzdelávania a dlhoročnú plodnú prácu.

Žiaľ, nemôžem prijať uvedené čestné uznanie z nasledujúcich dôvodov.

Po prvé, v tom istom období bol vášmu dekrétu udelený najvyšší rád Ruska - Rád svätého Ondreja prvého nazývaného zradca mojej vlasti - ZSSR, jeho ničiteľ a zradca Gorbačov. My, veteráni, považujeme proces udeľovania za výsmech nám, minulosti našej krajiny - ZSSR. Váš čin spôsobil zmätok a nemožno ho ospravedlniť zo žiadnej strany! Namiesto toho, aby ste zjednotili ľudí v tomto ťažkom období pre Rusko, priniesli ste „jablko“sváru, spáchali ste čin, ktorý vzdoruje chápaniu, aby ste potešili západný svet, ktorý svižne „oslávil“80. výročie zradcu veci, ktorý vraj slúžil!

Po druhé, v súvislosti s mojimi 80. narodeninami mi Akademická rada Ruskej štátnej geologickej prospekčnej univerzity, ktorej som profesorom, v súlade so štatútom rádu predstavila udelenie Rádu za zásluhy o vlasť, druhého stupňa, hodnotiac moju osobnú účasť na posilňovaní nerastnej základne ZSSR-Rusko, dlhoročnú produktívnu prácu na Ďalekom východe a ako minister geológie ZSSR (1975-1989). Stalo sa, že na uvedené obdobie mojej činnosti pripadli veľké objavy mnohých druhov minerálov. Názor mojich kolegov je pre mňa najvyšším morálnym ocenením!

A som úprimne vďačný vedeckej komunite za také vysoké hodnotenie mojej práce! A či boli ocenení alebo nie, je druhá otázka!

Naša vláda pociťuje veľký záväzok voči „umeleckému svetu“a často sa odhodláte stretnúť sa s ich predstaviteľmi. Ale nespomínam si na prípad, keď ste sa stretli s ľuďmi z Cause a vecne ste diskutovali o strategických otázkach ekonomického rozvoja krajiny, o problémoch organizačného a technického zdokonaľovania.

Mimochodom, využívam túto príležitosť, aby som vám pripomenul, že „ekonomika surovín“nevznikla počas sovietskej éry, ako nás ubezpečujete, ale práve v rokoch takzvanej perestrojky. Zdôraznili ste: „Závislosť našej ekonomiky na surovinách nevznikla v čase, keď bol prezidentom Putin, ale už pred 40 rokmi. Zmeniť to trvá dlho. Takže pred 40 rokmi (v roku 1970) bol podiel palív a energetických produktov v štruktúre sovietskeho exportu 15,7%. Rovnaký tovar v štruktúre ruského exportu v roku 2008 predstavoval 67,8 % (!).

Faktom ale je, že v tom čase bol export strojov a zariadení 21,5 % (v roku 2008 – 4,9 %), potravinárskych a poľnohospodárskych surovín – 8,9 % (v roku 2008 – 2 %). Pred liečbou pacienta, ako viete, musíte urobiť správnu diagnózu! Stalo sa tak preto, lebo väčšina priemyselného a výrobného potenciálu zdedeného po ZSSR bola v dôsledku nekompetentného riadenia ruskej ekonomiky prakticky zničená!

Prirodzene, som proti názoru, ktorý prevláda vo vyšších vrstvách štátu, že našou vinou je, že Rusko má „ekonomiku založenú na zdrojoch“. Myslím, že je to veľká výhoda, dar zhora! Ale schopnosť využiť túto ekonomiku ľahko zarobených (predovšetkým ropných) peňazí na prelomové, technologické zlepšenie štátu je úlohou vedenia krajiny. Tento „skúšobný kameň“preverí jeho zručnosť vo verejnej správe a úroveň profesionality! Nie je toto hlavný koreň našich dvadsaťročných problémov?!

Čo sa týka vyhliadok komplexu minerálnych zdrojov (MSC), tie sú v súčasnosti extrémne nízke. Jedným z hlavných dôvodov ťažkého stavu MSC je zničenie geologickej služby krajiny - hlavného ťažiska strategického prieskumu nerastných surovín, vedeckej úrovne podpory vyhľadávania. Materiálová základňa geológie bola podkopaná, mnohé regionálne geologické organizácie sa zrútili, mnohé organizácie sa neuvážene preorientovali a v dôsledku toho sa znížila úroveň prípravy personálu.

Nie je možné sa nezaoberať hlavnými problémami vyplývajúcimi z vyššie uvedeného:

1. V Rusku neexistuje stratégia a filozofia rozvoja štátu. Medzitým musia určovať politické, morálne a praktické aktivity vlády a jej podriadených štruktúr. Netreba zabúdať, že ZSSR bol z veľkej časti zničený dogmatizmom, chýbajúcim hĺbkovým štúdiom perspektív rozvoja spoločnosti a štátu, absenciou nástroja globálneho myslenia a skutočného stavu vecí vo svete a krajina. Vzhľadom na to, že sme sa na mieste tlačili už dve desaťročia, ani teraz sme nevyvodili žiadne závery z minulosti! Moderné Rusko je v sociálno-ekonomickej, politickej a ideologickej slepej uličke.

Sociálny aspekt, stelesnenie snov o ich civilizovaných imperatívoch pri obnove a rozvoji Ruska nie sú teraz o nič menej dôležité ako technologické a ekonomické inovácie.

Jednou z najdôležitejších technológií súčasnosti je algoritmus navrhovania budúcnosti. Ide o metódy na analýzu trendov, predvídanie budúcich zmien, analýzu možných scenárov vývoja udalostí, hodnotenie a riadenie rizík. To nie je náhoda! Dnes, aby ste mohli robiť seriózne, prezieravé rozhodnutia v najdôležitejších sférach života – sociálnej, ekonomickej, vzdelávacej, vojenskej, technologickej a mnohých ďalších, musíte sa pozerať 25-30 rokov dopredu!

2. Politická línia štátu by mala otvárať možnosť strategickej ekonomickej cesty rozvoja štátu s jasnou prezentáciou cieľov, priorít, regionálnych plánov, národnej bezpečnosti a pod. Toto je najdôležitejší prvok pri spájaní úsilia ľudí, organizácií a podnikov. Vypuknutie globálnej krízy vážne zasiahlo ruskú ekonomiku. Kým v Spojených štátoch a európskych krajinách sa to prejavilo ekonomickou recesiou meranou len niekoľkými percentuálnymi bodmi, v Rusku HDP v roku 2009 klesol o 8 % a priemyselná výroba o 9 %.

Výrazne sa znížil objem investícií do ekonomiky, vznikol deficit štátneho rozpočtu, čo samozrejme ovplyvnilo dlhodobé plány geologického prieskumu, ako už bolo spomenuté vyššie. Závažnosť krízy v Rusku sa vysvetľuje najmä tým, že počas relatívne prosperujúceho obdobia ruskej ekonomiky v rokoch 2000-2008. prakticky nič sa nerobilo na zabezpečenie proti možným hroziacim nepriaznivým situáciám.

Veríme, že efektívna politika Ruska v oblasti národnej nerastnej a surovinovej bezpečnosti si vyžaduje zohľadnenie dôsledkov globalizácie nerastných surovín a určovanie úlohy našej krajiny v budúcich svetových zásobách nerastných surovín.

Z uvedených dôvodov nemôžem prijať Záslužný list prezidenta Ruskej federácie, ale budem úprimne vďačný, ak sa Vy, pán prezident, zamyslíte nad tým, čo som Vám napísal v tomto potrebnom odkaze!

Prosím: premýšľajte o tom, pochopte to, uvedomte si to

S prianím úspechu, E. A. Kozlovský, doktor technických vied, profesor, Ctihodný pracovník vedy a techniky RSFSR, Ctihodný geológ Ruskej federácie, laureát Leninovej a štátnej ceny Ruskej federácie.

E. Kozlovský