Pánom situácie je kapitál. A úradníci sú podporovaní aktéri

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

11. mája sa v Štátnej dume Ruskej federácie uskutočnila správa vlády Ruskej federácie. Správu pripravil predseda vlády RF D. A. Medvedev. Dokument bol napísaný v žánri „radikálny optimizmus“. Tu je orientačný úryvok:

„Bolo to šesť rokov dobývania nových vrcholov… Za šesť rokov sme prešli cestu, na ktorej mnoho krajín strávilo desaťročia – a v podmienkach, keď na ne nikto netlačil, keď boli v slobodnom, pokojnom stave, keď nikto sa pokúšali pomocou sankcií, obmedzenia zámerne spomaľujú ich rozvoj. Toto všetko nebolo jednoduché. Ešte raz chcem povedať, že sa nám to podarilo. Nikto z nás o tom nepochyboval. S týmto postojom naša krajina vstupuje do nového obdobia svojho rozvoja."

Odborné posudky

Celý včerajšok a predvčerom sa moja pozornosť sústredila na Sýriu, na medzinárodnú agendu. Len kútikom oka som zazrel, že predseda vlády hovoril v Dume. Dnes som si prečítal prepis správy. Pravdepodobne nie som jediný, kto sa prestal opierať o televízne obrazovky, keď na tribúnu Štátnej dumy vystúpil Dmitrij Anatoljevič Medvedev alebo niekto jemu podobný. Zdá sa mi, že väčšine čitateľov (prinajmenšom - väčšine občanov) je s vládou a s tým, čo jej predseda v rozhodujúcich chvíľach hovorí, všetko zhruba jasné. Preto sa mi nezdá celkom správne analyzovať doslovne a tézy to, čo odznelo od premiéra, a tie výčitky, ktoré boli neskôr adresované Medvedevovi, snažiť sa v tom objaviť nejakú intrigu, nejakú potravu pre analytiku, pretože také jedlo neexistuje. A bola preč už veľmi dlho.

Jediné, čo je teraz skutočne otázne a zachováva si aspoň nejaké intrigy vo vzťahu k tejto vláde a jej predsedovi: zachová sa vláda a vektor, ktorý naznačila predchádzajúca vláda? Bude znovu vydaná (ak chcete, preradená) a ako sa krajina posunie ďalej po dokončení všetkých očakávaných schôdzok v máji?

Tu je môj pocit: súdiac podľa toho, čo zaznelo z tribúny a súdiac podľa toho, ako to bolo komentované, netreba očakávať žiadne zmeny. Budeme pokračovať v našej absolútne idiotskej, schizofrenickej, samovražednej politike balansovania na niekoľkých stoličkách naraz. Naďalej sa budeme snažiť viesť aspoň navonok aspoň nejakým spôsobom formálne samostatnú politiku v oblasti medzinárodných vzťahov. A budeme sa aj naďalej snažiť zo všetkých síl budovať našu domácu verziu kapitalizmu na americký spôsob vo vnútorných záležitostiach.

Ak je to tak, ak sú moje predpovede správne, ak Zem nenarazí na svoju os, nič mimoriadne sa nestane, potom by to, samozrejme, mala byť ďalšia studená, vytriezvujúca sprcha pre tých, ktorí stále veria, že máme nejaký druh konfrontácie. sily - dobro a zlo - v moci. Že sú podlí liberáli, ktorí obsadili Snemovňu vlády, a proti nim stoja vlastenci, ktorí sú zviazaní nohami a rukami a nemôžu nijako zmeniť kurz nášho vlaku, ktorý sa plnou parou ženie do tej istej liberálno-kapitalistickej priepasti.. Už dávno si bolo potrebné uvedomiť, najmä pred akýmikoľvek parlamentnými a prezidentskými voľbami, že tento rozpor je vymyslený, umelý, neexistuje, že skutočným pánom situácie nie je ten či onen hnusne vyzerajúci úradník, ošarpaný resp. holohlavý, ktorý hovorí krásne alebo nie krásne reči - vôbec nie. Kapitál je pánom situácie. A úradníci sú herci, ktorí sú podporovaní kapitálom a vykonávajú partitúru, ktorú im kapitál nariaďuje. A ako nehanebne a ponižujúco sa správa povedzme naša dnešná diplomacia alebo naši dnešní ekonómovia, ministerstvo zodpovedné za takzvaný „ekonomický rozvoj“, nie je postoj konkrétneho Oreškina, ani konkrétneho Medvedeva, ani konkrétneho Lavrova resp. niekto iný. Toto je postavenie ruského hlavného mesta vytvoreného po roku 1991 (kapitál comprador a národný kapitál, ktoré sa v skutočnosti príliš nelíšia). Tento kapitál si chce zachovať to, čo nadobudol v 90. rokoch, všetko, čo sa sprivatizovalo, všetko, čo sa zmenilo na akciové spoločnosti. Spoločnosť bola rozložená vo svojich vreckách a privedená na medzinárodné burzy. Toto všetko chce zachovať, no zároveň chápe všetky chúťky a všetku obžerstvo našich medzinárodných partnerov, nechce sa s týmito medzinárodnými partnermi skutočne hádať. To znamená, že sa chce dohodnúť. Na to potrebuje kapitál všetko, čo má. Nepotrebuje armádu na obranu krajiny alebo na obranu niektorých národov alebo záujmov, chápaných úzko alebo široko - potrebuje armádu ako nástroj na vyjednávanie, ako spôsob, ako dosiahnuť kompromisy so silnejším, zlomyseľnejším zahraničným kapitálom. Nepotrebuje vzdelanie na to, aby u mladých ľudí rozvinul nejaké zručnosti, dobyl vesmír alebo otvoril nejaké nové obzory – to vôbec nie. Potrebuje vzdelanie, aby mohol slúžiť štátu, ktorý je chápaný ako komoditná nika, obsadená kapitálom, čo je pre neho pohodlné. A vzdelanie bude také, aké je pre kapitál výhodné mať ho. A všetko ostatné – poslanci, Štátna duma, politici a televízia – budú tak, ako ich vidí kapitál.

Preto navrhujem nezameriavať sa na jednotlivcov, príjemných či nepríjemných, ktorí skončia v televízii, na tribúne či na stoličkách Štátnej dumy, ale v prvom rade hovoriť o evolúcii nášho kapitalizmu samotného a o tom, čo môže tento vývoj viesť. nielen jemu, ale aj nám.

Niektoré momenty tohto vývoja, niektoré prvky budúcnosti nám načrtol Medvedev. Z odpovedí na otázky o veku odchodu do dôchodku, dani z príjmu, pumpovaní americkej ekonomiky našimi petrodolármi veľa vysvitne. Pri vyslovení slovného spojenia „progresívna daň“sa členom vlády okamžite zdvihnú uši. Vidíte: všetkým bolo okamžite nariadené, aby sa uvoľnili, a to takým odmietavým tónom, takým odmietavým spôsobom, ktorý hovorí o takej absolútnej dôvere pozvanej osoby v jeho nezraniteľnosť. Pamätajte, že bratia Magomedovci boli pred časom zatknutí a v odbornej komunite sa objavila vlna klebiet: možno na jar dôjde k preskupeniam a zmenám. nie! Svetová vojna - nestarajte sa, scenár mobilizácie - bojte sa Boha! Všetko je na svojom mieste, všetko je rovnaké, všetko bude ako predtým. Chceli zachovať vek odchodu do dôchodku - tu je zvýšenie veku odchodu do dôchodku! Chceli sme progresívnu daň z príjmu – tu je zvýšená rovná daň z príjmu a kopa iných daní. Bude sa platiť aj letecká daň, ako v rozprávke Gianniho Rodariho o Cipollinovi – všetko sa vyvíja v tomto duchu. Dúfali ste v „ľavú zákrutu“? Márne dúfali, že je všetko stabilné, všetko je v poriadku.

Upokojuje ma len to, že táto „stabilita“sa mi zdá akási trúfalá, zdá sa mi vymyslená, pripomína stabilitu a stabilitu kabinetu ministrov Mikuláša II. Taká vznešená, vzdušná nálada, s akou šéf súčasnej vlády prišiel poslancom na koberček (hoci nie je jasné, kto bol na koberčeku s kým, aký vzťah medzi aktérmi tohto predstavenia - podriadený alebo rovný?), Táto samoľúbostná nálada však naznačuje, že obyvatelia nášho panovníckeho Olympu toto nebezpečenstvo nepociťujú, sú absolútne neschopní vytvárať historické paralely, nevidia nič spoločné s tým, čím krajina prechádzala pred 100 rokmi. nehmotná vôľa – ktorá je diktovaná kapitálom všetkým svojim zamestnancom, až po najvyšších predstaviteľov štátu.

Naša najvyššia oligarchia spadá pod sankcie a naši bankári zrazu začnú v rozhovoroch plakať: „Chceli by sme, aby to boli posledné americké sankcie, je veľmi poľutovaniahodné, že sme na takom zozname a toto je hlboký klam a veríme, že jedného dňa sa obnoví priateľstvo medzi našimi národmi (alebo správnejšie medzi kapitalistami Spojených štátov a Ruska - KS). Toto hovorí o tom, ako sa kapitál cíti, ako sa kapitál na veci pozerá. A ako sa na veci pozerá on – tak sa pozerajú aj úradníci. Preto skutočnosť, že najpálčivejšie problémy ľudí sú tak demonštratívne odmietnuté, najprezretejšie problémy sa naďalej riešia v liberálno-zabíjacom kľúči, neznamená, že Oreškin je zlý a Nabiullina zlá čarodejnica. nie To naznačuje, že každý je na svojom mieste a robí to, čo mu káže logika okolností. Každý je v istom zmysle závislý od vôle, ktorá mu bola nadiktovaná. Problém je však v tom, že táto vôľa, táto logika rozvoja krajiny (ak je tu vôbec možné použiť slovo „rozvoj“) je v rozpore so životnými záujmami väčšiny obyvateľstva. A skôr či neskôr sa tento rozpor ukáže. Otázka znie – kedy a za akú cenu?

A ako zhodnotiť úžasný, bezprecedentný záver stretnutia Medvedeva s poslancami? Čítam záver Medvedevovho prejavu: „Vážení kolegovia, vždy, keď som šesť rokov dokončoval správu, odpovedal som svojim súdruhom, kolegom, oponentom, vodcom frakcií, komentoval som tie najživšie, najúprimnejšie a najpálčivejšie prejavy. Sú naozaj svetlé, ostré a zaujímavé. Dnes to neurobím. Bodka. Čo to je? Nemá čo povedať – alebo je to výsmech?

Skôr to druhé. Existuje absolútna istota, že takto môžete odpovedať. Toto je Medvedevov pokus vysvetliť ľuďom, ktorí mu úprimne, živo a emotívne kládli otázky, že by nemali zabudnúť na svoje miesto, že všetko majú pod kontrolou, svoje otázky si môžete nechať pre seba, ak máte veľkú potrebu niečo počuť – pozrite si prepis z minulého roka… Preto je možno výsmech vhodné slovo. Možno v tom niekto videl extravagantný spôsob, ako zredukovať diskusiu na to, že neustále opakujeme: „Toto nie je miesto a nie je čas na debaty a okrem toho je vlasť v nebezpečenstve.“Vláda bude pravdepodobne veľmi zaneprázdnená hľadaním zdrojov a príležitostí na pomoc najväčším súkromným oligarchickým spoločnostiam.

Vzhľadom na to, čo sa teraz deje na Blízkom východe, neustále dennodenné ostreľovanie Donecka a tak ďalej – ako sa dá týmto ľuďom s niečím dôverovať? O akej jednote môžeme hovoriť s týmito ľuďmi pri organizovaní frontu, obrany, tyla, kultúry brániaceho sa štátu, masového povedomia, verejného povedomia? Ako je vo všeobecnosti možné s nimi jesť z toho istého hrnca, aspoň nejakým spôsobom uzavrieť medzi nimi rady? Toto je podľa mňa hlavná tragédia našej situácie.

Z podania liberálnej vlády vieme, že všetky hriechy, všetky problémy, všetky neprekonateľné ťažkosti, ktorým od roku 1991 čelia nespočetné, nahrádzajúce kabinety reformátorov, majú jeden a ten istý dôvod: toto všetko je zdedené po Minulosť sovietskeho totalitného gulagu. Všetko, čo sa nám nepodarí – chudoba robotníkov, padajúce lietadlá, horiace nákupné centrá a satelity, ktoré sa nedostanú na obežnú dráhu, a divoké, šialené príklady prístupu muža k mužovi, keď sa manžel vrhne na manželku sekerou a dav šialených školákov kope do invalida - to všetko je dôsledok 70. výročia nášho sovietskeho rozvoja. Za všetky tieto problémy môže Sovietsky zväz. A pravdepodobne, ak rozvinieme túto logiku, potom sa musíme konečne zbaviť totalitného sovietskeho dedičstva. Vyvesiť vo všetkých mestách a dedinách, na všetkých uliciach a križovatkách pamätné tabule Solženicynovi a podobne, premenovať ulice, konečne zavrieť a poslať Mauzóleum s celým obsahom do pekla. A potom si myslím, že všetko, o čom ministri a ich šéf v Štátnej dume informujú, už nebude vyvolávať absolútne žiadne námietky. V prvom rade niet skepsy, lebo nebude s čím porovnávať, v pamäti ľudí nezostanú spomienky, že kedysi tu, v našich zemepisných šírkach, bol iný život.

Na to, aby sme s číslami v ruke vnímali všetky tie ružové predpovede a ako-tak rozptýlili toto fajčenie kadidla na každom rohu, musí byť náš človek dostatočne vyvinutý na to, aby vedel čísla od seba rozoznať. Ale naša reforma školstva a náš hlúpy, absolútne zdegenerovaný kultúrny život prispievajú k pravému opaku. Pomáhajú ľuďom s otvorenými ústami (aj keď im vytrhnú vlastné vrecká, ak ich okradnú, vyčistia a vyhodia z práce), stále do poslednej chvíle dúfajú v zázrak, dúfajú v tento zázrak, počúvajú tieto kúzla čísla a počúvaj, že v Sovietskom zväze vyrábali len galoše a nič iné a nerobili normálne mäso, nechovali jedlé kravy.

Myslím si, že po vypočutí všetkých týchto optimistických prejavov môžete ľudí zvolať len k jednej veci. Aby sa ubezpečili, že sa naozaj, s pravítkom, s kompasom, s metrom v rukách, naučia kontrolovať všetko, čo sa snažia predať. Bez sebavzdelávania, bez odvolávania sa na tie knihy, ktorými kedysi sovietsky štát začínal, si človek nemôže vyčistiť mozog. Veľmi sa mi páčila myšlienka Nikolaja Nikolajeviča Gubenka, nášho slávneho herca a režiséra, ktorú vyjadril v rozhovore, ktorý plánujeme zverejniť v blízkej budúcnosti na našom YouTube kanáli: bola to ruská kultúra, veľká ruská literatúra, ktorá bola v r. v mnohých ohľadoch krstná dcéra sovietskeho štátu. Dovolila mu vstať. Pretože bez kníh Puškina, Gogoľa, L. N. Tolstého a A. K. Tolstého, Saltykova-Ščedrina, Nekrasova, Čechova, Gorkého, Korolenka, Kuprina, bez ostatných najväčších mien našej literatúry medzi bežným čitateľom, pred revolúciou 75 % negramotných, som by neprebudili túžbu po pravde, po spravodlivosti, po uvedení vecí do poriadku na ich pôde. Jediná protilátka, ktorá nám zostala, je veľká ruská kultúra a veľká sovietska kultúra. Toto nám, myslím, nemôžu zobrať (aspoň zatiaľ) žiadni ministri.

P. S. Najbohatší člen vlády

V roku 2017 zarobil podpredseda vlády Alexander Khloponin 291 212 655 rubľov.

Celkovo takmer tri miliardy. A takmer osem miliónov denne.

V roku 2016 je zaujímavé, že zarobil len 9,9 mil. To znamená, že príjem Alexandra Gennadieviča vzrástol fantasticky 293-krát.

Navyše, ako poznamenal Interfax, príjem skromného Khloponina je teraz 1, 3-krát vyšší ako príjem všetkých členov vlády a ich rodín dohromady.

Pripomeňme, že päťdesiattriročný halachický Žid (zároveň - terekský kozák, odkedy bol 30.10.2010 prijatý do tereckej kozáckej armády) zastával funkciu podpredsedu vlády viac ako osem rokov. Dohliada na vládu Severného Kaukazu, národnú politiku, ekológiu, nerastné zdroje, drevársky priemysel, obeh alkoholických nápojov a požiarnu bezpečnosť.