Kontroverzné situácie v americkom volebnom systéme

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Prečo v americkom volebnom systéme vznikajú kontroverzné situácie a aký je demokratický, vysvetľujú odborníci: Alexej Mukhin, riaditeľ Centra pre politické informácie, a Georgy Bovt, politológ.

Čo je hlavnou črtou volebného systému?

Alexey Mukhin:Skutočnosť, že takýto systém je tradičný. V skutočnosti je to jeho jediná hodnota. Vzhľadom na mnohovrstvovosť a zložitosť organizácie amerických prezidentských volieb, ako sa pravidelne stáva známe, sú veľmi náchylné na rôzne manipulácie a nie sú príkladom demokratických mechanizmov.

Samotní Američania tomu veľmi dobre rozumejú, ale nechcú meniť existujúci systém, pretože je to tradícia a vernosť tejto tradícii si do istej miery dokonca zaslúži rešpekt.

Georgy Bovt:Volebný systém je zameraný na to, aby sa vo výsledkoch volieb zohľadnili tak záujmy jednoduchej väčšiny voličov, ako aj štátov ako subjektov americkej federácie.

Dosahuje sa to vďaka tomu, že volebné hlasy zohľadňujú tak obyvateľstvo v konkrétnom štáte, ako aj počet kongresmanov a senátorov, ktorí sú z tohto štátu volení. Kandidáti, ktorí sa uchádzajú o prezidentské kreslo, sú teda motivovaní uchádzať sa o ľudové hlasy v každom štáte, nielen v štátoch s ľudnatosťou.

Ak by sa o výsledkoch volieb rozhodovalo jednoduchou väčšinou, potom by stačilo získať väčšinu povedzme na východnom a západnom pobreží. Stredná Amerika by bola ignorovaná.

Kandidát sa prihovára voličom. Zdroj: yandex.ru

Je americký volebný systém spravodlivý?

Alexey Mukhin: Keďže sa Spojené štáty americké vyhlásili za štandard volebnej demokracie, pre nich zrejme áno. Ale táto spravodlivosť existuje len v predstavách amerických občanov. Pravidelne tento pocit zmizne aj v nich. To znamená, že je to realita, ktorá im bola daná v senzácii. V tomto smere je mimoriadne ťažké z diaľky posúdiť ich férovosť.

Ak si myslia, že je to spravodlivé, použijú to. Dovtedy je to pre nich fér. Pre vonkajšieho pozorovateľa je pravdepodobnejšie, že nie ako áno.

Georgy Bovt: Zdá sa mi, že tento systém platí pre veľké krajiny s rôznymi podmienkami pre rôzne regióny. Amerika je rôznorodá krajina a tento systém zohľadňuje rôznorodosť jej regiónov.

Prečo pri dvojstupňovom volebnom systéme vznikajú kontroverzné situácie, keď za jedného z kandidátov hlasuje viac ľudí, no ten prehráva?

Alexey Mukhin: Mnohovrstevná organizácia týchto volieb a priori vyvoláva takéto incidenty. A tieto incidenty sa opakujú od volieb k voľbám. Nie je možné vyhnúť sa porušovaniu a machináciám, pokusom o nátlak na voličov. O čom v skutočnosti svedčia skúsenosti z tých istých kampaní.

Georgy Bovt: Spory vznikajú len pri prepočítavaní hlasov v konkrétnom štáte. Túto otázku možno nastoliť iba na štátnej úrovni, pretože federálne právo má najvšeobecnejší charakter a všetky procesné jemnosti sú uvedené v štátnom práve.

V americkej histórii neexistuje precedens, aby niekto spochybňoval samotný volebný systém ako klamlivý. Spochybňovali len konkrétne údaje o hlasovaní v konkrétnych štátoch. Nikto v Amerike vážne nenapadne zavedený systém hlasovania.

Debata medzi Donaldom Trumpom a Joeom Bidenom. Zdroj: club-tm.ru

Prispieva dvojúrovňový systém k spravodlivejším voľbám?

Alexey Mukhin: Legitimitu volieb posudzuje verejná nálada. Mechanizmus môže byť najdokonalejší, voľby sa môžu konať v plnom rozsahu revolučnej doby. Ale ich legitimitu posudzuje verejná mienka na základe výsledkov týchto volieb.

Georgy Bovt: Takýto systém pomáha lepšie zohľadňovať záujmy rôznych regiónov a ich obyvateľov pri sčítaní celkového výsledku. Americký systém je rozšírený v 50 štátoch. Preto kontrola prebieha na úrovni každého konkrétneho štátu. V tomto smere je oveľa väčšia možnosť kontrolovať celkový výsledok, keďže v každom štáte ho ovládajú ľudia.

Vzťahuje sa dvojfázový volebný systém na Rusko?

Alexey Mukhin: Rozhodne nie. Za posledných niekoľko desaťročí sme si už vytvorili stabilnú predstavu o tom, aké by mali byť voľby. Mimochodom, vďaka úsiliu západných pozorovateľov a kritikov je náš systém jedným z najmodernejších a najtransparentnejších. Samozrejme, nie bez zneužívania – kde sú ľudia, tam je zneužívanie. No vďaka neustálemu externému ovládaniu sa zdá byť jedným z najmodernejších.

Georgy Bovt: Zdá sa mi, že pre Rusko by to bolo zaujímavé predovšetkým z hľadiska volieb do Dumy. Pretože pre rozdielnu účasť a rôzne využitie administratívneho zdroja teraz vo voľbách do Dumy získavajú výhodu regióny, kde sa administratívny zdroj využíva vo väčšej miere. Asi to isté platí aj o prezidentských voľbách.