Druhá strana dediny idylka. Doslov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Záverečná časť kritického cyklu o živote na dedine. O prednostiach obce v porovnaní s mestom a záverečných štatistikách a záveroch.

Časť 13 - "Výhody dediny verzus mesto"

Má zmysel povedať pár slov o tom, prečo sa nálada vo všeobecnosti rodí, „ale ak všetko nechám a pôjdem do dediny, bude tam lepšie“. Našťastie sa dá urobiť určitý výber výrokov.

Boli tam dosť orientačné komentáre v štýle - „a tu bývam na dedine, do mesta do práce mi to trvá len pol hodiny a kamoš je v úplnom centre mesta a trvá to dve hodiny. dostať sa tam . Situácia sa zdá byť celkom pravdivá - existuje však niekoľko odtieňov. Ako už bolo uvedené, dedina, z ktorej sa do mesta dostanete za pol hodinu, je predmestiou a je veľmi pochybné, že z hľadiska ekológie existovali zásadné rozdiely. Ani život, keď jazdíte každý deň v zápchach (alebo sa dusíte vo vlakoch) do mesta – v čom sa taký život tak zásadne líši od mesta? Väčšinu času aj tak trávite v meste.

Oveľa viac prezrádza príklad kamaráta z tohto výroku, ktorý pár hodín pred prácou šoféruje, hoci deklaruje, že býva v meste. Zamyslime sa – prečo sa to deje? V skutočnosti nie je veľa možností. Jedna z možností - človek žije v odľahlej časti mesta alebo v oblasti so zlou dopravnou dostupnosťou. Ďalšou možnosťou je, že si ten človek nenašiel bližšie zamestnanie. S najväčšou pravdepodobnosťou sú obe možnosti pravdivé.

Raz som mal možnosť porozprávať sa s prednostom jedného úradu, ktorý sa nachádzal dosť ďaleko, mimo mesta. A potom ten človek povedal: „Keď nás najmú, hneď sa pýtame, kde ten človek býva. Ak býva ďaleko, často sa ďalej ani nerozprávame. Keďže sú s takýmito zamestnancami skúsenosti, rýchlo končia. Preto berieme tých, ktorí bývajú v blízkosti. V skutočnosti je to jednoduchá múdrosť - vo veľkom meste môžete a mali by ste hľadať prácu, ktorá bude blízko (často je nemožné nájsť blízko, ale blízko je celkom realistické). Banalita - ale súdiac podľa komentárov, táto banalita sa k ľuďom nedostane.

A presne to isté s odľahlými oblasťami so zlou dostupnosťou. Nie raz-dvakrát mal autor možnosť porozprávať sa s ľuďmi, ktorí smutne poznamenali: „Tu kúpili, sľúbili, že tu postavia metro (povolí jednokoľajku, minibus) - ale neurobili čokoľvek, takže sa tam dostávame každý deň bolestivo“. Niekedy takéto čakanie na metro trvá desaťročia. Tu si len treba zachovať striedmosť myslenia. A vyberte si sami - kúpiť byt drahší / horší s dobrou dopravnou dostupnosťou, alebo lepší / lacnejší, ale čert má na rohoch s očakávaním, že potom, doslova zajtra, nebude blízko čerta, ale nová stred sveta. Možno bude, ale s najväčšou pravdepodobnosťou nie. Veriť vývojárom v tomto prípade bude úplným analógom veriť slovám predajcov mestských domov o živote na vidieku (a kvôli vyvráteniu tohto cyklu sa začal).

Opäť banalita – a opäť je táto banalita pre ľudí prekvapivo nepochopiteľná. Pretože existuje veľa recenzií s takýmito alebo podobnými tvrdeniami. Napríklad „autor odporúča prejsť sa v mestskom parku, ale v meste nie sú žiadne parky, do najbližšieho je to najmenej hodinu, autor klame!“. Autor neklame – je to komentátor, ktorý si kúpil bývanie čo najďalej od parku a namiesto toho, aby sa za toto rozhodnutie obviňoval, karhá mesto a sníva o dedine.

Alebo úžasný komentár - "v meste je práca monotónna, ale na vidieku je pestrá." Nie je to jednotvárna práca v meste, milý komentátor, bol si to ty osobne, kto si pre seba vybral monotónnu prácu, takú nenávistnú, že sa ti zdá lepšie aj kopanie zemiakov do zeme.

A existuje veľa komentárov o preplnených mestách. Je tu pravda - tesniaca budova pred očami všetkých. Niekedy táto budova nadobúda úplne pekelné podoby. Tu sa oplatí len poradiť nekupovať v rozostavaných mikroštvrtiach (vynikajúce v štádiu výstavby, dajú sa ďalej 2x ľahko zhutňovať), nekupovať tam, kde je možné nalepiť vežičku medzi domy. Ale vo všeobecnosti je to rastúca bolesť. A to je v každom prípade lepšie ako opustené domy a opustené dediny, ktorých autor videl v hojnom počte.

Tiež píšu, že geto je v meste. No, zo správ - „Obyvateľ Petrohradu vypálil dedinu v Leningradskej oblasti s podozrením, že je tam „ gang mudžahedínov “. Pomocou zmesi benzínu a oleja zničil 9 z 11 domov a tiež zapálil oheň pod budovami na koloch, narazil do hasičského auta a utiekol, čím zablokoval cestu motorovou pílou. Extrémny prípad áno, ale v žiadnom prípade nie zriedkavý. Aj keď vám predajcovia chát budú spievať o návrate k pôde a rodinným usadlostiam. V meste je oveľa väčší poriadok.

No tak to skúsim zhrnúť.

Časť 14 - "Štatistiky a závery"

A malé zhrnutie k malej sérii článkov. Téma sa ukázala ako veľmi kontroverzná, preto sa pokúsim vyvodiť závery čo najopatrnejšie. Teda nie moje vlastné závery – budem sa spoliehať skôr na štatistiky. A áno, páni, ak sa vám tieto závery nepáčia, nemusíte písať štýlom tretiaka „klameš!!!“. Ak chcete niečo vyvrátiť - prineste svoje štatistiky, dobre, alebo napíšte nahnevaný list (sportloto) štatistickému výboru, že nie ste spokojný s ich údajmi.

Kde sa žije lepšie – v meste alebo na vidieku? Tu nie je jednoznačná odpoveď, pre niekoho v meste, pre niekoho na dedine. Ale ak položíte otázku trochu inak – kde sa väčšine žije lepšie, potom bude odpoveď jasnejšia. V meste. Na začiatku 19. storočia boli v Rusku 4 % obyvateľov mesta – a teraz je to okolo 74 %. Migračný tok z dediny do mesta je taký zjavný, že ho budú spochybňovať len veľmi tvrdohlaví občania. Do mesta chodia milióny ľudí z vidieka (z ruskej dediny, z kaukazskej, zo stredoázijskej - a v iných krajinách úplne rovnako). Z mesta na dedinu chodia podraďovači, sektári a nemálo ďalších ľudí. Existuje tiež, ako sa tomu hovorí, „deurbanizácia dachy“, keď ľudia chodia na svoju chatu alebo žijú na predmestí a pracujú v meste. Ekonomicky sú takíto ľudia spätí s mestom a sú jeho súčasťou. A pracujú pre rozvoj mesta, ale nie dediny. Niekedy píšu o deurbanizácii ako vlastnosti postindustriálnej ekonomiky - z toho, čo som osobne videl, som mal trochu iný dojem - v západných krajinách, ktoré som videl, centrum mesta degraduje, život sa stáva nepríjemným (dobre, bývanie je drahé) a ľudia zo strednej triedy sa sťahujú na predmestia. To nie je deurbanizácia – to je rast mesta, premena mesta na aglomeráciu.

Presne tak isto sa dá odpovedať aj na sviatostnú otázku - "kde je deťom lepšie, v meste alebo na vidieku?" Jednoduchá odpoveď – ak sú deti na dedine dobré, prečo by odchádzali do mesta práve v momente, keď nadobudli, síce podmienenú, ale ekonomickú samostatnosť. Ryba hľadá, kde je hlbšie, a osoba - kde je lepšie. A smer migrácie nám dáva odpoveď na otázku „kde je lepšie“. Nuž, alebo môžete predložiť alternatívne vysvetlenie – všetci blázni a obete masových zombíkov ich dedinské šťastie nepochopí a letia do mesta ako horiace mory. Zostáva len poznamenať, že táto hypotetická zombifikácia je zjavne veľmi rozšírená vo všetkých krajinách a vo všetkých jazykoch ľudstva.

O vidieckej ekológii je veľa polemík. Existuje veľa kontroverzií, pretože ekológia sa povyšuje na istý druh fetišu a nezávislej hodnoty. Pozrieme sa na to pragmatickejšie. Ekológiu potrebujeme pre zdravý a dlhý život. Kde žijú dlhšie? Odpoveď nám dávajú štatistiky – v meste.

Tabuľka ukazuje, že najmenej posledných 40 rokov žili v meste oveľa dlhšie a dedinčania nikdy nežili oveľa dlhšie. Z toho vyplýva jednoduchý a pre jednotlivých občanov nepríjemný záver – mestský ekosystém je pre človeka priaznivejší. Môže za to rozvinutejšia medicína, pohodlnejšie životné podmienky, no, kultúra v podobe divadiel a nákupných centier – zrejme predlžuje život. Ak nesúhlasíte s tým, že mestskí ľudia žijú dlhšie - napíšte do štatistík.

A prívrženci vracajúcich sa ľudí do dedín sú veľmi aktívni vo svojich fantáziách. Na hromadný návrat ľudí do obce sú vlastne len dve možnosti. Prvým je presvedčiť ľudí, že „čerešňová záhrada“je národnou myšlienkou a snom celého pokrokového ľudstva. A je tu aj druhý spôsob – nahnať všetkých do dediny bez toho, aby sme sa pýtali na ich názor. Prvú cestu teraz pozorujeme na Ukrajine. Dopadá to zle – obyvateľstvo opúšťa krajinu nielen z vidieka. Druhú cestu realizoval v Kambodži (Kampuchea) Paul Pot. Všetci boli vyhnaní do dediny a mestá boli uzavreté. Dopadlo to tiež veľmi zle.

Áno, ale na dedine je jedlo lepšie a zemiaky sú vlastné? Vráťme sa tu aj k štatistickým údajom. Údaje za našu krajinu som, žiaľ, nevidel, no nedávno vyšli v Spojených štátoch, kde štatistiky hovoria, že po prvýkrát je viac ľudí, ktorí radšej jedia v reštauráciách a kaviarňach, ako tých, ktorí sa radšej stravujú doma. Existuje storočný trend – počet konzumentov stravovania rastie už sto rokov po sebe. Opäť to nie je tak, že by si ľudia nechceli vypestovať jedlo doma vlastnými rukami – nechcú ani variť z obchodu. A ak hovoríte, že Spojené štáty nie sú celkom ukazovateľom, potom presne to isté bolo pozorované aj v chudobných krajinách Ázie. Jedia v street foode, chudobní ľudia, ale majú k nemu aj prístup. Čo to znamená – prinajmenšom, že všetky tieto pôžitky z kopania v záhrade a jedenia ekologických zemiakov sú potrebné a dôležité pre pomerne malý počet ľudí. Ak budú ľudia dokonca menej a menej variť doma, tak ešte viac vyrastie tak málo ľudí. Sú amatéri – ale častejšie sú to ľudia staršej generácie. Alebo nejaká malá, no agresívna a hlučná menšina. neveríš mi? spočítajte počet pizzerií, barov, jedální a predajní shawarma vo vašej oblasti. Nejde o to, či je to užitočné alebo nie. Ide o trend v ľudskom správaní.

No jednoduchý záver – keď vám niekto začne do uší spievať o potrebe návratu na dedinu ku koreňom a pôvodom a majetkom predkov – nebuďte leniví a mrknite aspoň na wiki na kambodžsko-kambodžskej skúsenosti v tejto veci. Alebo zo skúseností z Johnstownu. Veľmi vytriezvenie, vieš. A čo sa týka osobného výberu miesta bydliska - to je na zvážení každého. Len si uvedomte jednu jednoduchú vec - ak ste sami nebývali na dedine, nemali by ste počúvať početné (a ako vidíme väčšinou falošné) piesne o ekológii a rodinných statkoch. Prenajmite si dom v divočine, žite pol roka so svojou farmou a svojou prácou a sami veľa pochopíte. Hlavne sa neponáhľajte s predajom mestského bytu, bez ohľadu na to, ako vás speváci chatovej výstavby presviedčajú. Život na vidieku nie je jednoduchý a veľmi sa líši od pastorácie, nie je pravda, že sa vám bude páčiť a ešte viac vašim deťom.