Príčiny fenoménu „patriotizmu federálnych kanálov“

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Vlastenecké variácie, ktoré predviedli príjemcovia sovietskeho kolapsu, len zvyšujú podráždenie ľudí. To vidíme deti dnešných šľachticovsprávať sa úplne nevhodne: ak nás ich rodičia jednoducho okradli, tak nás už na cestách fyzicky zabíjajú a mrzačia.

A teraz tieto bláznivé zvieratáchcú sa stať legalizovanými majstrami sveta, ktorí môžu robiť všetko.

Ich problémom je, že nie sú životaschopné, pretože súčasná situácia v krajine je iná, ako zarábali ich rodičia. Tí najprv odpílili sovietske dedičstvo, potom - petrodoláre. Ale keď sa na obzore objavia problémy, nebude čo strihať.

Dnešný stav štátnej moci vyvoláva množstvo sťažností, a to od tých, ktorých možno len ťažko počítať medzi prevratníkov rôzneho druhu. Perspektívy súčasnej postsovietskej krajiny sú čoraz viac charakterizované jedným slovom: slepá ulica.

Východisko z nej nevidno len v sociálno-ekonomických, ale predovšetkým v personálnych zmenách. Ruské dejiny sa s takouto situáciou stretli viackrát - v rokoch 1917 a 1991, keď sa epochy pominuli, sa vektory vývoja zmenili. Preto je zaujímavé pripomenúť si, ako tieto pre krajinu osudové procesy prebiehali.

Veľký október, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, nepriniesol zásadnú personálnu zmenu. Výmena elítnikdy sa to nestane naraz, kvôli nejakej udalosti. Dnes sa zdá: triumf revolúcie viedol k otrasom všetkých a všetkého. V skutočnosti to trvalo dlho. Stačí povedať, že po občianskej vojne boli starí špecialisti o 60%Námorný ľudový komisariát, v ľudovom komisariáte železníc tam boli 80%, v Ľudovom komisariáte školstva - 60%, v Ľudovom komisariáte sociálneho zabezpečenia - preč 40%.

Samozrejme, na personálnu revolúciu to celkom nevyzerá. Reštrukturalizácia štátneho aparátu začala neskôr, na prelome 20. – 30. rokov 20. storočia, a skončila v roku 1937. Najprv bola z vládnucej vrstvy odstránená prakticky celá kategória takzvaných „bývalých“(až na zriedkavé výnimky). Potom prišiel na rad boľševický beau monde, ktorý si zvykol na panovnícky Olymp.

V súvislosti s tým druhým sa často opakuje, že revolúcia požiera svoje vlastné deti. Ale kto boli tieto „deti“? Profesionálni revolucionári, ktorí stelesňovali sen o svetovej internacionále. Keďže pôsobili ako motor ruskej revolúcie, mohli sa rovnako dobre zúčastniť na revolúcii Španielov alebo hinduistov. Ich vnímanie Ruska nikdy nebolo, mierne povedané, vznešené. Títo vodcovia očakávali kolaps buržoázneho sveta vo vyspelom Anglicku, Nemecku či Francúzsku.

Až po medzinárodnom šialenstve v 20. rokoch nastal rozchod s marxistickou klasikou. národných ideológov … Samozrejme, leninská garda by nemohla existovať v atmosfére, kde sa úryvky z Komunistického manifestu podávajú v rovnakej okroške ako slavjanofilstvo. Zaujímavá je však ďalšia vec: ako sa v týchto podmienkach správali jej predstavitelia. Iba desať percentBoľševická elita na čele s Trockým sa nedokázala vyrovnať s narastajúcou vlasteneckou vlnou a zmizla z výšin moci.

Ale so zvyškom, drvivou časťou, sa vec ukázala byť oveľa komplikovanejšia. Pochopenie, odkiaľ vetry vejú, tieto skutočných marxistov, napriek tomu sa začali prispôsobovať novým trendom a deklarovali im všemožnú podporu. Pod žiadnou zámienkou nechceli opustiť svoje zvolené vysoké pozície, pevne sa ich držali. Snažili sa nejako zžiť sa s pre nich neprirodzenou realitou, so snahou ju stráviť.

Stalin, ako architekt tohto kurzu si dobre uvedomoval vnútro tejto elity. Neprežíval som ani najmenšiu ilúziu, že by pri príležitosti bola vlastenecká politika spolu s jej autorom s veľkým potešením pošliapaná. Od polovice 30. rokov bola preto na programe dňa číslo jedna otázka odstránenie starej leninskej gardy.

Snažili sa jej zbaviť, ako sa hovorí, priateľským spôsobom. Nebola to ľahká chvíľa. Bývalí špecialisti, ktorí z rôznych dôvodov skončili v sovietskom tábore, sú jedna vec. Tým druhým boli straníci z predrevolučného obdobia alebo občianskej vojny, ktorí mali právo byť nazývaní svojimi. Stalin sa ich plánoval zbaviť voľby, navyše skutočne alternatívny. Výpočet bol taký, že väčšina tejto verejnosti bez podpory zhora ľudový filter neprekoná.

Ale tento „mierumilovný“scenár bol zmarený počas konfrontácie v zákulisí. Rok 1937 sa stal rozuzlením dlhotrvajúceho konfliktu. V tomto mlynčeku bola potlačená 80% delegáti XVII. zjazdu KSSZ (b). Do popredia sa dostala úplne iná strana, kde prvé úlohy hrali úplne iné, v ideologickom zmysle, kádre; cesta hore bola pre nich uvoľnená. To je to, čo začala októbrová revolúcia, natiahol na dvadsať rokov.

Ďalším osudovým obratom prešla krajina pred našimi očami v poslednom desaťročí dvadsiateho storočia. Ale aj teraz o akejkoľvek novinke o postsovietskej elite sa netreba baviť. Zavládla nová realita založená na kapitalistických hodnotách. Navyše je extrémne rýchly a tvrdý, a teda za podmienok, ktoré nie sú z hľadiska štátnych dávok príliš opodstatnené. Ale na druhej strane to sľubovalo rýchle obohacovanie určitý okruh vyvolených.

Premena moci na súkromné majetky, majetok, účty bola v čele toho istého stranícky a ekonomický majetok, „Zlatá mládež“. Úprimne povedané, tieto zmeny sa začali, ako už dnes chápeme, pre účelové „obaly“vytvorené prácou niekoľkých generácií, vyhlásených za porazených. „Náklady“na bezprecedentné korupčné bakchanálie možno pravdepodobne považovať za aktívnu účasť na výstavbe nového života. zločinecká banda, zlúčený do ruského zriadenia.

Z hľadiska obnovy elít je scenár 90. rokov ešte konzervatívnejší ako 20. roky, keď bolo všetko energickejšie. Pripomeňme si, kto na seba vzal bremeno vedenia v Rusku oslobodenom od „komunistického jarma“– bývalý kandidát na členstvo v politbyre ÚV KSSZ. Boris Jeľcin … A s ním - všetky rovnaké stranícky majetok (Petrov, Skokov, Lobov, Černomyrdin atď.) so „zlatou“Gajdarovou mládežou v úlohe šokovej reformnej sily.

Je to to isté, ako keby po októbrovej revolúcii niekto z veľkovojvodov so skupinou absolventov elitného Alexandrovského lýcea náhodou viedol Rad ľudových komisárov.

Zaujímavá je aj ideová podobnosť medzi 20. a 90. rokmi. Pred 70 rokmi elitu ovládlo strašidlo svetového komunizmu a na konci storočia - tiež svetového, iba kapitalizmu. Pravda, v druhom prípade to už nie je strašidlo, ale celkom hmatateľná realita, o ktorej väčšina sovietskej nomenklatúry snívala už od neskorých Brežnevových čias. Rusko bolo naprogramované na západný spôsob života, mimo ktorého si elity nevedeli predstaviť svoju budúcnosť.

ale slasti buržoáznej „medzinárodnej“ nerozdelila významnú časť obyvateľstva, ktorá dostala len právo na žobrácku existenciu. Úrady (aj keď nie okamžite) si uvedomili, že udržiavanie starej paradigmy je spojené s vážnymi rizikami. Nespokojnosť, ktorá sa medzi ľuďmi dosť nahromadila, poslúžila ako impulz na transformáciu existujúceho postsovietskeho „demokratického“modelu.

teda - požiadavka vlastenectvaako ústredný prvok systému, ktorý sa aktualizuje za chodu. Navyše vo všetkých oblastiach: domácej politike a ako jej pokračovanie aj zahraničnej. Integrita na medzinárodnej scéne, otvorený rozchod s liberálnou tradíciou, zúženie priestoru korupcie – to všetko sú charakteristické znaky doby.

Situácia je v mnohom podobná polovici 30. rokov, keď na jednej strane ideológia už prešla výraznými zmenami a na druhej strane stále zostáva bývalá elita, živená na úplne inom základe. Ako je schopná existovať v podmienkach „znárodnenia“svojich nadmerných chúťok? Môžete si to predstaviť len vtedy, ak máte veľmi bohatú fantáziu.

Hoci tieto čísla verejne „vzrástli“o drancovanie krajiny, preukazujú lojalitu k tomu, čo sa deje. Ak opäť načrtneme paralely s predvojnovou dobou, tak až teraz desať percent z nich otvorene protestovali proti novému štátnemu kurzu, odmietajúc byť pri moci. Ale drvivá väčšina, rovnako ako v 30. rokoch, škrípe zubami, lipne na svojom statusovom postavení.

Nemožno bez irónie sledovať, ako vo vlasteneckých pohnútkach bojujú majitelia veľkých nehnuteľností pri Garden Ring a kaštieľov pri Moskve. Ako ľudia z médií nadávajú na Západ, ktorého deti sú šik v Európe a Amerike. Ako "starostlivo" vysielali cirkevní podnikatelia o milosrdenstve. Do nášho života vtrhol jedinečný fenomén - "Vlastenectvo federálnych kanálov".

Celú túto klauniádu, ktorou sme každý deň prešpikovaní, prenasleduje v skutočnosti jedna vec - rozšíriť existujúci status quo … Ale vlastenecké variácie vo výkone príjemcov sovietskeho kolapsu sa nezmenšujú, ale iba zvyšujú podráždenie ľudí. Len strata zmyslu pre realitu nám umožňuje dúfať, že to tak bude pokračovať navždy.

Radikálna obnova moci po roku 1917 trvala dve desaťročia. A teraz sa dostávame k niečomu podobnému. Hoci tento proces, ak si zoberieme do úvahy 90. roky, sa zjavne vliekol. Ocitli sme sa v zložitej situácii, znepokojujúcejšej ako v 20. rokoch minulého storočia. Nie je náhoda, že naša doba bola dokonca dabovaná "Antropologická katastrofa".

S kým súvisí zlepšenie zdravia?

S elitnými potomkami, ktorým rodičia zúrivo „balili“rodnú zem, určite nie. Systém, ktorý vybudovali spolu so svojím útočiskom tvárou v tvár „patriotizmu federálnych kanálov“, musí upadnúť do zabudnutia. Ale to sa stane iba vtedy, ak radikálny ideologický obrat … Je hanbou byť bohatý, keď milióny žijú neďaleko v chudobe – toto je skutočné evanjelium zmeny. Mala by sa okolo neho vytvoriť nová elita.