Cisárska štandardná stavba Tomska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Tomsk sa nevyhol vývoju takpovediac v globálnom štýle. Prečo sa, zdá sa, na vzdialenej a Bohom zabudnutej Sibíri stavali domy tak, ako sa stavali po celom svete?

Je zaujímavé, ako sa človeku niekedy nečakane otvoria oči. Otvárajú sa, akoby z očí padal istý závoj. Otvárajú sa rýchlo a okamžite. Zrejme takto sa odstraňujú psi-blokády a prebúdza sa sebauvedomenie. Celkom nedávno som si akosi „zrazu“uvedomil, že celá svetová architektúra je udržiavaná v rovnakom štýle: štíty, stĺpy, pilastre, balustre, ale človek nikdy nevie. Takmer všetko je postavené tak, ako keby to bolo postavené podľa jedného projektu, územného plánu a s použitím jednotnej technickej dokumentácie. V krajinách, kontinentoch, mestách sú domy niekedy ako dve kvapky vody, podobné jedna druhej. A nielen jednotlivé domy, ale celé ulice. Povedal som si, že by som sa mal o „objav“podeliť s kolegami. Áno, nie, ako sa ukázalo, o tom už píše veľa autorov. Ide o Michaila Volka, Dmitrija Mylnikova a niektorých ďalších autorov, ktorí si želali zostať v anonymite. So záujmom som si prečítal ich prácu a uvedomil som si, že akoby nebolo čo dodať. Ale nemôžem sa nepodeliť o drevené a kamenné budovy v Tomsku, ktoré sú tiež navrhnuté vo svetovom štýle. Wikipedia nám teda dáva túto definíciu pojmu: štít.

Vrch budovy gréckeho národného zhromaždenia v Aténach. Frontón (fr.fronton, z lat. frons, frontis - čelo, predná časť steny) je ukončenie (zvyčajne trojuholníkové, menej často - polkruhové) priečelia budovy, portikus, kolonáda, ohraničené dvoma sklonmi strechy na boky a rímsu na základni.

Nie je to dobre rozpoznateľný prvok architektúry? Takmer každé mesto v Rusku má budovu s takýmto štítom. Sú to budovy predrevolučných budov, to sú tiež budovy sovietskej éry. No o svetovom vývoji sa netreba baviť. Všetky krajiny a kontinenty majú rovnaké architektonické prvky a dvojité budovy! Ďalej nám Wikipedia poskytuje hlavné typy štítov:

Preklad je nasledovný: 1. Z angličtiny - hrnce. 2. Od francúzštiny po súčasnosť. 3. Z francúzštiny - kruhový. 4. Z francúzštiny - vietor. 5. Z francúzštiny - pretínať. 6. Z angličtiny - double. 7. Z francúzštiny - architektonický previs (pre oblúk). 8. Francúzština - top. 9. Z francúzštiny - bez návratu. 10.francúzsky - trojuholníkový. 11. Z francúzštiny - bez základu. 12. Z francúzštiny - navíjaním. Takéto štíty sú takpovediac charakteristické znaky konštrukcie. Čo je však zaujímavé, historici nám tento architektonický štýl pripisujú ako starožitnosť. Samotné slovo "pediment" má latinský kmeň. A historicky nás to spájajú s renesanciou a starovekým Rímom, čiže sa nás jednoznačne snažia presvedčiť, že táto architektúra je talianska, prinajlepšom grécka atď. Prečo sú teda označenia štítov na obrázku vyššie preložené z francúzštiny? Ukazuje sa, že nejde o grécke a najmä nie talianske pojmy. Vládnuca elita Ruska pred dvesto rokmi bez výnimky hovorila po francúzsky. Nebol to štátny jazyk víťaza v neznámej vojne, ktorým hovorila elita Ruska? O zvláštnom vývoji Tomska koncom 19. a začiatkom 20. storočia som už písal. Mesto bolo založené v roku 1604 a celkový rozvoj sa začína až o takmer tristo rokov neskôr. To je len o otázke, čo sa stalo vo svete pred dvesto rokmi? A s kým sme prehrali neznámu vojnu? Na mnohé veci, zdá sa, nikdy nenájdete odpoveď, no existujú artefakty, ktoré môžu, aj keď nepriamo, osvetliť otázky, ktoré nás zaujímajú. Napríklad architektonický štýl drevených budov v Tomsku:

Centrálny štít je charakteristická číslica dva alebo sedem. Okenné štíty sú určite číslo 12: "navíjaním". Len kde je tu "navíjaním", keď ak sa číta bez prekladu, je ľahké prečítať v ruštine: "pár prvkov" alebo "pár stužiek". Alebo tu je charakteristické puzdro, zdobené pravekými rastlinami s psilofytmi, s kruhovým štítom.

Ale kamenné budovy Tomska sú v tejto súvislosti ešte zaujímavejšie.

A to už je na inej pologuli Zeme.

Toronto. Kanada.

Biskupský dom. Tomsk (postavená koncom 19. storočia).

Arita. Japonsko.

Santiago. Čile.

Budova TUSUR Tomsk (dátum výstavby, koniec 19. storočia).

DC "Energetik". Tomsk (polovica XX storočia).

Kalkata. India.

Tomská cisárska univerzita (koniec 19. storočia).

Mexico City. Mexiko.

Kliniky Sibírskej lekárskej univerzity. Tomsk (koniec 19. storočia).

Šanghaj. Čína.

Toto je opäť Tomsk.

Nájdite takpovediac desať rozdielov. Nie, samozrejme existujú určité rozdiely, ale nie konštruktívne, ale z architektonického hľadiska. Aby som tak povedal, nejako zanechať svoje meno v histórii. Meno konkrétneho architekta alebo staviteľa. Len! V opačnom prípade ide o typické projekty a typickú technickú dokumentáciu. Ako staviteľ poviem nasledovné: dokumentácia v štádiu vývoja dizajnu a balík technickej dokumentácie k projektu je jednou z vážnych nákladových položiek. Typické projekty a pod. dokumentácia výrazne znižuje náklady na výstavbu. Nikto nebude niečo vyvíjať samostatne, ak sa dajú použiť štandardné projekty. Tomsk je teda zastavaný typickými budovami. Zdá sa, že pri zostavovaní územného plánu rozvoja Tomska bola použitá práve technická dokumentácia bývalej globálnej civilizácie, ktorá bola zámerne zachovaná. Pri pohľade na budovu Paláca kultúry „Energetik“v Tomsku, ktorej štít je jednoznačne číslo 2: „až doteraz“, sa vám chce len smiať, pretože táto budova bola postavená veľmi v štýle „až do teraz“a konkrétne v čase súčasnosť (50. roky XX. storočia). A koľko takýchto „DK“v štýle „až doteraz“je po celom Rusku a po celom svete? Stovky, ak nie tisíce. Toto všetko sú typické uložené technológie. dokumentáciu k výstavbe predchádzajúcej civilizácie. Podporím autorov, ktorí v tejto súvislosti tvrdia, že v rozhovoroch na túto tému sa dá pokračovať donekonečna. Podporím to z jednoduchého dôvodu, pretože dedičstvo bývalej globálnej ruskej civilizácie, ktoré bolo nedávno vymazané z povrchu planéty, je samo o sebe takmer nekonečné. Ďalším, ani nie nepriamym, ale priamym dôkazom prakticky jediného sveta sú stĺpy a stožiare nesúce elektrické drôty. Pozrite sa bližšie na fotografie z rôznych kontinentov a uvidíte jeden typický konštruktívny spôsob výroby týchto stožiarov a spôsob prenosu elektriny cez ne. Mimochodom, tu som našiel potvrdenie svojej verzie jedinej základne technologického štandardu: S. S. Ozhegov. "Typická a prestavba v Rusku.." Typický dizajn obytných a "vládnych" budov v prvej polovici 19. storočia.

Zámerne som nezverejnil všetky fotografie tomských budov nesúcich pečať typickej svetovej výstavby. Nemá to význam. A to nechcem článok zbytočne preťažovať a v podstate je už všetko jasné. Nedá mi ale nezdieľať fotku tejto drevenice, no proste nemôžem. Pl. Batenkov. Tomsk. Okrem série článkov "Niekoho iného" príbuzných ", takpovediac. Na štítoch je vták Sirin, opísaný vo Vedách, a sova z vlajky Tartárie. Tomsk sa stále otvára. Alebo vám to stále otvára oči? Napriek tomu si chcem opäť položiť otázku: - Aká teda bola viera na začiatku 20. storočia na Sibíri? Tento článok je na stole od mája 2015. Nejako som sa nechystal zverejniť všetko. Rozhodol som sa ho zverejniť, keď sa stal akoby pokračovaním článku „Posledné mesto Tartárie“

Až teraz sa ukazuje, ako, keď boli bývalé územia Ruska kolonizované, na tieto územia prišiel nielen nový svetonázor a ideológia, ale dokonca aj typická svetová architektúra. Architektúra „koloniálnych“stĺpov, štítov a iných prvkov. Dalo by sa samozrejme uviesť viac fotografií a príkladov, ale to nedáva zmysel. A tak je všetko jasné. Toto nie je pôvodná ruská architektúra. Naša architektúra je architektúra komôr a komôr, nie „žulo-kamenné komory“. Takáto „koloniálna“architektúra sa do Tomska dostala tak neskoro z jednoduchého dôvodu: takmer do polovice 19. storočia tu stále bola suverénna a administratívna moc Ruska. Sila Artánie, Rus Mary, Tartária. Samotné meno nie je dôležité, pretože je dôležité, že na tomto zostávajúcom kúsku zeme ruského ducha, zdalo by sa, že pred posledným zadýchnutím, boli védske korene nášho ľudu stále živé. V skutočnosti sú stále nažive!

Na záver by som sa chcel uvážlivých čitateľov spýtať: čo sa podľa vás malo urobiť, aby sa v mysliach pozemšťanov vyvolal strach z globálnej civilizácie a globálneho usporiadania sveta? Správne, napíšte Apokalypsu! Všetok tento antiglobalizačný ošiaľ myší je len zásterka. Svet sa nemá stať globálnym! Neznamená to v našom filistínskom chápaní. Len mu to nedovolia. V každom prípade to zatiaľ nedajú. Ale to je riadené a riadené dlhodobo z jedného centra. Globálny mier nie je prospešný a nebezpečný, keď hlavné heslo znie: "Rozdeľ a panuj!" A na to, aby sme zakamuflovali úskoky, je len potrebná hystéria „o príchode Antikrista a zhubnosti globalizácie“. Súdiac podľa toho, čo sa teraz deje vo svete, si nedobrovoľne položíte otázku: Vládol už Antikrist vo svojom inherentnom „rozdeľuj a panuj“jednotnú globálnu formáciu? Separačná formácia môže byť aj globálna, však? Nieje to?! P. S. Fotografia západných miest prevzatá odtiaľto: