Nedostatočnosť a spôsoby jej riešenia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Najprv zvážte, čo rozumieme pod pojmom nedostatočnosť. Budeme tým chápať výstup ľudského správania a jeho nárokov, zámerov a plánov nad rámec všeobecne uznávaných noriem, elementárneho zdravého rozumu, nad rámec správania, ktoré je prirodzené na dosiahnutie optimálneho výsledku, vzájomne výhodného pre ľudí zapojených do interakcie

Výstup je zároveň vedomý, explicitný a podmienený vlastnými motívmi. Neprimeranosť sa líši od nerozumnosti tým, že nerozumný človek robí chyby a koná nesprávne pre bludy, nepochopenie vecí, skresľovanie predstáv nejakými iracionálnymi, ale celkom určitými pohnútkami, to znamená, že jeho činy sú nesprávne, ale vysvetliteľné, neadekvátny sa dopúšťa neprijateľných a nenormálne činy zámerne, uvedomujúc si to. Nevhodné správanie porušuje dohody alebo intuitívne naznačené vzájomne prospešné metódy interakcie, zasahuje do normálneho fungovania spoločnosti a vedie k napätiu a konfliktom. Človek, ktorý koná neadekvátne, sa zámerne pokúša porušiť alebo deformovať normy spoločnosti vo svoj prospech, aby z toho získal ten alebo ten úžitok, materiálny alebo psychologický.

Napríklad, keď niekoľko ľudí stojí v rade a niekto ich odsunie a pokúsi sa najprv kúpiť produkt, je to neadekvátne, pretože to odporuje implikovaným pravidlám správania. Neadekvátnosť je napríklad aj to, keď učiteľ začne od študenta vymáhať úplatok za test, keď vás niekto na ulici oklame alebo násilne zoberie váš mobilný telefón, keď sa vás policajný útvar snaží prinútiť priznať sa k trestnému činu, ktorý ste vedome nespáchali atď.. P.

Nedostatočnosť v modernej spoločnosti a črty jej prejavu

Napriek tomu, že väčšina ľudí je stále zvyknutá žiť v relatívne stabilnej spoločnosti, medzi relatívne normálnymi ľuďmi je v modernej spoločnosti veľa, veľa nedostatkov. Samozrejme, spoločnosť väčšinou nedostatočnosť nevíta a snaží sa ju odsúdiť, potlačiť a napraviť. Ale na určitých miestach a v určitých obdobiach sa nedostatočnosť natoľko rozšíri, že úplne nahradí alebo potláča všeobecne uznávané normy zdravej spoločnosti. Stáva sa to napríklad v obdobiach vojen, prírodných katastrof, nepokojov, keď sa kontroly nad situáciou zmocnia zločinci, alebo režimy vedené zločineckými myšlienkami, napríklad fašistický. Niekedy na veľmi dlhú dobu dominujú v spoločnosti neadekvátne princípy a prejavy, napríklad viac ako 500 rokov slúžili princípy kresťanstva, deformované katolíckou a protestantskou cirkvou v západnej Európe, ako ospravedlnenie genocídy a zotročovania iných národov., a v rámci samotnej Európy - na hon na čarodejnice, keď takmer kohokoľvek mohli obviniť z čarodejníctva alebo kacírstva a upáliť na hranici na základe obvinení z bludov. Žiaľ, až doteraz má nedostatočnosť až príliš často prednosť pred všeobecne uznávanými normami, morálkou a elementárnym zdravým rozumom.

Aký je dôvod nedostatočnosti? Nevhodné správanie sa u ľudí môže objaviť z rôznych dôvodov. Tieto môžu zahŕňať nasledujúce.

K „učiteľskej neadekvátnosti dochádza, keď sa objavia isté neprirodzené myšlienky, tradície, vzorce správania, ktoré majú vytrvalých nasledovníkov, ktorí svojim príkladom a často aj priamou propagandou a nátlakom podnecujú ostatných k akceptovaniu rovnakých neprirodzených, neadekvátnych postojov. Takto radikálne fašistické, náboženské atď.organizácie, mládežnícke gangy, klany a sekty. Okrem toho môže byť nedostatočnosť násilne implantovaná do rodiny, do akéhokoľvek štátu alebo obchodnej organizácie, kde sa ujali bezohľadní zamestnanci, a v zásade do každej komunity a kolektívu, kde nedostatky dokázali udávať tón. Pri „učení“sa spravidla sociálne normy vôbec nepopierajú, ale len čiastočne alebo čiastočne deformujú. Zároveň významným podnetom pre nevhodné správanie je stádový pud, príklad iných neadekvátnych a absencia dostatočne výraznej a silnej opozície a protipríkladov.

„Pomsta“je taký motív nedostatočnosti, keď človek, ktorý bol vystavený rôznym neprávostiam, ponižovaniu, porušovaniu svojich práv zo strany iných, dochádza k popieraniu spoločenských noriem a morálky, alebo k ich špecifickému chápaniu a rozhodne sa, že ak iní môže sa správať, ako sa im páči, potom môže (správne). Ľudia, ktorí vyrastali alebo žili dlhší čas v nepriaznivom prostredí, účastníci rôznych ozbrojených konfliktov a konfrontácií (najmä tých, ktoré trvajú dlhodobo a majú chronickú povahu) sa často z takýchto dôvodov dostávajú do nedostatočnosti. Vo všeobecnosti eskalácia akýchkoľvek konfliktov, ak neexistuje sila schopná ich rozhodne zastaviť a dať veci do poriadku, pri spravodlivom rozhodovaní a tón udávajú rôzne bojujúce strany, vedie k postupnej degradácii a odstráneniu morálnych obmedzení všetky ich strany.

„Efekt zmierenia“je motív spôsobený tým, že ľudia, ktorí z povinnosti alebo podľa tradície musia byť zodpovední za udržiavanie poriadku a všeobecne uznávaných noriem v spoločnosti, prejavujú slabý charakter a nepreukazujú dôstojný príklad. Väčšina ľudí je taká, že aj keď sú odhodlaní správať sa primerane, potrebujú v tomto rozpoložení neustále posilňovanie. Ak takéto posilnenie neexistuje, psychologicky je to vnímané ako „povolenie“správať sa nevhodne. Do akej miery sa tento motív prejaví, závisí od rôznych dôvodov, predovšetkým od toho, do akej miery spoločnosť nabáda ľudí k zodpovednosti a poveruje ich úlohou samostatne posudzovať správnosť činov (svojich aj iných), ich prípustnosť, dodržiavanie morálne normy, záujmy spoločnosti, zdravý rozum. Ak je táto úloha z veľkej časti zverená nie jednotlivcom, ale „kontrolórom“– štátu, strane, cirkvi atď., tak prudké odstránenie alebo oslabenie takejto kontroly môže viesť k tým najničivejším následkom.

„Ambícia“je motív spojený so skutočnosťou, že človek sa zámerne stavia nad ostatných a zažíva pohŕdavý postoj k spoločnosti. Takýto motív možno ospravedlniť názormi ako „život je boj o existenciu“a „kto je silnejší, má pravdu“, alebo nie je opodstatnený vôbec. Takýto motív sa často vytvára medzi tými, ktorí si všimnú, že slabí môžu byť potláčaní vo svoj vlastný prospech bez toho, aby sa stretli s adekvátnym odporom (ani z ich strany, ani zo strany spoločnosti). Veľa takýchto ľudí sa objavuje v prostredí organizovaného zločinu alebo medzi tými, ktorí majú významné právomoci, postavenie (veľmi bohatí, slávni atď.). Väčšina ľudí sa radšej nezapodieva príliš arogantnými, agresívnymi, „tvrdými“, čo len nabáda k neadekvátnym.

"Vynútená reakcia" - motív spojený so situačným prejavom neadekvátnej reakcie, keď človek nevidí správne, "zákonné" z hľadiska morálky a všeobecne akceptovaných noriem výstupu s cieľom potlačiť zlo, nespravodlivosť, Toto je najťažší prípad, keď človek sám v bežnej situácii môže disponovať vysokou racionalitou, morálnymi zásadami a pod., avšak v určitom momente si namiesto optimálneho spôsobu boja proti zlu a iným nedostatkom môže zvoliť kardinál, ostro „zachádzajúci priďaleko“. Typickým príkladom je Marvin Hemeyer, ktorý buldozérmi zbúral časť mesta po tom, čo ho korporácia a miestne úrady zahnali do kúta. Napriek tomu, že takáto neadekvátnosť je situačná, možno ju viesť presvedčením, že účel svätí prostriedky a že v nedokonalej spoločnosti nie je možné konať inak, inak nebude fungovať odolávať zlu. Žiaľ, spoločnosť je taká, že je nevyhnutná rozhodná a tvrdá opozícia voči množstvu nedostatkov, a aj keď je slabá a nedostatočná, nájdu sa takí, ktorí nebudú viniť samotné zlo, ale tí, ktorí s ním bojujú, pričom vo svojich činoch nachádzajú formálne porušenie morálnych noriem. Napriek tomu takmer všetky sily, ktoré mali pozitívny, progresívny vplyv na vývoj spoločnosti, často pôsobili príliš radikálne, príliš kruto, priveľmi priveľa (nie je však menej príkladov, kedy bola „podkopaná“, a to viedlo aj s katastrofálnymi následkami)… Tak či onak, rozumní ľudia, šliapajúc na neadekvátne, by sa mali stále snažiť konať správne a proporcionálne, nepripúšťať vo svojom konaní „excesy“.

nevydržala som to. Stiahol som vlajku a vzdal som sa. Kandidovať za guvernéra štátu New York bolo na mňa priveľa. Napísal som, že sťahujem svoju kandidatúru a v návale horkosti som podpísal: „S úctou, kedysi čestný muž, ale teraz: Nefarious Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, Delirium Fire, Filthy Dodger a Dastardly Blackmailer Mark Twain. Mark Twain, „Ako som bol zvolený za guvernéra“

Ako som už poznamenal, väčšina ľudí stále odsudzuje nedostatočnosť a snaží sa jej brániť. Prečo je toľko nedostatkov, toľko? Hlavným dôvodom je, že nerozumnosť väčšiny a jej sklon k emocionálnemu mysleniu sa neadekvátnym ľuďom darí ľahko manipulovať s verejnou mienkou. Neadekvátni dokážu využiť množstvo trikov, ktorými dokážu očierniť poctivých ľudí a predviesť sa v tom najlepšom svetle, aby primäli veľkú časť spoločnosti, aby si buď pomohla, alebo sa aspoň postavila na vedľajšiu koľaj, zatiaľ čo oni zasiahnu tých pár. ktorí sa o ne stále pokúšajú.odolať. Napríklad vodca chicagskej mafie Al Capone, ktorého americká polícia nazývala „nepriateľom číslo jeden“, dlhé roky beztrestne vraždil, a to aj osobne v prítomnosti mnohých svedkov, no vytvoril si imidž človeka. úctyhodný, vplyvný obchodník, ktorý pomáha chudobným, a všetko mu išlo rukami. Nakoniec ho odsúdili len za krátenie dane. Emocionálne myslenie nie je schopné izolovať nedostatočnosť vo svete okolo seba v jej najčistejšej podobe a vyhodnotiť ju, aby ju následne vyrovnalo. Spravidla sa nejaký prejav nedostatočnosti, nejaká nedostatočná sila v ich vnímaní javí ako kombinácia pozitívnych a negatívnych vlastností, pričom nevedia správne porovnať, rozlíšiť hlavnú a vedľajšiu podstatu a často, priťahovaní vedľajšími pozitívnymi vlastnosťami, podporujú neadekvátne vlastnosti. prejav alebo silu, alebo nekonajú, keď je potrebné klásť odpor, čo vedie ku katastrofálnym následkom.

Hypertrofovanie pozitívnych čŕt v ich činoch, zámeroch a plánoch, zatiaľ čo negatívne (skutočné alebo imaginárne) vlastnosti ich protivníkov často predstavujú nútené napredovanie zla ako boj za zlo. Veľmi orientačná a názorná je v tomto smere napríklad história nástupu nacistov k moci v Nemecku a potom vypuknutie druhej svetovej vojny Hitlerom. Mnohí považovali nacistov za spojencov pri riešení niektorých problémov, nepovažovali ich za príliš nebezpečných a nechceli vidieť ich skutočnú podstatu a zámery. Otvorili im tak cestu k moci a ľahkému podmaneniu si, keď táto strana, ktorá bola spočiatku veľmi nevýraznou silou, krok po kroku likvidovala svojich odporcov a realizovala svoje ambície. Tak isto dnes mnohí slepci nechcú vidieť nebezpečenstvo v konaní Spojených štátov, ktoré zakrývajú svoje predátorské plány s bojom za slobodu a demokraciu, a svoje skutočné ciele – túžbu po ovládnutí sveta.

Reakcia na nedostatočnosť a metódy boja

V modernej spoločnosti, kde je veľa nedostatkov organizovaných, tešia sa záštite úradov a väčšina je slepá a nerozumná, je často veľmi ťažké vyrovnať sa s nedostatkom. Uvažujme však o základných princípoch boja proti nedostatočnosti a problémoch, ktoré v tomto prípade vznikajú.

Problémy môžu byť napríklad tieto:

1) Ste slabí a nedostatoční sú silní.

2) Spoločnosť nie je pripravená vás podporiť a vo všeobecnosti zle chápe situáciu.

3) Je pre vás ťažké určiť hranicu medzi nerozumnosťou a neadekvátnosťou v správaní neadekvátnych ľudí - buď vedome a dôsledne idú do neadekvátnosti, čo znamená, že potrebujú ostro oponovať, alebo ich činy sú výsledkom hlúposti a nepochopenia a dá sa s nimi zdôvodniť, vysvetliť, súhlasiť.

4) Nevidíte prijateľný, „legálny“, ale zároveň účinný spôsob boja proti nedostatkom, prichádzajú do úvahy iba extrémne radikálne opatrenia.

Princípy.

1) Proti nedostatočnosti treba bojovať. Samozrejme, je to zrejmé, ale vznikajú nuansy, ktoré vedú k tomu, že mnohí, ak nie väčšina, vidia nedostatočnosť, ani sa nepokúšajú s ňou bojovať. Tá navyše vzniká najčastejšie nie zo strachu, nerozhodnosti a pod., ale z ilúzie, že neadekvátnosť nie je nebezpečná a príliš plytká, že časom prejde sama od seba, alebo z dôvodu, že ostatné urobí dobro. skutkami, dávajú pozitívny príklad, zlepšujú spoločnosť a nedostatky, keď to vidia, sa tiež napravia. A táto ilúzia je v spoločnosti veľmi bežná. Nebojovať s nedostatočnosťou je však veľmi zlý nápad.

Samozrejme, stáva sa, že ten, kto sa správa neadekvátne, sa po čase oľutuje, napraví sa, uvedomí si nesprávnosť svojho doterajšieho správania. Ale to sa stane, keď základy racionality a zdravého rozumu v človeku už existujú a potenciálne prevažujú nad chybami. Správna reakcia na neadekvátnosť takémuto človeku len pomôže k rýchlejšiemu zlepšeniu, možno mu na vyliečenie postačí aj jediná správna reakcia. Hlavná vec je, že takáto reakcia je sprevádzaná správnym posolstvom, ktoré pomáha človeku uvedomiť si nevhodnosť, nesprávnosť, neadekvátnosť svojho správania, spochybňovať tie myšlienky, na základe ktorých sa správa neadekvátne. Okrem toho sa ľahko môže stať, že si nedostatočnosť pomýlite s hlúposťou, okázalým bláznovstvom, ktoré prejde samo. Správnejšie je vychádzať zo zásady „ak sa človek správa ako neadekvátny, tak v skutočnosti neadekvátny je“.

No veľmi často je opak pravdou. Ak človek nedostane správnu odpoveď, je presvedčený o účinnosti nevhodného správania. Bez potláčania nedostatočnosti v zárodku dostaneme v budúcnosti nedostatočnosť v explicitnejšej, zanedbanej, ťažko odstrániteľnej forme, ktorej potlačenie si bude vyžadovať oveľa viac úsilia. Navyše, bez toho, aby sme dali jeden neadekvátny jeden klobúk, môžeme tým naviesť ďalšie nestabilné osobnosti, aby si z neho brali príklad.

Navyše sa veľmi často stáva, že neadekvátnosť, ktorá nebola včas napravená, začne tápať v hraniciach prípustnosti svojej neprimeranosti. Zároveň, pokiaľ vidí hrozbu otvoreného stretu so spoločnosťou, túto hranicu neprekračuje, no akonáhle je možnosť „ukázať sa“, kvôli pádu niektorých obmedzení, je nedostatočne odtrhnutý z reťaze. Na zabránenie hromadeniu latentnej hrozby v spoločnosti je teda nevyhnutný aj totálny a nezmieriteľný boj proti nedostatočnosti.

2) Proti nedostatočnosti treba bojovať rozhodne a až do konca. Horšia ako nedostatočná reakcia na nevhodné správanie môže byť len slabá, neúčinná a jednoznačne nerozhodná reakcia. Môže navodiť nedostatočnosť len na zvýšenie miery nedostatočnosti, na zvýšenie tlaku na zlomenie vášho odporu. Epizodický a neistý odpor spoločnosti povedie skôr k neadekvátnosti nie k myšlienke, že je potrebné zastaviť svinstvo v spoločnosti, ale k myšlienke, že je potrebné rozhodnejšie a efektívnejšie dosiahnuť svoje.

Aká by teda mala byť ideálna reakcia. Po prvé, je to jednoznačné, presné a trafenie toho správneho bodu. Samozrejme, nie je vždy ľahké dostatočne dobre pochopiť motívy nevhodných prejavov. Ale je vhodné pokúsiť sa ich aspoň zhruba definovať a zasadiť psychologicky a logicky presný úder, teda presne sformulovať podstatu neadekvátneho prejavu, ktorého zastavenie požadujete. Napríklad vás niekto nemotivovane urazí hrubým spôsobom. Odpoveď typu „sám blázon“nie je veľmi dobrá voľba. Je lepšie sa opýtať, prečo sa tak správa a dovoľuje si vás uraziť. Nepresná požiadavka poskytne neadekvátny dôvod pokračovať v jeho nevhodnom správaní a vyhýbať sa vašim nárokom. Po druhé, reakcia musí byť primerane tvrdá. Neadekvátnym musíte dať jasne najavo, že ste rozhodná a zásadová a jeho huncútstvo rozhodne nenecháte len tak. Samozrejme, vo väčšine prípadov je vaším cieľom psychicky poraziť neadekvátneho, prinútiť ho ustúpiť a priznať si omyl svojho nevhodného správania. Ale proti najagresívnejším a najnebezpečnejším nedostatkom je lepšie okamžite pripraviť a uplatniť opatrenia na ich fyzickú neutralizáciu. Po tretie, treba ukončiť boj proti nedostatočnosti, to znamená zabezpečiť, aby si neadekvátny uvedomil svoje chyby a dobrovoľne opustil nevhodné správanie bez toho, aby ho už opakoval, alebo bol neutralizovaný (ak je obzvlášť tvrdohlavý a nebezpečný) a fyzicky zbavený. schopnosť ho realizovať.

Zároveň je jasné, že len ťažko dokážete suplovať orgány činné v trestnom konaní a stíhať každý náhodne nájdený nedostatok, aby ste ho napravili, systematicky a dôsledne proti nedostatku bojovali a úspešne ho odstraňovali len spoločnosťou, ktorá sa cieľavedome presadzuje primeranú politiku.

3) Musíte kompetentne pritiahnuť spoločnosť na svoju stranu. Ako už bolo napísané vyššie, existujú dôvody, prečo sa spoločnosť nedostatočnosti nebráni a dokonca ju podporuje. S prihliadnutím na tieto vlastnosti by ste mali kompetentne pritiahnuť spoločnosť na vašu stranu a zbaviť sa nedostatočnej podpory. Nedostatočnosť musíte izolovať od nejakých všeobecnejších prejavov, oddeliť ju a zamerať sa na ňu, pričom na to upriamite pozornosť spoločnosti. Ak má neadekvátny výraznú podporu, je potrebné ponúkať riešenia, ktoré zachovávajú pozitívne stránky v správaní sa neadekvátnych a ich plánoch, ale odstraňujú negatívne. Ak neadekvátni ľudia trvajú na svojom, všetkým to ukáže, že pozitívne vlastnosti sú druhoradé a všetka ich aktivita smeruje k realizácii negatívnej časti programu. Trpezlivo a dôsledne sa dožadujte odsúdenia vami izolovanej nedostatočnosti a súhlasu celej normálnej časti spoločnosti s potrebou potláčania.

Ďalšou využiteľnou metódou je eskalácia a eskalácia situácie, v ktorej dochádza k prejavom nedostatočnosti s cieľom upútať pozornosť spoločnosti, ako aj zabezpečiť, aby neadekvátne prejavy a negatívne dôsledky, ku ktorým vedú, skutočnosť že sú v rozpore so záujmami spoločnosti a ich neprijateľnosť sa stala pre spoločnosť očividnejšou. To sa, samozrejme, oplatí robiť, ak ste si istý, že zdravá časť spoločnosti sa zorganizuje a povstane, aby potlačila neadekvátnosť, alebo napríklad zasiahnu úrady, ktoré nebudú môcť ignorovať verejnú mienku a nekonať.

V mnohých ohľadoch precedensy ovplyvňujú to, ako pohodlne sa budú cítiť nedostatoční. Ak sa prípad (a ešte viac niekoľko prípadov) nevhodného správania, ktoré sa stalo všeobecne známym, nepodarí zastaviť, dáva to vlastne signál, že takéto správanie je prijateľné. Stimuluje tých, ktorí sú na takéto prejavy nedostatoční, a demoralizuje normálnych ľudí a vyvoláva pochybnosti o potrebe čeliť nedostatkom. Naopak, ak je známy prípad, keď bolo nevhodné správanie rozhodne potlačené, vzbudzuje to u normálnych ľudí neistotu v neadekvátnosti a rozhodnosti. Na vytvorenie takýchto precedensov druhého typu možno použiť vhodné prípady, pričom precedensy prvého typu je vhodné neignorovať a nedovoliť im hrať do kariet neadekvátnym. Vo všeobecnosti vždy, keď je to možné, najmä v prípade hromadných neadekvátnych prejavov, je potrebné dosiahnuť delegitimizáciu neadekvátnosti a uvedenie myšlienky rozhodnej neprípustnosti takýchto neadekvátnych prejavov do povedomia verejnosti.

4) Musíme viesť vojnu proti nedostatočnosti vo všeobecnosti. Nedostatočnosť bude vždy hrozbou pre spoločnosť, preto je vždy potrebné pripraviť sa na vojnu proti nedostatočnosti vo všeobecnosti a túto vojnu viesť. Ak vám nedostatočnosť nehrozí dnes, neznamená to, že sa im zajtra nestretnete. Preto je potrebné dôsledne identifikovať tých, ktorí sú neadekvátni, vytvárať mechanizmy na boj proti nim, spájať zdravú časť spoločnosti a prijímať opatrenia proti jej štiepeniu. Je potrebné hromadiť sily ako na fyzický boj s nedostatkami, tak aj na informačno-psychologický boj, aby neadekvátni ľudia nemohli rozkladať a demoralizovať spoločnosť a využívať falošné predstavy pre svoje ciele. Momentálne sú to, žiaľ, neadekvátni, ktorí si osvojili metódy boja proti zdravej časti spoločnosti a môžeme vidieť príklady ich pôsobivých víťazstiev – napríklad úspešnú operáciu USA proti ZSSR, keď ZSSR a tzv. bol zničený socialistický tábor, či nedávny štátny prevrat na Ukrajine. Niet pochýb o tom, že značná časť neadekvátnych sa nevzdá svojich ambícií a nezastaví sa pred ničím a krutý boj s nimi v procese budovania rozumnej spoločnosti je nevyhnutný.