Fyzika ako nástroj na zombifikáciu ľudí. Časť 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V modernej spoločnosti, v ére prudkého rozvoja informačných technológií, je veľa ľudí sklamaných takmer zo všetkého, na čom je svetonázor postavený – v ideológiách, náboženstvách, „modernom umení“, popkultúre… a len veda zostala posvätná a neomylná. pre nich. Pretože iba veda, hovorí sa, sa poctivo zaoberá hľadaním pravdy!

Pretože všetko, čo hovorí, je založené, hovoria, na experimentálnych faktoch!

No a sme tu – z fyziky sme odstránili maskovacie siete: obdivujte, akú hodnotu majú tieto „základy“. V modernej oficiálnej fyzike vo všeobecnosti neexistuje žiadne živé miesto. V „poctivom hľadaní pravdy“zašla príliš ďaleko. Je smiešne hľadať pravdu za peniaze, pretože ju nájdu tam, kde zaplatia viac. A potom nebude lepší spôsob, ako sa nechať oklamať, ako veriť: "No, vedci by nás nemali klamať!"

Viete, existuje psychologický fenomén. Človek môže veriť čomukoľvek, s výnimkou jednej veci, ktorú v zásade nemôže prijať na základe viery, bez toho, aby s ňou na vlastnej skúsenosti narazil. To je to, čo ľudia, ukazuje sa, môžu klamať, t.j. povedať úmyselnú lož. Normálny človek je týmto zistením šokovaný. A potom si zvyknú a nič. Mnohí z nich sú sami zapojení do procesu… Takže: fyzici sú tiež ľudia. A zrážka s nimi na osobnej skúsenosti ukazuje: fyzici, ako sa ukázalo, môžu tiež klamať. Tomuto niekto neverí? Nuž, viera je dobrovoľná záležitosť. Čokoľvek!

Pozrite, existuje nespočetné množstvo dobrovoľníkov, ktorí verili, že americkí astronauti navštívili mesačný povrch. Hoci do očí bijúce absurdity „amerického lunárneho programu“zasiahli nielen špecialistov na raketovú techniku, systémy podpory života vo vesmíre, vesmírnu komunikáciu, balistiku, ale aj astronómov, fyzikov, psychológov, športovcov, kameramanov, fotografov, osvetľovačov… a len rozumní ľudia. O ohňostrojoch týchto absurdít píšu knihy a vytvárajú webové stránky na internete.

Za seba môžeme dodať: anomálne podmienky šírenia svetla v cirkumlunárnom priestore vedú k javu spätného rozptylu svetla Mesiacom, ktorý Galileo pozná, no oficiálna veda stále nevysvetlí. V akomkoľvek uhle svetlo dopadá na akúkoľvek časť mesačného povrchu, takmer všetko odrazené svetlo sa vracia späť, t.j. odkiaľ prišiel, preto je pri splne pre nás jas Mesiaca abnormálne vysoký. Kvôli tomuto spätnému rozptylu pre pozorovateľa na osvetlenom povrchu Mesiaca vždy vládne súmrak a z protislnečných strán predmetov a nerovného terénu sú ostré a úplne čierne tiene.

Na televíznych snímkach prenášaných Lunokhodom-1 sa tieto vlastnosti lunárneho osvetlenia, ktoré je takmer nemožné sfalšovať v pozemských podmienkach, prejavujú v celej svojej kráse. S vedomím tohto mesačného súmraku a úplne čiernych tieňov sa aj dieťa bude môcť uistiť, že filmy a fotografie s Američanmi na Mesiaci sú stopercentne falšované.

A tu sa dostávame k zaujímavej otázke. Dieťa sa dá presvedčiť, ale vedci nie. Tí, ktorí majú záujem, urobte experiment, opýtajte sa fyzikov: "Čo to znamená, že obrázky Američanov na Mesiaci vykazujú jasné známky nemesačného osvetlenia?" Dosiahnete úžasné výsledky. 95 % opýtaných sa začne obávať a vysvetlí vám, že „toto je nedorozumenie“, že „v skutočnosti by tam nemal byť rozpor“, pretože Američania boli na Mesiaci: „Boli, to je všetko!“S úžasom budete počúvať reč svojich idolov, snažiac sa popierať veci, ktoré sú dieťaťu úplne samozrejmé, a začnete pochybovať o zdraví ich mysle. Ale je to preto, že neviete: toto správanie vôbec nie je diktované rozumom.

Le Bon píše: „…myšlienka ľudí sa nepremieňa vplyvom rozumu. Nápady začnú pôsobiť až vtedy, keď po pomalom spracovaní… preniknú do temnej oblasti nevedomia, kde… sa rozvíjajú motívy našich činov. Potom je sila myšlienok veľmi významná, pretože myseľ nad nimi prestáva mať moc. Presvedčený človek ovládaný nejakou myšlienkou, náboženskou alebo inou, je neprístupný pre uvažovanie, bez ohľadu na to, aký je pevný… Stará myšlienka, aj keď to nie je nič viac ako slovo, fatamorgána, má magickú moc. Takto sa zachováva toto dedičstvo zastaraných myšlienok, názorov, konvencií, hoci by neodolali ani najmenšiemu dotyku kritiky… Kritický duch je najvyššia, veľmi vzácna vlastnosť a napodobňujúca myseľ je veľmi rozšírená schopnosť: Prevažná väčšina ľudí prijíma bez kritiky všetky zavedené myšlienky, ktoré sa jej doručujú verejná mienka sprostredkúva aj vzdelanie."

Tieto slová sú celkom použiteľné pre myšlienky prevládajúce vo vede a najmä vo fyzike. Myšlienka zakorenená v podvedomí fyzikov získava status najvyššej vedeckej pravdy, neprístupnej rozumným logickým protiargumentom. "Toľko fyzikov sa nemôže mýliť!" - takto uvažujú tí, ktorí nerobili nič tam, kde bolo možné urobiť chybu, lebo jednoducho svojou "napodobiteľnou mysľou" asimilovali to, do čoho boli navŕtaní. Nie myseľ, ale podvedomie im dominuje aj v otázke, či boli Američania na Mesiaci. Čo môžeme povedať o vedeckých dogmách, že „svetlo sú lietajúce fotóny“, že „všetky telesá sa navzájom priťahujú“, „opačné náboje sa priťahujú a náboje rovnakého mena sa odpudzujú“! Aká rozumná reakcia sa dá očakávať na pokusy o revíziu týchto dogiem, aj keď nový koncept úprimnejšie odráža experimentálnu realitu!

Thomas Kuhn tiež hovorí o niečom ako „zotrvačnosť myslenia“. Vedecká revolúcia sa vraj nedeje každý deň. Určite tomu predchádza kríza vo vede, t.j. problém, ktorý nie je možné vyriešiť v rámci prijatej paradigmy. Napríklad nový fakt, ktorý do toho nezapadá. Ale tu máš! - "kým sa vedec nenaučí vidieť prírodu v inom svetle, nemožno nový fakt vôbec považovať za úplne vedecký fakt." To znamená, že vedci kýchli na novú skutočnosť, kým sa neobjaví prijateľné vysvetlenie. Čo je to za "krízu"? Všetko ide ako má! Teraz, ak sa prijme vysvetlenie novej skutočnosti, tak sa s odstupom času ukazuje, že bola, ukazuje sa, kríza … ale už je úspešne prekonaná, takže nie je hanba si to priznať. A ak vysvetlenie nového faktu nebude prijaté, potom fakt zostane „nevedecký“.

Dejiny fyziky sú plné faktov, ktoré si historici fyziky radšej nepripomínajú. A niektoré z nich sú také nevedecké, že historici sú privedení do nočnej mory. Vezmime si napríklad prístroje Nikolu Teslu, ktoré jasne ukázali, že vtedajšie vysoko vedecké predstavy o elektrine boli jednoducho smiešne. Tesla sa chystala poskytovať lacnú elektrinu spotrebiteľom na celom svete bez káblov. Záujemcovia sa mali možnosť presvedčiť, že toto všetko pre vedu skutočne záhadným spôsobom fungovalo, preto bolo Teslovo zariadenie zničené. V opačnom prípade by došlo k „nevedeckej revolúcii“, ktorá je pre „mocných tohto sveta nepríjemná“.

Ale Thomas Kuhn o tom nehovorí - vnútornosti sú tenké. Počúvať ho je také nepochopiteľné, ako sú revolúcie vo vede vôbec možné: „Vedcom sa nedarí odložiť paradigmy, keď čelia anomáliám alebo protipríkladom. Nemohli to urobiť a stále zostať vedcami." Blbé! A prečo „zlyhá“? Prečo „nemohol“? V reakcii na to dostávame akési bľabotanie: "… vedci, ktorým nie je cudzie nič ľudské, nedokážu vždy priznať svoje bludy, aj keď čelia silným argumentom."

Vo všeobecnosti je pre nich ťažké priznať si správnosť iných a netreba ich, chudákov, prísne súdiť. Vie Thomas Kuhn niečo o podvedomí? Ach nie nie nie. Čo mohol o vedeckých revolúciách povedať zástupca učeného davu, ktorý písal o učenom dave pre učený dav? Vedecké revolúcie nerobia vedecké davy! Mimochodom, človek by nemal stotožňovať učený dav s pouličným davom. Pouličný dav nežije dlho: jeho účastníci sa nakoniec rozutekajú a každý získa zdravý rozum. Zástup vedcov je vážny a nadlho.

Ako je s takýmito záležitosťami možný rozvoj vedy, najmä fyziky? Ako víťazia nové, „pokročilé“teórie? No iné teórie nemusia vyhrať. Napríklad pred príchodom kvantovej chromodynamiky boli predstavy fyzikov o tom, na čom sú založené štruktúry atómových jadier, vo veľmi žalostnom stave. Mezónová teória jadrových síl neposkytla odpovede ani na tie najjednoduchšie otázky. A tak kvantová chromodynamika išla oveľa ďalej a hlbšie, pričom si zachovala všetky koncepty mezónovej teórie. To znamená, že všetky nevyriešené problémy zostali nevyriešené. Jednoducho sa ich vzdali a začali sa venovať „pokročilejším“problémom – s kvarkami a gluónmi. Povýšila sa „nábežná hrana“a diery, ktoré zostali vzadu, sa presunuli do kategórie „nepodstatné“. Dnešná špička fyziky je taká "pokročilá" - s hromadou "nepodstatných" otvorov v zadnej časti. Pamätáte si, že „človek s normálnym zrakom sa pozerá na špičku vedy a nevidí ďalej“? Vraj už ďalej nevidí!

A tu je druhý príklad: ako zvíťazila teória relativity, ktorá nemala žiadne čestné experimentálne potvrdenie a neobsahovala nič iné ako výsmech zdravému rozumu. Ľudia s bolesťami hlavy sa radi pýtajú: "Prepáčte, ale čo je zdravý rozum?" Príčetní ľudia veľmi dobre vedia, čo to je: tým sa riadia, keď rozumne uvažujú. Takže „vyhrala“vďaka bezprecedentnej PR kampani organizovanej v medzinárodnom meradle: takže, no napriek tomu pribúda aj propaganda výkladov SRT). Začínajú sa neustále publikácie v novinách, verejné vystúpenia pred nešpecialistami (školáci, ženy v domácnosti atď.), Dokonca aj Charlie Chaplin je zapojený do reklamy. Súbežne s touto kampaňou došlo k prenasledovaniu slávnych fyzikov, ktorí kritizovali teóriu relativity. Nemohli im konkurovať podľa pravidiel vedeckého boja, preto ich obvinili … z antisemitizmu. Výsledné „víťazstvo“jasne ilustruje, že komunita fyzikov dlho žila podľa zákonov davu a je dobre riadená metódami ovplyvňovania davu.

A my sme naivne verili, že vedci sú zaneprázdnení hľadaním pravdy, že sa snažia o pravdu! „Dav sa nikdy neusiloval o pravdu; odvracia sa od dôkazov, ktoré sa jej nepáčia, a radšej uctieva klam, ak ju klame “(Le Bon). Skutočne, aká krása je tá istá teória relativity s jej typickým reklamným trikom: „nie každý je schopný to pochopiť“! Predstierajte, že jej rozumiete, a hneď budete vyzerať oveľa múdrejšie ako niekto, kto úprimne prizná, že jej nerozumie. Aké kŕmenie pre vašu vlastnú hodnotu! Tí, ktorí propagovali túto figurínu, vedeli, čo robia. Ale skúste povedať relativistovi, že toto je atrapa. Okamžite spustí obrannú reakciu, ktorá je už dávno známa aj inžinierom ľudských duší: "Tak šikovne ma nemohli oklamať!" S tým sa nedá nič robiť!

Len vo fyzike je všetko prepojené. Ak čo i len malý podvod v ňom nebude okamžite zastavený, potom sa bude ďalej množiť, pretože každý podvod bude musieť byť podporený tuctom nových podvodov. A paralelne sa bude množiť podvod v pseudovedeckej propagande. Bolo to potrebné preveriť: „Jedným z najprísnejších, aj keď nepísaných pravidiel vedeckého života je zákaz odvolávať sa na hlavy štátov alebo na široké masy ľudu v otázkach vedy.“A ako sa fyzici riadia týmto prísnym pravidlom? Áno, pamätajú si naňho len vtedy, keď potrebujú dať na miesto nejakú povýšenú pecku. Neprináleží im na seba uplatňovať takú prísnosť! Na koho sa fyzici obracajú o peniaze za svoje drahé tweety, ak nie na hlavy štátov? Na ich milenky, alebo čo? A na koho, ak nie na široké masy ľudu, sa obracajú, keď informácie o svojich údajných úspechoch okamžite zverejňujú na internete a v iných médiách dávno predtým, ako sa zodpovedajúce články objavia v recenzovaných vedeckých periodikách?

Katastrofálne šírenie podvodu v modernej oficiálnej fyzike je výsledkom toho, že fyzikálna komunita žila príliš dlho podľa zákonov davu. Koniec koncov, dav, ako povedal Le Bon, nemôže vytvoriť: "Sila davu smeruje iba k zničeniu." Nie nadarmo sa pred nami obec fyzikov objavuje v úplne inej haluze, na akú je zvyknutá. Názory vedeckého zástupu fyzikov na štruktúru sveta neurčuje horiaca myseľ, ale temné zákutia podvedomia. Tento učený dav nie je zaujatý hľadaním pravdy, ale zotrvávaním vo svojich ilúziách.

Ale ak sa do takýchto tried vrhá stále viac finančných prostriedkov, "znamená to, že to niekto potrebuje?"

H. O. Derevensky. Poctivá fyzika. Články a eseje. fragment