Zmätok francúzskych vedcov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

(Štart: "Okraj Vice"

V roku 1869 sa na parížskom súde nápravnej polície skončil nezvyčajný súdny proces, ktorý svojím významom presahuje hranice právnych oblastí a o ktorý sa zaujímali aj učenci historici. Tento proces odradil francúzskych vedcov z Academic des Sciences, výkvetu francúzskeho národa, a vedci z iných krajín si vydýchli.

Lucas Wren, syn farmára z predmestia mesta Chartres, bol obvinený z falšovania prostredníctvom falšovania viac ako 27 000 autogramov a historických dokumentov, ktoré predal akademikovi Michelovi Chalovi za 140 000 frankov na 8 rokov. ako pravé.

Wrenovým prokurátorom pred súdom bol prokurátor Furshi a obhajcom obžalovaného právnik Galbonner. Obžalovaný, hoci priznal svoju vinu, žiadal úplné oslobodenie, keďže sa podieľal na falšovaní týchto dokumentov „z vlastenectva“. Ale súd, ktorý nevenoval pozornosť takejto motivácii zločinu, odsúdil Lucasa Wrena na dva roky väzenia. Proces sám o sebe má len lokálny význam, no jeho význam pre dejiny civilizácie spočíva v okolnostiach činu, teda vo falšovaní dokumentov a ich predaji akademikovi Šalymu.

Francúzsky matematik a člen Parížskej akadémie vied Michel Chal pred niekoľkými rokmi predniesol na stretnutí akadémie, takzvaných „nesmrteľných“, esej, v ktorej dokázal, že veľký anglický matematik Isaac Newton a taliansky astronóm Galileo, ich veľké objavy: zákon o gravitácii a pohybe Zeme v blízkosti slnka, ukradol francúzskemu matematikovi Blaiseovi Pascalovi, autorovi slávnych listov proti jezuitom („Les provinciales“), ktoré svojho času mal veľký úspech.

Chaslova esej prečítaná na slávnostnom stretnutí členov parížskej akadémie vied vyvolala vo vedeckom svete senzáciu a poplach. Anglickí, talianski a nemeckí vedci písali vyvrátenia eseje francúzskeho akademika a dokonca aj niektorí členovia parížskej akadémie boli najprv pasívni voči udaniam svojho súdruha. Ale keď Shal, aby dokázal svoje odvážne obvinenia, predložil množstvo doteraz neznámych dokumentov, ako napríklad listy Pascala, Galilea a ich súčasníkov, a požiadal akademikov, aby tieto dokumenty zvážili a ubezpečili sa o ich pravosti, Akadémia „nesmrteľných“bol presvedčený o platnosti Shaliho dôkazov a uznal Galilea a Newtona za zlodejov objavov iných ľudí, ktorých sláva patrí výlučne francúzskemu vedcovi Blaisovi Pascalovi.

Kritickejší k tomu boli vedci mimo Francúzska. Okamžite požadovali dôkaz o pravosti dokumentov predložených Šale, o histórii ich nálezu a pôvode. Člen Glasgowskej akadémie vied, Grand, napísal článok na obranu Newtona, kde tvrdil, že pre Pascala je nemožné poznať gravitačný zákon. Ďalej sa dokázalo, že jeden z Galileových listov, ktorý Shalem predložil akadémii, bol datovaný do roku 1641, potom, ako je známe, veľký florentský astronóm z roku 1638 bol paralyzovaný a bol v stave demencie.

Na čo Shal predložil nové dôkazy, zverejnil list, ktorý dokazoval, že Galileo nezomrel pre vedu v roku 1636, ako sa to doteraz uznávalo, ale že chýry o tom rozptýlili jeho nepriatelia, jezuiti. Chalov veľvyslanec tiež predložil list od Galilea Ľudovítovi XIV. a iným, ručne písaný list Ľudovíta XIV., ktorý najočividnejšie potvrdil, že objavy, ktoré si Newton a Galileo pripisovali, patrili Pascalovi.

To úplne uspokojilo Parížsku akadémiu vied a jej tajomníka Elie-de-Beaumonta, francúzskeho geológa, člena Francúzskej akadémie vied, člena korešpondenta St. patrí Pascalovi a jeho vlasti Francúzsko „Le style, c. „est l homme“(„Štýl je osoba“) – povedal Elie-de-Beaumont, člen Francúzskej akadémie, vo svojej správe, ktorá zostane navždy nezabudnuteľná, – „Slabika charakterizuje človeka a je nemožné, aby každý nešťastný falšovateľ sa mohol povzniesť k vznešenej jednoduchosti (štýlu) Ľudovíta XIV.

Vtedy sa vo všetkých salónoch parížskej spoločnosti hovorilo len o obvineniach Chaslesa, o sláve Pascala a Francúzska, o podvode Newtona a Galilea, o tvrdohlavej nedôvere anglických vedcov atď. u princeznej Julie Bonaparte v reakcii na niečí návrh o možnosti falšovania autogramov povedal: - Sme Francúzi alebo nie? Ak sme ešte Francúzi, potom sa hanbíme pochybovať o pravosti dokumentov dokazujúcich nezničiteľným spôsobom, že Newton bol len únoscom objavu nášho veľkého Pascala! Predpokladajme však na chvíľu - čo v podstate neexistuje - že autogramy sú sfalšované. Potom žiadam, aby bola postavená socha slávnemu falšovateľovi, ktorý teraz obnovuje skvelý jazyk našich spisovateľov zo sedemnásteho storočia!

Napriek slávnostnému vyhláseniu parížskej akadémie zahraniční vedci pokračovali v kritickom výskume údajného odsúdenia Chaslesa. Hoci nemali v rukách dokumenty, ich publikovaný text umožnil uistiť sa, že boli plné protirečení, označené falošnými číslami a obsahovali v sebe veľa nezrovnalostí, to všetko dávalo právo nefrancúzskym vedcom protestovať ešte energickejšie a trvať na názore, že doklady sú sfalšované.

Parížska akadémia začala presviedčať Michela Chaslesa, aby zverejnil históriu svojich objavov a poukázal na zdroj, z ktorého získa svoje autogramy, a tak ho prinúti zastaviť všetky popierania a výpovede. Shawl s tým nesúhlasil, pretože, ako povedal, dal slovo mlčať, na oplátku pokračoval v odovzdávaní nových autogramov a dokumentov akadémii a akadémia ich okamžite uznala za autentické.

Napriek tomu sa Nemesis neupokojila. Aby sme však čitateľovi priblížili mimoriadne okolnosti, ktoré napokon odhalili pravdu, vrátime sa o niekoľko rokov späť.

V roku 1861 sa Michel Chal stretol s krajanom z oddelenia menom Lucas Wren. Lucas Wren predtým pracoval v notárskom úrade, ktorý sa špeciálne zaoberal zostavovaním genealogických kníh, vysvetlivkami erbov, zostavovaním genealogických tabuliek atď. Tu mal Wren možnosť študovať rôzne rukopisy a venovať sa archeologickému a genealogickému výskumu. Táto kancelária bola na príkaz polície zatvorená a Lucas Wren zostal bez akýchkoľvek finančných prostriedkov.

Potom sa obrátil k Shalymu, ktorý bol známy ako vášnivý zberateľ autogramov, a povedal mu, že istý gróf Boazhourdin v roku 1791 zachránil pred revolúciou vzácnu zbierku rukopisov uloženú v Questure mesta Tours a vzal ho do Ameriky. Potomkovia grófa Boisjourdina sa vrátili s touto zbierkou rukopisov do Francúzska a teraz sú vo finančnej tiesni. Grófovi potomkovia by podľa Wrena súhlasili s predajom niektorých rukopisov.

Shawl ponuku využil a Wren mu krátko nato priniesol niekoľko listov a dokumentov zo 17. storočia, ktoré obsahovali pozoruhodné informácie o Pascalových objavoch. Shawl prezrel autogramy, uznal ich za autentické a kúpil ich. Čoskoro sa obmedzené finančné pomery „potomkov grófa Bojourdaniho“zmenili na chronickú chorobu a Wren neustále prinášal Shalovi nové autogramy, odkazujúce nielen na 17. storočie, ale aj na klasickú éru Ríma a Grécka. Šaljina peňaženka bola pre šikovného predavača vždy otvorená.

Wren tak za 8 rokov predal Shalu viac ako 27 000 autogramov v hodnote až 140 000 frankov. Nedávno začal Shalyi sľubovať rozprávkové rarity, za ktoré bral peniaze vopred a nakoniec úplne prestal chodiť do Shalyu. Posledná okolnosť vzbudila v chate podozrenie, nie o pravosti autogramov, ktoré si kúpil – boli preňho nepochybné – ale o tom, že možno Wren našiel štedrejšieho kupca.

Políciu preto informoval, že Lucas Wren od neho vopred zobral peniaze a nedodal sľúbené autogramy. Parížska polícia už vedela o tvrdeniach zahraničných vedcov a o správach, ktoré urobil Chalem akadémii, a mala iný druh podozrenia, než tvrdil Chalem. Sledovala Wrena a zakryla ho, keď vyrábal veľmi vzácny autogram.

Falšovateľ sa úprimne ku všetkému priznal, Shalyu to zasiahlo ako blesk. Domnelý gróf Boisjourdin so všetkými svojimi zúboženými potomkami neexistoval a všetkých 27 000 autogramov, nevynímajúc dokumenty, o Pascalových objavoch, sa ukázalo ako vymyslených Wren.

Wren poukázal na to, kde získal starý papier a pergamen, ako zložil atrament, ktorý vekom vyzeral žltý, povedal, ako kopíroval staré rukopisy v knižnici Louvre a na svoju obranu povedal, že je hlboko presvedčený, že objav zákon gravitácie a rotácie zeme okolo Slnka skutočne patrí Pascalovi, že len z vlastenectva, pre slávu Francúzska, začal falšovať autogramy. Peniaze, ktoré dostal od Shalye, použil podľa svojich slov „na svoje vedecké aktivity“a „výskum“.

Výsledky policajného vyšetrovania boli natoľko presvedčivé, že Shal čoskoro na zasadnutí Akadémie vied slávnostne oznámil, že bol oklamaný, že všetky dokumenty, ktoré akadémii predložil, sú sfalšované a že všetky závery z týchto dokumentov vyvodené, ako on sám, tak aj jeho súdruhovia, boli úplne neopodstatnené.

V tento deň utrpela Parížska akadémia vied takú ťažkú porážku, že na ňu dlho nezabudne.

Ak si myslíte, že 65 vedcov, ktorí tvoria „Academic des sciences“, výkvet francúzskeho národa, sa napriek všetkým varovaniam a protestom anglických, nemeckých a talianskych vedcov nechalo oklamať tým, že na slávnostnom stretnutí vyhlásili dvoch vedcov za podvodníkov, počas dvesto rokov považovaných za veľkých budete musieť chtiac-nechtiac dospieť k presvedčeniu, že vo Francúzsku je veda a kritika v biednej situácii. Nie je to jediný prípad, ktorý svedčí o tom, že francúzsky národ je v najvážnejších vedeckých otázkach nezvyčajne ľahkomyseľný a rieši ich s rovnakou sebaistotou, s rovnakou sebadôverou a rovnako šik, s akým skladá svoje orežské bonffy, módne účesy, „Objets de luxe“a stavia barikády.

V parížskej knižnici arzenálu sa dlho nachádzal zošit plný najrôznejších figúrok a písmeniek, tento zápisník bol pomenovaný v katalógu knižnice „Le livre des snnvuges“(kniha divočiny). Slávny bibliofil Paul Lacroix, jeden z najlepších bibliografov, píšuci pod pseudonymom „Bibliophile Jacob“, upozornil na tento rukopis údajne amerického pôvodu, ktorý patril do knižnice Markíza.

de Paulmy. Následne sa katedrálny kňaz z Montpellieru Abate Domenech, člen Parížskej geografickej spoločnosti a Francúzskej etnografickej spoločnosti, ujal vydania tohto pozoruhodného rukopisu. Pod dohľadom ministra cisárskeho dvora a na náklady francúzskeho cisára vyšlo luxusné vydanie s 228 litografickými faksimiliami. Abat Domenech uviedol, že tento rukopis je kronikou Aztékov, ktorá je napísaná v 14 kapitolách a obsahuje okrem iného údaje o zavedení kresťanstva v Mexiku, o histórii Aztékov a ich zvykoch. Táto vynikajúco vydaná kniha bola venovaná vedeckému bibliografovi Paulovi Lacroixovi.

Keď bola táto kniha vydaná, upútala pozornosť všetkých, skutočne, literatúra až doteraz sú Aztékovia úplne neznámi a tento rukopis „Jlannseript, pitographique americain predchádza d'une notice stir I'Etlmographie ties Poaux-Rouges par 1 Abbe Domeneeli „Does nemať nič podobné.

Túto „knihu divočiny“, ktorej vydanie stálo toľko práce a peňazí, krátko po vydaní uznal jeden nemecký vedec, knihovník F. Petzold v Drážďanoch, za špinu chlapca nemecko – amerického pôvodu, pravdepodobne z rodiny nemeckého prisťahovalca do Ameriky, ktorý nevediac dobre písať, snažil sa svoje myšlienky sprostredkovať svojským spôsobom špeciálnymi znakmi a kresbami. Slová "Wurst", "Anne-Marie", "Unschuldige", "Loffel" sú jasne napísané v nemčine. O tejto Marañe, ktorou sa francúzsky vedecký svet oklamal, niet pochýb. Samotnú knihu, ktorej pôvodná cena bola 60 frankov, sa dnes dá kúpiť za mizernú sumu v každom parížskom kníhkupectve.

V súčasnosti má Parížska akadémia vied viacero voľných miest, jedno z nich navrhol „vedec“bibliofil Paul Lacroix alebo „bibliofil Jacob“. Možno sa objav tejto slávnej „knihy divočiny“pripisuje aj jeho literárnym zásluhám?

Na Univerzite v Paríži funguje katedra čínskeho jazyka, ktorú už 8 rokov zastáva profesor Stanislav Julien, preslávený svojimi cestami do Číny a zbierkou čínskych rukopisov a umeleckých diel. Profesor Julien bol vo Francúzsku považovaný za odborníka na všetky záležitosti týkajúce sa Číny, a preto bol vybraný za člena poroty na svetovej výstave v roku 1867. Príchod čínskeho veľvyslanectva do Paríža podnietil zistenie, že Julien vôbec neovládal čínsky jazyk a že už 8 rokov vyučoval svojich študentov nejaký bretónsky jazyk. V dôsledku tohto objavu je Julien prepustený a pravdepodobne bez dôchodku.

„Nesmrteľní“členovia parížskej akadémie boli vždy predmetom posmechu parížskej verejnosti, zatiaľ čo objavenie sfalšovaných dokumentov Lucasa Wrena vyvolalo ten najzlejší posmech. Niektoré detaily tohto procesu skutočne odhalili úplne nepochopiteľné skutočnosti, vysvetlené iba francúzskou dôverčivosťou a ľahkomyseľnou povahou.

Dlhý zoznam sfalšovaných autogramov predložených súdu obsahuje okrem listov Pascala a jeho súčasníkov aj tieto rarity: 5 listov od Abeliera a 1 neznámu báseň: „L'amant malheureux“, 5 listov od Alkibiada Periklovi, 181 listov Alquinovho učeného priateľa Karola Veľkého, 6 listov Alexandra Veľkého Aristotelovi, 1 list Attilu veliteľovi Gali; 8 listov od Catherine Baro, vdovy po Lutherovi (volala sa Catherine Luther a bola rodená de Bora); 1 list od Belisaria; 12 listov Bianky Kastílskej a tri piesne, jej skladby: 1 list Júliusa Caesara veliteľovi Gali Vercingetorixovi; 18 listov od Laury Petrarchovi (Laura, ako viete, bola fiktívna osoba); 10 listov Karla Martela vojvodovi z Akvitánie; 3 listy franského kráľa Clovisa, napísané z bojiska pri Zulnichu; 3 listy Kleopatry Catovi, Caesarovi a Pompeiovi; 10 listov Cornelii, vdove Pompeiovi: 1 list od Aischyla Pytagorasovi; 1 list od Herodesa Lazarovi: 12 listov od Jeanne d'Arc jej rodičom; 1 list Judáša Iškariotského svätej Márii Magdaléne; 1 list od Lazara, po jeho nedeli z mŕtvych; 1 list od Mahometa francúzskemu kráľovi; 10 listov Pontského Piláta Tiberiovi; 1 list od gréckej poetky Sapfó atď., atď.

Lucas Wren, ako čitateľ z tohto zoznamu jeho výtvorov uvidí, nestál na ceremoniáli ani s historickými, ani s fiktívnymi osobnosťami; na doplnenie autografickej zbierky Šala musel sfalšovať rukopisy panovníkov, prorokov, generálov atď. všetkých storočí a krajín. Ale na celom tomto príbehu je pozoruhodné, že všetky tieto listy, s výnimkou listov Kleopatry, Judáša Iškariotského, Attilu a iných, sú napísané vo francúzštine, v štýle 17. storočia a na papieri tej istej doby.

Odvážny podvodník samozrejme povedal akademikovi nasledujúcu bájku, aby vysvetlil túto nezrovnalosť. Všetky tieto listy sa v origináloch zachovali v opátstve Tours a v 17. storočí ich preložili a skopírovali francúzski učenci. Kópie prežili, ale originály sa stratili. Šatka sa po takomto vysvetlení upokojila, hoci samotný text týchto dokumentov bude aj nevedcovi pripadať pochybný o jeho pravosti.

Napríklad cituje text Kleopatrinho listu Caesarovi: „Mon tres ame, … … Lo XI mars Lan de Rome VCCIX. Kleopatra“.

(Som veľmi milovaný, náš syn Caesarevič je zdravý, dúfam, že čoskoro bude môcť preniesť cestu odtiaľto do Marseille, kam ho mienim poslať študovať, tak kvôli vzduchu, ktorý tam dýcha, ako aj kvôli dobré veci, o ktoré vás žiadam, aby ste mi povedali, ako dlho zostanete v týchto krajinách, pretože chcem priviesť nášho syna a opýtať sa vás, ktorým smerom. Chcem vám vyjadriť, moja milovaná, potešenie, ktoré cítim byť blízko vás. Počas čakania prosím Bohov o milosť pre nás. XI. marec VCCIX - z budovy Ríma. Kleopatra).

Neľútostný Vercingetorix, vodca Galov, pokrytý zvieracími kožami, vydal jednému zajatému Rimanovi nasledujúce povolenie: - „Dovoľujem mladému Trowovi Pompeiovi, aby sa vrátil k svojmu panovníkovi, cisárovi Júliovi Caesarovi, a nariaďujem tým, ktorí uvidia tento list, aby pustite to voľne a v prípade potreby pomôžte… X kalendár, mesiac máj“.

Je škoda, že niekto tak talentovaný ako Lucas Wren musel odísť z pódia. Aké šťastie mohol nájsť Wren v Ríme, v čase, keď je toľko odporcov napádaných pápežovou neomylnosťou, Nepoškvrneným počatím Matky Božej a osnovami, mohol doručiť Svätému Otcovi pápežovi veľmi vzácne dokumenty, ako napr. notárom o neomylnosti všetkých pápežov, od svätého Petra; autogram židovskej pôrodnej asistentky v prvom roku nášho letopočtu a originál rukopisu Syllabus, podpísaný apoštolom Jánom.

Akú bohatú, talentovanú budúcnosť zničil parížsky súd nápravnej polície svojim verdiktom. Aké zaujímavé historické fakty by Lucas Wren objasnil s rozsiahlejšími aktivitami! Pôvodný text, príhovor z trónu Alexandra Veľkého, korešpondencia medzi Adamom a Evou v raji, prezentovaná Jóbovou zmenkou s nápisom židovského kupca, zmluva uzavretá medzi Romulom a Remom pri stavbe Ríma, zmluva medzi Romulom a Rémom, ktorá bola v r. napísané a overené na hárku s rímskymi známkami, Rurikov švédsky pas, ktorý mu bol vydaný na cestu do Ruska, Khlestakovov zoznam formulárov, vizitka Jevgenija Onegina, všetky tieto podpisy a dokumenty by možno našiel Vran a pravdepodobne by bol našiel našiel kupca!