Ďalšia história Zeme. Časť 2b

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Štart

Po zverejnení predchádzajúcej časti som dostal veľa komentárov, z ktorých mnohé spomínali články zo série "planet-mine" bloger LJ budiaci človek:

Grand Canyon v Spojených štátoch je starý priemyselný uránový lom.

Priemyselne rozvinutá civilizácia existuje na Zemi už desiatky tisíc rokov.

Tieto články dokonale poznám a dokonca ich uverejňujem vo svojom časopise, pretože v čase ich vydania sa mi zdala táto verzia veľmi zaujímavá a hodná pozornosti. No neskôr, keď som tejto téme začal rozumieť podrobnejšie, bolo zrejmé, že v mnohých prípadoch sa autor týchto článkov mýli.

Takto vyzerajú veľké priemyselné povrchové bane.

Venujte pozornosť skutočnosti, že steny kľukovej skrine idú v hladkých alebo dokonca rovných líniách, bez ostrých rohov a ostrých hrán, pretože práve takéto trajektórie sú pri prevádzke zariadenia najoptimálnejšie. Vo všeobecnosti má lom pomerne pravidelný tvar, vhodný na využitie technológie.

Opäť žiadne ostré rohy, takmer pravidelný elipsovitý tvar.

Opäť vidíme hladké steny. Nenachádzajú sa tu žiadne ostré hrany a výstupky, ktoré by prekážali pri prevádzke zariadenia.

Na všetkých vyššie uvedených fotografiách skutočných povrchových banských prác je jasne vidieť, že povrchové bane majú vo všeobecnosti pomerne jednoduchú priestorovú štruktúru. Neexistujú prakticky žiadne zložité rozvetvené priechody, vyčnievajúce ostré rohy. Všetko je veľmi racionálne a prispôsobené práci techniky.

Teraz sa pozrime, čo vidíme v Grand Canyone?

Ešte raz zopakujem fotky z predchádzajúcej časti s celkovým pohľadom.

Tieto obrázky veľmi jasne ukazujú, že ide o typickú fraktálovú štruktúru, ktorá vzniká pri vodnej erózii. Veľmi zložitá priestorová štruktúra s mnohými vetvami, veľkým množstvom ostrých hrán a výčnelkov. Nie je tu žiadna podobnosť s vyššie uvedenými fotografiami lomov, ani zďaleka.

To znamená, že nepochybujem, že môžete nájsť fotografiu urobenú v „Grand Canyone“, z ktorej bude pohľad veľmi podobný banskému lomu. Dokonca môžem pripustiť, že na niektorých miestach v kaňone sa v skutočnosti ťažiť mohlo. Vo všeobecnosti však táto štruktúra nie je umelého pôvodu, ale bola vymytá silným prúdom vody.

Spomínané v mojich článkoch

budiaci človek pre porovnanie uviedol fotografie s rotačnými rýpadlami. Možno sú to kolesové rýpadlá, ktoré opúšťajú štruktúru, ktorú vidíme v „Grand Canyone“? Poďme si to porovnať. Nižšie sú fotografie so stopami práce kolesových rýpadiel.

Odkaz obsahuje výber fotografií obrovského kolesového rýpadla

Tu dám len fotku s celkovým pohľadom na kameňolom, v ktorom pracuje.

Je jasne vidieť, že vo všeobecnosti sa celkový vzhľad lomu zásadne nelíši od tých, ktoré sme videli predtým. Najdôležitejšie však je, že sa nijako nepodobá tomu, čo vidíme v „Grand Canyone“.

Pre tých, ktorí sa opäť rozhodnú napísať, že „štruktúra v Grand Canyone je veľmi podobná tej, ktorú zanechal korčekový rýpadlo“, chcem poukázať na nasledujúce dôležité body.

Priemer rotora rýpadla KU-800, ktorý je popísaný v článku na vyššie uvedenom odkaze, je 11 metrov. Výška jedného "horizontu" je 30-35 metrov. Výsledkom je, že v lome, ktorého hĺbka je 335 metrov, vidíme asi 10 „horizontov“. Ak sa pozrieme na „Grand Canyon“, potom tam hĺbka dosahuje jeden a pol kilometra. Preto výška toho, čo údajne beriete ako „horizonty“z práce kolesového rýpadla, bez zohľadnenia mierky obrázka, je v skutočnosti takmer 10-krát väčšia. Ak sa aspoň trochu vyznáte v technológii, potom by ste mali pochopiť, prečo nie je možné postaviť kolesové rýpadlo jednoduchým 10-násobným zväčšením všetkých lineárnych rozmerov. Ale aj keď predpokladáme, že sa niekomu podarilo postaviť takého obra napríklad pomocou nám neznámych mimozemských technológií, tak v prvom rade bude potrebovať priestor na manévrovanie a prácu, čo v „Grand Canyone“v mnohých prípadoch nie je možné pozorovať. “…

Po druhé, na prepravu všetkého toho obrovského množstva horniny, ktoré tento gigant vyťaží, budú potrebné dopravné cesty. Navyše ho bude potrebné vyviezť rovnakými obrími vozidlami ako samotný bager. To znamená, že okrem rovinatých plôch na každom horizonte, na ktorých by sa malo rýpadlo nachádzať, sú potrebné rovnomerné a pomerne šetrné dopravné trasy v celom kaňone.

Po tretie, ak ide o korčekové rýpadlo, výsledkom jeho prevádzky by mali byť presne také pravidelné konštrukcie s rovnými alebo oblúkovými stenami, aké vidíme na obrázkoch otvorených jám, a nie chaotická členitá konštrukcia, ktorú vidíme na Grand Canyon.

Zároveň nepochybujem, že ak si budete priať, môžete si vybrať také obrázky a uhly snímania, v ktorých budú fotografie „Grand Canyonu“dobré, veľmi podobné stopám kolesového rýpadla a Samotný kaňon sa bude zdať ako veľký lom. Ale iba toto sa už nazýva falšovanie faktov, pretože ak sa pozrieme na celý obraz ako celok, potom neexistuje žiadna podobnosť „Grand Canyonu“s kameňolomom alebo inou umelou stavbou.