Obsah:
- Osobné denníky Adolfa Hitlera
- Kúpa katolíckej cirkvi spoločnosťou Microsoft
- „Pompejské maľby“od Casanovu
- „Španielska“poetka Cherubina de Gabriac
- Fotografia Loch Ness Monster
Video: Lochnesská príšera a ďalšie 4 najúspešnejšie hoaxy v histórii
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15
V histórii ľudstva je veľa bielych miest, alebo naopak, udalostí, ktoré oficiálna veda stále nedokáže vysvetliť. Preto podnikaví podnikatelia v honbe za senzáciami často siahajú po falšovaní historických pamiatok a majstrovských umeleckých diel. A niekedy sa ukážu ako také kvalitné a úspešné, že vo svoju pravosť veria aj po odhalení.
Osobné denníky Adolfa Hitlera
S celosvetovou slávou Fuhrera Tretej ríše je v jeho histórii veľa bielych miest, z ktorých najpopulárnejšie je, či sa na konci apríla 1945 skutočne zastrelil v bunkri. Už preštudované stránky životopisu človeka, ktorý rozpútal 2. svetovú vojnu, sa však môžu stať základom pre budovanie falzifikátu celého niekoľkoročného obdobia jeho života.
Tento príbeh sa odohral v roku 1983, keď bola v pomerne známom a autoritatívnom nemeckom časopise „Stern“uverejnená skutočná senzácia - úryvky z údajne osobných denníkov Adolfa Hitlera z rokov 1942-1945, ktoré sa náhodou našli a dostali sa do rúk. novinárov. Navyše, na získanie „artefaktu“musela publikácia minúť poriadnu sumu peňazí: podľa Novate.ru časopis kúpil „denníky“za takmer desať miliónov mariek.
Vyšetrovanie historikov viedlo k ďalšej, už ambicióznejšej senzácii: rýchlo sa ukázalo, že „Hitlerove osobné poznámky“boli podvod. Jeho autorom bol navyše umelec, ktorý dlhé roky vytvára kópie obrazov rôznych autorov, vrátane diela samotného Fuhrera.
Zaujímavý fakt: Existuje ďalšia verzia o autorstve tohto neuveriteľného podvodu. Podľa tejto teórie skutočnými odberateľmi falšovania „denníkov“nemohol byť nikto iný, ako bývalí prívrženci Hitlera v strane, ktorí tak chceli vybieliť imidž svojho dávno zosnulého vodcu.
Kúpa katolíckej cirkvi spoločnosťou Microsoft
Zdalo by sa, že napriek všetkým slastiam technologického pokroku nebude možné „spriateliť sa“medzi náboženstvom a digitálnymi technológiami. V roku 1994 však došlo k incidentu, ktorý dokázal spojiť technokraciu a katolicizmus v obrovskom škandále.
A bolo to takto: v už spomínanom roku 1994 sa vraj na sieti objavila tlačová správa od Microsoftu, v ktorej bola oznámená …kúpa počítačovým gigantom katolíckej cirkvi. V správe sa uvádza, že firma rokuje najmä o získaní autorských práv na Bibliu. Dokonca citovali „slová Billa Gatesa“: „Spojené zdroje Microsoftu a katolíckej cirkvi nám umožnia urobiť náboženstvo jednoduchším a zábavnejším pre širší okruh ľudí.“
Príbeh s „tlačovou správou“získal takú širokú publicitu, že zakladateľ digitálneho gigantu musel dokonca dať oficiálne vyvrátenie. Mimochodom, meno autora, ktorý prišiel s takýmto nezvyčajným hoaxom, je stále neznáme. Treba dodať, že tento príbeh bol prvým internetovým hoaxom.
„Pompejské maľby“od Casanovu
Zdá sa, že ich obeťou nemôžu byť profesionálni historici, ktorí sú hlavným zdrojom odhaľovania hoaxov. Zdá sa však, že na svete je možné takmer všetko. Veď kedysi „na háku“historického falzifikátu to nebol len vedec, ale „otec modernej archeológie“, ktorý sa doňho chytil a oklamal ho nik iný ako brat slávneho dobrodruha. Casanova.
Kedysi historik a archeológ Johann Winckelmann napísal dielo „Antické pamiatky“a hľadal preň ilustrátora. Nakoniec to bol umelec, ktorý bol bratom slávneho Giacoma Casanovu. Práve on odovzdal historikovi „unikátne artefakty“– tri obrazy, ktoré viseli na stenách sopky zničenej erupciou Pompejí. Na dvoch z nich boli namaľované tanečnice, na treťom obraz boha Jupitera. Casanova sprevádzal obrazy neuveriteľným príbehom, že jeden dôstojník tajne odstránil „majstrovské diela“z miesta vykopávok zosnulého mesta.
Profesionálny historik Winckelmann umelcovým legendám nielen veril, ale ich aj opísal vo svojich publikáciách. Pravda o „obrazoch z Pompejí“sa ukázala ako triviálna: dve z troch plátien napísal sám Casanova, ďalšie s Jupiterom vytvoril Raphael Menges. Dnes sa výskumníci prikláňajú k názoru, že účelom podvodu bola iba Casanova túžba zahrať si na dôverčivého vedca.
„Španielska“poetka Cherubina de Gabriac
Od začiatku 20. storočia začala popularita poetického hnutia strieborného veku naberať na obrátkach. A keď boli v petrohradskom časopise uverejnené básne tajomnej španielskej krásky-katoličky, celé literárne Rusko bolo nadšené jej štýlom. V skutočnosti sa však cudzinec ukázal ako jednoduchý učiteľ ženského gymnázia, ktorý nemal krásny vzhľad, ale písal krásnu poéziu.
Tento príbeh sa začal uverejnením básní v časopise Apollo neznámej španielskej poetky Cherubiny de Gabriac, ktorá píše po rusky. Mnoho intelektuálov z Petrohradu sa v neprítomnosti zamilovalo do tajomného cudzinca. Obzvlášť zaujímavé boli útržkovité informácie o sebe, ktoré telefonicky poskytla redakcii Apolla.
„Záhada“tejto ženy bola odhalená len o pár mesiacov neskôr. Pomocou telefónneho čísla, z ktorého volala Cherubina de Gabriac, bolo možné zistiť, že skutočnou autorkou básní nie je španielska kráska, ale Ruska - Elizaveta Dmitrieva, učiteľka ženského gymnázia, ktorá navyše nie mali atraktívny vzhľad a krívali. Tým „zlomila srdce“značnému počtu obdivovateľov diela tajomnej poetky.
Zaujímavý fakt:aby vzbudila záujem o svoje „alter-ego“, Dmitrieva, ktorá mala vzdelanie v oblasti histórie a literatúry, napísala zdrvujúce recenzie na básne Cherubiny de Gabriac.
Fotografia Loch Ness Monster
Samozrejme, je ťažké si predstaviť zoznam najúspešnejších a najveľkolepejších hoaxov bez príbehu o obraze „skutočnej“morskej príšery. Hovoríme o slávnej fotografii, ktorá údajne zachytávala Nessie – legendárnu príšeru z jazera Loch Ness.
Tento slávny príbeh sa začal v roku 1934, keď populárne britské vydanie „Daily Mail“uverejnilo prvý „snímok“príšery „Nessie“– legendárnej morskej príšery, ktorá údajne žije v jazere Loch Ness. Snímku urobil chirurg plukovník Wilson. Záujem o bájneho jazerného tvora sa prejavuje už dlho, no doteraz sa nenašli také presvedčivé dôkazy o jeho existencii. Príbeh Nessie zaujal milióny obdivovateľov nepoznaného po celom svete. Do pátrania po príšere sa zapojili aj vedci.
Pravda vyšla najavo až o šesťdesiat rokov neskôr – v roku 1994 sa konečne dokázalo, že „snímka chirurga“, ktorá údajne zachytila lochneskú príšeru, je čistý podvod. Navyše, pred takmer dvadsiatimi rokmi o tom po prvý raz hovorili priami výrobcovia falzifikátu, Wilsonovi spolupáchatelia, ale potom ich slová nebrali ako nominálnu hodnotu a naďalej verili v čestnosť britského lekára s bezchybná povesť.
Odporúča:
Zastrelenie kráľovskej rodiny: genetické vyšetrenie a ďalšie nezrovnalosti
Príhovor doktora historických vied Jurija Žukova za okrúhlym stolom Klubu ľavicových historikov a sociálnych vedcov „Pravda o Mikulášovi II. a jeho vláde: fakty a čísla“
Petrohrad v roku 1715. Analyzujeme ďalšie klamstvo
Akvarel od Paula Bethuna
Obrazy z Katarínskeho paláca. Ruiny a ďalšie
Analyzovať obrázky
Ľadová dráha a ďalšie arktické projekty ZSSR, ktoré sa nerealizovali
Nie je žiadnym tajomstvom, že dnešné Rusko sa téme „arktídy“aktívne venuje. Posilňuje sa vojenská prítomnosť, využíva a rozširuje sa flotila jadrových ľadoborcov. OSN rokuje o rozšírení hraníc kontinentálneho šelfu Ruskej federácie. V prípade úspechu by to mohlo mať za následok rozšírenie našej krajiny o viac ako milión kilometrov
Cestovinová príšera Elona Muska
Vtipný text o Muskových úspešných a nie príliš raketových experimentoch