Obsah:

Skaza alebo genocída? Dôsledky zničenia kozákov
Skaza alebo genocída? Dôsledky zničenia kozákov

Video: Skaza alebo genocída? Dôsledky zničenia kozákov

Video: Skaza alebo genocída? Dôsledky zničenia kozákov
Video: Manželství duchovním pohledem 2024, Smieť
Anonim

Pred niečo viac ako 100 rokmi, 24. januára 1919, Organizačný úrad Ústredného výboru RCP (b) prijal tajnú smernicu „Všetkým zodpovedným súdruhom pracujúcim v kozáckych oblastiach“, ktorú neskôr podpísal slávny revolučný vodca Jakov Sverdlov. Predovšetkým rozhodla: „… nemilosrdný boj so všetkými vrcholmi kozákov cez ich úplné vyhladenie … Nie sú povolené žiadne kompromisy, žiadne polovičné cesty.

Preto je potrebné:

míňať masový teror proti bohatým kozákom, ich vyhladzovanie bez výnimky; vykonať nemilosrdný masový teror proti všetkým kozákom vo všeobecnosti, ktorí sa priamo alebo nepriamo zúčastnili na boji proti sovietskej moci…

Skonfiškovať chlieb a prinútiť naliať všetky prebytky do označených miest, to platí tak pre chlieb, ako aj pre všetky ostatné poľnohospodárske produkty.

míňať úplné odzbrojeniestrieľať každého, kto má zbraň po termíne…“

Predpokladá sa, že práve táto smernica položila základ pre dekossackizáciu. Účastníci stretnutia „Dvojhlavý orol“hovorili o niektorých ďalších dokumentoch boľševikov, podrobnostiach o ich zverstvách voči kozákom, faktoch a číslach.

Vo svojom úvodnom prejave podpredseda Spoločnosti dvojhlavého orla, predseda Najvyššej rady Zväzu kozáckych bojovníkov Ruska a zahraničia Viktor Vodolatskyuviedol niekoľko mrazivých príkladov:

„Musel som čítať poznámky komisárov, ktorí posielali svoje správy do Moskvy, o potrebe zmeniť medzinárodné oddiely, ktorých psychika sa rozpadá, pretože od rána do večera pálili, ničili, znásilňovali kozákov a kozákov – a ďalší mali byť poslaný, nahradiť týchto katov. A v Novočerkassku, kde sme inštalovali obrovský pravoslávny kríž, bol kostol Najsvätejšej Trojice - v archívoch zostali fotografie. V tých časoch, keď boli 20-stupňové mrazy, nosili do nej deti, starcov, ženy vyzlečené, zavreli ich na noc do kostola a ráno ich vyviezli na saniach a ich mŕtvoly spúšťali do rieka Tuzlov."

Takýmto represiám mohol byť vystavený takmer každý - väčšina kozákov boli bohatí ľudia, v boľševickom zmysle "kulaci", a preto mohli byť za to ľahko postavení pred súd.

Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu
Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu

Andrej Gorban o ktorých kozákov postihli boľševické represie

“Vo februári 1919 nasledoval podrobnejší pokyn Revolučnej vojenskej rady južného frontu o realizácii naznačenej smernice Všeruského ústredného výkonného výboru (z 24. januára – n. cárgradu) v lokalitách – na Done v r. konkrétne. Predpísala okamžite postrieľať všetkých, bez výnimky, kozákov, ktorí zastávali úradné funkcie na základe voľby alebo vymenovaním, okresných, stoličných atamanov, ich pomocníkov, policajtov, sudcov a iných … Všetci bez výnimky dôstojníci vtedajšej Krasnovskej armády, všetci bez výnimky bohatí kozáci. No z pohľadu Donrevkom o kozáckej chudobe nebolo treba, keďže kozáci sú takmer úplne majetní, tvoria ich kulakovia a strední roľníci. To znamená, že každý by sa tam mohol zodpovedať, “uviedol vo svojom prejave Andrey Gorban, vojenský sudca kubánskeho kozáckeho hostiteľa.

Prečítal aj ďalší vtedajší dokument - smernicu Revolučnej vojenskej rady južného frontu zo 16. marca 1919 podpísanú jej členom Andrej Kolegajev … Tu je úryvok z jej textu:

Navrhujem na vykonanie: a) vypálenie povstaleckých usadlostí; b) nemilosrdné popravy všetkých osôb bez výnimky, ktoré sa priamo alebo nepriamo zúčastnili na povstaní; c) popravy dospelej mužskej populácie povstaleckých usadlostí po 5 alebo 10 ľuďoch; d) hromadné odvádzanie rukojemníkov zo susedných usadlostí povstalcom; e) plošné oznamovanie obyvateľstva usadlostí dedín a pod.že všetky dediny a farmy, ktoré si všimli pri pomoci rebelom, budú podrobené nemilosrdnému vyhladeniu celej dospelej mužskej populácie a budú spálené pri prvej príležitosti nájsť pomoc.

Tieto brutálne masakry značne znížili počet kozákov. Takže podľa údajov podpredsedu Rostovskej regionálnej pobočky Spoločnosti dvojhlavého orla Dmitrij Leusenko, 1. januára 1916 bol počet obyvateľov regiónu Don 4 milióny 13 tisíc ľudí. V roku 1922 - niečo vyše jeden a pol milióna ľudí. Za sedem rokov sa znížil o 2,5 milióna ľudí, teda viac ako 60 %. Neexistujú presné štatistiky o podiele utláčaných kozákov na týchto stratách, no podľa historikov bol značný.

Hromadné ničenie v rokoch 1918 až 1941 si podľa najkonzervatívnejších odhadov vyžiadalo životy viac ako milióna kozákov. Hoci množstvo výskumníkov uvádza oveľa väčšie čísla, - povedal Andrej Gorban.

Obrovské straty utrpela aj uralská kozácka armáda, ktorá bojovala s boľševikmi doslova do posledného kozáka.

Nikolay Dyakonov o uralskej kozáckej armáde a jej odpore voči boľševikom

„Uralská kozácka armáda. 174 tisíc. Do roku 1920 sa znížil v dôsledku poklesu mužskej kozáckej populácie takmer dva a pol krát. S nedostatkom pracovníkov v kozáckych rodinách v rokoch 1917-1920 sa osiata plocha v regióne Ural znížila trikrát a populácia hospodárskych zvierat - 3,5-krát. Časť kozákov po boľševickom zajatí bola vrátená do miest trvalého pobytu na Urale, ale to je len časť. Ich pokojný život doma však mal krátke trvanie: v 30. rokoch 20. storočia za odmietnutie vstupu do kolchozov bývalí členovia bieleho hnutia ako predstavitelia kontrarevolučnej triedy boli takmer úplne zničené … V rokoch 1933-1938 orgány OGPU a NKVD dokončili čistky od „protisovietskych živlov“na Urale. V kozáckych rodinách zostali len ženy, deti a veľmi starí ľudia. Prežilo len 10 % celej uralskej armády,“uviedol vo svojej správe Nikolaj Djakovov, najvyšší ataman Zväzu kozáckych bojovníkov Ruska a zahraničia.

Ataman poznamenal, že uralskí kozáci neprehrali s boľševikmi takmer jedinú bitku - červení boli dokonca nútení importovať vírus týfusu do miest ich bydliska, keďže si so statočnými bojovníkmi nevedeli poradiť silou. Navyše na Urale, na rozdiel od iných kozákov, nikdy neboli „červení kozáci“, teda tí, ktorí prešli na stranu revolucionárov.

Andrey Gorban o tom, prečo dnes spomíname na dekossackizáciu

Rozsah obetí, krutosť rozsudkov, zverstvá a masakry kozákov dávajú dôvod definovať dekozáckovanie tými najtvrdšími pojmami – s tým súhlasili všetci účastníci stretnutia „Dvojhlavého orla“. Dnes však nie je dôležité ani tak nájsť vhodné slovo pre tento fenomén, ale pripomenúť si, študovať a odovzdať potomkom poznatky o tejto stránke našich dejín, povedal v rozhovore do Konštantínopolu vojenský sudca kubánskeho kozáckeho vojska. Andrei Gorban: Tým kozákom, ktorí existujú v nebi, ktorých duše na nás hľadia a volajú nám: "Pamätaj!" - je im jedno, ako sa to volá, aký výraz na to použiť… Ale žiadajú, aby sme si pamätali, nezabúdali, vyvodzovali závery z historických poučiek. Aby sme našu mládež vychovávali v duchu vlastenectva, ochrany vlasti a znalcov nášho rodu, patriarchálneho klanu.

Po stopách Sholokhovových hrdinov: Ako začala dekossackizácia Tichého Dona

Revolučné prevraty v roku 1917 radikálne zmenili doterajší spôsob života kozáckej triedy. Na jednej strane sa jej nevyhla ani sociálna diferenciácia. Na druhej strane problematika pozemkových vzťahov medzi kozáckym a roľníckym (domorodým aj nerezidentským) obyvateľstvom nadobudla mimoriadne akútny charakter.

Takže v oblasti donskej armády – s relatívne rovnakým počtom kozákov a roľníkov – kozáci využívali 15 miliónov dessiatínov pôdy. Donskí roľníci vlastnili 3,5 milióna dessiatínov. Dekrét o pôde, vydaný boľševikmi bezprostredne po októbrovej revolúcii, hlásal rovnaké využívanie pôdy, čo vo všeobecnosti odrážalo túžby väčšiny nerezidentského obyvateľstva a podkopávalo ekonomické a majetkové privilégiá kozákov. Tento faktor do značnej miery určoval brutalitu a trvanie občianskej vojny v kozáckych oblastiach, ktoré sa stali odrazovým mostíkom pre kontrarevolučné protiboľševické sily.

Boľševici na Done

Mnohí vodcovia boľševikov mali negatívny postoj ku kozákom, považovali ich za „hlavnú oporu autokracie“a jeden z najreakčnejších stavov. Medzitým väčšina kozákov spočiatku nevnímala boľševikov ako hrozbu pre svoju existenciu. Mnohí dedinčania, ktorí sa vrátili z frontu prvej svetovej vojny, spočiatku zachovávali neutralitu. Len malá časť kozákov sa v rozhorúčenej občianskej vojne spočiatku postavila na jednu z oboch strán.

Takže partizánsky oddiel Vasilij Černetsov, ktorí tvorili základ vojenských síl donského atamana Alexej Kaledin, čítal len okolo 200 ľudí – väčšinou študentov, ktorí vo veku 15 až 20 rokov necítili pušný prach. A po zabratí hlavného mesta Donu Novočerkaska boľševikmi na stepnom ťažení v salských stepiach spolu s atamanom Peter Popov zostalo len niečo vyše 1700 kozákov.

Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu
Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu

V skutočnosti začiatkom roku 1918 väčšina kozákov umožnila boľševikom upevniť svoju moc na Done bez vážneho krviprelievania. Časť kozákov z horných okresov chudobných na pôdu otvorene deklarovala svoju podporu novej vláde, zvolala 10. (23. januára) do obce Kamenskaja zjazd frontových kozákov, na ktorom viedol Vojenský revolučný výbor donských kozákov. bol sformovaný boľševickými kozákmi Fedor Podťolkov a Michail Krivošlykov … Pokusy Rady ľudových komisárov postavili Kaledina mimo zákon mobilizovať kozákov, neviedli k požadovaným výsledkom. 29. januára (12. februára 1918) donský náčelník spáchal samovraždu.

"Kozáci zostali hluchí k volaniu svojho náčelníka, náčelníka, ktorého nedávno odmietli vpustiť do veliteľstva, chrániac ho pred lynčovaním davu." Zomrel a ukázal Donovi príklad čestnej a bezchybnej služby, “- píše vo svojich spomienkach vedúci spravodajského a operačného oddelenia veliteľstva bielogvardejskej donskej armády, plukovník Vladimír Dobrynin.

Starý katedrálny zvon už dlho bzučí: nedávno zavolal do voľného kruhu a teraz zvoní podľa chuti atamanovi Alexejovi Kaledinovi, - napísal šéf donskej vojenskej vlády, ktorého následne zastrelili bolševik, Don Bayan. Mitrofan Bogaevsky … - Ale hovoria aj niečo iné: "Pohrebný zvon zvoní slobodným donským kozákom."

Prológ k dekossackizácii

To, čo sa stalo na Done v roku 1918, ešte nebola dekossackizácia ako taká, ale skôr jej prológ. Ale pokusy o násilné prerozdelenie kozáckej pôdy, ktoré nasledovali od začiatku jari, ktoré často vykonávali boľševici so zapojením oddielov Červenej gardy do akcií zastrašovania a odzbrojovania nespoľahlivých kozáckych dedín, viedli k začiatku. silného protisovietskeho povstania. Boľševici nemali silu to potlačiť.

Začiatkom mája sa nemecké jednotky priblížili k hraniciam donského regiónu a povstalci kozáci sa spolu s plukovníkovým oddielom presunuli z Rumunska do Bielogvardejskej dobrovoľníckej armády. Michail Drozdovský vyhnal boľševikov z Novočerkaska.

Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu
Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu

Takzvaná vláda Donskej sovietskej republiky na čele so spomínanými Podťolkovom a Krivošlkovom organizuje výpravu do jazdeckých okresov s cieľom mobilizovať kozákov do Červenej armády. V oblasti farmy Kalašnikov ich však obkľúčili a odzbrojili rebeli. 11. mája 1918 boli na verdikt vojensko-poľného súdu obesení Podťolkov a Krivošlykov a zastrelených 78 kozákov, ktorí ich sprevádzali.

Tragédia kozákov

Následne sa účasť na zničení Podťolkovovej výpravy stane priťažujúcou okolnosťou počas dekossackizácie, ktorá nasledovala po smernici Organizačného úradu Ústredného výboru RCP (b) z 24. januára 1919.

Zrada

V lete 1918 kozáci pod vedením atamana Petra Krásnová vytvoril 50-tisícovú donskú armádu a vyčistil Donský kozácky región od boľševikov, čím výrazne prekročil jeho hranice v provinciách Voronež a Saratov. Trikrát sa priblížili k Caricynovi – „červenému Verdunu“, no zmocniť sa tejto boľševickej pevnosti sa im nepodarilo. Jedným z vojenských dôvodov, ktoré viedli k neúspechu bielych kozákov v Caricyn, bolo objavenie sa veľkých jazdeckých jednotiek od Červených. Medzi ich organizátormi boli obaja nerezidenti Donu Boris Dumenko a Semjon Buďonnyja domorodci z kozákov - Philip Mironov, Michail Blinov, Ivan Kolesov, čo so sebou odnieslo značný počet stanitsa, ktorí podľahli boľševickej propagande. To však kozákom na sebavedomí zo strany červených vodcov nepridalo.

Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu
Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu

Takže, kto viedol obranu Tsaritsyna Jozefa Stalina v jednom z listov Leninovi vysvetlil nepriaznivú situáciu a kapituláciu celého úseku strategicky dôležitej železničnej trate Caricyn – Povorino „kozáckym zložením Mironovových jednotiek“. Hovoria, že červení kozáci „nevedia a nechcú viesť rozhodný boj proti kozáckej kontrarevolúcii“a celé pluky prechádzajú na stranu Krasnova.

Výkyvy väčšiny kozákov a prechody na jednu či druhú stranu boli počas občianskej vojny naozaj masívne. Stačí, aby si čitateľ zapamätal, koľkokrát hlavný hrdina „Tichého Dona“bojoval za bielych, potom za červených, potom za rebelov. Grigorij Melekhov … To zároveň viedlo ku krutosti boľševikov voči kozákom.

Všetko sa to začalo po tom, čo jeden z najlepších donských kozáckych plukov – 28. „Neporaziteľný“– v predvečer Vianoc 1919 opustil svoje pozície v provincii Voronež a svojvoľne odišiel z frontu domov, do okresnej dediny Vyoshenskaya, okres Verchne-Don.

Opustili front, prišli do Vyoshenskaya stanitsa, založili tam sovietsku moc a rozhodli sa tam žiť v mieri, pretože červení, s ktorými bola podpísaná mierová zmluva, sľúbili, že nevstúpia do stanitsa a, samozrejme, nebudú páchať lúpeže., samozrejme, - napísal súčasník v bielogvardejskom týždenníku „Donskaja volna“vydávanom v Rostove na Done.

Na jednej strane bolo otvorenie frontu kozákmi dôsledkom boľševickej propagandy vykonávanej Donburom RCP (b). Všimnite si, že práve tento orgán sa čoskoro stane hlavným dirigentom politiky „dekossackizácie“. Na druhej strane zohralo svoju úlohu zhoršenie materiálnych zásob a extrémna neochota kozákov bojovať mimo donskej kozáckej oblasti. Toto povstanie proti atamanovi Krasnovovi viedol kozák z farmy Rubezny v dedine Elanskaya. Jakov Fomin … V roku 1921 sa ambiciózny Fomin stane hlavou protiboľševického povstania, ktoré opíše Michail Sholokhov v poslednej knihe Tichého Dona, a po jeho potlačení zomrie. Medzičasom otvorenie frontu kozákmi viedlo k tomu, že boľševické jednotky postupovali až k Severskému Donecu a prevzali kontrolu nad hornými okresmi Donského kozáckeho regiónu.

Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu
Decooling organizovaný boľševickými Židmi nebolo nič iné ako genocída ruského ľudu

Zdobenie

„… Hrôza… a ten ruch sa rozbieha, Hrôza … a krv sa leje v lúčoch, A vystrašené psy štekajú cez kopu mŕtvol bez hláv

Výpovede, popravy, vysťahovanie, na tvárach trpkej značky

Donburo však hrozí, že ho znova vyhladí

… Revolučné výbory konali pevne, držali celý ľud v strachu

- Zhasnuté lampy! A priamo do tváre

Ak sa nechcete hádať, je to škoda!

Viesť na základne, opraviť sanitku pri starej hruške

Zničiť tento svätý život, potešiť Sverdlova!

Cez krvavé tŕne do prázdnych dymov

Roľníkov z Voronežskej provincie nimi násilne odohnali.

A v rákosí boli vtáky ticho a blízko červených plytčín rieky

A voronežskí roľníci sa mračili v dedinách iných ľudí … “

Smernica podpísaná Sverdlovom z organizačného byra Ústredného výboru RCP (b) „Všetkým zodpovedným súdruhom pracujúcim v kozáckych oblastiach“prišla práve vo chvíli, keď sa dedinčania rozišli do svojich kurenov, počítajúc s trvalým mierom s boľševici a ich dodržiavanie všetkých dohôd.

Onedlho som však musel byť sklamaný – prišli „hostia“a začali rabovať a na pokyn, že vraj podpisujeme zmluvu, pokojne povedali: „Podpísali ste zmluvu s komunistickým plukom. a my - „moskovský revolucionár“, - takto opísala Donská vlna začiatok dekossackizačnej politiky.

Prvý odsek smernice, ktorý položil základy systematického ničenia kozákov, hovoril o potrebe „všeobecného vyhladenia“bohatých kozákov, ako aj tých z nich, ktorí sa priamo či nepriamo zúčastnili na boji proti Sovietska moc.

Všimnite si, že úprimne divoké direktívy centrálnych orgánov v lokalitách nadobudli ešte sadistickejší charakter. V revolučných výboroch, ktoré vynášali popravné rozsudky, totiž často bývali miestni boľševickí kozáci – prototypy Šolochovových Michail Koshevoy, ktorí sa vo vzťahu k svojim dedinčanom často riadili osobnými pohnútkami. V rámci vykonávania dekozáckej politiky dochádzalo k popravám kozákov a ich rodinných príslušníkov vrátane mimosúdnych popráv, braniu rukojemníkov, vypaľovanie dedín podozrivých z „kontrarevolucie“, lúpežiam a nezákonnému vydieraniu. Takže v dedine Migulinskaya bolo bez súdu alebo vyšetrovania zastrelených 62 starých kozákov a v Morozovskej opitý predseda revolučného výboru Boguslavsky, ktorého neskôr zastrelili jeho vlastní ľudia za „excesy“, zabil 64 zatknutých kozákov.

Za každého zabitého vojaka Červenej armády a člena Revolučného výboru zastreliť sto kozákov, - telegrafoval Revolučnému výboru Vyoshenskaya jeden z vodcov Donbura a organizátor Červeného teroru na Done. Sergej Syrcov … - Pripraviť míľniky pre vyslanie na nútené práce do provincie Voronež, Pavlovska a ďalších miest celej mužskej populácie vo veku 18 až 55 rokov vrátane. Strážne tímy nariadili zastreliť päť za každého utečeného, čím zaviazali kozákov, aby sa navzájom sledovali so vzájomnou zárukou.

Realizácia takýchto pokynov sa stala katalyzátorom nového povstania kozákov, ktorého centrom bola okresná dedina Vyoshenskaya. Na čele povstalcov stál npor Pavla Kudinova, a 1. oddiel povstaleckých kozákov viedol prototyp Šolochovovho Grigorija Melechova. Kharlampy Ermakov … Po troch mesiacoch krutých bojov sa povstalcom podarilo spojiť sa s kavalériou Donskej armády ozbrojených síl južného Ruska, ktorá prerazila červený front. To je však už iný príbeh.

V polovici marca 1919, keď už bol hornodonský dištrikt zachvátený kozáckym povstaním, boľševické vedenie pozastavilo vykonávanie smernice Organizačného úradu Ústredného výboru RCP (b) z 24. januára 1919. Napriek tomu sa kurz eliminácie kozákov ako statku a osobitnej sociálnej skupiny neobmedzil a pokračovalo sa v ňom, keď v roku 1920 bola celá oblasť Donu opäť pod kontrolou boľševikov. Zároveň sa vyjadroval ako v represívnej politike, ktorej obeťami boli okrem iného aj mnohí vynikajúci červení kozáci, napríklad veliteľ 2. jazdeckej armády. Filip Mironova v administratívnych a ekonomických transformáciách, ktoré zbavili kozákov vlastníctva pôdy a zrušili Donský kozácky kraj ako samostatnú administratívno-územnú jednotku.

V zásade je nemožné vypočítať presný počet obetí boľševickej dekossackizácie. Ak vychádzame zo skutočnosti, že celkové nenahraditeľné straty donských kozákov v občianskej vojne predstavovali 250 tisíc ľudí (približne každý šiesty), tak celkový počet mŕtvych môže byť desaťtisíce ľudí.

Ako sa hovorí, ľudská krv nie je voda, nie je dobré ju prelievať. Občianska vojna s nemilosrdnými vraždami praktizovanými zo všetkých strán, dekozáckovanie, kolektivizácia, politické represie, prenasledovanie cirkvi – to sú tragické stránky našich dejín. Tieto lekcie sa musia naučiť a poznať, aby sa nikdy nezopakovala ani stotina toho, čo zažili naši predkovia. Žiaľ, poučenie z minulej bratovražednej vojny sa nepoučilo a o storočie neskôr sa to opäť rozhorelo v Novorossku a Malom Rusku a zasiahlo tú časť Donského armádneho regiónu, ktorý boľševici začlenili do Doneckej a Luganskej oblasti sovietskej Ukrajiny v r. 20. rokoch 20. storočia. Je to nečakaný a smutný dôsledok neľudskej politiky, ktorej ozveny zabíjajú aj o storočie neskôr.

Odporúča: