Prečo je Vasily Shukshin jedinečným fenoménom vo svetovej kultúre

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Sedliacky syn

Čižmy s najväčšou pravdepodobnosťou stále neboli plachtové, ale juftové čižmy, dôstojnícke - nosenie kirzachových čižiem po dedine je jedna vec, v Moskve ísť na vysokú školu druhá. Ale verejnosť, ktorá v lete 1954 preplnila chodby VGIK, takéto jemnosti nepoznala - v každom prípade medzi nimi stopercentne mestské a z väčšej časti patriace k rôznym vrstvám sovietskej elity., tento chlap bol jediný: v tunike, jazdeckých nohavičkách a čižmách. Z Altaja. Zdá sa, že ide o syna straníckej pracovníčky (inak ako sa sem vôbec dostal, s čím ráta?). Shukshin.

Vasilij Šukšin nebol synom straníckeho pracovníka, ale utláčaného a v jeho rozhodnutí konať „na riaditeľa“bola len drzosť. Je však možné, že riaditeľ vidieckej školy, ktorý vzdoruje svojmu kroju (v 25 rokoch bez vyššieho vzdelania a celkovo bez stredoškolského vzdelania, dostal vysvedčenie o dospelosti ako externista) s celkom zámerne: v civilnom obleku kúpenom špeciálne na vstup, nie je nič, čo by vyčnievalo z davu, pokiaľ - nemožnosť ho nosiť. Iná vec - bunda a čižmy, na to tak skoro nezabudnete.

Ukázalo sa, že mal pravdu, ako už mnohokrát neskôr, keď si vybral ťahy nečakané až drzosť – v živote aj v umení. V každom prípade Michaila Romma tak fascinoval altajský divoch, ktorý nečítal Annu Kareninovú, pretože bola „tučná“, a ktorý sľúbil, že ak to bude potrebné, urobí to do dňa (v iných verziách príbehu „Vojna“a Peace” sa objaví), že ho bez rozprávania zobral na VGIK. Vojakove čižmy sa k Šukšinovi pevne prilepili a po rokoch, v predslove k Šukšinovmu päťzväzkovému vydaniu, vyrezal Sergej Zalygin z týchto čižiem celú ontológiu Šukšina umelca, muža, pre ktorého „z pluhu“nie je výsmech, ale samotná podstata. Vo všeobecnosti Zalygin celkom presne vystihol jedinečné postavenie svojho krajana: v Rusku bolo veľa dedinských spisovateľov (väčšinou – aj keď nie vždy – vidieckeho pôvodu). Riaditeľ obce je jeden.

To, že Šukšinovi bude úzko aj v rámci tak prehnane univerzálneho remesla, akým je filmová tvorba, sa ukázalo okamžite. Už v treťom roku - prvá hlavná úloha, v tom istom roku 1958 - prvý príbeh. Pre každého roľníka je štandardom niekoľko povolaní a Shukshin bol v tomto zmysle skutočným roľníkom.

Ťažkosti prechodu

Otázka porovnateľnosti jeho rôznorodých talentov vždy vyvstala tak či onak. Existujú dva opačné uhly pohľadu, z ktorých jeden tvrdí, že Shukshin spisovateľ, Shukshin herec a Shukshin režisér sú si úplne rovní. Iný trvá na nesmrteľnosti iba literárneho dedičstva, pričom Šukšinove filmy považuje len za súčasť dejín kinematografie.

Radikalizmus oboch pozícií neumožňuje ich viac či menej serióznu analýzu. A to sa neoplatí. Skutočnou zaujímavosťou je samotná skutočnosť organickej existencie Shukshina v troch rôznych profesiách - bez ohľadu na ukazovatele kvality. A to je, samozrejme, úplne unikát. A to nielen v celoštátnom meradle.

Samozrejme, kompilácia „herec + režisér“je úplne obyčajný fenomén. Mnoho režisérov píše knihy, vrátane beletrie a vážne. Profesionálni spisovatelia niekedy sedia v kresle s vlastným priezviskom na chrbte (Stephen King to urobil raz, Jevtušenko dvakrát). No akokoľvek sa hrabeme v pamäti pri hľadaní veľkého umelca, ktorého čas by bol rovnomerne rozdelený medzi písací stôl a súpravu, okrem Šukšina nám napadá iba Ryu Murakami (ktorý je však dodnes väčšinou známy ako spisovateľ a prestal točiť filmy pred viac ako 20 rokmi). Autori encyklopedických článkov o Shukshinovi môžu len závidieť: definície „spisovateľ“, „režisér“, „herec“v prípade Shukshina môžu byť usporiadané v akomkoľvek poradí bez strachu, že by vyvolali hnev čitateľov.

Ako bude slovo reagovať

Sovietska literatúra, v ktorej bol autor platený v závislosti od počtu vytlačených strán v diele (samozrejme upravená o tituly), nemala na poviedky veľké šťastie. Malé formy zostali údelom buď začínajúcich autorov, alebo naopak literárnych generálov, ktorí už dávno vyriešili svoje finančné problémy, alebo veľkého Jurija Kazakova, ktorý v zásade nepísal romány.

Shukshin, samozrejme, písal romány, navyše považoval knihu o Razinovi „Prišiel som, aby som ti dal slobodu“, pravdepodobne za svoju hlavnú prácu. Ale práve v príbehoch, ktoré Shukshin neunavil robiť celý svoj život, jeho spisovateľský dar, skromný na predstavivosť, ale veľkorysý v detailoch, dostal práve tú Razinovu vôľu - v úzkom zväzku sa ukázalo, že je to úžasne jednoduchšie. pre neho.

Slovo „príbeh“pre Šukšinove poviedky nie je len žánrovou definíciou, ale ideálne presným popisom. Jadrom žiadneho z nich nie je len rozprávanie, ale mimoriadne špecifický a často skutočný príbeh. A ak najlepšie príbehy toho istého Kazakova nesú jasné, hysterické mená, ako napríklad, aby ste nezabudli navždy - „Vo sne si horko plakal“, „Sviečka“, „Plač a plač“, potom v Shukshine sú to „Silný muž“, "Rozhorčenie "," Odrezať "," Lida prišla "," Môj zať ukradol auto palivového dreva "," Ako zomrel starý muž "," Incident v reštaurácii "," Ako Andrei Ivanovič Kurinkov, klenotník, dostal 15 dní. Takto by sa dali nazvať anekdoty, keby anekdoty mali mená. Kazakovove novely si pri všetkej ich nepochybnej veľkosti nemožno predstaviť vo forme rozhovoru pri stole alebo vravy na blokáde. Šukšinove príbehy existujú len v tejto podobe.

Svet jeho hrdinov - všetci títo krasnovskí speváci, Yermolaevovi saški, Vladimir-semyonichs "z mäkkej sekcie", genki-prodisvet, malacholnye, šialenci, švagrovia, švagor a švagor - nemožno opísať ani výrazmi ako „realizmus“. Realizmus je stále o odraze reality v umení. Tu na prvý pohľad nejde o žiadne umenie – Šukšin akoby len s nezáujmom fotoreportéra zachytával samotný život a až po otočení poslednej strany sa začínaš dusiť chápavosťou, že si len, doslova pred minútou tam boli, bok po boku s týmito ľuďmi.

Vysockij, ktorý napísal najpresvedčivejšiu poetickú chválu Šukšinovi, v ňom vytvoril obraz rebela s vysokými lícami, tvrdohlavo plávajúceho proti prúdu života. Ide, samozrejme, o zveličovanie a zmätok medzi autorom a jeho hrdinami. Navonok bol Šukšin podľa sovietskych štandardov úspešný a systémový človek. Presvedčený komunista, ktorý vstúpil do strany ešte pred rozmrazením a napísal - nie do Pravdy, ale do svojho pracovného denníka: „Každý fenomén sa začína študovať z histórie. Pozadie je história. Tri dimenzie: minulosť - prítomnosť - budúcnosť - marxistický spôsob štúdia spoločenského života. Menšie štátne uznanie: vo veku 38 rokov, v siedmom roku svojho profesionálneho života - Rád Červeného praporu práce, o niečo neskôr - Štátna cena, titul Ctihodný umelecký pracovník. Obľúbená filmová distribúcia: už debutový film „Váš syn a brat“vyšiel na obrazovkách s rekordným nákladom 1964 - 1164 kópií (a v budúcnosti nedostal žiadny film menší ako veľmajster 1 000 kópií).

A predsa bol nápadne slobodný, tá zvláštna sloboda, ktorá sa zvyčajne nazýva „vnútorná“, pričom znamenala vonkajšiu rezignáciu na okolnosti. So Šukšinom to tak nebolo: neprispôsobil sa okolnostiam, postavil si ich pre seba, dôkladne, aj keď unáhlene, akoby si uvedomoval, že možno nestihne. Objem jeho pozostalosti je úžasný, ak vezmeme do úvahy, že aj keď rátame z absolventského filmu, celý Shukshinov tvorivý život sa zmestil do necelého desaťročia a pol. Dva veľké romány, tri príbehy, tri divadelné hry, viac ako 120 príbehov, päť filmov, dve desiatky filmových úloh (nepočítajúc tie v ich vlastných filmoch).

Zomrel na scéne a ukázalo sa, že napriek všetkej očividnej predčasnosti veľmi šukšinským štýlom: roľník nemôže nepracovať, aj keď je tento roľník spisovateľ a režisér.