Obsah:

Genocída je možná tam, kde niektorí ľudia majú genetickú nenávisť k iným
Genocída je možná tam, kde niektorí ľudia majú genetickú nenávisť k iným

Video: Genocída je možná tam, kde niektorí ľudia majú genetickú nenávisť k iným

Video: Genocída je možná tam, kde niektorí ľudia majú genetickú nenávisť k iným
Video: Убить Сталина. Все серии подряд с 1 по 4. Военный Фильм. StarMedia 2024, Smieť
Anonim

Na území západnej Sibíri žije od nepamäti malý národ Šorov, ktorých je už len niečo vyše 12 tisíc. Keď si Shors uvedomili, že miestne úrady sa k nim správajú podobne ako americkí kolonialisti k Indiánom, podali sťažnosť na OSN. Hovoril som o tom v mojom predchádzajúcom článku. "OSN je znepokojená správami o genocíde Šorov v Ruskej federácii!"

Ako komentár k tomu napísal istý Yegor, ktorý neuviedol svoje priezvisko:

Obrázok
Obrázok

Komentár k čl. 357 Trestného zákona Ruskej federácie:

1. Hlavným predmetom trestnej činnosti sú spoločenské vzťahy, ktoré zabezpečujú bezpečné podmienky pre existenciu života a zdravia národnostných, etnických, rasových a náboženských skupín. Doplnkovým objektom je život a zdravie ľudí, zákonom definovaných skupín (ako celok), ľudské práva a slobody.

2. Komentovaný článok bol sformulovaný a zaradený do Trestného zákona na základe a podľa Dohovoru o predchádzaní a trestaní zločinu genocídy, podpísaného v New Yorku 9. decembra 1948, v ktorom sa uvádza, že celá civilizovaná svet odsudzuje genocídu, že genocída bez ohľadu na to, či je spáchaná v čase mieru alebo vojny, je zločinom, ktorý porušuje normy medzinárodného práva a proti ktorému sa zmluvné strany zaväzujú prijať preventívne opatrenia a za jeho spáchanie trestať.

Platné medzinárodné právo. Moskva: Moskovský nezávislý inštitút medzinárodného práva, 1997. zväzok 2. strana 68 - 71.3.

3. Národnou skupinou ľudí sa rozumie historicky vytvorená skupina patriaca k určitému národu, ktorá sa vyznačuje spoločným územím, spoločným jazykom, hospodárstvom, národným charakterom, kultúrou, zvykmi, tradíciami a inými vlastnosťami, ktoré ju odlišujú od ostatných. skupiny.

Etnikum (etnos) sa chápe ako historicky utvorený typ stabilnej sociálnej skupiny ľudí, ktorú tvoria ľudia určitého kmeňa, ľudu, národnosti, národa, ktorá sa vyznačuje kompaktným osídlením na určitom území, znakmi jazyka, znakmi jazyka, národnosťou, národnosťou, národnosťou a národnosťou. náboženstvo, kultúra, spôsob života, zvyky, tradície

Rasovou skupinou sa rozumie historicky vytvorená skupina ľudí, ktorých spájajú dedičné biologické vonkajšie fyzické vlastnosti, ktoré ju odlišujú od iných skupín farbou pleti, vlasov, očí, obrysov, tvarov tváre, proporcií a stavby nosa, pier, hlavy, telo a jeho výška a iné vlastnosti…. Existujú štyri hlavné rasy: austrálska, euroázijská, mongoloidná (ázijsko-americká), negroidná (negro).

Náboženskou skupinou sa označuje určitá skupina ľudí, ktorí vyznávajú akékoľvek spoločné náboženstvo, ktoré sa spravidla líši od dominantného, dominantného oficiálneho náboženstva väčšiny obyvateľstva územia, kde táto skupina žije.

4. Objektívnu stránku charakterizujú v zákone uvedené činy smerujúce k úplnému alebo čiastočnému zničeniu národnostnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny osôb: 1) vražda príslušníkov tejto skupiny; 2) spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví; 3) násilné bránenie pri pôrode; 4) nútený presun detí; 5) nútené presídlenie; 6) alebo iné vytváranie životných podmienok vypočítaných na fyzickú likvidáciu príslušníkov tejto skupiny.

5. Vražda ako spôsob páchania genocídy je zbavenie života príslušníkov určitej skupiny práve za účelom úplného alebo čiastočného zničenia predstaviteľov takejto skupiny. Tento účel odlišuje genocídu od vraždy ako nezávislého zločinu. Zabíjanie príslušníkov národnostnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny ako spôsob páchania genocídy spočíva v úmyselnom spôsobení smrti, pričom táto vražda sa líši od „bežného“účelu a smerovania akcií na úplné alebo čiastočné zničenie takejto genocídy. konkrétnu skupinu. Dodatočná kvalifikácia úkonov podľa čl. 105 Trestného zákona Ruskej federácie sa nevyžaduje.

6. Podobne sa to považuje za spôsob páchania genocídy a spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví.

7. Násilné bránenie pôrodu pri genocíde môže spočívať v rôznych násilných akciách proti národnostnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupine s cieľom zabrániť alebo obmedziť rodenie detí - kastrácia, sterilizácia, zákaz otehotnenia, ukončenie tehotenstva, zákaz mať deti alebo obmedzenie počtu detí a pod.

8. Nútené odovzdávanie detí počas genocídy môže spočívať v rôznych násilných akciách proti národnostnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupine, ktorých cieľom je násilné odoberanie detí rodičom alebo iným opatrovníkom a odovzdávanie odňatých detí iným neoprávneným osobám, organizáciám, núteným vysídlenie, premiestnenie detí z miesta ich bydliska do iných miest vrátane návratu do otroctva. Povinné formy prevodu detí nie sú v zákone ustanovené, môže ísť o darovanie, predaj, zámenu, iné náhradné alebo bezodplatné transakcie. Dodatočná kvalifikácia podľa čl. čl. 126, 127.1, 127.2 Trestného zákona sa nevyžaduje.

9. Nútené presídlenie v prípade genocídy národnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny môže byť pri ich nútenom presťahovaní, sťahovaní z miesta trvalého bydliska do iného bydliska, na iné územie vrátane zahraničia.

10. Iné vytváranie životných podmienok určených na fyzickú likvidáciu príslušníkov národnostnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny počas genocídy môže spočívať v rôznych metódach smerujúcich k ich úplnému alebo čiastočnému zničeniu - kontaminácia rádioaktívnymi, chemickými, biologickými, toxickými materiálmi územia, prirodzeného prostredia takých skupín, v súvislosti s ktorými tam ľudia týchto skupín nemôžu žiť alebo tam budú žiť s ohrozením života a zdravia, neposkytnutie humanitárnej pomoci, zlyhanie vykonávať obnovovacie práce v prípade núdze, prírodných katastrof, ktoré vedú k hladu, šíreniu chorôb, vyhynutiu skupín v dôsledku nedostatku zariadení na podporu života atď.

11. Genocída sa považuje za dokonaný zločin od okamihu spáchania aspoň jedného z uvedených činov.

12. Subjektívna stránka trestného činu je charakterizovaná priamym úmyslom, špeciálny účel - úplné alebo čiastočné zničenie národnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny.

13. Subjektom trestného činu je príčetná fyzická osoba, ktorá dovŕšila 16 rokov veku. Podľa čl. 4 Dohovoru o predchádzaní a trestaní zločinu genocídy z roku 1948 sú páchatelia genocídy potrestaní bez ohľadu na to, či ide o ústavne zodpovedných vládcov, úradníkov alebo súkromné osoby.

Čo teda máme?

1. Objektívna stránka:

Na západnej Sibíri sa v posledných rokoch v súvislosti s Shosmi udiali nasledovné: a) viaceré pokusy o ich násilné presídlenie z miesta ich trvalého pobytu do iných miest pobytu; b) zastrašovanie a vyhrážky s cieľom presvedčiť ich, aby sa presťahovali do iných miest bydliska; c) vytváranie neznesiteľných životných podmienok v mieste kompaktného bydliska Shorov, prispievajúcich k fyzickému ničeniu (vymieraniu) príslušníkov tohto etnika.

Skutočnosť vyhynutia Shors bola zaznamenaná aj vo svetovej encyklopédii v článku "Národné zloženie Ruska".

The Shors sú 72. najväčším národom Ruska. V roku 2002 ich bolo 13975 av roku 2010 už 12888 Shorov. Na 8 rokov vyhynulo 7,78% Shorov, - čin je už sám o sebe do očí bijúci

Objektívnu stránku genocídy Shors odhaľuje dokumentárny film „Price“od Vjačeslava Krechetova:

Teraz o subjektívna stránka trestného činu genocídu. Ako sa píše v zákone a komentári k nemu, subjektívnu stránku trestného činu „vyznačuje priamy úmysel, osobitný účel – úplné alebo čiastočné zničenie národnostnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny“.

Čo je to „subjektívna stránka trestného činu“a čo „priamy úmysel“?

O pomoc sa opäť obrátim na svetovú encyklopédiu:

Vina

Zámer

V prípade vytvárania neúnosných životných podmienok pre malé etnikum „Shors“v mieste ich osídlenia na území regiónu Kemerovo došlo práve k tomuto priamy a vedomý zámerzaťažení okolnosťami, že podľa obyvateľov dediny Shor v Kazase boli pravidelne zastrašovaní, ponúkali im opustenie svojich domovov, a keď pokusy o zastrašenie nemali žiadny účinok, vyslaní útočníci začali podpaľovať domy The Shors. Okrem toho miestna polícia zistila, že v Kazase došlo k úmyselnému podpaľovaniu domov! Celkovo bolo v obci Shor v období jeseň-zima 2013-2014 vypálených 5 domov, pričom ani jeden z týchto trestných činov nebol objasnený!

Existuje teda zločin, ktorý má všetky znaky genocídy!

Skutočnosť, že tento zločin trval veľmi dlho, pre vinníka vylučuje možnosť oslobodenia z dôvodu "nevedomého úmyslu", hovoria, "nevedeli sme, čo robíme!" …

Ešte pred otvorením povrchovej bane Kiyzasskiy noviny Krugozor v Kuzbase č. 12 (1225) z 28. marca až 3. apríla 2013 zverejnili otvorený list od obyvateľov dedín Myski guvernérovi Kemerovského regiónu. a Vladislav Tannagašev. Ich obavy sa naplnili:

Obrázok
Obrázok

Tí, ktorí začali s ťažbou uhlia v okolí dediny Kazas, si nemohli pomôcť, ale vedeli, že tam žijú Šori, predstavitelia malého etnika, ktoré sa vyznačuje kompaktným osídlením na určitom území a že oblasť ich osídlenia zahŕňa blízku krajinu s ich posvätnou horou.

Židia majú napríklad svoj posvätný vrch - Sion, kam podľa starej legendy zavítal prorok Mojžiš a kde dostal do rúk Tóru, pre Židov posvätnú knihu.

Obrázok
Obrázok

Mojžiš na vrchu Sion.

Presne tú istú posvätnú horu mali Shors pri dedine Kazas. Každý rok sa tam schádzali, obetovali svojim patrónom a organizovali svoje pohanské sviatky. V roku 2014 mimozemskí baníci bez slávností vyhodili do vzduchu posvätnú horu Shors, aby tam vytvorili takzvanú „uhoľnú baňu“! Čo to je, je vidieť na tejto fotografii.

Obrázok
Obrázok

Uhoľná baňa.

Ďalšou okolnosťou, ktorá priťažuje vinu uhoľných oligarchov a naznačuje, že z ich strany boli premyslené činy, „namierené k čiastočnému alebo úplnému zničeniu etnickej skupiny ako takej násilným presídľovaním alebo iným vytváraním životných podmienok kalkulovaných na fyzickú likvidáciu príslušníkov tejto skupiny…“je skutočnosť, že (keď došlo k ekologickej katastrofe v tomto oblasti) sa uhoľní oligarchovia neobťažovali využiť svoje super zisky na výstavbu novej osady pre Shors v ekologicky čistom regióne západnej Sibíri a podľa obyvateľov umierajúcej dediny Kazas im ponúkli kúsok mokrade, kde si museli svojpomocne postaviť nové domy. The Shors, prirodzene, považovali takýto návrh za nič iné ako za urážku a výsmech!

Navyše cena emisie pre uhoľných oligarchov - postaviť nové domy za stovky Shorov na ekologicky čistom (zatiaľ nikým znečistenom) mieste - bola niekoľko desiatok miliónov rubľov! Len niekoľko jednotiek ťažkého lomového vybavenia stojí toľko!

Obrázok
Obrázok

Neochota uhoľných oligarchov míňať čo i len takú malú sumu na miestnych domorodcov prezrádza subjektívnu stránku zločinu, ktorý spáchali, ich „vnútorný mentálny postoj k nimi spáchanému spoločensky nebezpečnému činu“, ktorý možno nazvať mizantropia (pohŕdanie ľuďmi, ktorí nie sú z ich kruhu alebo z ich krvi).

Máme tu teda historickú a právnu skutočnosť: na území Ruskej federácie bol spáchaný nehorázny zločin v cynizme a rozsahu proti malej etnickej skupine - Shors. Páchatelia tohto trestného činu zároveň ešte neboli potrestaní!

dodatok:

1. Informácie z Jurij Bubentsov:

Osobne žijem v dedine Shor Kazas už vyše dvadsať rokov a som nielen obeťou, ale aj svedkom zločinov uhoľných baníkov-oligarchov proti Šorom. Za to, že som na stretnutí obyvateľov obce mal odvahu nazvať tieto zločiny genocídou, ma uhoľní oligarchovia a miestne úrady ťahali pred súd. Na krajskom súde sa ma sudca po oboznámení sa s týmto prípadom a v rozpakoch neveriacky opýtal: „Predložili ste dôkazy, že voda v rieke Kazasik a vzduch v obci boli dlhodobo otrávené, ľudia boli zastrašovaní, domy boli spálené… v tejto veci bolo začaté trestné stíhanie. A že páchatelia neboli zistení?"

Úprimne, po jej otázke som upadol do mierneho strnulosti. A prečo sa vlastne nenašli vinníci? - prebleslo mi hlavou. Ale ja som len zakričal na sudcu ako odpoveď: "Nooo!"

K tomu je k dispozícii kompletný dokument odkaz.

Od posúdenia prípadu Casas v OSN uplynul presne rok. V tomto období sa pozícia Šorovcov iba zhoršovala. Proti Jurijovi Bubentsovovi sa začalo správne konanie, po ktorom nasledovalo päť dní zatknutia za kontaktnú osobu. Boli sme nútení požiadať o politický azyl v Európe kvôli totálnemu prenasledovaniu a vyhrážkam voči nám a našim deťom:

V júli 2018 boli Kazassijcom opäť ponúknuté peniaze na predaj ich už prázdnych pozemkov. Kazassijci opäť odmietli, pretože počas všetkých tých rokov predkladali jasné, jednoznačné požiadavky:

1) Vytvoriť územia tradičného manažmentu prírody v regióne Kemerovo (dnes v Kuzbase nie je ani jeden TPP, hoci federálny zákon umožňuje vytváranie takýchto území).

2) Obnoviť štatút Národnej rady obce Chuvashinsky v rámci hraníc roku 2002.

3) Uzavrieť trojstrannú zmluvu na dobu neurčitú medzi obyvateľmi obce. Kazas, as „UK Yuzhnaya“a mestská časť Myskovsky „O zachovaní cintorína a vytvorení neobmedzeného prístupu obyvateľov na cintorín v obci. Casas“.

4) Zaradiť do zoznamu predmetov kultúrneho dedičstva ľudí Shor posvätnú horu Karagai-Lyash (Lysaya), ktorá sa nachádza na území obce. Casas.

5) Kúpte si komfortné byty JSC "UK Yuzhnaya" pre siroty, bývalých obyvateľov dediny. Casas.

6) Zaviesť slušnú náhradu za každý pozemok a obytnú budovu s budovami.

7) Vytvoriť komisiu na vyšetrovanie trestných činov a porušovania práv vo vzťahu k obyvateľom obce. Kazas je tradičnou rezidenciou domorodých malých ľudí z Shors.

8) Poskytnúť pohodlné bývanie obyvateľom osady Kazas, ktorí sa ocitli bez domova v dôsledku takzvaného „presídlenia“, ktoré prebiehalo v osade Kazas v rokoch 2012 až 2015.

9) Postaviť novú obec na náklady uhoľných spoločností pôsobiacich na území mestskej časti Myskovský na ekologicky čistom mieste, v mieste, kde obyvatelia obce uvádzajú. Casas (najmenej 50 domov).

10) Vytvoriť stálu komisiu pre monitorovanie životného prostredia v mestskej časti Myskovskij s povinnou účasťou členov mestskej verejnej organizácie Myskovskij „Oživenie ľudí Kazas a Shor“.

Okrem toho organizácia ponúkala:

- Regionálna rada ľudových poslancov Kemerovo, aby prijala regionálny zákon o využívaní podložia, pričom zohľadní slobodný predchádzajúci a informovaný súhlas pôvodných obyvateľov regiónu Kemerovo.

- Obnoviť katedru jazyka a literatúry Shor na Novokuzneckom inštitúte (pobočka) federálnej štátnej rozpočtovej vzdelávacej inštitúcie vyššieho vzdelávania "Kemerovo State University".

Pred rokom šéf FADN Igor Barinov počas zasadnutia OSN sľúbil Šorovcom, aby si sadli za rokovací stôl, no dnes, keď pošpinil česť ruského dôstojníka, Barinov svoj sľub nedodržal: husár slovo dal, husár ho vzal."

dodatok: "OSN je znepokojená správami o genocíde Šorov v Ruskej federácii!"

Pán prezident Ruska, 18. marca 2018 som Vás volil, zasiahnite v tejto veci, obnovte historickú, sociálnu a právnu spravodlivosť v našej krajine!

8. augusta 2018 Murmansk. Anton Blagin

komentár:

Vladimír:

Problémy Šorov sú problémami celého Ruska. V prvom rade Rusi, ktorých genocída je v plnom prúde a pre veľký počet ľudí je stále slabo viditeľná. Kvôli ich malému počtu boli Shors prví, ktorí sa vydali na nebezpečnú líniu. Minerály sa ťažia všade, kde sa nachádzajú. Toto je fajn. Ďalšou otázkou je, ako sa to stane. Baníkov nezaujíma, ako si domorodci hovoria a koľko storočí prežili na pôde, ktorú naivne naďalej považujú za svoju. Ako v zabudnutom sovietskom filme: "Myslíš, že toto je tvoj zub? Nie, už je môj!" Preto nezávideniahodná pozícia Šorov dnes je rovnako nezávideniahodná pozícia Rusov zajtra, ak sa neprijmú opatrenia na potlačenie dravých západných kolonialistov. Bez záchrany Rusov Shors definitívne zomrú. Len Rusi dokážu pozitívne vyriešiť otázku svojho prežitia. Je potrebné vziať na seba hlavný odkaz, teda zachrániť Rusov. Ale od dnešného dňa v boji o Shors budeme schopní vypracovať niektoré technológie, aby sme sa zachránili. Skúsenosť bude veľmi užitočná predovšetkým tým, že v spoločnej ušľachtilej veci sa ľudia spájajú, existuje jednota, ktorá dnes tak veľmi chýba. V dôsledku toho sa sila ľudí mnohonásobne zvyšuje. Takže tým, že pomáhame Shors, pomáhame sami sebe! A toto je hlavný bod. Neverím OSN. Každý vie: kto kŕmi dievča, tancuje ju. OSN kŕmia Američania, tí budú sledovať len svoje sebecké záujmy. Preto by som s touto americkou „holkou“naozaj nespoliehal. Čo robiť, jednu z odpovedí dal režisér Cameron vo filme „Avatar“.

Odporúča: