Obsah:

Sudcovia a prokurátori ukázali dopravným policajtom rozdiel v právach a slobodách „človeka“a „občana“
Sudcovia a prokurátori ukázali dopravným policajtom rozdiel v právach a slobodách „človeka“a „občana“

Video: Sudcovia a prokurátori ukázali dopravným policajtom rozdiel v právach a slobodách „človeka“a „občana“

Video: Sudcovia a prokurátori ukázali dopravným policajtom rozdiel v právach a slobodách „človeka“a „občana“
Video: Израиль | Тель Авив | Маленькие истории большого города 2024, Smieť
Anonim

Priateľ mi poslal materiál, ktorý mi ako výkrik o pomoc nedovolil zostať ľahostajný.

"Pomôžte oslobodiť našich manželov a otcov, nespravodlivo odsúdených policajtov"

S krikom o pomoc píšu manželky dopravnej polície, nespravodlivo odsúdené na 4 roky v kolónii všeobecného režimu za zastavenie páchateľa, z ktorého, ako sa neskôr ukázalo, bol prokurátor, syn sudcu kasačná inštancia Krajského súdu v Smolensku a vnuk sudcu toho istého súdu.

Obraciame sa na vás, pretože naše rodiny teraz potrebujú vašu pomoc. V blízkej budúcnosti bude vyšší súd v meste Tver posudzovať odvolanie podané obhajobou. Aby sme boli vypočutí, musíme zozbierať čo najviac podpisov. Už 2 roky sme prezidentovi Ruskej federácie, generálnemu prokurátorovi Ruskej federácie, predsedovi Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie posielali množstvo listov, ktoré popisujú situáciu, ktorá sa vyvinula medzi smolenskými dopravnými policajtmi. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. pri plnení služobných povinností.

Dúfali sme, že naše žiadosti o pomoc pri objektívnom preskúmaní trestnej veci budú vypočuté. Žiaľ, nestalo sa tak! Všetky listy boli jednoducho preposlané na overenie tým osobám, ktorých korupčné väzby sme žiadali venovať pozornosť. Je úplne prirodzené, že nikto nič nekontroloval, iba včas „vrcholom“oznámil, že okolnosti uvedené v odvolaní sa nepotvrdili a v samotnej korupčnej oblasti je všetko v poriadku.

Súčasná situácia si získala veľkú odozvu verejnosti a keďže ide o konflikt záujmov, rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie bol prípad postúpený na posúdenie súdu v Tveri. Ale rodinná zmluva a v Tveri našli svojich prívržencov. V súčasnosti rozhodnutím Moskovského okresného súdu v Tveri, zloženého zo sudcu D. V. Zhurkina, boli dopravní policajti uznaní vinnými podľa čl. 286 Trestného zákona Ruskej federácie a odsúdený na 3, 8-4 roky väzenia. Prečo? Za to, že pri plnení služobných povinností zastavili zafarbené auto. V budúcnosti bolo prekročenie tónovacích noriem potvrdené výpoveďou zariadenia a výpoveďami svedkov.

Nesprávne správanie a neposlušnosť vodiča Semennikova Alexandra Petroviča zákonným požiadavkám dopravnej polície (odmietnutie odovzdania dokladov a zdvihnutie predných bočných okien na meranie ich priepustnosti svetla) spôsobili, že bol zadržaný a prevezený na policajnú stanicu. Všetko, čo sa stalo, bolo zaznamenané pomocou videokamery.

Policajný útvar sa dozvedel, že zadržaný Semennikov je asistentom okresného prokurátora. Ako skutočný predstaviteľ „zlatej“mládeže zavolal 26-ročný zamestnanec prokuratúry na pomoc policajnému oddeleniu svoju matku, sudkyňu kasačnej inštancie Krajského súdu v Smolensku, ktorá bez pochopenia povedala: „ Neboj sa, synak, dám ich do väzenia,“čo sa stalo neskôr. K týmto slovám sa pripojil spolubývajúci matky (bývalý šéf policajného oddelenia, dnes právnik) a starý otec sudcu toho istého súdu.

Obhajoba má dostatok dôkazov o nevine zamestnancov, ale prečo súd potrebuje tieto dôkazy, ak veľká právnická rodina prokurátora pôvodne rozhodla „do väzenia“a „kolegovia v obchode“s týmto rozhodnutím súhlasia.

Dopravní policajti boli dňa 2.11.2017 uznaní vinnými podľa čl. 286 Trestného zákona Ruskej federácie a odsúdený na 3, 6-4 roky podmienečne, napriek nedostatku dôkazov o ich vine.

Krajský súd v Tveri 31. januára 2018 posúdil odvolanie obhajcu proti rozsudku a zrušil rozhodnutie okresného súdu v Moskve. Prípad bol zaslaný na nové posúdenie Okresnému súdu Moskovskij, ale v inom zložení.

„Obeť“považovala podmienečný trest za „mierny“trest a prítomnosť malých detí do 3 rokov nebola poľahčujúcou skutočnosťou a apelovala na jeho sprísnenie – nahradenie podmienečného trestu skutočným. Konkrétne 10 rokov väzenia za to, že v prvom rade samotný asistent prokurátora A. P. Semennikov. porušil zákon - viedol auto so zakázaným tónovaním.

Dňa 28. apríla 2018 rozhodnutím Moskovského okresného súdu v Tveri, zloženého zo sudcu D. V. Zhurkina, boli dopravní policajti uznaní vinnými podľa čl. 286 Trestného zákona Ruskej federácie a odsúdený na 3, 8-4 roky väzenia.

Vďaka konexiám a možnostiam, ktoré má matka-sudkyňa na ovplyvňovanie rozhodnutia súdu, aj na inom súde Ruskej federácie, na súde, ktorý prípad posudzoval, sú všetky dôkazy obhajoby o nevine zamestnancov, vrátane svedectvo technických prostriedkov, bolo v rozsudku uvedené v diametrálne odlišnej podobe.

To u nás zákon naozaj nič neznamená a dá sa obísť, ako chcete, a dopravní policajti môžu vykonávať svoje povinnosti len vo vzťahu k tým previnilcom, ktorí nemajú vysokopostavených patrónov?!

Súčasná situácia je názorným príkladom toho, ako rodinné klany v súdnom a trestnom systéme ničia základné základy štátu, pretože nedokáže ochrániť čestného človeka a spravodlivosť úplne chýba.

A čo my a naše deti, ktoré sme zostali bez manželov a otcov, bez podpory v živote a bez prostriedkov na živobytie? Ako vysvetliť deťom, že kvôli ambíciám „zlatej“mládeže, ktorá môže porušovať zákony, zostali ich otcovia bez slobody?!

Prosím, pomôžte nám dosiahnuť spravodlivosť a podpíšte našu petíciu!!!

Váš podpis pomôže našim rodinám konečne uzavrieť túto nočnú moru v našich životoch.

S uznaním a nádejou na víťazstvo,

manželky dopravných policajtov

Novinár sa opýtal právnika dopravnej polície: "Váš názor, hodnotenie rozsudku, čo ste očakávali, čo ste dostali, aké sú ďalšie kroky?"

Obrázok
Obrázok

Právnik Yaroslav Okhnich: "Čakali sme na spravodlivosť, teda rozsudok na svedomí. Neexistuje ani jedno, ani druhé! To je prvá vec. Rozsudok je založený len a len na svedectve "rodinnej zmluvy ", všetko ostatné dôkazy skreslil súd opačným smerom. Čo si dostal?nátlak stroja!Ako, niet čo burcovať proti úradom!Čo bude ďalej?Sťažnosť bude dnes na súde. Dovidenia …"

Môžete podpísať petíciu na ochranu údajov dopravných policajtov TU … Petíciu v súčasnosti podpísalo približne 50-tisíc ľudí.

Z mojej strany mi nedá, aby som túto situáciu nekomentoval, aby som našim občanom osvetlil, prečo sa všetko deje tak, ako sa deje a nie inak

Napríklad len veľmi málo ľudí venuje pozornosť skutočnosti, že Ústava Ruskej federácie, ktorý nadobudol účinnosť 25. decembra 1993, „má najvyššiu právnu silu, ktorá zabezpečuje základy ústavného systému Ruska, štátnu štruktúru, vytváranie zastupiteľských, výkonných, súdnych orgánov a systém miestnej samosprávy, ako aj ľudské a občianske práva a slobody… “Wikipedia.

Posledné slová formulácie o „človeku a občanovi“sú delenie pre náš štát!

Všetci Rusi v Rusku majú status „občana“, s výnimkou tých, ktorí majú status „ľudí“! A „človek“v Rusku podľa tej istej Ústavy Ruskej federácie nie je „občan“. Sudcovia a prokurátori, treba chápať, majú postavenie – „osoba“a policajti dopravnej polície majú status – „občan“, a preto majú iné „práva a slobody“!

neveríš mi?

Nižšie uvediem svoj dlhoročný materiál na tému našej úžasnej štátnej štruktúry:

"Moskva je tretí Rím? A ktorý? Koniec koncov, prví dvaja boli vzájomnými protinožcami!"

Tí, ktorí nám vládnu, veľmi dobre vedia, akú úlohu v živote zohrávajú symboly! Zároveň je však štátnym znakom Ruskej federácie dvojhlavý orol, ktorý bol pôvodne cisárskym symbolom v západnom (katolíckom) Ríme a pod cisárskymi symbolmi pôsobia ozbrojené sily moderného Ruska a všetky mocenské štruktúry, ktoré boli pôvodne vo východnom (pravoslávnom) Ríme…

Presvedčte sa sami:

Obrázok
Obrázok

Tu je to, čo máme v dnešnom Rusku:

Obrázok
Obrázok

Pýtam sa teda, ak je Moskva tretím Rímom, ktorý presne? Koniec koncov, prvé dva boli protiklady vo vzájomnom vzťahu, ako biela a čierna

Súdiac podľa symbolov ruských ozbrojených síl a symbolov ministerstva vnútra - ide o dvojhlavého orla so zníženými krídlami, potom boli postavené na počesť kontinuity tradícií východného Ríma (Byzancia). Súdiac podľa symbolov ruského súdneho systému a Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktoré sú nezávislou mocenskou štruktúrou v Rusku, potom súdnictvo Ruska je priamym dedičom západného Ríma, známeho svojím rímskym právom a PRÁVNOU ŠTRUKTÚROU SPOLOČNOSTI NA ZÁSADÁCH OTROCTVÍ!

Prečítajte si viac v mojom článku "No, žiadne sračky pre seba! - povedal som si!".

Ekonomické základy otroctva

1. Práca je bezplatná. Každý má právo slobodne nakladať so svojimi schopnosťami pracovať, zvoliť si druh činnosti a povolanie.

2. Nútená práca je zakázaná.

3. Každý má právo na prácu v podmienkach, ktoré spĺňajú požiadavky bezpečnosti a hygieny, na odmenu za prácu bez akejkoľvek diskriminácie, ktorá nie je nižšia ako minimálna mzda ustanovená federálnym zákonom, ako aj právo na ochranu pred nezamestnanosťou.“

Teda iba právo na prácu, o odmenách za prácu a garantuje sa minimálna mzda. Výsledky samotnej práce nepatria občanovi Ruska! To znamená, že Ústava Ruskej federácie je skutočne postavená na rímskom práve otrokárskeho sociálneho systému, kde sa výsledky práce brali od otrokov a určitá odmena bola udeľovaná z ramena pána. Akú formu malo ocenenie, či miska guláša alebo veľké množstvo potlačených farebných obalov od cukríkov, to sa v ústave presne nedá, to je vecou dohody otroka (zamestnanca) a zamestnávateľa.

Je zábavné, že neexistuje jasná definícia toho, kto je otrok, a na Wikipédii neexistuje samostatný článok „Slave“, ako v anekdote o Vovochkovi: „existuje, ale neexistujú žiadne také slová!“

Patricijovia a plebejci

Patriciáni, Populus Romanus Quiritium, quiriti sú osoby patriace k pôvodným rímskym klanom, požívajúce všetky práva, vrátane práva na výsledky práce (nielen vlastnej práce). Majú rodné právo … Opakujem ešte raz - patricijovia majú práva NARODENÍM, to je veľmi dôležité.

Plebejci sú na rozdiel od patricijov poškodení vo svojich právach, ich práva upravuje osobitný súbor zákonov známy ako Jus gentium – právo ľudu. To znamená, že v spoločnosti vybudovanej podľa rímskeho práva existujú dve hlavné kategórie:

- Patricijoviaso všetkými rodnými právami.

- Plebejci, ktorej práva sú obmedzené a opísané v osobitných zákonoch.

Ústava Ruskej federácie používa dva pojmy bez jasnej definície

- Osoba

- Občan

Jemné je, že „osoba“a „občan“sú právne pojmy v hlavnom zákone (v Ústave Ruskej federácie) a označujú rôzne kategórie ľudí. Určite sami, do ktorej kategórie patríte de jure.

Prečítajte si Ústavu Ruskej federácie (článok 17):

„Článok 17

1. Ruská federácia uznáva a zaručuje práva a slobody človeka občanv súlade so všeobecne uznávanými princípmi a normami medzinárodného práva a v súlade s touto ústavou.

2. Základné práva a slobody človeksú neodňateľné a patria všetkým od narodenia.

3. Výkon práv a slobôd človeka občan nesmie porušovať práva a slobody iných."

Je dôležité, že „osoba“a „občan“sú dva rôzne právne pojmy, v odsekoch 1 a 2 kapitoly 17 sa používajú spoločne "človek a občan" a v odseku 2 tej istej kapitoly je len "človek" a hovorí o jeho právach OD NARODENIA. V súlade s rímskym právom „osoba“podľa právneho postavenia zodpovedá patricija "občan" - plebejský, teda otrok.

To, že sa otrok považuje za muža (teda za patricija), je právne bezvýznamné, teda nič neznamená. Občianstvo (cudzieho) sa osvedčuje úradným dokumentom, ktorý má právnu silu.

Ak máte stále pochybnosti o svojom postavenie, potom si všimnite, že to stanovuje ústava referendum, ktorého druhé meno je plebescit, teda vyjadrenie názoru plebs (množina plebejcov).

Takže v akom postavení máte právo zúčastniť sa referenda?"

Zdroj

Tu je ďalší zaujímavý dôkaz, a to je právny fakt!

Obrázok
Obrázok

Mimochodom, pravdepodobne vás bude zaujímať, že adresa „Vaša ctihodnosť“nebola charakteristická pre právny systém Ruskej ríše. Ak otvoríte knihu „Súdne prejavy slávnych ruských právnikov“, uvidíte, že bolo zvykom hovoriť „páni sudcovia“. Zdroj.

K tomu dodám, že v Ruskej ríši nikdy neexistovala nielen výzva k sudcom „Vaša ctihodnosť“, ale neexistovala ani tradícia nosenia špeciálnych sudcovských rúch (sudcovských županov), ktoré sú pre sudcov Ruskej federácie legalizované od roku 1992 a ktoré zosobňujú najvyššie židovská vláda !

Obrázok
Obrázok

Sudcovský talár naznačuje, že pôvodná úloha sudcov patrila židovským kňazom!

Na ďalšie čítanie odporúčam článok "Súdny znamená židovský":

Toľko k rímskemu právu!

Kto tam teda ukrižoval Krista?!

Otvoríme prekladateľský slovník a čítame:

Súdne(rozhodca), sudca(ohodnotiť), Judikatúra(súdny systém), judaistický(Žid).

14. mája 2018 Murmansk. Anton Blagin

Odporúča: