Rusko: 1% parazitov vlastní 90% aktív

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Komentár Konstantina Babkina na tému „Chudoba a nerovnosť: Recepty na liečbu“Moskovského ekonomického fóra (MEF).

- Ako viete, náš daňový systém je postavený tak, že bohatí platia menej ako chudobní, a to aj ako percento zo svojich príjmov. Takáto daňová stupnica len zväčšuje stratifikáciu, a to bolo urobené zámerne – je to súčasť politiky modernej vlády. A v priebehu privatizácie, o ktorej ďalšej fáze sa teraz diskutuje, je zrejmé, že chudobní nezískajú ani časť Sberbank, ani Rosnefti a privatizované podniky prejdú buď k zahraničným bankárom, alebo pôjdu do vlastníctvo oligarchov, ktorí majú voľné prostriedky na nákup.

A ako viete, našimi hlavnými oligarchami sú ľudia, ktorí nepriniesli žiadne vynálezy, objavy, sú to ľudia, len menovaný zhorav procese privatizácie. Čubajs, ideológ privatizácie, veril, že nejde o ekonomickú, ale politickú úlohu – je potrebné vytvoriť novú elitu. A nie je náhoda, že hlavnými oligarchami sa stali jeho priatelia a spolupracovníci. To znamená, že problém stratifikácie má okrem iného aj politický pôvod a bol do značnej miery vytvorený zámerne pri formovaní novej finančnej a ekonomickej elity.

- Budem navrhovať neodoberať a nedeliť, ba ani nerevidovať výsledky privatizácie, pretože to podľa môjho názoru spôsobí oveľa viac problémov, otrasov, opäť sa podkope dôvera v súkromné vlastníctvo - nevidím recept na riešenie v tomto. A recept vidím po prvé v budovaní hospodárskej politiky, ktorá je zameraná na novú industrializáciu, na rozvoj nezdrojových sektorov v priemysle a poľnohospodárstve.

A po druhé, v procese ekonomického rozvoja nezdrojového sektora, celej ekonomiky, je potrebné vytvárať podmienky pre rozvoj nie oligarchických štruktúr, ale pre rozvoj malého a stredného podnikania, pre tzv. vznik miliónov a desiatok miliónov nových drobných vlastníkov.

Veľký potenciál je napríklad v oblasti poľnohospodárstva. Naša vládna politika – to bolo oznámené pred 15 rokmi – je poskytovať prioritnú podporu a vytvárať poľnohospodárske podniky. A podľa niektorých odhadov 18najväčšie poľnohospodárske podniky v Rusku dostávajú viac ako 80%všetky dotácie, ktoré prideľuje štát.

Zároveň mnohé malé a stredné farmy nikdy nevideli vládnu podporu. Narúša sa teda konkurencia, narastá rovnaká stratifikácia spoločnosti, vyprázdňujú sa polia, vyprázdňujú sa dediny a prejavujú sa ďalšie rôzne bolestivé javy. Preto treba preformátovať agrárnu politiku tak, aby sa v prvom rade dostávali dotácie pre farmy, malé a stredné farmy.

- V priemysle to isté - netreba stimulovať dovoz, nie vyberať peniaze z Ruska, ale treba vytvárať podmienky pre rozvoj malých firiem v strojárstve, v priemysle všeobecne.

Preto môj recept bude taký, že budete potrebovať: a)rozvíjať svoje vlastné hospodárstvo bez zdrojov; b)robiť to tak, aby mladí, talentovaní a pracovití ľudia dostávali podiely z „koláča“a podieľali sa na jeho zvyšovaní. Nie oligarchovia menovaní pred 20 rokmi.

- Prístup, ktorý navrhnem, platí aj v európskych krajinách - tam je výška dotácie na farmu obmedzená zhora, to znamená, že farma, nech je akokoľvek gigantická, nikdy nedostane viac ako určitú sumu ročne.. A malé farmy dostávajú dotácie v závislosti od ich produktivity, ale do určitej veľkosti. Takto vznikajú samé milióny vlastníkov, ktorí sami pracujú, investujú, zlepšujú životné prostredie a vidiek v Európe vyzerá oveľa zdravšie ako naša umierajúca dedina. A napr. 80 % nemeckého HDP robia malé obchodné spoločnosti - aj to je výsledok dlhodobej politiky nemeckej vlády, ktorá podporuje vytváranie a rozvoj triedy stredných a malých vlastníkov.

Myslím si, že práve v rozvoji poľnohospodárstva a v spravodlivejšom systéme tohto rozvoja sa uzatvára jedna z foriem riešenia nielen problému stratifikácie spoločnosti, ale aj diverzifikácie ekonomiky. vyhýbanie sa „závislosti od ropy“.

- Myslím si, že ak sa Švajčiarsko rozhodne uplatniť toto opatrenie, bude to chyba a následne ich privedie k degradácii, pretože to demotivuje ľudí pracovať a zlepšovať si svoje odborné zručnosti. Toto množstvo im ešte umožní mať auto, obliecť sa, najesť sa. Zdá sa mi, že ak má štát peniaze, tak je lepšie investovať do vzdelávania a podpory jeho ekonomiky.

Je lepšie dať ľuďom príležitosti a slobodu konania, ako len platiť všetkým, ktorí nechcú pracovať, podporovať a privádzať ľudí k zastaveniu tým, že im existencia zvierat.

Pracujúci človek by mal byť lokomotívou ekonomiky, mala by existovať progresívna stupnica zdaňovania - možno nie taká ako vo Francúzsku, kde vôbec nechcete zbohatnúť. Ale odstrániť zdanenie od najchudobnejších – toto opatrenie by som podporil.

- "Platon" spôsobí alebo už spôsobuje spomalenie ekonomiky, pretože lacná doprava je najdôležitejšou súčasťou konkurencieschopnej ekonomiky. Ak zámerne zvyšujeme náklady na prepravu v rámci Ruska, podkopávame konkurencieschopnosť našej krajiny, a preto je to, prirodzene, krok nesprávnym smerom. A musíme oživiť našu ekonomiku nie zvyšovaním daní, nezvyšovaním úverových sadzieb, neznižovaním podpory priemyslu a poľnohospodárstva, ako to robí vláda, ale je potrebné konať opačne – znižovať dane, chrániť trh, resp. zvýšiť podporu hospodárskej činnosti. Naša krajina má obrovský potenciál, preto tento potenciál netreba potláčať, ale len uvoľniť.

- Vo všeobecnosti naša hospodárska politika potláča akúkoľvek tvorivú činnosť … A táto hospodárska politika sama o sebe – tá spôsobuje nárast stratifikácie spoločnosti, čo následne opäť negatívne ovplyvňuje ekonomiku. Nejednoznačný problém a riešenie celej tejto spleti treba hľadať predovšetkým v zmene hospodárskej politiky. Musia byť navrhnuté mechanizmy, ktoré zabezpečia ekonomický rast s paralelným riešením problému sociálnej stratifikácie.

V skutočnosti máme len jeden problém - že riadenie vykonáva ekonomický blok vlády, ktorý ideologicky vznikol z čias Čubajsa, Gajdara, zo začiatku 90. rokov, z privatizácie, z deštrukcie starého systému. Uvažujú v starých kategóriách, každoročne sa stretávajú na Gajdarovom fóre. Zničili starý systém, ale ešte nevytvorili pozitívny nový model. A to, že títo ľudia sú pri moci už štvrťstoročie, je dlhá doba – to je hlavná prekážka oživenia ekonomiky.

Som presvedčený, že Rusko má všetko na to, aby odštartovalo etapu hospodárskej obnovy – má všetky potrebné zdroje, je tu pôda, ktorú treba rozvíjať a využívať v poľnohospodárstve, je tu technika, obrovský trh, ľudia, ktorí chcú pracovať a mať tradícií. Je tu všetko – nie je dostatok správnej hospodárskej politiky.

Ak táto prekážka pominie – a v našom politickom systéme môže zmiznúť len rozhodnutím prezidenta, tak si myslím, že hlavné rozhodnutia môžu byť prijaté v priebehu niekoľkých mesiacov, maximálne šiestich mesiacov. A o šesť mesiacov alebo rok začne návrat a ekonomický rast.

Referencia:

Šéf Rostselmaša, najväčšieho podniku na výrobu poľnohospodárskych strojov, Konstantin Babkin, svojho času, v reakcii na požiadavku Vladimíra Putina, ukázal nevýhodu high-tech výroby v ruskej realite, keď porovnal ziskovosť svojich výrobných miest v Rusku. a Kanade.

Otázka Vladimíra Putina znela, prečo Rostselmash nepresúva výrobu traktorov z Kanady do Ruska.