Zelené náboženstvo je deštruktívna ideológia nepriateľská voči Rusku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Západ … Samozrejme, zelené náboženstvo je tam na vzostupe. V mnohých krajinách sa zelení podieľajú na zostavovaní vlád a vo všetkých západných krajinách väčšina obyvateľstva v tej či onej forme schvaľuje a podporuje „opatrenia na boj s oxidom uhličitým“.

prečo? Za čo? Ako môže byť zjavný klam tak agresívne uvedený do života?

A ako každé globálne ideologické hnutie, odpoveď je mnohostranná a zložitá.

Začnime tou ľahšou časťou. Aby sme pochopili, prečo sa to stalo možným, pozrime sa na kultovú postavu „vodcu“tohto hnutia – bastarda (C).

Pochybuje niekto, že dievča Greta úprimne verí, že „jej ukradli detstvo“, že „planéta je otrávená škodlivým oxidom uhličitým“, „všetci do desiatich rokov zomrieme, ak neprestaneme používať uhlie a plyn “a iné nezmysly (prepáčte, nie ste dostatočne oboznámení s celým radom jej bastardských sloganov)?

Myslím, že každý chápe, že je veľmi úprimná. Naozaj tomu verí. Rovnako ako ona skutočne verí, že „vidí molekuly oxidu uhličitého“(toto nie je vtip, to je), a nebudem prekvapený, ak úprimne „verí“, že Zem je plochá.

Prečo vie, že verí, že planétu treba zachrániť pred oxidom uhličitým? Možno desaťročia pracovala ako klimatologička? Vyvinuté a overené matematické modely klimatických zmien? Vypočítali ste ekonomické dôsledky postupného vyraďovania fosílnych palív? Preukázateľne neovplyvnené slnečnými cyklami? Áno?

- Nie!

Tomu všetkému úprimne verí, lebo je hlupák (nech mi politicky korektní milovníci tolerancie odpustia). Úbohé dievča s autizmom. Nie je schopná asimilovať, pochopiť a pochopiť zložité entity. Nie je schopná robiť nezávislé závery, nie je schopná myslieť. Má extrémne nízku inteligenciu a je schopná iba veriť.

Pozrime sa teraz na západniarov všeobecne. Nie na poľnohospodárskych Ukrajincov z východných Kreses, ale na obyvateľstvo západnej Európy a Ameriky.

Na Západe existujú dva typy západného vzdelávania:

• - nedostatok vzdelania - typický pre "chudobné" oblasti s prevažne černošským, arabským alebo latinským obyvateľstvom;
• - pragmatické vzdelanie - typické pre bohaté biele oblasti. Dávajú dobré vzdelanie, ale zamerané na následný „úspech“v živote.

Spoločné majú to, že vedecké poznatky a logika dávajú minimum. V prvom prípade - pretože všetky vedomosti sú dané minimálne av druhom - pretože sa nepovažujú za dôležité a prioritné.

Objektívne, v modernom svete, až na zriedkavé výnimky, človek nemôže byť plne rozvinutý. Sú oblasti, v ktorých má človek veľké znalosti (alebo aspoň nejaké vedomosti), sú oblasti s minimálnymi znalosťami.

Úroveň inteligencie (rozumu) je skôr určená schopnosťou človeka logicky myslieť, vyvodzovať správne závery, množstvom vedomostí a/alebo schopnosťou ich rýchlo nájsť a súborom oblastí, v ktorých má nadpriemernú úroveň.

Zároveň môže človek napísať knihu génia „Ako vyšľachtiť savca“, byť talentovaným psím kaderníkom či dokonca najlepším svetovým dizajnérom procesorov pre smartfóny, no v úzkom odbore prírodných vied mu „inteligencia“môže byť rovnaké ako Gretta. Jediný rozdiel je v tom, že Gretta má takú úroveň vo všetkých oblastiach a tento priemerný západniar má (môže byť) oblasti, kde má veľký alebo dostatočný súbor vedomostí. Ale to jednoducho nie je v prírodných vedách.

Som si istý, že ak si vezmete Gretta a akýkoľvek tucet jej „priemerných“susedov, potom pri komunikácii s nimi prostredníctvom chatu na prírodovedné témy nebude možné pochopiť, ktorý z nich je Greta. Dostanete rovnakú sadu pečiatok a rovnaký nedostatok „inteligencie“.

Je to o to dôležitejšie vo vzťahu k ľuďom, ktorí sa špecializujú na politiku, a ešte viac na modernú západnú, pederasterizovanú politiku.

Tu svojim spôsobom nemenej bastard dievča, slávna bojovníčka za všetko dobré, proti všetkému zlému - Alexandria Ocasio Cortez. Množstvo nezmyslov, ktoré nesie na tému ekonomiky a socializmu, je jednoducho mimo. Je tiež takzvanou „autorkou“populárneho „Nového zeleného údelu“– politického programu socialistických demokratov, silne zmiešaného so zelenými náboženskými nezmyslami.

Som si istý, že úprimne verí v zelenú fujavicu, ktorú nesie. A ešte raz – je špecialistkou, ktorá nie je schopná len kompetentne porozumieť téme, ale dokonca len kriticky pochopiť, o čo ide? Nie, nie … Dievča so skúsenosťami ako barmanka, čo sa týka inteligencie - tá istá Greta (možno bez takého výrazného autizmu).

Vyniká Alexandria Cortez medzi davom svojich kolegov politikov? Faktom je, že nie! Len charizmatickejšia, šťastnejšia a viditeľnejšia bastarda. Mnohí z tých, ktorí na Západe rozhodujú o politike a/alebo o prideľovaní financií, sú to tie isté „Gretta girls“v oblasti vedy. Pojem „debil“v súvislosti s nimi nebude urážkou, ale bude konštatovaním skutočnosti, ak spresníme, že „ako debil“v oblasti, kde sa vyžaduje logika, kritické myslenie a vedecké poznatky. Zároveň ide, samozrejme, o úplne úspešného človeka, ktorý kompetentne rozumie tomu, ako robiť kariéru, kedy včas podlízať šéfa, ako správne byť „efektívnym manažérom“. Toto v žiadnom prípade nie je slintajúci idiot… Ale jeho rozhodnutia „zachrániť planétu“sú diktované všetkým, len nie znalosťou a pochopením situácie.

Zdalo by sa, že všetko je jednoduché a jasné. Američania sú „nuuuuuuupye“a preto veria rôznym debilným nezmyslom. Potom sa však vynára ďalšia otázka – Ak sú len hlúpi, tak prečo veria v „otravu oxidom uhličitým“, ale neveria v „slnečnú aktivitu“? Hlúpych ľudí nezaujíma, čomu majú veriť a priemernému Američanovi bude ťažké vysvetliť, ako sa líši „slnečné žiarenie“od „uhlíkovej stopy“. Ale z nejakého dôvodu masívne veria v „škodlivý oxid uhličitý“.

A tak je potrebné zvážiť, čo človeka prinúti čomukoľvek uveriť. Človek ľahko a bez násilia verí v dva prípady:

• - ak od toho závisí jeho plat alebo príjem;
• - ak sa viera prekrýva s jeho fóbiami alebo komplexmi a umožňuje ich zastaviť.

Podľa prvej verzie je známy aforizmus - "Je ťažké prinútiť človeka niečo pochopiť, ak jeho plat závisí od toho, že tomu nerozumie."

Podľa druhého si možno spomenúť na „komplex emigrantov“- keď je človek úprimne nútený veriť, že prišiel do vidieckeho raja (aby si zachoval svoju psychiku), dobre alebo vieru v posmrtný život.

Nebudem sa o tom teraz rozpisovať, ale od individuálnej viery ľahko prechádzame k viere masovej – teda k náboženstvu či ideológii.

Spoločnosť chce získať ideológiu, ktorá spoločnosti umožní zarábať a udržiavať verejný pokoj. A spravidla bez vonkajších vplyvov sú samoregulačné mechanizmy v spoločnosti také, že umožňujú rozvoj a šírenie takýchto podmienene užitočných ideológií. Hovorilo sa „podmienečne“, pretože ideológie, ktoré umožňujú riešiť (alebo zastaviť) krátkodobé problémy spoločnosti, nie sú z dlhodobého hľadiska vždy „užitočné“.

V súčasnosti na Západe, ale predovšetkým v Amerike a Británii, prebieha prechod od spoločensko-politickej formácie „kapitalizmus“(v podobe „imperializmu“) k formácii „parazitizmus“. V mojich článkoch sa už predtým hovorilo o dôvodoch a nevyhnutnosti prechodu.

Pre ľudí je v tomto procese hlavné, že v kapitalizme je hlavným zdrojom blahobytu (akumulovaná materializovaná energia) spoločnosti kapitál (vlastníctvo výrobných prostriedkov) a následne ťažba energie, zdrojov a ich priemyselné spracovanie.. Zatiaľ čo pri parazitizme je hlavným zdrojom príjmu pre masy príjem zdrojov a energie zo zahraničia a ich distribúcia medzi nezamestnané a/alebo falošne zamestnané obyvateľstvo (pseudoužitočné profesie).

Tento prechod sa začal v sedemdesiatych rokoch od chvíle, keď bola zapnutá šialená dolárová tlačiareň, zintenzívnil sa po zničení a drancovaní Sovietskeho zväzu a stal sa nezvratným od začiatku roku 2000.

Pri transformácii spoločnosti z kapitalizmu na parazitizmus objektívne prebiehajú tieto procesy:

• - produkcia energetických zdrojov [v krajine] neustále klesá;
• - baníctvo [v krajine] buď upadá, alebo je nerentabilné;
• - priemysel [z krajiny] odchádza;
• - poľnohospodárstvo potrebuje neustále dotácie a protekcionizmus.
• - v dôsledku toho neustále klesá efektívna zamestnanosť obyvateľstva a rastie pseudozamestnanosť obyvateľstva.

Keďže tieto procesy sú založené na fungovaní zákonov politickej ekonómie, spoločnosť im nemôže odolať alebo ich nejako zastaviť. Ale keďže tieto procesy existujú, spoločnosť objektívne potrebuje ideológiu, ktorá poskytne zdôvodnenie prebiehajúcich procesov, vysvetlí ich dôvody a nevyhnutnosť.

Zároveň pravdivé vysvetlenie vrátane vysvetlenia úlohy tlačiarne, matrice energetických tokov, vzťahu medzi obchodným deficitom a životnou úrovňou atď. väčšiny americkej populácie vo vzťahu k ľudskej civilizácii, plnia funkciu červov.

A potom zrazu niekto venuje pozornosť „zelenému náboženstvu“– nezmyslom okrajových vedcov-čudákov, ktorí v osemdesiatych rokoch začali dokazovať, že všetci zomrieme, pretože existuje korelácia medzi emisiami oxidu uhličitého a globálnym otepľovaním.. (Neskôr sa však ukázalo, že všetky modely sú nesprávne a planéta sa skôr ochladzuje. Problém sa rýchlo premenoval na „globálnu klimatickú zmenu“a boj s ňou pokračoval).

Ale to, že sa nezmysly čudákov hneď ukázali ako neverné, už nikoho netrápilo. Ukázalo sa, že zelené náboženstvo ideálne zodpovedá potrebám ideológie pre spoločnosť, ktorá prechádza k formácii parazitizmu.

Zrazu sa ukázalo, že degradáciu priemyslu a výroby energie možno vysvetliť tým, že toto všetko je zlo, sú to nečisté, zatratené entity, ktoré zabíjajú planétu. Preto je zbavenie sa ich bezpodmienečným požehnaním.

Ukazuje sa, že ak ste predtým pracovali ako baník a teraz ste psím stylistom, potom je to dobré! Pretože ste predtým ničili planétu a teraz ju zachraňujete!

Ropa nie je najcennejším zdrojom energie, ale opovrhnutiahodným, špinavým „dinosaurím svinstvom“. Samozrejme, nemôžete za to draho zaplatiť. Koniec koncov, je to ropa, ktorá zabíja planétu a v najlepšom prípade sa dá kúpiť takmer za nič: potom musíte míňať toľko peňazí na dotácie na čistú energiu!

No a odtiaľto je už len pol krôčika k tomu, aby sme dokázali, že dobrý život si zaslúžia len dobrí ľudia, teda tí, ktorí využívajú solárne panely, jazdia na elektromobiloch a pracujú v progresívnych oblastiach s nízkou uhlíkovou stopou. A tí, ktorí ťažia a spracovávajú zdroje, sú zlí ľudia! Ničia a otravujú planétu, preto ich treba trestať pokutami, ekologickými kvótami a daňami z emisií CO2.

A teraz má homosexuálny barman z Kalifornie zákonné právo žiť z tých prostriedkov (skutočných zdrojov), ktoré jeho vláda demokraticky vyžmýkala zo zaostalých krajín za znečisťovanie planéty.

Zelené náboženstvo je ideológia, ktorá umožňuje krátkodobo zachovať „zdravie“západnej spoločnosti, vhodne vysvetliť narastajúce krízové javy v reálnej ekonomike spoločnosti a zároveň položiť základy ospravedlňujúc potrebu a spravodlivosť odoberania zdrojov „nečistým“národom, ktoré odmietajú zachrániť planétu…

Na základe toho môžeme povedať, čo zelené náboženstvo NIE JE:

• - toto NIE JE pokus o záchranu planéty, keďže klimatická zmena nastáva vždy bez výrazného vplyvu človeka. A oxid uhličitý je užitočný plyn, ktorý vám umožňuje zvýšiť ekologizáciu planéty a produktivitu poľnohospodárskych produktov;
• - toto NIE JE pokus pripraviť sa na hlad po zdrojoch, keďže zelené náboženstvo vedie k extrémne vysoko neefektívnemu využívaniu zdrojov, snahy civilizácie sú odklonené od riešenia skutočných problémov zachovania zdrojov a energetickej účinnosti;
• toto NIE JE spôsob, ako prežiť v jadrovej vojne, keďže všetka zelená energia je špičková technológia a jej oprava a náhrada v podmienkach post-nukleárnej degradácie ekonomiky je absolútne nemožná.

Správnosť vzťahu medzi fenoménom zeleného náboženstva a procesom prechodu spoločnosti k parazitizmu možno overiť nasledovným faktom:

Konvenčný Trump (čiže konzervatívne sily Ameriky) je odporcom zeleného náboženstva, presnejšie povedané, snaží sa ho nepodporovať.

prečo? Je v klimatológii oveľa lepší ako tá bastarda? Sú republikáni v priemere múdrejší ako demokrati a majú dobré vedecké vzdelanie? Nie…. V priemere - rovnaké degradanty.

Ale nepotrebujú ideologickú teóriu vysvetľujúcu a ospravedlňujúcu zničenie „starej Ameriky“, zničenie priemyslu a ekonomiky krajiny ako celku. Naivne a bezmocne sa držia trosiek hrdzavej Ameriky.

S pomerne jasným rozdelením krajiny na republikánov (ľudia orientovaní na národný kapitál, výrobu a predaj svojich produktov v krajine do zahraničia) a demokratov (orientovaných na nadnárodný kapitál a nákup cudzích produktov za tlačené doláre) existuje aj tzv. dosť nápadné rozdelenie na prívržencov a odporcov.zelené náboženstvo. Zároveň je miera klimatickej hystérie na strane demokratov možno rádovo vyššia ako u republikánov.

Tu však musíte pochopiť jednu mimoriadne dôležitú vec. Republikáni v Amerike už prehrali. Sú už menšinou v populácii, sú menšinou v mocenských elitách, tvoria drvivú menšinu v metropolitných oblastiach Kalifornie a New Yorku, ba čo viac, malá menšina v extrémne pederasterizovanom prostredí amerického „britského vedci“av krajine takzvaných „intelektuálnych elít“.

Skutočný vedec preto teraz nemôže povedať pravdu, keďže príde o granty a prácu. Politik nemôže povedať pravdu, lebo to voliči nepotrebujú. Novinár nemôže napísať pravdu, ak nechce dostať titul „ruský troll“. Dokonca aj republikáni sú nútení veľmi jemne oponovať zelenej ideológii, tak ako sa už v skutočnosti nemôžu postaviť proti ideológii pederasterizácie.

Subjektívne zelená ideológia na Západe už vyhrala. Proti tomu bude fungovať len fyzika… Teda objektívna neschopnosť integrovať debilné princípy do reálneho života. Ale koho zaujíma fyzika vo veciach viery? Fyzika prekáža pri chôdzi po vode, ale neprekáža veriť v túto skutočnosť už takmer 2000 rokov.

Áno, fyzika dokáže, že nie je možné postaviť energiu na prerušovaných obnoviteľných zdrojoch. Napríklad na príklade Austrálie. Na čo veriaci povedia (a už hovoria), že za to môže hlúposť „ručne zbitých potomkov trestancov (C)“, ktorí si nedokázali vybudovať primitívnu a jednoduchú elfskú energiu.

Fyzika preukáže nemožnosť vybudovať elfskú energiu v Nemecku, na čo si veriaci povedia, že za všetko môžu Rusi a Gazprom, ktorí využívajú energetické zdroje ako zbrane (bez ohľadu na svojvoľne nízku cenu plynu).

Ale princíp „okradnúť suseda pod zástavou parížskej dohody“, ktorý fyzika nevyvracia, bude celkom životaschopný a účinný. Tento princíp je, samozrejme, celkom použiteľný a technológia jeho použitia je už dlho vypracovaná. Hľadanie a propagácia užitočných idiotov presýtených liberálnymi myšlienkami; uchopenie a podplácanie moci; zavedenie medzinárodných dohôd „na záchranu planéty“.

Toto všetko vidíme v reálnom živote. Vidíme týchto ľudí, ktorí vedú kampaň za zavedenie zelene v našej krajine a šetria na tom peniaze, vidíme pomalý posun smerom k uznaniu a odovzdaniu sa Parížskej dohode.

Ako ideológia nového zeleného kolonializmu, zelené náboženstvo nie je len deštruktívna ideológia, je to ideológia priamo nepriateľská celému priemyselno-zdrojovému zhluku civilizácie. A preto je to predovšetkým náboženstvo nepriateľské voči Rusku. Ideológia zameraná na ďalšie kolo okrádania našej krajiny. S novou omáčkou, ale starými tvárami.

Mal som už niekoľko článkov, v ktorých som sa snažil pochopiť podstatu tejto ideológie. Všimol som si obrovský rozdiel v masovom prijímaní a odmietaní tohto náboženstva v Rusku a na Západe. Okrem vplyvu pozostatkov sovietskeho školstva určite zohráva úlohu aj nevedomé chápanie užitočnosti / škodlivosti tejto ideológie. Ak je pre nejakého kalifornského homosexuála z Hollywoodu táto ideológia užitočná a homosexuál, hoci je hlúpy ako Greta, to chápe na úrovni uchopovacích inštinktov, tak pre priemerného Rusa je toto náboženstvo škodlivé a neprijateľné. Opäť platí, že aj keď sa človek vo fyzike, logike, matematike a ekonómii nijako zvlášť nevyzná, má pocit, že naši západní partneri sa doňho chcú ešte raz zamilovať.

A toto inštinktívne pochopenie protiruskej orientácie zeleného náboženstva z neho robí nevyhnutnosť každého liberála v Rusku. Každý, kto rozumne alebo bezdôvodne nenávidí Rusko, cíti potrebu kázať toto deštruktívne náboženstvo v krajine.

Čo mám na dne globálneho otepľovania a bojovníkov za záchranu planéty?, Čo ma zaujíma na úrovni veternej energie v Nemecku?

Prečo nechcem „urobiť niečo pre planétu“?

Ak by predstavy o vplyve človeka na globálne otepľovanie zostali len táraním čudákov z vedy, tak by ma zaujímali o niečo menej ako nič. Ale chápem, že mierou deštruktívnosti, antiľudskosti a protiruskosti je táto ideológia nadradená nemeckému fašizmu. Dovolím si trochu ovplyvniť verejnú mienku, ale možno niekomu poslúži, keď sa zamyslí nad nebezpečenstvom zeleného náboženstva.