Rastlinná myseľ

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Prekvapivo, v roku 1970, pred 46 rokmi, bol v národných novinách Pravda s miliónmi nákladov uverejnený článok „Čo nám hovoria listy“, ktorý vyvracia oficiálny pohľad na biológiu rastlín …

Nižšie je uvedený ďalší článok na rovnakú tému, publikovaný v časopise „Knowledge-Power“v roku 1972 od Venimamina Noevicha Puškina.

Autor bol jedným z mála, ktorí sa rozhodli vkročiť na mínové pole novej vedy. A takmer to vybuchlo: po získaní úplne senzačných výsledkov sa na stránkach časopisu Voprosy Filosofii začalo prenasledovanie vedca ortodoxnými sovietskymi filozofmi, ktorí chceli vedca zbaviť všetkých titulov a zásluh, vylúčiť ho z vedy a len príhovor najväčších sovietskych vedcov, medzi ktorými bol aj akademik Rauschenbach, ktorý sa podieľal na dokumentovaní fenoménu mimozmyslových schopností Ninela Kulagina, zachránil vedcovi povesť.

Tu je to, čo o tom napísal sovietsky spisovateľ Vladimir Soloukhin vo svojej zbierke „Tráva“. Bol ohromený nie menej ako samotná skutočnosť prítomnosti inteligencie v rastlinách, nedostatok reakcie ľudskej inteligencie na taký fenomenálny, základný fakt:

Ale je to napísané čiernobielo v novinách v náklade niekoľkých miliónov výtlačkov a nikto si od nadšenia nevolal, nikto dusivým hlasom nekričal do slúchadla:

- Počul si ?! Rastliny cítia, rastliny bolia, rastliny kričia, rastliny si všetko pamätajú!

Kvetka, odpovedz mi

Asi najlepšie sa mi začne jednou detektívkou. Svetu to povedal americký kriminológ Baxter … Bol tam vrah a bola tam aj obeť. Bola tam skutočnosť smrti. A dokonca sa našli aj svedkovia zločinu. Našťastie nebola obeťou tejto vraždy žiadna ľudská bytosť. Vrah pripravil o život… krevetu. Príbeh, ktorý Baxter rozprával, obsahoval opis modelu zločinu, nie zločin samotný. To ju však nerobilo menej zaujímavou.

Baxter z povahy svojich priamych profesionálnych povolaní robil experimenty s takzvaným detektorom lži. O tomto psychologickom spôsobe riešenia zločinov už čitatelia zrejme veľa počuli. Je nevhodné to podrobne popisovať. Ide o systém tenkých elektronických zariadení, pomocou ktorých môžete zaregistrovať emocionálne procesy vyskytujúce sa u človeka. Ak podozrivý zo zločinu, keď sa mu ukáže niečo, čo súvisí so zločinom, nájde vzrušenie, zvyšuje sa pravdepodobnosť jeho viny.

Jedného dňa dostal Baxter veľmi nezvyčajný nápad: umiestniť senzory na list izbovej rastliny. Chcel zistiť, či v rastline nevznikne elektrická reakcia v momente, keď v blízkosti zahynie živý tvor

Experiment bol organizovaný nasledovne. Živé krevety boli umiestnené na dosku pripevnenú nad nádobou s vriacou vodou. Táto tableta sa prevrátila za minútu, o čom nevedel ani samotný experimentátor. Na tento účel bol použitý generátor náhodných čísel. Stroj fungoval - krevety spadli do vriacej vody a zomreli. Na polygrafickej páske sa objavila značka. Na tejto kazete som zaznamenal elektrický stav listu rastliny. Experimenty zaregistrovali: list kvetu v čase smrti krevety zmenil priebeh elektrických procesov.

… Nás, ľudí búrlivých udalostí 20. storočia, veľa prekvapí: zo stránok novín a časopisov k nám prichádza príliš veľa nového neočakávaného. Napriek tomu by len veľmi málo ľudí bolo úplne ľahostajných k výsledkom Baxter. Rastliny sú svedkami zločinu! Toto je vnímané ako nejaký grandiózny pocit. V podobe presne takejto senzácie (ktorej je ťažké uveriť, ale o ktorej je veľmi zaujímavé čítať) tento fakt obišiel noviny a časopisy v mnohých krajinách. A v tomto hluku veľkej senzácie si len úzky okruh odborníkov spomenul, že podobné experimenty sa už uskutočnili a že práve tie staré experimenty mali zásadný význam pre celý komplex moderných vied.

… Štúdie veľkého indického vedca J. C. Bossa [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - indický botanik a fyzik.], Práca sovietskych výskumníkov profesora I. I. Gunara a V. G. Karmanova zistila: rastliny majú svoje vlastné zmysly, sú schopné vnímať, spracovávať a uchovávať informácie o vonkajšom svete. Až v budúcnosti naplno oceníme obrovský význam tohto pozoruhodného výskumu pre rôzne priemyselné odvetvia. Ukazuje sa, že „psychika“(vo veľmi zvláštnom, zatiaľ nie presne definovanom zmysle slova) existuje v živých bunkách bez nervového systému. Veril by si tomu?

… Po mnoho storočí bádatelia verili, že rastliny nepotrebujú psychiku: nemajú ani v ranom štádiu svojho vývoja orgány pohybu, ktoré majú zvieratá. A keďže neexistujú žiadne orgány pohybu, neexistuje ani správanie: veď na ich ovládanie sú potrebné duševné procesy. Práve v bunkách tohto nervového systému, v neurónoch, prebiehajú procesy ako vnímanie, pamäť a všetko, čo sa bežne nazýva „psychika“a „duševná aktivita“, pochádzajúce z dávnych čias. Pravda, reakcie rastlín na vplyvy vonkajšieho sveta sú už dávno známe. Na dotyk hmyzu reaguje napríklad rosička, ktorá ho chytá pomocou špeciálnych motorických zariadení.

Niektoré rastliny otvárajú svoje kvety lúčom svetla. To všetko je veľmi podobné jednoduchým reflexom zvierat v reakcii na vonkajšiu stimuláciu. Vyzerá to ako…ale…

A zrazu sa ukazuje: rastliny sú schopné rozlišovať medzi pomerne zložitými objektmi vonkajšieho sveta. A nielen rozlišovať, ale aj reagovať na ne zmenou elektrických potenciálov. Navyše, formou a povahou sú tieto elektrické javy blízke procesom vyskytujúcim sa v ľudskej koži, keď prežíva psychologickú udalosť.

Z pohľadu týchto skutočne ohromujúcich vedeckých údajov sa výsledky amerického forenzného vedca Baxtera stávajú celkom zrozumiteľnými. Súdiac podľa publikácií, jeho pokus bol celkom úspešný. Dá sa predpokladať, že kvety a stromy zachytávajú páchateľa vo svojom vlastnom jazyku, opravujú ho, spomínajú na utrpenie obete.

Kvet sympatizuje

Ale bez ohľadu na to, aká zaujímavá je táto skutočnosť z hľadiska akútnych medziľudských vzťahov, štúdie informačných procesov v rastlinách zaujímajú vedcov z úplne iného uhla pohľadu. To vyvoláva otázku veľkého teoretického významu – aký význam môžu mať tieto výsledky pre vedu o vnútornom svete človeka?

Najprv by som vám však rád povedal o výskume psychológie rastlín, ktorého som sa zúčastnil aj ja. Tieto pátracie experimenty začal VM Fetisov, zamestnanec nášho laboratória. Bol to on, kto ma zoznámil s publikáciami o Baxterovom efekte. Z domu si priniesol kvet, obyčajný muškát a začal s ním experimentovať. Podľa názoru kolegov zo susedných laboratórií sa naše experimenty zdali viac než zvláštne. Na experimentovanie s farbami sa skutočne používal encefalograf. Zvyčajne sa používa na štúdium elektrických javov v bunkách ľudského mozgu. Pomocou toho istého prístroja je možné zaznamenať elektrickú reakciu kože, nazýva sa to „galvanický kožný reflex“(GSR). Vyskytuje sa u človeka a moment vzrušenia, pri riešení psychických problémov, psychickej záťaži.

Na zaznamenanie GSR osoby pomocou encefalografu stačí napríklad priložiť dve elektródy: jednu na dlaň, druhú na chrbát ruky. V encefalografe je zariadenie na písanie atramentom, jeho pero píše rovnú čiaru na pásku. Keď v momente psychologickej udalosti vznikne medzi elektródami rozdiel elektrického potenciálu, pero zariadenia sa začne pohybovať hore a dole. Rovná čiara na páske ustupuje vlnám. Toto je ľudský galvanický kožný reflex.

Pri pokusoch s rastlinami sme elektródy prístroja inštalovali rovnako ako pri pokusoch s ľuďmi. Len namiesto ľudskej ruky boli použité povrchy plechu. Ktovie, aký by bol osud psychologických a botanických experimentov, keby sa v našom laboratóriu neobjavil postgraduálny študent z Bulharska Georgiy Angushev. Študoval na postgraduálnej škole Moskovského štátneho pedagogického inštitútu pomenovaného po V. I. Leninovi. Teraz, keď G. Angushev brilantne obhájil doktorandskú prácu v psychológii a odišiel do svojej vlasti, všetci pracovníci laboratória si ho pamätajú ako talentovaného výskumníka a dobrého, očarujúceho človeka.

Georgy Angushev mal veľa zásluh. Mal však jednu vec, ktorá bola pre nás obzvlášť dôležitá – bol dobrý hypnotizér. To sa nám zdalo hypnotizovaná osoba bude môcť priamo a priamo pôsobiť na rastlinu. Z celého okruhu ľudí, ktorých zhypnotizoval Georgy Angushev, sme vybrali tých, ktorí boli na hypnózu najlepšie náchylní.… Ale aj s týmto viac ako obmedzeným okruhom subjektov bolo potrebné dlho pracovať, kým sa dostavili prvé povzbudivé výsledky.

Ale predovšetkým, prečo bolo vhodné použiť hypnózu? Ak je rastlina vo všeobecnosti schopná reagovať na psychický stav človeka, potom s najväčšou pravdepodobnosťou bude reagovať na silný emocionálny zážitok. A strach, radosť, smútok? Ako ich dostanem na objednávku? V hypnóze by naše ťažkosti mohli byť odstránené. Dobrý hypnotizér dokáže v uspanom človeku prebudiť tie najrozmanitejšie a navyše poriadne silné zážitky. Hypnotizér je schopný zahrnúť, ako to bolo, emocionálnu sféru človeka. To je presne to, čo bolo potrebné pre naše experimenty.

Protagonistkou experimentov je teda študentka Tanya. Bola zasadená do pohodlného kresla asi osemdesiat centimetrov od kvetu. Na tento kvet boli umiestnené elektródy. VM Fetisov "napísal" na encefalografe. Náš subjekt sa vyznačoval nezvyčajne živým temperamentom a priamou emocionalitou. Možno je to takto otvorené emocionalita, schopnosť rýchlo sa vynárajúcich a dostatočne silných citov a zabezpečila úspešnosť experimentov.

Takže prvá séria experimentov. Subjektu bolo povedané, že je veľmi krásna. Na Tanyinej tvári sa objaví radostný úsmev. Celou svojou bytosťou dáva najavo, že pozornosť druhých ju naozaj teší. Uprostred týchto príjemných zážitkov bola zaznamenaná prvá reakcia kvetu: pierko nakreslilo na stuhu vlnovku.

Bezprostredne po tomto experimente hypnotizér povedal, že zrazu priletel silný studený vietor, že zrazu bolo naokolo veľmi chladno a nepríjemne. Tanyine výrazy tváre sa dramaticky zmenili. Tvár sa stala smutnou, smutnou. Začala sa triasť ako človek, ktorý sa zrazu našiel v mraze v ľahkých letných šatách. Kvet nezareagoval pomaly ani zmenou vlasca na toto.

Po týchto dvoch úspešných experimentoch sa urobila prestávka, páska zariadenia sa ďalej pohybovala a pero ďalej zaznamenávalo priamku kvetu. Počas celej pätnásťminútovej prestávky, kým bol subjekt pokojný a veselý, kvetina nevykazovala žiadne „vyrušovanie“. Čiara zostala rovná.

Po prestávke začal hypnotizér opäť so studeným vetrom. K studenému vetru pridal ešte nejakého zlého človeka … blíži sa k nášmu testovanému subjektu. Návrh zafungoval rýchlo – naša Tatiana začala mať obavy. Kvet okamžite zareagoval: namiesto priamky spod pera prístroja sa objavila vlna charakteristická pre galvanickú kožnú reakciu. A potom Georgy Angushev okamžite prešiel na príjemné pocity. Začal naznačovať, že studený vietor ustal, vyšlo slnko, je teplo a príjemne. A namiesto zlého človeka sa k Tatiane približuje veselý chlapček. Výraz tváre subjektu sa zmenil. Kvet opäť vydal svoju vlnu GSR.

…Tak čo bude ďalej? Potom sme dostali elektrickú reakciu kvetu toľkokrát, koľkokrát sme chceli. Na náš signál, v úplne náhodnom a ľubovoľnom poradí, Angushev vštepil do svojho subjektu buď pozitívne alebo negatívne pocity. Ďalšia testovacia kvetina nám vždy poskytla „vytúženú“reakciu.

Kritický predpoklad, že toto spojenie medzi ľudskými zmyslami a reakciami kvetov v skutočnosti neexistuje, že reakcie rastlín sú spôsobené náhodnými stimulmi, bol odmietnutý ad hoc testovaním. V intervaloch medzi experimentmi sme v rôznych časoch zapínali encefalograf s elektródami na kvete. Encefalograf pracoval hodiny a nezistil reakciu zaznamenanú pri pokusoch. Okrem toho tu boli v laboratóriu zavesené elektródy iných kanálov encefalografu. Koniec koncov, niekde nablízku by mohlo dôjsť k elektrickému rušeniu a celá na páske nášho zariadenia by mohla byť výsledkom tohto čisto elektrického efektu.

Naše experimenty sme opakovali mnohokrát a všetky s rovnakými výsledkami. Uskutočnil sa experiment s detekciou lži, ktorá je v zahraničnej forenznej vede hojne využívaná. Tento experiment bol organizovaný nasledovne. Tatianu požiadali, aby vymyslela nejaké číslo od jednej do desať. Hypnotizér sa s ňou dohodol, že plánované číslo starostlivo ukryje. Potom začali vypisovať čísla od jednej do desať. Stretla sa s názvom každého čísla s rozhodujúcim "Nie!" Bolo ťažké uhádnuť, aké číslo mala na mysli… Kvet reagoval na číslo „5“– na číslo, ktoré mala na mysli Tanya.

"… Úplné odtrhnutie od šablón"

Takže, kvetina a osoba. Môže to znieť paradoxne, ale reakcie kvetinových buniek by nám mali pomôcť pochopiť, ako fungujú bunky v ľudskom mozgu. Vzorce mozgových procesov, ktoré sú základom ľudskej psychiky, sú stále ďaleko od ich úplného odhalenia. Musíme teda hľadať nové výskumné metódy. Nezvyčajnosť „kvetinových“metód by nemala výskumníka zmiasť ani zastaviť; čo ak sa pomocou takýchto metód podarí urobiť aspoň malý krôčik pri odhaľovaní tajomstiev mozgu.

Tu si spomínam na jeden, žiaľ, pre široký okruh čitateľov málo známy list od Ivana Petroviča Pavlova. Tento list bol napísaný ešte v marci 1914 pri príležitosti otvorenia Moskovského inštitútu psychológie. Bol adresovaný zakladateľovi inštitútu, známemu ruskému psychológovi, profesorovi Moskovskej univerzity GI Čehelpanovovi. Tu je tento úžasný dokument.

„Po slávnych víťazstvách vedy nad mŕtvym svetom prišiel rad na vývoj sveta živých a v ňom koruny pozemskej prírody – činnosti mozgu. Úloha v tomto poslednom bode je taká nevýslovne veľká a zložitá, že na zabezpečenie úspechu sú potrebné všetky myšlienkové zdroje: absolútna sloboda, úplné odtrhnutie od šablón, čo najviac uhlov pohľadu a spôsobov konania atď. Všetci myšlienkoví pracovníci, z ktorejkoľvek strany sa k téme priblížia, všetci uvidia niečo do seba a skôr či neskôr sa podiely všetkých pridajú k riešeniu najväčšej úlohy ľudského myslenia…“

A potom nasledujú významné slová, slová adresované psychológovi, ktoré ukazujú skutočný postoj veľkého fyziológa k psychologickej vede: „Preto, s vylúčením najmenšej zmienky o subjektívnych stavoch v mojej laboratórnej práci na mozgu, srdečne pozdravujem vášho psychologického Inštitút a vy, ako jeho tvorca a tvorca, a úprimne vám želám úplný úspech.“

Nie je ťažké pochopiť, ako moderne znie tento list, napísaný pred viac ako storočím. Výzva veľkého vedca hľadať nové metódy pri odhaľovaní tajomstiev mozgu, pri riešení „najväčšej úlohy ľudského myslenia“je aktuálna najmä v súčasnosti, keď predstavitelia rôznych vedných odborov zaujímajú integrovaný prístup k práca mozgu, to je podľa IP Pavlova koruna pozemskej prírody. Skúsenosti z rozvoja prírodných vied, najmä fyziky, ukázali, že sa netreba báť nových objavov, akokoľvek paradoxne sa tieto objavy môžu zdať na prvý pohľad.

Čo povedali kvety o…

A teraz závery. Prvý záver: živá rastlinná bunka (kvetinová bunka) reaguje na procesy prebiehajúce v nervovom systéme (ľudský emocionálny stav). To znamená, že existuje určitá zhoda procesov, ktoré sa vyskytujú v rastlinných bunkách a v nervových bunkách.

Tu je vhodné pripomenúť, že v každej živej bunke, vrátane kvetinových buniek, prebiehajú najzložitejšie informačné procesy. Napríklad ribonukleová kyselina (RNA) číta informácie zo špeciálneho genetického záznamu a prenáša tieto informácie na syntézu proteínových molekúl. Moderný výskum v oblasti cytológie a genetiky naznačuje, že každá živá bunka má veľmi komplexnú informačnú službu.

Čo môže znamenať reakcia kvetu na emocionálny stav človeka? Možno existuje určité spojenie medzi dvoma informačnými službami - rastlinnou bunkou a nervovým systémom? Jazyk rastlinnej bunky súvisí s jazykom nervovej bunky. A pri experimentoch s hypnózou tieto úplne odlišné skupiny buniek medzi sebou komunikovali rovnakým jazykom. Ukázalo sa, že oni, tieto rozdielne živé bunky, si dokážu takpovediac „rozumieť“.

Ale zvieratá, ako sa dnes bežne verí, vznikli neskôr ako rastliny a nervové bunky sú neskoršie útvary ako rastlinné? Dá sa teda usúdiť, že informačná služba o správaní zvierat vznikla z informačnej služby rastlinnej bunky.

Možno si predstaviť, že v rastlinnej bunke, v bunke nášho kvetu, v nediferencovanej, stlačenej forme prebiehajú procesy podobné psychickým. Svedčia o tom výsledky J. C. Bossa, I. I. Gunara a ďalších. Keď sa v procese vývoja živých tvorov objavili orgány pohybu, schopné samostatne získavať jedlo pre seba, bola potrebná ďalšia informačná služba. Mala inú úlohu – stavať zložitejšie modely predmetov vonkajšieho sveta.

Ukazuje sa teda, že ľudská psychika, nech je akokoľvek zložitá, naše vnímanie, myslenie, pamäť – to všetko je len špecializácia informačnej služby, ktorá prebieha už na úrovni rastlinnej bunky. Tento záver je veľmi dôležitý. Umožňuje vám pristupovať k analýze problému pôvodu nervového systému.

A ešte jedna myšlienka. Akákoľvek informácia má materiálnu formu existencie … Čitatelia teda nemôžu vnímať román alebo báseň so všetkými postavami a ich zážitkami, ak neexistujú hárky papiera s typografickými znakmi. Čo je informačnou záležitosťou mentálnych procesov, napríklad ľudského myslenia?

V rôznych štádiách vývoja vedy dávajú rôzni vedci na túto otázku rôzne odpovede. Niektorí vedci považujú prácu nervovej bunky ako prvku kybernetického počítača za základ psychiky. Takýto prvok môže byť povolený alebo zakázaný. Pomocou tohto binárneho jazyka zapnutých a vypnutých bunkových elementov je mozog podľa niektorých vedcov schopný zakódovať vonkajší svet.

Analýza práce mozgu však ukazuje, že pomocou teórie binárneho kódu nie je možné vysvetliť celú zložitosť procesov prebiehajúcich v mozgovej kôre. Je známe, že niektoré bunky kôry odrážajú svetlo, iné - zvuk a tak ďalej. Takže bunka mozgovej kôry je schopná nielen excitovať alebo inhibovať, ale aj kopírovať rôzne vlastnosti predmetov okolitého sveta … Ale čo chemické molekuly nervovej bunky? Tieto molekuly možno nájsť v živej bytosti aj v zosnulej bytosti. Čo sa týka psychických javov, tie sú len vlastnosťou živých nervových buniek.

To všetko vedie k myšlienke jemných biofyzikálnych procesov, ktoré prebiehajú v intracelulárnych molekulách. Zrejme s ich pomocou dochádza k psychologickému kódovaniu. Samozrejme, že ustanovenie o informačnej biofyzike možno stále považovať za hypotézu, navyše za hypotézu, ktorú nebude tak ľahké dokázať. Všimnite si však, že psychobotanické experimenty jej neprotirečia.

V opísaných experimentoch môže byť istá biofyzikálna štruktúra pre kvetinu dráždivá. K jeho uvoľneniu mimo ľudského tela dochádza v momente, keď človek prežíva akútny emocionálny stav. Táto biofyzikálna štruktúra nesie informácie o človeku. A potom … vzor elektrických javov v kvete je podobný vzoru elektrických javov v ľudskej koži.

Znovu a znovu zdôrazňujem: toto všetko je zatiaľ len pole hypotéz. Jedno je isté: štúdie o kontakte medzi rastlinami a ľuďmi môžu objasniť niektoré zo základných problémov modernej psychológie. Kvety, stromy, listy, na ktoré sme tak zvyknutí, prispejú k riešeniu najväčšieho problému ľudského myslenia, o ktorom písal I. P. Pavlov.

VN Pushkin, "Vedomosť je sila", N.11, 1972