Matematika a fyzikálny význam
Matematika a fyzikálny význam

Video: Matematika a fyzikálny význam

Video: Matematika a fyzikálny význam
Video: Байкальский заповедник. Хамар-Дабан. Дельта Селенги. Алтачейский заказник. Nature of Russia. 2024, Smieť
Anonim

Náboženská úcta vedeckej komunity k matematickým symbolom urobila vede medvediu službu a zmenila ju na druh astrológie alebo chiromantizmu so svojimi šamanmi, veštcami a vykladačmi.

Podľa úbohých predstáv pseudovedcov-matematikov príroda najskôr vykoná množstvo matematických výpočtov a podľa ich výsledkov začne navzájom tvarovať atómy, čím sa vytvorí list stromu alebo chlp na koži zvieraťa.

Túžba odvodiť určité fyzikálne pravdy z manipulácie s abstraktnými matematickými symbolmi a vzorcami viedla k vynájdeniu pojmov, ktoré nie sú zlučiteľné s prírodnými zákonmi. Matematika ako krátky jazyk dokáže popísať akýkoľvek jav, no nedokáže ho vysvetliť a vytvára len ilúziu porozumenia.

Na rozdiel od matematiky v prírode nie je nič negatívne ani imaginárne, preto v nej nie je a ani nemôže byť žiadna antihmota. Pozitívne a negatívne náboje sú jednoducho opačné vlastnosti hmoty, analogické napríklad k priehľadnosti a nepriehľadnosti látok.

A keď sa skombinujú materiálne predmety s opačnými vlastnosťami, skombinujú sa aj ich vlastnosti, buď sa kompenzujú, alebo posilňujú. V opačnom prípade by akékoľvek interakcie látok s opačnými vlastnosťami viedli k ich fyzickému zániku, čo je v rozpore s druhým termodynamickým zákonom.

V prírode neexistujú integrály, odmocniny, sínusy, dokonca ani polomery a dĺžky. Pretože toto všetko nie sú ani nejaké fyzikálne veličiny, ale len ich konvenčné vyjadrenia. A o sto rokov sa budú potomkovia od smiechu váľať po takých „vedeckých“skvostoch, akými sú Higgsove bozóny, čierne diery, Wheelerove perá, Schrödingerove mačky a iné produkty primitívneho vedomia. Ako raz povedal Einstein, matematika je jediný spôsob, ako sa dostať za nos. A sám sa do toho pustil po hlave.

Gravitačný kolaps a narastanie, ako dvíhanie sa za vlasy alebo boj chlapcov z Nanai, Veľký tresk, ako božské stvorenie hmoty z ničoho, molekulárna kinetická teória a teória strún, ako slabé príklady stroja na večný pohyb a mnohé iné absurdné a nezmyselné hypotézy odvodené z matematických transformácií nakoniec z vedy navždy zmiznú.

Koniec koncov, nie je prekvapujúce, že teória veľkého tresku, ako božského stvorenia hmoty z ničoho, bola horlivo uznaná náboženskými tmármi vo Vatikáne.

Nedá sa poprieť, že je matematicky možné predpovedať, o koľko sa dĺžka železného pravítka zväčší pri milióne stupňov, ale o jeho vlastnostiach môže diskutovať len blázon, pretože pri takejto teplote jednoducho neexistuje.

Pseudovedci však napriek tomu celkom vážne opisujú napríklad čierne diery, akoby sa ich už dotkli vlastnými rukami, hovoria o narastaní, ako o páde hmoty na seba, ako keby sa už dvíhali. vlasy.

Opisy rôznych paradoxov, nevysvetliteľných efektov a javov, ktoré údajne existujú v prírode, sa už sypú z obrazoviek väčšiny televíznych staníc a zmenili sa na výhodný biznis na nevedomosti obyvateľov a tak nezaťažených schopnosťou myslieť. A najhoršie je, že aj medzi pseudovedcami už nevedomosť dosiahla taký stupeň, že mnohí veria v Boha a niektorí sa tým ani netaja.

Navyše v niektorých vzdelávacích inštitúciách sa už pokúšajú zriadiť katedry teológie. A nebudem sa čudovať, že čoskoro príde rad na oživenie najsvätejšej inkvizície. Pseudovedci, ktorí si stvorili boha menom „matematik“, sa vodili za nos už niekoľko storočí bez toho, aby o tom vedeli.

S vedomím, že dvakrát dva sú štyri a nahromadením na sebe množstvo viacposchodových vzorcov, je ľahké napísať úplne vedecký článok o akomkoľvek fyzikálnom jave, bez toho, aby sme pochopili jeho fyzikálny význam, a napriek tomu vytvára ilúziu vysokej vedeckosti v oči bežného človeka.

A túto ilúziu možno ľahko posilniť jednoduchou kontrolou matematických výpočtov pomocou obrátenej akcie - delením štyri dvoma, pretože akékoľvek matematické dôkazy sú tautológie, ktoré zapadajú do jednoduchého vzorca: "dva krát dva sa rovná štyri, pretože štyri delené dvoma sa rovná dva." A na takýchto tautológiách sú postavené prakticky všetky takzvané vedecké teórie.

Publikovaním vo svojich recenzovaných vedeckých časopisoch, kde je prístup k čerstvým myšlienkam uzavretý a donekonečna cituje brilantné výroky toho druhého, sa vedecká komunita zmenila na sektu priemernosti, pozostávajúcu najmä z ľudí, ktorí dokážu iba majstrovsky manipulovať s číslami, bez toho, aby skutočne premýšľať o ich fyzickom význame. A dokonca existuje úplne bludný názor, že čím absurdnejšia je teória a čím viac matematiky obsahuje, tým je brilantnejšia.

Zárodočný stav logického myslenia celej vedeckej komunity je príčinou, že pseudovedci nedokážu viac či menej hodnoverne vysvetliť podstatu ani veľmi jednoduchých prírodných javov.

Pomocou matematiky nie je možné opísať ani jednoduchý kruh cez jeho priemer, pretože tieto veličiny sú neporovnateľné. Aj keď na druhej strane číslo Pi dokonale vysvetľuje, prečo v prírode nemôžu existovať elektricky neutrálne hmotné objekty. To si však pseudovedci akosi nevšimli. Akýkoľvek hmotný objekt bude mať vždy nejaký prebytočný elektrický náboj, práve kvôli sférickej metrike vesmíru.

Napríklad teória veľkého tresku bola vyvinutá na primitívnej extrapolácii, takzvanej recesii galaxií, mylne vysvetlenej Dopplerovým javom. Berúc do úvahy horizont viditeľnosti vesmíru zo Zeme a extrapoláciu rozptylu galaxií, pseudovedci „geniálne“vypočítali, že pred 14 miliardami rokov bol vesmír bezrozmerným bodom s nekonečnou hmotnosťou, ktorý z nejakého neznámeho dôvodu náhle explodoval …

V skutočnosti boli vo vede vždy bludy. Niekedy trvali stáročia a niekedy tisíce rokov. Akékoľvek vedecké experimenty sú vždy plánované tak, aby sa dosiahli nejaké očakávané výsledky.

A ak sa získané výsledky líšia od očakávaných, existuje pokušenie opraviť ich nejakým veľmi dôležitým koeficientom. Vymyslite si napríklad nejakú „Boltzmannovu konštantu“alebo vymyslite nejaký „princíp neistoty“, zvečnite svoje meno v dejinách vedy a opravte v nej svoje bludy.

V prírode, na rozdiel od matematiky, neexistujú paralelné čiary, ktorých dôkaz vety je podrobne popísaný v školských učebniciach, akékoľvek čiary sa v nej vždy pretínajú. Ani svetlo sa nemôže pohybovať po priamke, pretože priamky v prírode jednoducho nemôžu existovať.

K dnešnému dňu sa takýchto matematických chýb a rozporov vo vede nahromadilo toľko, že niektorí pseudovedci, ktorí stratili vieru v možnosť poznania prírody, pripúšťajú existenciu Boha.

A už najmä šikovní „géniovia“z pseudovedy sa snažia presadzovať „teórie“založené na stredovekých predstavách, že „lúče zraku“pochádzajú z očí, čo znamená, že výsledky vedeckých experimentov priamo závisia od toho, či sa na ne experimentátor pozerá, resp. sa náhodou odvrátil. Treba predpokladať, že vo vzorcoch sa čoskoro objaví nový, doteraz nevídaný pojem - pozorovateľ. A možno bude dokonca vyhlásená za novú svetovú konštantu.

Ak by človek nemal orgány zraku, potom by sa mohla objaviť teória, ktorá tvrdí, že rýchlosť zvuku nemožno prekročiť. A teoretici s bystrým pohľadom by tvrdili, že nie je možné určiť rýchlosť a súradnice letiaceho lietadla súčasne, a preto to nie je hmotné teleso, ale vlna a je jednoducho "rozmazaná" po oblohe..

Vezmime si napríklad jednoduchý vzorec, E = mc2a nech sa jeden z pseudovedcov pokúsi vysvetliť fyzikálny význam druhej mocniny rýchlosti svetla. Čo sa stane, ak vynásobíte rýchlosť rýchlosťou? Čo je toto, 9*1016 štvorcových kilometrov za sekundu štvorcovú??

A z milosti matematikov je takýchto prešľapov vo fyzike dosť. V každom prípade dosť na to, aby sa z toho stala pseudoveda. A najhoršie na tom je, že už viac ako sto rokov pod rúškom vysokej vedy „vtláčajú“študentom do hláv v skutočnosti nový pseudovedecký systém Ptolemaia.

Hoci blud v geocentrizme nebol z hlúposti, pretože na to, aby ste videli, že Zem sa pohybuje okolo Slnka, musíte na Slnku žiť. Preto v dejinách vedy zostane Ptolemaiov systém ako nevyhnutná a prirodzená etapa vedeckého poznania.

Ale kvantová fyzika, teória relativity, gravitačný kolaps, čierne diery budú v blízkej budúcnosti zdieľať osud mnohých traktátov stredovekých scholastikov o počte diablov či anjelov na hrote ihly. Nikdy nedostanú potvrdenie a rozvoj, pretože sú dôkazom úplnej hlúposti a vedeckej ignorancie …

Odporúča: