Zdroje pre dobytie Kazane

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Zachytenie Kazane sa stalo najslávnejšou vojenskou kampaňou prvej polovice vlády Ivana IV. Táto udalosť sa stala zosobnením novej éry v dejinách Ruska, éry aktívnych dobyvačných kampaní na východných hraniciach. Pádu chanátu sa venovala veľká pozornosť v análoch a kronikách, udalosti z roku 1552 sa odrazili v poznámkach západoeurópskych cestovateľov a dokonca aj v tatárskom a ugrofínskom folklóre.

Moskva a Kazaň: Rurikovič proti fragmentu Zlatej hordy

Vzťahy medzi Moskovským kniežatstvom a Kazaňským chanátom sa na niekoľko desaťročí zredukovali na pokusy veľkovojvodov z dynastie Rurikov získať kontrolu nad fragmentom Zlatej hordy a odtrhnúť ho od Krymčakov, ktorí otravovali južné hranice Rusko.

Od roku 1487, v dôsledku kampane moskovských vojsk, vládol v Kazani Khan Mukhamad-Amin, lojálny Rusku. Upokojenie pomerov však trvalo len do začiatku 16. storočia. V rokoch 1505 - 1507 šiel moskovský chránenec do vojny proti svojim pánom a usiloval sa o úplnú nezávislosť. V roku 1521 nový chán Sahib Girey z krymskej dynastie v spojenectve so svojimi príbuznými podnikol úspešné ťaženie proti Moskve.

Mladý Ivan IV. pokračoval v politike svojich predchodcov zameranej na právnu podriadenosť Kazane. Dve veľké kampane, 1547-1548 a 1549-1550, však neviedli k úspechu. Hlavným dôvodom bola odľahlosť zásobovacích miest od hlavnej armády operujúcej pod hradbami Kazane. V roku 1551 Ivan IV nariadil postaviť pevnosť s názvom Sviyazhsk na sútoku rieky Sviyaga s Volgou.

Svijažsk. Rytina z polovice 18. storočia. Zdroj: sviyazhsk.info-music.org

V roku 1552 opevnená armáda (krátko predtým bola vytvorená streltsy armáda) s podporou zbraní najprv porazila spojenecké kazanské jednotky Krymského Chána pri Tule a potom postúpila k Volge. Ratnikova viedol sám cár. Tretiemu ťaženiu predchádzali neúspešné rokovania o vymenovaní cárskeho guvernéra do hlavného mesta Khanate, no väčšina kazaňskej šľachty tieto plány odmietla.

V lete 1552 sa cárske jednotky priblížili ku Kazani a začali s obliehaním. Rusi sústredili asi 150 tisíc ľudí a 150 kanónov. Obrancovia boli najmenej trikrát nižší ako počet obliehaných. Prvú fázu obliehania vážne pokazil jazdecký oddiel Epanchi Mari, ktorý sa pohyboval v tyle ruských jednotiek.

Po jeho porážke a vypálení Arska, základne Cheremis, nič nebránilo Ivanovi IV. pripraviť sa na útok. Uskutočnil sa 2. októbra 1552 po dlhých prípravách. Napriek prudkému odporu boli obkľúčení porazení a Kazaň bola pripojená k Rusku. Napriek tomu na území bývalého chanátu niekoľko rokov pokračovala partizánska vojna proti ruským útočníkom.

Ruskí delostrelci počas obliehania Kazane. Zdroj: superclocks.ru

Ruské zdroje: od "Carstvennaya kniga" po Andrei Kurbsky

Tak dôležité pre históriu Ruska ako zajatie Kazane v roku 1552 sa odrazilo v mnohých zdrojoch tej doby. Môžu byť podmienene rozdelené na "oficiálne" a "neoficiálne", osobné. Najznámejšou oficiálnou kronikou z obdobia vlády Ivana IV. bola „Tvárová kronika“: desaťzväzková ilustrovaná encyklopédia svetových dejín. Posledný zväzok „Kráľovská kniha“pokrýval obdobie vlády Ivana IV.

Vstup Ivana IV do Kazane. Miniatúra z „Averzného kronického kódu“. Zdroj: runivers.ru

O obliehaní a dobytí Kazane informuje „zbierka tvárových kroník“v štýle akéhosi „bojového denníka“písaného účastníkom udalostí. Tu nájdete informácie o zložení jednotiek, generálov, hlavných fázach obliehania a útoku na Kazaň. Spolu s tým v texte kroniky nájdete množstvo odkazov na najrôznejšie „zázraky“, ktoré sprevádzali vojská Ivana IV. na ceste do Kazane.

Sám Boh teda požehnal bojovníkov v ťažení proti „neveriacim“. Podľa „Kráľovskej knihy“počas útoku na Kazaň 2. októbra 1552 sa cár okamžite nepridal k jednotkám, ale strávil nejaký čas vo svojom stane a modlil sa k Bohu. Až potom, čo sa uistil, že mu bola poskytnutá Božia pomoc, odišiel Ivan Vasilyevič k jednotkám.

V tomto príbehu môžete vidieť jasnú paralelu s textom „Legenda o Mamajevskom masakre“, venovanom bitke pri Kulikove. Pred bitkou sa správal aj Dmitrij Donskoy. Autori knihy „Carnovennyi kniga“teda uvádzajú priame paralely medzi bojom Ruska proti nadvláde Hordy a vojnou Ivana IV. s Kazaňom.

Ďalšiu zaujímavú reakciu na udalosti z roku 1552 možno nazvať „Dejiny Kazaňského kráľovstva“– literárne dielo vytvorené desať rokov po anexii Kazane a napísané anonymným autorom. Napriek tomu, že pri hodnotení udalostí tých rokov v „Histórii …“možno nájsť veľa prekrytí s „Kráľovskou knihou“(napríklad všeobecná myšlienka boja proti odporcom viery Kristus), toto dielo má niektoré charakteristické črty.

Stránka z "Histórie Kazanského kráľovstva". XVII storočia. Zdroj: iamruss.ru

"História …" kladie veľký dôraz na náboženský aspekt cesty do Kazane. Obsahuje teda legendu o osobnom stretnutí cára s metropolitom Macariom. "Cár, veľkovojvoda, dostáva požehnanie hierarchie, ako z pravice Nebeského Všemohúceho, a s ním aj odvahu a odvahu Alexandra, cára Macedónskeho."

Autor knihy „História …“opisuje cestu do Kazane, na rozdiel od oficiálnych kronikárov, správy o veľkom suchu zoslanom Bohom do krajín chanátu. Suché rieky a močiare umožnili ruským jednotkám dostať sa do Kazane bez väčších problémov. Aj v "Histórii …" sa uvádza, že občania Kazane odmietli ruské mierové návrhy na odovzdanie mesta, zatiaľ čo oficiálna kronika hovorí, že Ivan IV začal s presunom vojsk do Kazane bez toho, aby čakal na odpoveď nepriateľa..

Moderní historici poukazujú na faktické chyby obsiahnuté v „Histórii Kazanského kráľovstva“– autor tohto diela nepresne opisuje pozíciu guvernéra, omylom datuje určité udalosti kampane.

Tak či onak, pre anonymného autora bol dôležitejší alegorický opis dobytia Kazane v rámci istého ideológa: chvála dobyvateľského cára. Pred nami je kompilácia utkaná z najuznávanejších diel tej doby a oficiálnych kroníkových dokumentov tej doby.

Medzi zdrojmi, ktoré opisujú zajatie Kazane, sú spomienky Andreja Kurbského napísané v exile v Litve. „História záležitostí moskovského veľkovojvodu“obsahuje informácie, ktoré sa neobjavili ani na stránkach oficiálnych anál, ani v texte „Histórie Kazaňského kráľovstva“.

Andrej Kurbsky. Zdroj: yarwiki.ru

Pri spomienke na ťaženie proti Kazani Kurbskij na rozdiel od oficiálnych zdrojov poukazuje na veľké útrapy, ktoré zažívali ruské jednotky na predmestí Kazane. Hovorí teda o veľkom množstve malých riečok a močiarov, ktoré bolo potrebné prekonať s pomocou dezertérov-sprievodcov. Napriek prítomnosti takého prekladiska ako je Sviyazhsk, cárski bojovníci dlho hladovali.

Kurbsky opisuje zaujímavé detaily útoku na mesto. Podľa jeho spomienok Kazaňčania o prepadnutí 2. októbra vopred vedeli a stihli sa pripraviť na obranu. Boje v meste preto nadobudli prudký charakter.

Situáciu zhoršilo rabovanie ruských bojovníkov. Vojaci sa začali hrnúť do chánovho paláca „nie kvôli vojenskej veci, ale kvôli veľkej chamtivosti“. To predurčilo úspech kazaňskej protiofenzívy, ktorú zastavil až zásah samotného cára a čerstvých síl, ktoré s ním prišli.

Okrem toho Kurbskij, na rozdiel od oficiálnych kronikárov, hlásil, že Ivan IV., napriek radám svojich blízkych, aby zostal v meste a potlačil odpor okolitých obyvateľov, radšej okamžite odišiel. Vojna s partizánmi pokračovala ďalšie 4 roky.

Správy o Kazani v západnej Európe

Taká významná udalosť v dejinách Ruska, akou je dobytie Kazanského chanátu, nemohla prejsť európskymi pozorovateľmi. Dôkazy o udalostiach z roku 1552 sa premietli do správ pápežských legátov, diplomatov Nemecka, Francúzska a Anglicka. Vo väčšine prípadov tieto správy obsahovali množstvo menších faktických chýb, ktoré nijako zvlášť nemenili význam udalostí, ktoré sa odohrali.

Napríklad pápežský legát Antonio Possevino vo svojom diele Muscovy, publikovanom v roku 1586, informoval, že delostrelectvo a strelné zbrane sa stali hlavnou výhodou Rusov v kazaňskom ťažení. Talian zároveň nehovoril vysoko o bojových kvalitách Tatárov a ich spojencov. V skutočnosti sa obyvatelia Kazane zoznámili s strelným prachom v XIV.

Antonio Possevino. Zdroj: Wikimedia Commons

Nemeckí autori, ako Balthazar Russov alebo Daniil Prinz, vo svojich spisoch opísali udalosti, ktoré sa odohrali v roku 1552, pomerne presne. Dôvodom boli užšie rusko-nemecké kontakty v porovnaní s rusko-talianskymi. Zaujímavé sú aj diela britských diplomatov. Takže, Anthony Jenkinson, britský veľvyslanec v Muscovy, primerane poznamenal, že pádom Kazan Khanate sa Rusom otvorila cesta k širokej expanzii na východ.

O Tatároch sa pochvalne vyjadril švédsky historik, autor Moskovskej kroniky Peter Petrei de Erlezund. Jeho práca obsahuje pomerne podrobný popis vojenského ťaženia z roku 1552 a vysoké hodnotenie bojového ducha a odporu kazaňskej posádky. Bez ohľadu na politické alebo etnické preferencie boli takmer všetky správy európskych kronikárov a diplomatov o udalostiach, ktoré sa odohrali v roku 1552, presné.

Folklórne piesne: Tatári, Mari a Mordovčania o Kazani

Obliehanie a útoky na Kazaň sa stali obľúbenými námetmi ľudových piesní. Okrem toho sa táto popularita týka nielen ruského folklóru - jednotlivé odkazy na udalosti z roku 1552 možno nájsť v ľudových dielach Tatárov a ugrofínskych národov.

Pád Kazane zanechal v historickej pamäti vtedajšieho tatárskeho ľudu dosť hlbokú ranu. V slávnej piesni „Bait about Syuyun-bik“, venovanej manželke Shah-Ali, vyhnanej z Kazane v marci 1552, možno nájsť nasledujúce riadky:

Zmienka o obliehaní a útokoch na Kazaň zostala aj v historickom epose Mari. Napríklad na pozadí udalostí z roku 1552 v diele „Ako zahynul mari cár Yilanda“sa hlavná postava stáva obeťou krutosti a podozrenia cára Ivana IV. Kráľ sa teda dozvedel o oneskorení výbuchu sudov s práškom v tuneli pod stenami pevnosti.

Prácu mala na starosti Yilanda. Požiadal kráľa, aby chvíľu počkal, no ten nečakal a v zúrivosti nariadil nebohého popraviť. „… Keď odrezali Yilandovi hlavu, v tom istom momente vybuchli sudy s pušným prachom. Potom sa cár kajal a nariadil zriadiť v meste Kazaň kláštor Zilantyev na počesť Yilanda.

Model útoku na Kazaň. Delostrelecké múzeum Zdroj: Petrohrad). (lewhobotov.livejournal.com

V mordovskej piesni „Samanka“ponúka svoje služby cárovi mladé dievča, ktoré sa dozvedelo, že Ivan IV nemôže vziať Kazaň niekoľko rokov. Navrhuje podkopať múry pevnosti a vyhodiť ich do vzduchu. V piesni kráľ netoleruje vychvaľovanie dievčaťa:

Samankin plán však funguje - jej kopanie zničilo múr, ruské jednotky obsadili mesto a cár zmenil svoj hnev na milosť: ponúka dievčaťu bohaté dary, no ona žiada niečo iné:

V tejto piesni sú Mordovčania predstavení ako spojenec Rusov v boji proti Kazani. Napriek tomu sa mnohé etnické skupiny žijúce v porazenom chanáte pridali k Tatárom v partizánskej vojne, ktorá trvala najmenej štyri roky.