Obsah:
Video: Odkiaľ je mesto? Časť 9. Prvé poschodia - nové fakty
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15
a tiež niektoré prvky stavebných konštrukcií, zvážte budovu na čísle 35 na Bolshaya Morskaya.
Obrovský žulový portál namiesto dverí tu pôsobí cudzo, priblížil by sa ku schodom a stĺpom Katedrály svätého Izáka, tam by pôsobil harmonickejšie, ale pridali ho sem. Buď ho ukradli včas, alebo preňho nebolo miesto v projekte reštrukturalizácie Izáka. Ale dvere v tej istej budove, ktoré logicky, technologicky a pohodlne zapadajú.
Zvážte nezrovnalosti v dátumoch Izákovej stavby.
Pohľad zo Senátu na Námestie svätého Izáka. 1820 g.
Je tu katedrála! AKO SA TO OPLATÍ!!!
A tu je jednoduchý výstrižok z novín
Pozrite sa bližšie na dátum - 1817
Oficiálna verzia hovorí: Prvý stĺp bol inštalovaný 20. marca 1828.
A veta "Dokončená v roku 1802 je prekvapivá, však? Alebo tam bola katedrála?"
Ešte pár obrázkov pre úplnosť, takpovediac falšovanie histórie.
Nápis znie: Slávnostný návrat petrohradskej milície na Námestie svätého Izáka. Náčrt rytina ručne maľovaná vodovými farbami. 1815 Rytec I. A. Ivanov. Ako vyzerá táto katedrála? …a komu veriť?
Neznámy umelec:
Pohľad na Admiralitu, starú katedrálu svätého Izáka, Anglické nábrežie a budovu Akadémie vied na Vasilievskom ostrove, 1825.
Ako tomu teda treba rozumieť? V roku 1768 tu stála katedrála a v roku 1825 na jej mieste stál kostol, ako sa dá uveriť, že potom bola táto katedrála postavená z tejto katedrály
Tretia katedrála svätého Izáka, ktorú dokončil V. Brenna. Litografia 1810-1830
S dátumami úplná kurva. Buď umelci bez slova klamú, alebo historici niečo nehovoria?
Pohľad na katedrálu svätého Izáka vo výstavbe v roku 1838. Litografia s tónom. F. Benois, podľa originálu O. Montferranda.
Pohľad na katedrálu svätého Izáka v lese. Farebná litografia z albumu O. Montferana, 1840
(v dohľade nie sú žiadne štyri bočné veže).
A tu sú kresby zo života od Andreho Duranda (z albumu Travelling in Russia)
Pohľad z Nevy na Katedrálu sv. Izáka 1837-1839.
Durant má katedrálu, ale Montferrand je práve vo výstavbe.
A to aj napriek tomu, že album s kresbami vyšiel už v Paríži v roku 1839, čiže kresby vznikli skôr. Tu sú údaje od „oficiálnych“historikov: Album Andreho Duranda „Voyage pittoresque et archeologique en Russie“, vydaný v Paríži v roku 1839, na dlhú dobu definoval tvár Ruska pre západnú verejnosť, tu je odkaz: Travel to Južné Rusko a Krym. Scénická cesta naprieč Ruskom. 3 albumy.
Tu je ďalší oficiálny dokument, ktorý svedčí o prestavbe existujúceho chrámu.
Vysvetlivka k plánu Katedrály sv. Izáka. - 12. marca 1825.
Je tiež dôležité, že Vigel vo svojich poznámkach charakterizoval Montferranda iba ako dobrého kresliča, ale nie ako architekta …
Táto kresba sa mi zdala veľmi zvláštna,
nie dátum na ňom, ale výhľad na Issaac, jeho výšku. Nemyslím si, že by bola fantázia umelca taká unesená, niečo tu nesedí.
Existuje verzia, že stĺpy katedrály svätého Izáka sú zostavené z fragmentov, ale kým to neuvidíte, nepochopíte. Montferand o tom nič nevedel s istotou.
Ak sa vo Photoshope pohráte s kontrastom, môžete vidieť farebné kvapky kameňa.
Aj tu … (iba táto téma je na samostatný článok).
Tu je niekoľko fotografií záplat na stĺpcoch, urobte si vlastné závery.
Náplasť v žulovom bloku.
Náplasť na samotný stĺp.
Odštiepené na stĺpe, vo vnútri to vyzerá skôr ako cement, zaujímalo by ma, čo?
Montferand však o ničom nevedel s istotou.
Trhlina v základni niekoľkých stĺpov kazaňskej katedrály, čo to je?
Tu je ďalšie majstrovské dielo kamenárskeho umenia.
Stĺp v Katedrále svätého Izáka.
Takéto spájanie, lepenie a ručné leštenie žuly považujem za šperk a v našej dobe strojové opracovanie kameňa a vtedy to robili všetci bradatí muži od oka. Fotografiu poslal milovník histórie pod pseudonymom Otet Sergiy.
Je tiež zvláštne, že oficiálni historici sa všetkými možnými spôsobmi vyhýbajú rozprávaniu o ďalšej významnej pamiatke - obelisku pri Kazanskej katedrále.
Kazaňská katedrála zo strany Kazanskej ulice, 1810
Obraz Fjodora Alekseeva z roku 1810
Obelisk pred Kazanskou katedrálou v Petrohrade (maľba Fjodora Alekseeva 1810)
Možno ešte nebola dohodnutá oficiálna verzia účelu obeliskov? A demolácia, samozrejme. Historici sa stále dohadujú, aká je ich funkcia. A vekom sa tiež nerozhodli.
Tu je niečo iné o obeliskoch: Stella Axum
Prekvapivý je ďalší rozpor – kultúrna vrstva.
Teraz má budova Katedrály svätého Izáka 3 schody. Pozeráme sa na rozloženie inštalácie stĺpov, ktoré sa nachádzajú v samotnom chráme - 9 krokov! 6 sa dostal do podzemia! 1,5 metra!
Ale budovy sa ponárajú do zeme nie preto, že by sa ponárali vlastnou váhou, ale preto, že rastie kultúrna vrstva.
Vykopávky kultúrnej vrstvy na Palácovom námestí priniesli veľmi zaujímavý výsledok:
spodná vrstva je spodná dlažba, potom 1,5 metra kultúrna vrstva vo forme obyčajnej zeminy, horná vrstva je vrchná dlažba, potom moderná drvina a asfalt.
Odkiaľ sa vzala 1,5-metrová vrstva pôdy na Palácovom námestí? Ukazuje sa, že v dôsledku nejakej katastrofy bolo celé mesto pokryté blatom, možno povodňou. Alebo možno kultúrna vrstva vyrástla sama od seba, prirodzeným spôsobom, ale potom muselo uplynúť viac ako sto rokov a Peter by musel zostať pustý, lebo inak by školníci z Palácového námestia určite odstránili nahromadenú špinu.
Toto je fotografia z roku 2002. vyrobený na severozápadnom rohu Palácového námestia. Červená šípka označuje čierny pruh, ktorý bol v televízii vyhlásený za denný povrch za čias Kataríny. Ale čo Zimný palác? Veď na základe Rastrelliho projektu sa prakticky neponoril… Od modrej šípky nahor začína asfaltová vrstva. Medzi šípkami je viditeľná vrstvená piesková štruktúra. Nemožno ju rozpoznať ako stratifikáciu kultúrnej vrstvy, počnúc 18. storočím, od r budeme sa musieť baviť o zvláštnej vrstvenej rovnomernosti farby údajne prinesenej špiny či prachu, ako aj opäť o ponorení Zimného paláca, ktorý na nákresoch nie je.
Vysvetlením toho všetkého môže byť katastrofa, ktorá zavrhla staroveký Zimný palác do piesku. Vrstvenie naznačuje sériu menších katastrof alebo záplav.
Na tejto fotografii z roku 2002 sú jasne viditeľné dve chodníky, z ktorých jedna je pokrytá asfaltom a druhá (spodná) je pokrytá vrstevnatým pieskom. Zdá sa absurdné potápať sa do hĺbky viac ako pol metra kamenných chodníkov (čo znamená ekonomickú neúčelnosť nechať kamene na chodníku tak ľahko miznúť v zemi bez toho, aby sa využila možnosť tento chodník jednoducho posunúť).
Tu sú nákresy stavby katedrály, zábavné obrázky, ktoré vám poviem, pozrite si odkaz, kliknite TU.
Nemenej záhadný je nedávno nájdený základ kolosálnej stavby, ukrytej pod štvormetrovou vrstvou zeme.
Fotky sú prevzaté odtiaľto, tu podrobnejšie: Petrove mrakodrapy.
Zaujímavé postrehy tu, stačí kliknúť na odkaz: Mesto, ktoré nedokázali postaviť.
Milý ZigZag
Existujú dve fotografie, na prvej sú kroky pyramídy v Mexiku, pokryté pieskom, neskôr vykopané archeológmi.
… a schody v Petropavlovskej pevnosti
Hĺbka je približne rovnaká, spôsob kladenia rovnaký a … v podstate rovnaký. Urobte si vlastné závery. Najdôležitejšie je, že piesčitý sediment je rovnaký.
S úctou ten váš, ktorý zostal inkognito.
Dostal som poštou niekoľko ďalších fotografií Nevského opony. Spája bašty Menshikov a Gosudarev. Predtým tu ľudia chodili, možno tu boli káry alebo jazdci na koňoch, ale to si nikto nepamätá, každý si pamätá len toto:
Možno kedysi tieto oblúky vyzerali takto
alebo tak
… ale máme čo máme.
Tu je názor rodáka z Petrohradu, geológa, historika, profesora, akademika a mnou veľmi uznávaného človeka:
… fakty sú také, že naše mesto bolo pokryté piesčito-hlinitou zmesou (riečne naplaveniny?), A ak po roku 1703 nič nenasvedčuje takejto udalosti, tak sa udalosť stala skôr. Nepoviem kedy a z akého dôvodu (nech fantazírujú iní - Kadykchansky, Lorenz a …), ale piesočnato-hlinitú zmes si nemôžete pomýliť s "kultúrnou vrstvou".
Ale toto je Menshikovov palác, porovnajte úroveň ulice s úrovňou vykopanej budovy.
Ak vezmeme do úvahy suterén, skutočný základ tejto budovy je v hĺbke troch metrov a najvtipnejšie na tom je, že je položená z dokonale vyleštených niekoľkotonových žulových platní určených na vonkajšie dekoratívne dokončenie budovy, napr. ako tieto.
Ak veríte histórii, v 18. - 19. storočí sa objavilo toľko kamenných záhad, že môžete zložiť klobúk a stáť celé hodiny s očami dokorán.
Odporúča:
Odkiaľ je mesto? Časť 10. Dôkazy o potope
Pokračovanie článku autora pod prezývkou ZigZag. V tejto časti sa zameriame na dôkazy potopy, z ktorých mnohé vyvracajú tradičný pohľad na jej dávnu povahu. Autor uvádza svoje argumenty s ohľadom na súčasný stav a staré mapy veľkých vodných plôch: Aralského a Kaspického mora
Odkiaľ je mesto? Časť 7. Predpotopné mesto alebo prečo prvé poschodia v zemi?
Pokračovanie článku autora pod prezývkou ZigZag. V tejto časti sa zameriame na prvé a podzemné podlažia mesta na Neve, ktoré na prvý pohľad nevzbudzujú podozrenie. Pri bližšom skúmaní sa však odhalí množstvo zvláštností s týmto prístupom v stavebníctve
Odkiaľ je mesto? Časť 2
Pokračovanie článku autora pod prezývkou ZigZag. Prezentované sú mapy, odkazy na zaujímavé články, úvahy diktované zdravým rozumom a nie historické dogmy. Samozrejme, nevieme presne, ako sa všetko naozaj stalo, no to, že sa všetko nestalo podľa oficiálnych rozprávok, je čoraz očividnejšie
Odkiaľ je mesto? Časť 8. Axonometrický plán
Pokračovanie článku autora pod prezývkou ZigZag. V tejto časti si povieme niečo o zvláštnom axonometrickom pláne Petrohradu, na ktorom môžete vidieť chátrajúce budovy, stojace na brehu vody a ponorené o pol poschodia do zeme
Odkiaľ je mesto? Časť 6. Ladogské kanály
Pokračovanie článku autora pod prezývkou ZigZag. V tejto časti si povieme o ďalšom grandióznom stavebnom projekte za Petra Veľkého. Takmer od prameňa Nevy pozdĺž južného brehu Ladogy sa tiahnu obrovské kanály - Novoladozhsky a Staroladozhsky