Obsah:

Odkiaľ je mesto? Časť 9. Prvé poschodia - nové fakty
Odkiaľ je mesto? Časť 9. Prvé poschodia - nové fakty

Video: Odkiaľ je mesto? Časť 9. Prvé poschodia - nové fakty

Video: Odkiaľ je mesto? Časť 9. Prvé poschodia - nové fakty
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Smieť
Anonim

a tiež niektoré prvky stavebných konštrukcií, zvážte budovu na čísle 35 na Bolshaya Morskaya.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Obrovský žulový portál namiesto dverí tu pôsobí cudzo, priblížil by sa ku schodom a stĺpom Katedrály svätého Izáka, tam by pôsobil harmonickejšie, ale pridali ho sem. Buď ho ukradli včas, alebo preňho nebolo miesto v projekte reštrukturalizácie Izáka. Ale dvere v tej istej budove, ktoré logicky, technologicky a pohodlne zapadajú.

Obrázok
Obrázok

Zvážte nezrovnalosti v dátumoch Izákovej stavby.

Obrázok
Obrázok

Pohľad zo Senátu na Námestie svätého Izáka. 1820 g.

Je tu katedrála! AKO SA TO OPLATÍ!!!

A tu je jednoduchý výstrižok z novín

Obrázok
Obrázok

Pozrite sa bližšie na dátum - 1817

Oficiálna verzia hovorí: Prvý stĺp bol inštalovaný 20. marca 1828.

A veta "Dokončená v roku 1802 je prekvapivá, však? Alebo tam bola katedrála?"

Ešte pár obrázkov pre úplnosť, takpovediac falšovanie histórie.

Obrázok
Obrázok

Nápis znie: Slávnostný návrat petrohradskej milície na Námestie svätého Izáka. Náčrt rytina ručne maľovaná vodovými farbami. 1815 Rytec I. A. Ivanov. Ako vyzerá táto katedrála? …a komu veriť?

Obrázok
Obrázok

Neznámy umelec:

Pohľad na Admiralitu, starú katedrálu svätého Izáka, Anglické nábrežie a budovu Akadémie vied na Vasilievskom ostrove, 1825.

Obrázok
Obrázok

Ako tomu teda treba rozumieť? V roku 1768 tu stála katedrála a v roku 1825 na jej mieste stál kostol, ako sa dá uveriť, že potom bola táto katedrála postavená z tejto katedrály

Obrázok
Obrázok

Tretia katedrála svätého Izáka, ktorú dokončil V. Brenna. Litografia 1810-1830

S dátumami úplná kurva. Buď umelci bez slova klamú, alebo historici niečo nehovoria?

Obrázok
Obrázok

Pohľad na katedrálu svätého Izáka vo výstavbe v roku 1838. Litografia s tónom. F. Benois, podľa originálu O. Montferranda.

Obrázok
Obrázok

Pohľad na katedrálu svätého Izáka v lese. Farebná litografia z albumu O. Montferana, 1840

(v dohľade nie sú žiadne štyri bočné veže).

A tu sú kresby zo života od Andreho Duranda (z albumu Travelling in Russia)

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Pohľad z Nevy na Katedrálu sv. Izáka 1837-1839.

Durant má katedrálu, ale Montferrand je práve vo výstavbe.

A to aj napriek tomu, že album s kresbami vyšiel už v Paríži v roku 1839, čiže kresby vznikli skôr. Tu sú údaje od „oficiálnych“historikov: Album Andreho Duranda „Voyage pittoresque et archeologique en Russie“, vydaný v Paríži v roku 1839, na dlhú dobu definoval tvár Ruska pre západnú verejnosť, tu je odkaz: Travel to Južné Rusko a Krym. Scénická cesta naprieč Ruskom. 3 albumy.

Tu je ďalší oficiálny dokument, ktorý svedčí o prestavbe existujúceho chrámu.

Obrázok
Obrázok

Vysvetlivka k plánu Katedrály sv. Izáka. - 12. marca 1825.

Je tiež dôležité, že Vigel vo svojich poznámkach charakterizoval Montferranda iba ako dobrého kresliča, ale nie ako architekta …

Táto kresba sa mi zdala veľmi zvláštna,

Obrázok
Obrázok

nie dátum na ňom, ale výhľad na Issaac, jeho výšku. Nemyslím si, že by bola fantázia umelca taká unesená, niečo tu nesedí.

Existuje verzia, že stĺpy katedrály svätého Izáka sú zostavené z fragmentov, ale kým to neuvidíte, nepochopíte. Montferand o tom nič nevedel s istotou.

Obrázok
Obrázok

Ak sa vo Photoshope pohráte s kontrastom, môžete vidieť farebné kvapky kameňa.

Aj tu … (iba táto téma je na samostatný článok).

Tu je niekoľko fotografií záplat na stĺpcoch, urobte si vlastné závery.

Obrázok
Obrázok

Náplasť v žulovom bloku.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Náplasť na samotný stĺp.

Obrázok
Obrázok

Odštiepené na stĺpe, vo vnútri to vyzerá skôr ako cement, zaujímalo by ma, čo?

Montferand však o ničom nevedel s istotou.

Obrázok
Obrázok

Trhlina v základni niekoľkých stĺpov kazaňskej katedrály, čo to je?

Tu je ďalšie majstrovské dielo kamenárskeho umenia.

Obrázok
Obrázok

Stĺp v Katedrále svätého Izáka.

Takéto spájanie, lepenie a ručné leštenie žuly považujem za šperk a v našej dobe strojové opracovanie kameňa a vtedy to robili všetci bradatí muži od oka. Fotografiu poslal milovník histórie pod pseudonymom Otet Sergiy.

Je tiež zvláštne, že oficiálni historici sa všetkými možnými spôsobmi vyhýbajú rozprávaniu o ďalšej významnej pamiatke - obelisku pri Kazanskej katedrále.

Obrázok
Obrázok

Kazaňská katedrála zo strany Kazanskej ulice, 1810

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Obraz Fjodora Alekseeva z roku 1810

Obrázok
Obrázok

Obelisk pred Kazanskou katedrálou v Petrohrade (maľba Fjodora Alekseeva 1810)

Obrázok
Obrázok

Možno ešte nebola dohodnutá oficiálna verzia účelu obeliskov? A demolácia, samozrejme. Historici sa stále dohadujú, aká je ich funkcia. A vekom sa tiež nerozhodli.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Tu je niečo iné o obeliskoch: Stella Axum

Prekvapivý je ďalší rozpor – kultúrna vrstva.

Teraz má budova Katedrály svätého Izáka 3 schody. Pozeráme sa na rozloženie inštalácie stĺpov, ktoré sa nachádzajú v samotnom chráme - 9 krokov! 6 sa dostal do podzemia! 1,5 metra!

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Ale budovy sa ponárajú do zeme nie preto, že by sa ponárali vlastnou váhou, ale preto, že rastie kultúrna vrstva.

Vykopávky kultúrnej vrstvy na Palácovom námestí priniesli veľmi zaujímavý výsledok:

spodná vrstva je spodná dlažba, potom 1,5 metra kultúrna vrstva vo forme obyčajnej zeminy, horná vrstva je vrchná dlažba, potom moderná drvina a asfalt.

Odkiaľ sa vzala 1,5-metrová vrstva pôdy na Palácovom námestí? Ukazuje sa, že v dôsledku nejakej katastrofy bolo celé mesto pokryté blatom, možno povodňou. Alebo možno kultúrna vrstva vyrástla sama od seba, prirodzeným spôsobom, ale potom muselo uplynúť viac ako sto rokov a Peter by musel zostať pustý, lebo inak by školníci z Palácového námestia určite odstránili nahromadenú špinu.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Toto je fotografia z roku 2002. vyrobený na severozápadnom rohu Palácového námestia. Červená šípka označuje čierny pruh, ktorý bol v televízii vyhlásený za denný povrch za čias Kataríny. Ale čo Zimný palác? Veď na základe Rastrelliho projektu sa prakticky neponoril… Od modrej šípky nahor začína asfaltová vrstva. Medzi šípkami je viditeľná vrstvená piesková štruktúra. Nemožno ju rozpoznať ako stratifikáciu kultúrnej vrstvy, počnúc 18. storočím, od r budeme sa musieť baviť o zvláštnej vrstvenej rovnomernosti farby údajne prinesenej špiny či prachu, ako aj opäť o ponorení Zimného paláca, ktorý na nákresoch nie je.

Vysvetlením toho všetkého môže byť katastrofa, ktorá zavrhla staroveký Zimný palác do piesku. Vrstvenie naznačuje sériu menších katastrof alebo záplav.

Obrázok
Obrázok

Na tejto fotografii z roku 2002 sú jasne viditeľné dve chodníky, z ktorých jedna je pokrytá asfaltom a druhá (spodná) je pokrytá vrstevnatým pieskom. Zdá sa absurdné potápať sa do hĺbky viac ako pol metra kamenných chodníkov (čo znamená ekonomickú neúčelnosť nechať kamene na chodníku tak ľahko miznúť v zemi bez toho, aby sa využila možnosť tento chodník jednoducho posunúť).

Tu sú nákresy stavby katedrály, zábavné obrázky, ktoré vám poviem, pozrite si odkaz, kliknite TU.

Nemenej záhadný je nedávno nájdený základ kolosálnej stavby, ukrytej pod štvormetrovou vrstvou zeme.

Obrázok
Obrázok

Fotky sú prevzaté odtiaľto, tu podrobnejšie: Petrove mrakodrapy.

Zaujímavé postrehy tu, stačí kliknúť na odkaz: Mesto, ktoré nedokázali postaviť.

Milý ZigZag

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Existujú dve fotografie, na prvej sú kroky pyramídy v Mexiku, pokryté pieskom, neskôr vykopané archeológmi.

Obrázok
Obrázok

… a schody v Petropavlovskej pevnosti

Obrázok
Obrázok

Hĺbka je približne rovnaká, spôsob kladenia rovnaký a … v podstate rovnaký. Urobte si vlastné závery. Najdôležitejšie je, že piesčitý sediment je rovnaký.

S úctou ten váš, ktorý zostal inkognito.

Dostal som poštou niekoľko ďalších fotografií Nevského opony. Spája bašty Menshikov a Gosudarev. Predtým tu ľudia chodili, možno tu boli káry alebo jazdci na koňoch, ale to si nikto nepamätá, každý si pamätá len toto:

Obrázok
Obrázok

Možno kedysi tieto oblúky vyzerali takto

Obrázok
Obrázok

alebo tak

Obrázok
Obrázok

… ale máme čo máme.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Tu je názor rodáka z Petrohradu, geológa, historika, profesora, akademika a mnou veľmi uznávaného človeka:

… fakty sú také, že naše mesto bolo pokryté piesčito-hlinitou zmesou (riečne naplaveniny?), A ak po roku 1703 nič nenasvedčuje takejto udalosti, tak sa udalosť stala skôr. Nepoviem kedy a z akého dôvodu (nech fantazírujú iní - Kadykchansky, Lorenz a …), ale piesočnato-hlinitú zmes si nemôžete pomýliť s "kultúrnou vrstvou".

Ale toto je Menshikovov palác, porovnajte úroveň ulice s úrovňou vykopanej budovy.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Ak vezmeme do úvahy suterén, skutočný základ tejto budovy je v hĺbke troch metrov a najvtipnejšie na tom je, že je položená z dokonale vyleštených niekoľkotonových žulových platní určených na vonkajšie dekoratívne dokončenie budovy, napr. ako tieto.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Ak veríte histórii, v 18. - 19. storočí sa objavilo toľko kamenných záhad, že môžete zložiť klobúk a stáť celé hodiny s očami dokorán.

Odporúča: