Kto a prečo skryl éter z periodickej tabuľky? Jeden z názorov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Sám Mendelejev vo svojej práci s názvom „Pokus o chemické pochopenie svetového éteru“uviedol trochu inú tabuľku (Polytechnické múzeum, Moskva):

Naposledy v neskreslenej podobe vyšla táto periodická tabuľka v roku 1906 v Petrohrade (učebnica „Základy chémie“, VIII. vydanie). Rozdiely sú viditeľné: nulová skupina bola presunutá do 8. a prvok je ľahší ako vodík, ktorým by mala tabuľka začínať a ktorý sa bežne nazýva Newtonium (éter), je úplne vylúčený.

Ten istý stôl zvečňuje súdruh „krvavý tyran“. Stalina v Petrohrade, Moskovský prospekt. 19. VNIIM ich. D. I. Mendeleeva (Celoruský výskumný ústav metrológie)

Pamiatková tabuľka Periodická tabuľka chemických prvkov D. I. Mendelejev je tvorený mozaikou pod vedením profesora Akadémie umení V. A. Frolov (architektonický návrh Krichevského). Pomník je založený na tabuľke z posledného života, 8. vydanie (1906) Základov chémie od D. I. Mendelejev. Prvky objavené počas života D. I. Mendelejev sú označené červenou farbou. Prvky objavené v rokoch 1907 až 1934 sú označené modrou farbou. Výška stola pamätníka je 9 m. Celková plocha je 69 m2. m

Prečo a ako sa stalo, že nás tak otvorene klamú?

Miesto a úloha svetového éteru v skutočnej tabuľke D. I. Mendelejev

1. Suprema lex - salus populi

Mnohí počuli o Dmitrijovi Ivanovičovi Mendelejevovi a o „Periodickom zákone zmien vlastností chemických prvkov podľa skupín a radov“, ktorý objavil v 19. storočí (1869) (názov autora tabuľky je „Periodická tabuľka prvkov podľa Skupiny a riadky ).

Mnohí tiež počuli, že D. I. Mendelejev bol organizátorom a vedúcim (1869-1905) ruského verejného vedeckého združenia s názvom Ruská chemická spoločnosť (od roku 1872 - Ruská fyzikálno-chemická spoločnosť), ktorá počas celej svojej existencie vydávala svetoznámy časopis ZhRFHO, až do likvidácie r. Akadémie vied ZSSR v roku 1930 - Spoločnosť aj jej časopis.

Málokto však vie, že D. I. Mendelejev bol jedným z posledných svetoznámych ruských vedcov z konca 19. storočia, ktorí vo svetovej vede obhajovali myšlienku éteru ako univerzálnej substanciálnej entity, ktorý mu dal zásadný vedecký a aplikovaný význam pri odhaľovaní tajomstiev Bytia a zlepšovaní národohospodársky život ľudí.

Ešte menej je tých, ktorí vedia, že po náhlej (!!?) smrti D. I. Mendelejeva (27.01.1907), ktorý bol vtedy uznávaný ako vynikajúci vedec všetkými vedeckými komunitami na celom svete okrem samotnej Akadémie vied v Petrohrade, jeho hlavný objav - "Periodický zákon" - bol zámerne a široko sfalšovaný svetová akademická veda.

A je veľmi málo tých, ktorí vedia, že všetko spomenuté spája niť obetavej služby najlepších predstaviteľov a nositeľov nesmrteľného ruského fyzického myslenia pre dobro národov, verejný prospech, napriek rastúcej vlne nezodpovednosť vo vyšších vrstvách vtedajšej spoločnosti.

Táto dizertačná práca je v podstate venovaná všestrannému rozvoju poslednej tézy, pretože v skutočnej vede každé zanedbanie podstatných faktorov vždy vedie k nesprávnym výsledkom. Otázka teda znie: prečo vedci klamú?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Až teraz, od konca 20. storočia, spoločnosť začína chápať (a už vtedy nesmelo) na praktických príkladoch, že vynikajúci a vysokokvalifikovaný, no nezodpovedný, cynický, nemorálny vedec so „svetovým menom“nie je o nič menší. Nebezpečnejší pre ľudí ako výnimočný, ale nemorálny politik, vojak, právnik alebo v najlepšom prípade „vynikajúci“bandita z hlavnej cesty.

Spoločnosť bola inšpirovaná myšlienkou, že svetové akademické vedecké prostredie je kastou nebešťanov, mníchov, svätých otcov, ktorí sa vo dne i v noci starajú o blaho národov. A obyčajní smrteľníci by sa mali jednoducho pozerať do úst svojim dobrodincom, pokorne financujúcim a realizujúcim všetky ich „vedecké“projekty, prognózy a návody na reorganizáciu svojho verejného a súkromného života.

V skutočnosti vo svetovej vedeckej komunite nie je o nič menej kriminálny živel ako medzi tými istými politikmi. Navyše, kriminálne, protispoločenské činy politikov sú najčastejšie viditeľné hneď, no zločinecké a škodlivé, no „vedecky podložené“aktivity „prominentných“a „autoritatívnych“vedcov spoločnosť hneď neuzná, ale po rokoch resp. aj desaťročia, na vlastnej „verejnej koži“.

Pokračujme v štúdiu tohto mimoriadne zaujímavého (a tajného!) Psychofyziologického faktora vedeckej činnosti (nazvime ho podmienečne psi-faktor), v dôsledku ktorého sa a posteriori získa neočakávaný (?!) negatívny výsledok: „Chceli sme najlepšie pre ľudí, ale dopadlo to ako vždy, tí. na škodu. Vo vede je totiž negatívny výsledok aj výsledkom, ktorý si určite vyžaduje komplexné vedecké pochopenie.

Ak vezmeme do úvahy koreláciu medzi faktorom psi a hlavnou cieľovou funkciou (OTF) štátneho financujúceho orgánu, dospejeme k zaujímavému záveru: takzvaná čistá, veľká veda minulých storočí sa už zvrhla na kastu nedotknuteľných. do uzavretej lóže dvorných liečiteľov, ktorí bravúrne zvládli vedu o podvode, bravúrne zvládli vedu o prenasledovaní disidentov a vedu o podriadení sa ich mocným finančníkom.

Treba mať na pamäti, že po prvé, vo všetkých tzv. „Civilizované krajiny“ich tzv. „Národné akadémie vied“majú formálne postavenie štátnych organizácií s právami vedúceho vedeckého odborného orgánu príslušnej vlády. Po druhé, všetky tieto národné akadémie vied sú medzi sebou zjednotené do jedinej tuhej hierarchickej štruktúry (ktorej skutočný názov svet nepozná), ktorá rozvíja stratégiu správania sa vo svete, ktorá je jednotná pre všetky národné akadémie vied. jediný tzv. vedecká paradigma, ktorej jadrom v žiadnom prípade nie je odhaľovanie zákonitostí života, ale faktor psi: ako „dvorní liečitelia“uplatňovali takzvaný „vedecký“kryt (pre pevnosť) všetkých neslušných činov tých v moci v očiach spoločnosti, získať slávu kňazov a prorokov, ovplyvňujúcich ako demiurg samotný priebeh pohybu ľudských dejín.

Všetko vyššie uvedené v tejto časti, vrátane termínu "psi-faktor", ktorý sme zaviedli, predpovedal s veľkou presnosťou, primerane D. I. Mendelejev pred viac ako 100 rokmi (pozri napr. jeho analytický článok z roku 1882 „Aká akadémia je potrebná v Rusku?“vied, ktorí považovali akadémiu len za žľabu na uspokojenie svojich sebeckých záujmov.

V jednom zo svojich 100 rokov starých listov profesorovi Kyjevskej univerzity P. P. Alekseev D. I. Mendelejev úprimne priznal, že „je pripravený sa prinajmenšom upáliť, aby vyfajčil diabla, inými slovami, premeniť základy akadémie na niečo nové, ruské, vlastné, vhodné pre každého vo všeobecnosti a najmä pre vedecké hnutie v Rusku“.

Ako vidíme, skutočne veľký vedec, občan a patriot svojej vlasti je schopný aj tých najkomplexnejších dlhodobých vedeckých prognóz. Uvažujme teraz o historickom aspekte zmeny tohto psi faktora, ktorý objavil D. I. Mendelejev koncom 19. storočia.

3. Fin de siecle

Od druhej polovice 19. storočia došlo v Európe na vlne „liberalizmu“k prudkému početnému rastu inteligencie, vedecko-technického personálu a kvantitatívnemu rastu teórií, myšlienok a vedecko-technických projektov, ktoré tieto navrhli. personálu do spoločnosti.

Koncom 19. storočia medzi nimi konkurencia o „miesto pod slnkom“prudko zosilnela. na tituly, vyznamenania a ocenenia av dôsledku tejto súťaže sa zvýšila polarizácia vedeckého personálu podľa morálneho kritéria. To prispelo k explozívnej aktivácii psi faktora.

Revolučný zápal mladých, ambicióznych a bezzásadových vedcov a intelektuálov, opojený ich rýchlym učením a netrpezlivou túžbou presláviť sa za každú cenu vo vedeckom svete, paralyzoval nielen predstaviteľov zodpovednejšieho a čestnejšieho okruhu vedcov, ale celý vedeckej komunity ako celku, s jej infraštruktúrou a dobre zavedenými tradíciami, ktoré pôsobili proti predtým neobmedzenému rastu psi faktora.

Revoluční intelektuáli 19. storočia, zvrhnutie trónov a štátneho zriadenia v európskych krajinách šírili zbojnícke metódy svojho ideologického a politického boja proti „starým poriadkom“pomocou bômb, revolverov, jedov a sprisahaní) do oblasti vedeckej a technickej činnosti. V študentských audienciách, laboratóriách a na vedeckých sympóziách sa vysmievali vraj zastaranej príčetnosti, vraj zastaraným pojmom formálnej logiky – dôslednosti úsudkov, ich platnosti. Začiatkom 20. storočia tak namiesto metódy presviedčania, namiesto metódy presviedčania, vstúpila do módy vedeckej techniky metóda totálneho potláčania svojich odporcov pomocou psychického, fyzického a mravného násilia voči nim. spory. Zároveň, prirodzene, hodnota faktora psi dosiahla extrémne vysokú úroveň, pričom svoj extrém zažila v 30. rokoch.

V dôsledku toho bola začiatkom 20. storočia „osvietená“inteligencia skutočne násilná, t.j. revolučný, a to zmenou skutočne vedeckej paradigmy humanizmu, osvety a spoločenského prospechu v prírodných vedách na vlastnú paradigmu permanentného relativizmu, čím získala pseudovedeckú podobu teórie všeobecnej relativity (cynizmus!).

Prvá paradigma sa pri hľadaní pravdy, hľadaní a pochopení objektívnych zákonov prírody opierala o skúsenosť a jej komplexné posúdenie. Druhá paradigma zdôrazňovala pokrytectvo a bezohľadnosť; a nie pre hľadanie objektívnych prírodných zákonov, ale pre svoje sebecké skupinové záujmy na úkor spoločnosti. Prvá paradigma fungovala pre verejné blaho, zatiaľ čo druhá nie.

Od 30. rokov 20. storočia až po súčasnosť sa faktor psi stabilizoval a zostal rádovo vyšší ako jeho hodnota na začiatku a v polovici 19. storočia.

Pre objektívnejšie a jasnejšie posúdenie skutočného, a nie mýtického prínosu aktivít svetovej vedeckej komunity (zastúpenej všetkými národnými akadémiami vied) pre verejný a súkromný život ľudí, zavedieme koncept normalizovaného psi faktor.

Normalizovaná hodnota faktora psi, rovná jednej, zodpovedá 100 % pravdepodobnosti získania takého negatívneho výsledku (tj takej sociálnej škody) zo zavedenia vedeckého vývoja do praxe, ktorý a priori deklaroval pozitívny výsledok (tj. určitý verejný prospech) na jedno historické časové obdobie (výmena jednej generácie ľudí, cca 25 rokov), v ktorom celé ľudstvo úplne vymrie alebo zdegeneruje najneskôr do 25 rokov od zavedenia určitého bloku vedeckých programov.

4. Zabíjajte s láskavosťou

Kruté a špinavé víťazstvo relativizmu a militantného ateizmu v mentalite svetovej vedeckej komunity na začiatku 20. storočia je hlavnou príčinou všetkých ľudských problémov v tomto „atómovom“, „kozmickom“veku tzv. a technologický pokrok“. Pozrime sa späť – aké ďalšie dôkazy dnes potrebujeme, aby sme pochopili zjavné: v 20. storočí neexistoval jediný spoločensky prospešný čin svetového bratstva vedcov v oblasti prírodných vied a spoločenských vied, ktorý by posilnil populáciu homo sapiens, fylogeneticky a morálne. A je tomu práve naopak: bezohľadné mrzačenie, ničenie a ničenie psycho-somatickej podstaty človeka, jeho zdravého životného štýlu a jeho prostredia pod rôznymi hodnovernými zámienkami.

Na samom začiatku 20. storočia sa všetky kľúčové akademické pozície v riadení priebehu výskumu, tém, financovania vedecko-technickej činnosti a pod.boli obsadené „bratstvom rovnako zmýšľajúcich ľudí“vyznávajúcich dvojité náboženstvo cynizmus a sebectvo. Toto je dráma našej doby.

Bol to militantný ateizmus a cynický relativizmus, ktorý vďaka úsiliu svojich prívržencov zamotal vedomie všetkých, bez výnimky, najvyšších štátnikov našej Planéty. Práve tento dvojhlavý fetiš antropocentrizmu zrodil a uviedol do povedomia miliónov ľudí takzvaný vedecký koncept „všeobecného princípu degradácie hmoty-energie“, t.j. univerzálny rozklad predtým vzniknutých - nepoznať - objektov v prírode. Na miesto absolútnej fundamentálnej podstaty (univerzálneho substanciálneho prostredia) bola nasadená pseudovedecká chiméra univerzálneho princípu degradácie energie s jej mýtickým atribútom – „entropia“.

5. Littera contra littere

Podľa predstáv takých osobností minulosti ako Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradskij, Faraday, Maxwell, Mendelejev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev a mnohí, mnohé iné - Svet prostredie je absolútnou základnou esenciou (= substancia sveta = svetový éter = všetka hmota Vesmíru = "kvintesencia" Aristotela), ktorá izotropne a bezo zvyšku vypĺňa celý nekonečný svetový priestor a je Zdrojom. a Nosič všetkých druhov energie v prírode, - nevykoreniteľné "sily pohybu", "Sily pôsobenia".

Na rozdiel od toho, podľa aktuálne prevládajúcej predstavy vo svetovej vede, sa za absolútnu základnú podstatu vyhlasuje matematická fikcia „entropia“a dokonca aj určitá „informácia“, ktorú so všetkou vážnosťou svetoví akademickí predstavitelia nedávno vyhlasovali za tzv. „univerzálna základná podstata“bez toho, aby sme sa obťažovali poskytnúť tomuto novému pojmu podrobnú definíciu.

Podľa vedeckej paradigmy prvého vládne vo svete harmónia a poriadok večného života Vesmíru prostredníctvom neustálych lokálnych obnov (sérií úmrtí a narodení) jednotlivých hmotných útvarov rôznych mier.

Podľa pseudovedeckej paradigmy toho druhého sa svet, kedysi vytvorený nepochopiteľným spôsobom, pohybuje v priepasti univerzálnej degradácie, vyrovnávania teplôt na univerzálnu, univerzálnu smrť pod bdelou kontrolou istého svetového superpočítača, ktorý vlastní a disponuje nejakými „informácie“.

Niektorí vidia okolo triumfu večného života, zatiaľ čo iní vidia okolo úpadku a smrti, kontrolovanej istou Svetovou informačnou bankou.

Boj týchto dvoch diametrálne odlišných ideologických konceptov o dominanciu v mysliach miliónov ľudí je ústredným bodom biografie ľudstva. A miera v tomto boji je najvyšší stupeň.

A nie je náhoda, že celé 20. storočie je svetový vedecký establishment zaneprázdnený zavádzaním (vraj ako jediným možným a perspektívnym) palivovou energiou, teóriou výbušnín, syntetických jedov a drog, jedovatých látok, genetického inžinierstva s klonovaním biorobotov, s degeneráciou ľudskej rasy na úroveň primitívnych oligofrenikov, downov a psychopatov. A tieto programy a plány už nie sú skryté ani pred verejnosťou.

Pravdou života je toto: najprosperujúcejšími a najmocnejšími svetovými oblasťami ľudskej činnosti, ktoré vznikli v 20. storočí podľa najnovších vedeckých poznatkov, sa stali: porno, drogový, farmaceutický biznis, obchod so zbraňami, vrátane globálnych informačných a psychotronických technológií. Ich podiel na globálnom objeme všetkých finančných tokov výrazne presahuje 50 %.

Ďalej. Po znetvorení prírody na Zemi počas 1. a 5. storočia sa svetové akademické bratstvo teraz ponáhľa „kolonizovať“a „dobyť“blízkozemský priestor, pričom má zámery a vedecké projekty premeniť tento priestor na smetisko jeho „… špičkových technológií. Títo páni-akademici doslova sršia vytúženou satanskou myšlienkou spravovať priestor okolo Slnka, a to nielen na Zemi.

Základom paradigmy svetového akademického bratstva slobodných murárov je teda kameň extrémne subjektívneho idealizmu (antropocentrizmu), a samotné budovanie ich tzv. vedecká paradigma spočíva na permanentnom a cynickom relativizme a militantnom ateizme.

Ale beh skutočného pokroku je nepredstaviteľný. A ako všetok život na Zemi je priťahovaný k Svetielku, tak aj myseľ určitej časti moderných vedcov a prírodovedcov, nezaťažených klanovými záujmami svetového bratstva, je priťahovaná k slnku večného Života, večného pohybu v Vesmír prostredníctvom poznania základných právd Bytia a hľadania hlavného cieľa funguje existencia a evolúcia druhu xomo sapiens. Teraz, keď sme zvážili povahu faktora psi, obráťme sa na tabuľku Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva.

6. Argumentum ad rem

To, čo sa dnes na školách a univerzitách prezentuje pod názvom „Periodická tabuľka chemických prvkov D. I. Mendeleev “, je otvorený falošný.

Naposledy v neskreslenej podobe vyšla táto periodická tabuľka v roku 1906 v Petrohrade (učebnica „Základy chémie“, VIII. vydanie).

A až po 96 rokoch zabudnutia pravá periodická tabuľka po prvýkrát vstáva z popola vďaka publikovaniu tejto dizertačnej práce v časopise ZhRFM Ruskej fyzikálnej spoločnosti. Originálny, nefalšovaný stôl

DI. Mendelejev "Periodická tabuľka prvkov podľa skupín a radov" (DI Mendelejev. Základy chémie. VIII vydanie, Petrohrad., 1906)

Po náhlej smrti D. I. Mendelejev o spoločnosti - Boris Nikolajevič Menshutkin. Samozrejme, že Boris Nikolajevič tiež nekonal sám - iba splnil príkaz. Koniec koncov, nová paradigma relativizmu si vyžadovala odmietnutie myšlienky svetového éteru; a preto bola táto požiadavka povýšená na úroveň dogiem a práca D. I. Mendelejev bol sfalšovaný.

Hlavným skreslením tabuľky je presun „nulovej skupiny“. Tabuľky na konci, napravo, a na úvod tzv. "Obdobia". Zdôrazňujeme, že takáto (iba na prvý pohľad - neškodná) manipulácia je logicky vysvetliteľná len ako vedomá eliminácia hlavného metodologického prepojenia v Mendelejevovom objave: periodickej sústavy prvkov v jej počiatku, zdroji, t.j. v ľavom hornom rohu tabuľky, musí mať nulovú skupinu a nulový riadok, kde sa nachádza prvok „X“(podľa Mendelejeva – „Newtonius“), tzn. svetové vysielanie.

Navyše, ako jediný systém tvoriaci prvok celej tabuľky odvodených prvkov, tento prvok „X“je argumentom celej periodickej tabuľky. Prenesenie nulovej skupiny tabuľky na jej koniec ničí samotnú myšlienku tohto základného princípu celého systému prvkov podľa Mendeleeva.

Na potvrdenie vyššie uvedeného dajme slovo samotnému D. I. Mendelejevovi.

„Tak (?!) sa opäť vraciame k názoru, že DI Mendelejev vždy stál proti (?!) telesám zloženým z jednej a tej istej primárnej substancie gréckych filozofov („proteule“gréckych filozofov, prima materia – rímska). Táto hypotéza si vždy našla prívržencov pre svoju jednoduchosť a v učeniach filozofov sa nazývala hypotéza jednoty hmoty alebo hypotéza jednotnej hmoty. (BN Menshutkin. "D. I. Mendelejev. Periodický zákon."

9. In rerum natura

Pri hodnotení názorov DI Mendelejeva a jeho bezohľadných oponentov je potrebné poznamenať nasledovné.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa Mendelejev nedobrovoľne mýlil, že „svetový éter“je „elementárna látka“(tj „chemický prvok“– v modernom zmysle slova). S najväčšou pravdepodobnosťou je „svetový éter“skutočnou látkou; a ako také, v užšom zmysle slova, nie je „látkou“; a nemá „elementárnu chémiu“, t.j. nemá „extrémne nízku atómovú hmotnosť“s „extrémne rýchlym správnym čiastočným pohybom“.

Nech D. I. Mendelejev sa mýlil v „materiálnosti“, „chemizme“éteru. V konečnom dôsledku ide o chybný terminologický prepočet veľkého vedca; a v jeho dobe je to odpustiteľné, pretože vtedy boli tieto pojmy ešte dosť vágne, len sa dostávali do vedeckého obehu. Ale niečo iné je úplne jasné: Dmitrij Ivanovič mal úplnú pravdu, keď povedal, že „svetový éter“je všetvorná esencia, kvintesencia, substancia, ktorá tvorí celý svet vecí (hmotný svet) a v ktorej je všetko hmotné. sídlia formácie. Dmitrij Ivanovič má pravdu aj v tom, že táto látka prenáša energiu na veľké vzdialenosti a nevykazuje žiadnu chemickú aktivitu. Posledná okolnosť len potvrdzuje našu myšlienku, že

DI. Mendelejev zámerne vyčlenil prvok „x“ako exkluzívnu entitu.

Takže „svetový éter“, t.j. substancia Vesmíru je izotropná, nemá čiastkovú štruktúru, ale je absolútnou (t. j. konečnou, fundamentálnou, fundamentálnou univerzálnou) podstatou Vesmíru, Vesmíru. A to práve preto, že ako D. I. Mendelejev, - svetový éter "nie je schopný chemických interakcií", a preto nie je "chemickým prvkom", t.j. „Elementárna látka“– v modernom zmysle týchto pojmov.

Dmitrij Ivanovič mal pravdu aj v tom, že svetový éter je nosičom energie na vzdialenosti. Povedzme si viac: svetový éter ako substancia Sveta je nielen nosičom, ale aj „strážcom“a „nosičom“všetkých druhov energie („síl pôsobenia“) v prírode.

Od nepamäti D. I. Mendelejevovi odpovedal ďalší vynikajúci vedec - Torricelli (1608 - 1647): "Energia je kvintesenciou takej subtílnej povahy, že ju nemôže obsiahnuť žiadna iná nádoba, okrem tej najintímnejšej substancie hmotných vecí."

Teda podľa Mendelejeva a Torricelliho svetový éter je najintímnejšia substancia hmotných vecí … Preto Mendelejevov „Newtonius“nie je len v nultom riadku nultej skupiny jeho periodickej sústavy, ale je akousi „korunou“celej jeho tabuľky chemických prvkov. Koruna, ktorá tvorí všetky chemické prvky sveta, t.j. všetku látku. Táto Koruna („Matka“, „Hmota-látka“akejkoľvek substancie) je prirodzené prostredie, uvedené do pohybu a podnietené k zmene – podľa našich výpočtov – inou (druhou) absolútnou entitou, ktorú sme nazvali „podstatný tok primárne základné informácie o formách a spôsoboch pohybu hmoty vo vesmíre." Viac o tom - v časopise "Russian Thought", 1-8, 1997, s. 28-31.

Zvolili sme „O“, nulu ako matematický symbol svetového éteru a „lono“ako sémantický symbol. Na druhej strane sme zvolili „1“ako matematický symbol podstatného toku, jednotku a ako sémantický symbol – „jedna“. Na základe vyššie uvedenej symboliky je teda možné stručne vyjadriť v jednom matematickom výraze súhrn všetkých možných foriem a spôsobov pohybu hmoty v prírode:

{O 1}

Tento výraz matematicky definuje tzv. otvorený interval prieniku dvoch množín – množiny „O“a množiny „1“, pričom sémantická definícia tohto výrazu je „jedna v lone“alebo inak: Podstatný tok primárnych základných informácií o formách a metódach pohybu Hmoty-látky túto Hmotu-látku úplne prestupuje, t.j. svetové vysielanie.

V náboženských doktrínach je tento „otvorený interval“odetý do obraznej podoby univerzálneho aktu stvorenia Bohom všetkej substancie vo Svete z hmoty-substancie, s ktorou je neustále v stave plodnej kopulácie.

Autor tohto článku si je vedomý toho, že táto matematická konštrukcia bola svojho času inšpirovaná jeho, opäť, aj keď sa to môže zdať zvláštne, myšlienkami nezabudnuteľného D. I. Mendelejeva, ktorý vyjadril vo svojich prácach (pozri napr. článok „Pokus o chemické porozumenie svetového éteru“). Teraz je čas zhodnotiť náš výskum načrtnutý v tejto dizertačnej práci.

10. Errata: ferro et igni

Kategorické a cynické ignorovanie miesta a úlohy svetového éteru v prírodných procesoch (a v periodickej tabuľke!) svetovou vedou vyvolalo celú škálu problémov ľudstva v našom technokratickom storočí.

Hlavným z týchto problémov je palivo a energia.

Práve neznalosť úlohy svetového éteru dovoľuje vedcom vyvodiť mylný (a prefíkaný – zároveň) záver, že užitočnú energiu pre svoju každodennú potrebu môže človek získať len spaľovaním, t.j. nenávratne ničí látku (palivo). Z toho plynie falošná téza, že súčasný priemysel palivovej energetiky nemá reálnu alternatívu. A ak je to tak, potom je tu údajne jediné: vyrábať atómovú (ekologicky najšpinavšiu!) energiu a ťažbu plynového oleja, uhlia, odpadu a otravy nesmierne svoj vlastný biotop.

Práve neznalosť úlohy svetového éteru tlačí všetkých moderných nukleárnych vedcov k rafinovanému hľadaniu „spásy“v štiepení atómov a elementárnych častíc na špeciálnych drahých synchrotrónových urýchľovačoch. V priebehu týchto obludných a vo svojich dôsledkoch mimoriadne nebezpečných experimentov chcú objaviť a v budúcnosti údajne „pre dobro“využiť tzv. „Kvark-gluónová plazma“, podľa ich falošných predstáv – akoby „predhmota“(pojem samotných nukleárnych vedcov), podľa ich falošnej kozmologickej teórie o tzv. "Veľký tresk vesmíru".

Je hodné povšimnutia, podľa našich výpočtov, že ak tento tzv. "Najcenovanejší sen všetkých moderných jadrových fyzikov" bude neúmyselne dosiahnutý, potom to bude s najväčšou pravdepodobnosťou človekom spôsobený koniec všetkého života na Zemi a koniec planéty Zem samotnej - skutočne "Veľký tresk" na globálnej úrovni. meradle, ale nielen pre zábavu, ale aj v skutočnosti.

Preto je potrebné čo najskôr zastaviť toto šialené experimentovanie svetovej akademickej vedy, ktorá je od hlavy po päty zasiahnutá jedom psi faktora a ktorá si, zdá sa, ani neuvedomuje možné katastrofálne následky týchto bláznivé paravedecké počiny.

Ukázalo sa, že DI Mendeleev mal pravdu, - "Problém gravitácie a problémy celého energetického sektora si nemožno predstaviť ako skutočne vyriešené bez skutočného pochopenia éteru ako svetového prostredia, ktoré prenáša energiu na vzdialenosti."

DI Mendelejev mal pravdu aj v tom, že „raz uhádnu, že odovzdanie záležitostí daného odvetvia tým, ktorí sa ním živia, nevedie k najlepším výsledkom, hoci je veľmi užitočné takýchto ľudí počúvať.“

« Hlavný zmysel toho, čo bolo povedané, spočíva v tom, že spoločné, večné a trvalé záujmy sa často nezhodujú s osobnými a dočasnými, dokonca si často protirečia a podľa môjho názoru treba uprednostňovať - ak nie dlhšie možné zosúladiť - skôr prvé ako druhé. Toto je dráma našej doby . D. I. Mendelejev. „Myšlienky pre poznanie Ruska“. 1906 g.

Takže svetový éter je substanciou každého chemického prvku, a teda každá substancia, je to Absolútna pravá hmota ako Vesmírna esencia tvoriaca element.

Svetový éter je zdrojom a korunou celej pravej periodickej tabuľky, jej začiatku a konca – alfou a omegou periodickej tabuľky prvkov Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva.

V. G. Rodionov