Rekordný rast ziskov bankárov a ropných a plynárenských spoločností uprostred dôchodkovej reformy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Podľa Bloomberg Billionaires Index k 1. augustu vzrástol majetok najbohatších ľudí v Rusku o 14 miliárd dolárov. Vystupujú tu tieto postavy: Alexey Mordashov - jeho majetok sa dosť rozrástol, len o 675 miliónov; Vladimír Lišin - zbohatol o 2,3 miliardy dolárov, buďme zaňho radi. O to viac sa môžeme tešiť z Leonida Mikhelsona - jeho kapitál sa okamžite zvýšil o 3,27 miliardy dolárov.

Mimochodom, keď vidíte tieto čísla, z nejakého dôvodu si okamžite spomeniete na ďalšie číslo: reforma navrhnutá tak, aby okradla milióny ľudí, ktorí mali dosiahnuť dôchodkový vek, ale v dôsledku toho ho nedosiahnu, prinesie iba 200 až 300 miliárd rubľov ročne do štátnej pokladnice. Takže iba Michelsonov nárast o šesť mesiacov viac ako pokrýva sumy, ktoré z nás Siluanov, Medvedev a spol.

Tým sa ale bohaté novinky neskončili. Ropné a plynárenské spoločnosti zarobili v prvom polroku 2018 dodatočný zisk pred zdanením vo výške 1 bilióna RUB, o 50 % viac ako rok predtým. Buďme radi za kolektív Sechin a Vekselberg.

A potom sa budeme radovať z kolektívu Gref a Kostin. Podpredseda centrálnej banky Vasilij Pozdyshev uviedol, že zisk celého bankového systému na konci roka 2018, berúc do úvahy banky, ktorých krízová situácia sa rieši, bude predstavovať 1,3 bilióna rubľov.

Opäť porovnajte s plánovanými príjmami z „reforiem“: dôchodok, DPH, rozpočtové pravidlo, daňový manéver. Pripomeňme si aj zrušenie pokút za nerepatriáciu devízových príjmov – tento zákon nedávno podpísal prezident. Nedávno sme sa dozvedeli, že pre oligarchov vznikajú špeciálne ostrovy na mori. Pamätám si hlášku: „Poskytnite 10 % a kapitál súhlasí s akýmkoľvek použitím, na 20 % sa oživí, na 50 % je pripravený rozbiť si hlavu, na 100 % porušuje všetky ľudské zákony, na 300 % je niet takého zločinu, pre ktorý by neriskoval, hoci len pod šibenicou." Alebo, ešte jednoduchšie, v ľudovom nárečí: "Päť starých žien je už rubeľ."

Odborná recenzia: Konštantín Semin

Môžeme rozhadzovať rukami, koľko chceme a žasnúť nad rekordnými ziskami oligarchov, pýtať sa jeden druhého: „Počuli ste, videli ste?!“Ale psy štekajú (občas ani nešteknú, ale potichu kňučia z búdok, ktoré im boli pridelené na sebavyjadrenie, ktoré sú na to stále k dispozícii) a karavána ide ďalej. Naša verejná a štátna vlna by sa nemala zamieňať s vlnou v súkromnom vlastníctve. Keď hovoríme o penzijných peniazoch, ide o štátne peniaze. A ako veľmi každý z miliardárov zbohatol, sú jeho vlastné peniaze. "Zarobili" si ich na seba - čo to má spoločné s dôchodkami, čo to má spoločné so štátnym rozpočtom? Preto je všetko v poriadku, všetko je v poriadku, všetko je podľa zákona, všetko je tak, ako má byť, všetko je tak, ako sa to robí od roku 1991. Nerozumiem, prečo by som mal byť prekvapený alebo rozhorčený. Môžete sa teda dohodnúť až na progresívnom zdaňovaní. Dohodnúť sa pred ním ale nebude možné, pretože súd a väzenie sú logická reťaz. Progresívna daň v terminológii, vo filológii, vo filozofii Grefov a kudrliniek sa chápe takto: akonáhle začnete strihať viac vlny zo sliepky, ktorá znáša zlaté vajcia, táto sliepka okamžite odletí do zámoria a stratí záujem o svoje súčasné prostredie.. A preto, pokiaľ máme záujem tieto sliepky chovať, a nie im brať zlaté vajcia (pripomínam logiku liberálnych reformátorov), tak ich treba čo najmenej urážať, vážiť si ich a vážiť si ich čo najviac ako sa dá. A aby sa k nám usilovali všetci miliardári z celého sveta, „u nás boli všetky vlajky na návšteve“– aby sa omrvinky z týchto stolov raz konečne prebudili a dostali sa práve k tým dôchodcom či občanom s nízkymi príjmami, o koho sa tak naivní zástancovia spravodlivosti obávajú.

Je však možné, že takáto logika u „našich“vládnych spoluobčanov absentuje. Ich logika môže byť nasledovná: oni sami a ich rodiny nejakým spôsobom slúžia ako služobníci zo stola najväčších oligarchov, ropných a plynárenských magnátov a bankárov. A potom, keď hodnostári skončia službu v oblasti nejakého podpredsedu vlády, stanú sa členmi predstavenstva.

Snažíme sa dostať za obrazovku a upozorniť na ich skutočný plán, no existuje ekonomický program, ktorý neskrývajú. Na každom rohu opakujú, že ak podnikanie trochu tvrdšie zdaníte, úmerne tomu klesnú aj rozpočtové príjmy a nedôjde k ekonomickému rastu. Prečo musíme znižovať náklady na dôchodky, prečo musíme presúvať ľudí do tohto systému bitúnkov? A s cieľom rýchlo obnoviť ekonomický rast. Za prítomnosti občana Oreškina sa to neopraví a teraz, ak bude fyzicky menej dôchodcov, kvantitatívne, znamená to, že záťaž na štát určite slabne a určite budeme mať opäť ekonomický rast. Aká je skutočná ideológia za tým všetkým? Nemôžete viniť vysokopostavených úradníkov alebo spoločensky zodpovedných podnikateľov, že si chcú naplniť vrecká alebo zabezpečiť starobu, ktorá nebude závisieť od výplaty dôchodkov. Nemôžeme zájsť tak ďaleko a dovoliť si takéto nebezpečné závery!

Všetko, čo sa teraz deje, je, žiaľ, prirodzené. Začali sme s tým, že niekedy je vlna štátna a nie veľmi. Ako raz povedal Ľudovít XVI.: "Štát som ja." Dnes im náš štát oddávna patrí, šibači, štát sú oni. Keď sa teraz snažia pripomenúť spoločný záujem, spoločné dobro, záujmy krajiny, vlastenectvo, potom musíte pochopiť, že toto je ich krajina, toto je ich vlasť, toto je ich spoločné dobro, toto je ich štát a ich vlastenectvo. Sprivatizovali všetko – nielen Novolipetský hutnícky závod.

Snažia sa nám vysvetliť, že bežní ľudia by sa mali vydávať za všetko: za zlé záchody na chatách, za nie také stromy a nie také zemiaky na svojich pozemkoch, za nedajbože samostatnú zárobkovú činnosť (teda pokus prežiť v neľudských podmienkach). Za všetko musíme vidličkou, lebo - sankcie !!! Čím to je, že sankcie nás veľmi zasahujú do našich peňaženiek a niekedy sa stávajú jednoducho život ohrozujúcimi (v mnohých rodinách ide o podvýživu a podvýživu), ale trieda vlastníkov sa míľovými krokmi rozrastá o sankcie? Napokon, sankcie ich teoreticky zasiahli. Všetci sechinovia a grefy na sankčnom zozname amerického Kongresu – prečo majú také zisky? Navyše, čím viac sankcií, tým majú z nejakého dôvodu väčší zisk - ako pochopiť toto tajomstvo?

Je to veľmi jednoduché: sú pánmi situácie a rozhodujú o tom, kto bude trpieť a kto získa. Iná vec je, že keď boli koncipované sankcie, takýto význam s najväčšou pravdepodobnosťou kládli aj naši medzinárodní „partneri“. Zámorské žraloky dobre poznajú spôsoby a správanie našich malých žralokov. Dobre pochopili, že ak stlačí chvost našim oligarchom, tak títo oligarchovia sami určite nebudú chcieť platiť za to, čo sa deje, ale pokúsia by sa preniesť zodpovednosť na svojich pracovníkov, na obyvateľstvo. A potom prudko vzrastie miera sociálneho napätia, a to je to, čo je potrebné, aby sme v určitom bode obrátili celú našu vratkú pyramídu. Logika správania „partnerov“je úplne jasná. Zavádzajú sankcie, sankcie sa premietajú do robotníckeho kolektívu Krasnojarska, ktorý sa okamžite odrazí od všetkého, čo sa Rusalovi stane. Vidíte, že Štátna duma ako prvá kandiduje na pomoc nie dôchodcom, ale „našim“firmám, na ktoré sa dostali sankcie. Koľko rôznych zákonov už bolo prijatých, ktoré pomôžu rôznym podnikateľom. Vo Francúzsku zobrali dagestanského podnikateľa - poslancov to okamžite ťahá na front, senátori sa ponáhľajú pomôcť, pomôcť, pomôcť! Vidíme však rovnakú energiu, rovnakú aktivitu vo vzťahu k niektorým iným otázkam týkajúcim sa väčšiny obyvateľstva? Samozrejme, že nie. Toto je trieda, ktorá bráni svoje záujmy, trieda sa ponáhľa na svoju záchranu. A keď sa uvažovalo o sankciách, bolo úplne jasné, že naša trieda, ako každý iný kapitalista v inej krajine, sa bude takto správať. A v tomto zmysle sankcie absolútne dosahujú svoj cieľ. Robia našich bohatých bohatšími. Aby sa vyhli tlaku sankcií, uhýbajú, nachádzajú medzery a presúvajú zodpovednosť, bremeno, bremeno týchto sankcií na tých najviac zbavených volebného práva, na tých, ktorí sa nedokážu postaviť sami za seba, čím zvyšujú podráždenosť a nenávisť v spoločnosti. Všetko je teda logické, všetko je prirodzené, všetko je správne. Silnejší kapitalistický štát teda podnecovaním, povzbudzovaním, vyvolávaním nespokojnosti a protestmi môže vyvíjať tlak na slabší kapitalistický štát. V tomto prípade sme slabý – veľmi slabý – kapitalistický štát a rovnako ako na začiatku dvadsiateho storočia sme voči takýmto opatreniam vplyvu absolútne zraniteľní.

Je v tom nejaký tajný plán na vyľudnenie? Ak vezmeme do úvahy plán vyľudnenia, napríklad svetovú vojnu, potom môžeme predpokladať, že takýto plán existuje. Ďalšia vec: ako veľmi tento plán kontrolujú samotní plánovači? Toto je sporný bod. Existuje však tento tajný plán alebo nie je tento tajný plán a obyvateľstvo Ruska celkom realisticky vymiera. Niekedy môžete známym zistiť štatistiku matričných úradov moskovského regiónu. Čísla sú z hľadiska pomeru úmrtí a narodení desivé. Vo všeobecnosti je v kraji pomer úmrtí k narodeným päť ku trom. Každý rozumný človek chápe, že ak táto situácia, ktorá trvá už 28 rokov, bude pokračovať ďalších 30-50 rokov, tak z našej krajiny nezostane vlastne nič. Sebaničí.

Tento obraz je katastrofálny, o nič menej a o nič viac ako všetko, čo sa v krajine stalo od roku 1991, je katastrofálne. Ak sa bavíme o tom, či si to ľudia uvedomujú alebo nie, tak si myslím, že tu výborne funguje propagandistická mašinéria vytvorená buržoáznym klanom a jeho príslušnosť, ktorá denne, týždenne, mesačne vháňa do masového povedomia konské dávky mediálnej anestézie, núti ľudí prejsť na čokoľvek.okrem svojich životných záujmov. Nedávno som hovoril s triednou učiteľkou môjho syna. Pracovala v jednej zo škôl pri Moskve, odišla do dôchodku a povedala, že teraz, hoci zo všetkých stánkov počujeme, že dôchodky nemôžu byť nižšie ako 10 000 rubľov, a to aj od učiteľov, to sa dá nájsť všade. Toto je prvá vec. A po druhé, pre každého z týchto ľudí, ktorí sa už ukázali ako nepotrební pre vzdelávací systém, ktorí čelia hroznej onkologickej diagnóze, je priemerná cena minimálnej chemoterapie 154 tisíc rubľov. Toľko musí zaplatiť bežná rodina pri Moskve, ktorá niekde nájde, zoškrabe, požičia, obráti sa naruby, aby niekomu predĺžila - nie dokonca zachránila, ale predĺžila život. Nie je to pre konkrétneho človeka dostatočný dôkaz, že katastrofa pokračuje, že sa to ďalej nedá tolerovať, že je to také nemožné, že treba niečo zmeniť? Samozrejme, že kostená ruka inkasnej agentúry alebo smrteľná choroba raz zaklope na život každého človeka a dôjde k zjaveniu. Osveta už prišla k mnohým, ale z toho, čo vidíme v médiách, čo počujeme na uliciach, prišiel nadhľad pre nedostatočný počet ľudí. Príliš mnohí sa stále zabávajú ilúziami, príliš mnohí sa stále snažia ospravedlniť to, čo sa deje, nájsť mu nejaké racionálne ospravedlnenie, ktoré by mu umožnilo znášať to, čo sa dennodenne deje.

Zopakujem svoj obľúbený slogan, ktorý som, samozrejme, nevymyslel ja, ale mnohí naň teraz zabudli: „Nikto nám nedá vyslobodenie – ani Boh, ani cár, ani hrdina.“Len kolektívna aktivita je schopná okolo každého človeka aspoň niečo zmeniť. Úhlavným nepriateľom našej agitácie je ilúzia, je to nádej, nádej v niektorých ľuďoch, ktorí sami prídu, zapoja sa do volieb alebo sa jednoducho prebijú tŕňmi k administratívno-veliteľským hviezdam, budú môcť niečo zmeniť. Nebudú žiadni úžasní ľudia, nebudú žiadni skvelí ľudia, nebudú žiadni úžasní, súcitní podnikatelia – nič z toho sa nestane. Čo sa týka agitácie, nie nadarmo V. I. Lenin v roku 1902 vyhodil výzvu, chápajúc situáciu v krajine: „Potrebujeme armádu propagandistov. Bez tejto armády propagandistov nie je možné bojovať za masové vedomie. Dnes táto armáda propagandistov neexistuje, masové vedomie spí, napriek všetkým hrôzam každodenného života. To znamená, že chirurgický zákrok na vypitvanie krajiny pokračuje bez odporu tela, telo si neuvedomuje, čo sa deje. Preto je samozrejme najdôležitejším prvkom propaganda.

Počas prvej svetovej vojny samotná štruktúra spoločnosti v buržoázno-feudálnom Rusku ukázala svoje úplné zlyhanie. To je v prvom rade pôrodná asistentka zmien bola svetová vojna. Za týchto extrémnych, výnimočných okolností sa všetko, čo cárizmus a cárska buržoázia postavili, ukázalo ako domček z karát, ako nespoľahlivá stavba, ktorá sa zrútila na tých, ktorí ju postavili. A až v tom momente začali zrazu počúvať boľševici (ktorí boli mnohými nepočúvaní, ignorovaní a považovaní za nemeckých agentov, agentov niektorých svetových bankových domov), títo ľudia, ktorých nikto nebral vážne. A ukázalo sa, že mali pravdu, ukázalo sa, že nápady, s ktorými išli, sú jediné zachraňujúce nápady, toto je jediný možný spôsob, ako zachovať komunitu medzi tými ľuďmi, ktorí sa nechystajú zbaliť krabice a ísť trajektom, parníkom, vlak na Západ.

Samozrejme, kľúčovú úlohu v tom zohrala nielen strana, nielen agitačné štruktúry, ale aj to, čomu sa hovorilo Sovieti, čo je dnes už prakticky zabudnuté. Ale moc, ktorá v dôsledku vojny v dôsledku ekonomickej dezorganizácie upadla do paralýzy, prevzali takéto základné organizácie. Ale dnes je veľmi ťažké naviesť našich ľudí na takúto kolektívnu ľudovú samosprávu. Všetci žasneme nad malomeštiackym, súkromným povedomím. Nie raz-dvakrát sa každý z nás stretol s tým, že nie je možné zmobilizovať ľudí ani len na upratanie vlastnej ulice, či dosiahnutie poriadku vo vchode, pretože každý sleduje len záujmy vlastného močiara a už nerozmýšľa nad čokoľvek. Ak v sebe nezískame toto buržoázne, súkromné vlastníctvo, buržoázne povedomie, nenaučíme sa konať kolektívne, potom môžeme o úspechoch našich predkov fantazírovať koľko chceme, o tom, ako obnovíme Sovietsky zväz 2.0. Toto nebude nič. Zostanú rozprávkami a snami a krajina vymrie.

Nemali by ste vkladať prehnané nádeje do toho, že sa objaví čoraz väčší počet mladých ľudí, ktorí nie sú ani narodením spojení so sovietskou érou a ktorí sa pokúšajú na internete alebo do éteru vyjadriť niečo v súlade so mnou. Takých ľudí je skutočne viac, ale rozhodne nie sú vo väčšine, rozhodne nie sú predvojom. Aj keby nimi boli, s jednou avantgardou sa nedá niečo zmeniť. Je dôležité, aby zotročená trieda pracujúcich vstala sama zo spánku – spiaca trieda snívajúca o tom, že sa premení na podvodníka, na buržoáziu. Dnes má taký sen - skočiť do kresla tomu, kto ho utláča, aj človek, ktorý v nejakej inscenácii ťahá za remienok, ktorý je ponižovaný zo všetkých strán. Žiaľ, toto je veľmi častý obraz, preto by som nechcel šíriť zbytočné, márne ilúzie. Som si však úplne istý, že história nie je asfalt, ktorý sa dá valčekom vyrovnať a navždy uviesť do takej vodorovnej, rovnej polohy, cez ktorú sa neprerazí žiaden zelený porast. Nie, to sa nestane, rozpory, ktoré „naša“buržoázia vytvára, ju skôr či neskôr zničia. Jedinou otázkou je: ako? Logika rozvoja nášho kapitalizmu – áno, všeobecne, a akákoľvek logika rozvoja kapitalizmu – vedie k sebazničeniu. Otázkou teda je, čo sa stane, keď „naši“oligarchovia, „naša“buržoázia dovedú situáciu do tohto logického konca? Nájde sa v spoločnosti sila, nájde sa aspoň hŕstka ľudí, ktorí budú môcť búchať päsťami do stola a povedať, že „taká strana je“, navrhnúť plán na znovuvytvorenie, vybudovanie niečoho nového, Nepodobá sa Sovietskemu zväzu, ale bude významom a cieľmi presne opačný ako to, čo vidíme dnes?