Roľnícka vojna 1773-1775 Kde sú roľníci?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pred začatím analýzy udalostí spred 240 rokov by som chcel načrtnúť účel mojej práce.

V žiadnom prípade nezasievajte národné nepriateľstvo ani nič podobné. Cieľom je pokúsiť sa otvoriť závoj nad tajomstvom Pugačeva, aby sa predišlo opakovaniu krvavých scenárov z rokov 1773-1775.

Nejasnosť v chápaní udalostí tých rokov umožnila zopakovať krvavé udalosti bratovražednej vojny na začiatku 20. storočia na tých istých územiach a teraz by „Hviezdy a pruhy“s radosťou zahrali ďalšiu podobnú kartu tzv. Kazachstan.

Rozdelenie území podľa etnických línií nie je nič iné ako časovaná bomba.

Na tému udalostí z rokov 1773-1775, nazývaných roľnícka vojna, bolo napísaných veľa kníh, článkov, publikácií. Prekvapivo sa hlásia takmer všetci autori týchto prác nie k zdroju … Tento postoj možno prirovnať k počúvaniu opery v podaní suseda.

Michail Volk celkom správne naznačil smer hľadania odpovedí na otázky minulých rokov pri čítaní pôvodných textov.

Záujem o diela Alexandra Sergejeviča Puškina čiastočne podnietil pokus autorov novej chronológie znevážiť meno básnika, génia, vlastenca svojej vlasti:

„Vojna s Pugačevom bola mimoriadne skreslená perom Romanovských historikov. Podiel na tom mala aj spoločnosť AS. Puškin vo svojej slávnej „Histórii Pugačeva“.

Občania Nosovský a Fomenko zámerne prekrúcajú fakty, hovoria o 36 strán.

Faktom je, že Puškinova práca „História Pugačevovej vzbury“obsahuje dve časti. V prvom 297 strán, v druhom - 344 … Dodatočne vyšli „Poznámky o nepokojoch“, ktoré obsahujú preklady cudzích textov a oveľa viac zaujímavostí.

Opakovane si všimol, že básnik umiestnil najzaujímavejší výrok alebo frázu na koniec akéhokoľvek bloku.

Nosovský-Fomenko vytrhnutím frázy z kontextu zmenil jej význam (pozri v tom istom videu o Pugačevovi). Táto fráza je prevzatá z predslovu, veta je podčiarknutá modrou farbou, ako znie vo videu. Prečítajte si celý text a pocítite rozdiel.

Je pozoruhodné, že jedno z jeho „odhaľujúcich“videí Nosovsky-Fomenko začína slovami „o čom britská encyklopédia nechala ujsť“. V skutočnosti tým dávajú jasne najavo, o koho záujmy sa snažia, pretože čo o tom môže povedať britské vydanie, si môžete pozrieť tu.

Toto je odsek, ktorý končí Remarks on the Riot:

Morálny svet, rovnako ako fyzický, má svoje vlastné javy, ktoré môžu vystrašiť každého zvedavca, ktorý sa o nich odváži uvažovať. Ak veríte filozofom, že človek pozostáva z dvoch prvkov: dobra a zla, potom Emelka. Pugačev nepochybne patril k vzácnym javom, k monštrám, zrodeným mimo prírodných zákonov; lebo v jeho povahe nebola ani najmenšia iskra dobra, ten dobrý princíp, tá duchovná časť, ktorá odlišuje inteligentné stvorenie od bezvýznamného zvieraťa. Príbeh tohto darebáka dokáže ohromiť krutých a vzbudiť odpor aj u tých najväčších lupičov a vrahov. Zároveň dokazuje, ako hlboko dokáže človek klesnúť a akou pekelnou zlobou dokáže naplniť jeho srdce. Ak by Pugačovove činy podliehali najmenšej pochybnosti, rád by som túto stránku zo svojej práce vytrhol.».

Zapamätajte si tieto dve kľúčové správy – jedno z predslovu o dobrá viera, druhý, o pochybnostiach o čine Pugačeva.

"To bolo všetko príslovie …".

Predstavte si, že by na konci 18. storočia existovala televízia.

1773, niekde v St. Petersburg:

"Opití darebáci a lupiči, bastardi, výtržníci vedení Emelkou Pugačevovou jazdia po krajinách provincie Orenburg, zmocňujú sa pevností obrannej línie Yaik, vypaľujú pevnosti, vykrádajú továrne, kostoly, zabíjajú šľachticov, roľníkov, duchovenstvo …"

1773, niekde v provincia Orenburg:

„Vojacie petrohradskej junty, ktoré podporovali ozbrojený štátny prevrat v roku 1762, ktorý vyústil do atentátu na Karla Petra Ulricha Golsteina-Gottorpa, vedené generálmajorom Karom, boli porazené pri dedine Yuzeeva. Zo strany jednotiek junty boli opakovane zaznamenané delostrelecké útoky na dediny provincie Orenburg. Augusta Frederica z Anhalt-Zerbstu, ktorá si hovorí Katarína Veľká, vystúpila včera v Senáte s prejavom, v ktorom vyzvala na zvýšenie počtu vojakov v dôsledku druhej vlny mobilizácie a ich vyslanie na juhovýchod…“.

Pred pár rokmi by som to označil za zlý vtip. dnes si to nemyslím.

Metódy informačnej vojny neboli vynájdené včera a počas svojej existencie sa veľmi nezmenili, hlavne sa pridržiavali zásady „čím viac klamstiev, tým viac viery“.

Obraz tých rokov dobre dopĺňa zaujímavá verzia udalostí pred vojnou v rokoch 1773-1775 v článku Igora Greka, ako aj obraz sveta za vlády Kataríny II.

Po pozornom prečítaní „Histórie Pugačevovej rebélie“som sa v určitom okamihu pristihla pri myšlienke, že zachraňujú Rusko pred takými darebákmi ako napr.

Počas prenasledovania Pugačev spáli takmer všetky dobyté pevnosti a osady.

A čo je prekvapujúce, ľudia k nemu naďalej chodia v tisíckach aj po zničení tovární, zničení kostolov, vraždách civilistov a kňazov.

Príklad nejednoznačného výrazu, ktorý použil Puškin.

Počet Pugačevových jednotiek v niektorých momentoch dosahuje niekoľko tisíc, počas bitky o Kazaň a vôbec - 25 tisíc.

Obrázok rozsahu vojny

Zaujímalo by ma kto Rainsdorp považovaný za "inovátorov"?

Pri spomienke na hustotu obyvateľstva miest tých rokov je jasné, že nejde o nepokoje ani vzburu. K dispozícii je v plnom rozsahu vojna.

Mieru nepriateľských akcií najlepšie ilustruje mapa, na absenciu ktorej sa v skutočnosti sťažoval Pushkin vo svojich „Poznámkach k vzbure“:

Kritika pána Bronevského

Ku kapitole VI 6 chýba poznámka pod čiarou. Pozrite si strany 123 a 55.

Mnohé miesta a dokonca aj mestá a pevnosti nie sú na mape vyznačené. To robí čitateľa mimoriadne náročným.

Vysvetlenie

Čísla označujúce odkaz na komentár sú preklep.

Mapa nie je ani zďaleka úplná; ale toto bolo potrebné a nemal som možnosť zložiť inú, dokonalejšiu.

Odstránime túto nevýhodu

Ku knihe ma priviedlo hľadanie odpovede na otázku, čo sa vtedy dialo na Sibíri Andrey Iosifovič Andrushchenko "Roľnícka vojna v rokoch 1773-1775", vytlačené v roku 1969.

Po prečítaní tohto diela zmizli posledné pochybnosti, či táto vojna bola roľníckou.

Fakt absencia väčšiny originálov dokumentov vypracovaných Pugačevom a jeho spolupracovníkmi, len potvrdilo moje presvedčenie o verzii falšovania udalostí.

Nahromadil som materiál na viac ako jeden článok, preto bez sledovania chronológie udalostí uvediem najsvetlejšie momenty a rozpory, ktoré A. S. Puškina, a ktoré sú potvrdené prácou A. I. Andruščenko.

Pri zostavovaní svojho diela Puškin v roku 1834 dúfal v „historika, ktorý by mohol vytlačiť Pugačevov prípad“. A čo vidíme od takého historika, takmer 200 rokov po potlačení „roľníckej vzbury“:

Prepáčte, aby ste si mohli tisíc rokov robiť poznámky, že prípad je málo študovaný.

Jednoznačne odpovedať na otázku, kto skutočne bol syn Emeliana Ivanova Pugačev, otvorené zdroje neumožňujú, podobne ako účasť generalissima Suvorova v tejto vojne.

Napriek Pugačevovmu „zámorskému turné“pred jeho vystúpením na rieke Yaik v roku 1773, opísanom v „Histórii pugačevského povstania“(ďalej len IPB), vyšetrovacia komisia nezistila účasť zahraničných agentov na strane tzv. rebeli:

Na druhej strane, ako som už poznamenal, na strane vládnych síl a medzi najvyššími predstaviteľmi bolo veľa osôb so zahraničnými koreňmi.

Na sieti sa objavil odkaz na manifest Kataríny II zo 4. decembra 1762 o pozvaní zahraničných kolonistov, aby sa usadili v Rusku.

Zaujímavý je obsah manifestov a dekrétov z rokov 1773-1775.

Dekrét senátu z 13. decembra 1773:

Táto formulácia znamená, že územia boli relatívne nedávno prevzaté pod kontrolu a na mieste neboli žiadni predstavitelia úradov. (dozorcovia)

Manifest z 23. decembra 1773:

Manifest z 19. decembra 1774 - o zločinoch kozáka Pugačeva.

V týchto dvoch manifestoch sa Katarína II neunúva opakovať o Božej prozreteľnosti, v dôsledku čoho prevzala moc (v skutočnosti vykonala ozbrojený štátny prevrat).

V IPb sú Pugačev a „darebáci“často vyobrazení opití. Pushkin použil túto techniku, aby ukázal nedostatok bezvedomia činov „rebelov“. Treba pochopiť, že nič iné v rámci cenzúry napísať nemohol. Z rovnakých dôvodov v IPB nevidíme mená a priezviská vodcov Pugačevových oddielov, iba prezývky. Preto tí početní „bastardi“, „darebáci“, „chrapúň“. Básnik mohol zanechať len náznaky.

Predpoklad potvrdzuje prítomnosť Vojenské kolégium medzi "gangy výtržníkov"

Problémy s disciplínou v jednotkách Pugačeva

Rády a medaily

Používanie transparentov „gangami darebákov“

Zrejme preto Golitsyna prekvapili dobre koordinované akcie Pugačevitov

V IPB sa žartovne Pugačevov sprievod nazýva ako Katarínin sprievod a osady Byrd, Kargala a Sakmara sa porovnávajú s Moskva, St. Petersburg a Kyjev.

Je možné, že takýmto porovnaním miest by autor mohol naznačiť protichodné strany: vojnu medzi dvoma štátov.

Aplikácia si zaslúži samostatnú tému delostrelectvo vo vojne v rokoch 1773-1775

Tu by bolo možné citovať celú kapitolu, je taká jasná, ale musíte sa obmedziť na úryvky.

Pre ľudí, ktorí nie sú zlievarní, takéto opisy udalostí nemusia byť nápadné.

Odlievacie delá, rovnako ako akékoľvek iné technologické kovové výrobky, jednoducho nebudú fungovať od strachu. Hádzací pluhový kanón sa nedá naliať. Potrebujeme remeselníkov, ktorí poznajú technológiu odlievania.

Pre príklady netreba chodiť ďaleko. V súčasnosti bolo v Rusku od začiatku privatizácie zničených mnoho priemyselných odvetví vrátane zlievarne.

S nástupom trhových vzťahov sa pre obchodníkov stalo výhodnejšie nakupovať zlievarenské výrobky v susednej Číne.

Skúste si teraz odpovedať sami, ako rýchlo je možné pri prepade národnej meny a iných priaznivých ekonomických faktoroch u nás rozbehnúť zlievareň, no bez techniky a remeselníkov v požadovanom množstve?

Ak sa vrátime k udalostiam z roku 1773, dalo by sa, samozrejme, povedať, že v týchto továrňach a pred začiatkom vojny výroba pracovala pre vládu.

Odkiaľ však potom „roľníci“získali zbrane vyrobené pomocou tajných technológií?

Ďalšia epizóda týkajúca sa zbraní.

Razenie mincí

Metódy, ktoré používajú numizmatici pri určovaní mincí, sú mi neznáme.

Zoči-voči skutočnosti nesprávnej interpretácie nápisu na minci „Bosporánskeho kráľovstva“by som sa v praxi nečudoval, že sa „nenašli“mince z čias Pugačeva.

V IPB som stretol zmienku o Tomský pluk, ktorá sa nachádzala v Moskve.

V Andruščenkovej knihe je siedma kapitola venovaná účasti Sibíri.

Na základe prijatého názvu vojny z rokov 1773-1775 ako roľníckej vojny je logické predpokladať, že predpoklady pre začiatok povstania medzi „roľníkmi“mali byť rovnaké v celej oblasti jeho vzniku..

Pri pohľade na mapu sibírskych miest na začiatku 18. storočia v dielach S. U. Remezova a prijatím oficiálnej verzie o vysporiadaní týchto pozemkov vzniká nezhoda týkajúca sa boja roľníkov proti poddanstvu.

Samotná účasť Sibíri vo vojne v rokoch 1773-1775. sa pre mňa stal objavom.

Rozhodol som sa pozrieť, aké udalosti tých rokov poznačili mestá na Sibíri.

Ukazuje sa, že v roku 1773 (v oficiálnej verzii sa problém vyskytol v lete) takmer celé mesto Krasnojarsk vyhorelo: z 350 domov zostalo 30.

Možno, že požiar padol zhodou okolností na vojnový rok.

Pozoruhodný je zoznam miest, v ktorých v tom roku došlo k požiarom. Je zvláštne, že v predvečer „roľníckej vojny“požiare zachvátili mestá západnej časti Ruska.

Po porovnaní faktov o usilovnej účasti Tomského pluku na potlačovaní „bastardov“v rokoch 1773-1775.

chladný temperament Krasnojarského vojenského oddielu

podriadenie Krasnojarska provincii Tomsk vytvorenej v roku 1804

požiar v Krasnojarsku v roku 1773 sa už nezdá byť takou náhodnou udalosťou.

Duchovenstvo a cirkev

Tak ako sa pri čítaní IPb pristihnete pri premýšľaní, kto pred kým zachraňuje, pri opisovaní lúpeží a vrážd vo vedľajšom meste či pevnosti zajatej Pugačevom začínate chápať absurdnosť príbehu.

Ako som povedal vyššie, po všetkých „zverstvách“, ktoré oficiálna verzia pripisuje Pugačevovi, jeho rady naďalej rastú. Aj keď podľa logiky veci by s každou ďalšou lúpežou mala rásť vlna nespokojnosti civilného obyvateľstva a duchovenstva.

Navyše nie je náhoda, že A. S. Puškin hneď po odchode Pugačeva z vyplieneného mesta tam „privádza“vládne jednotky.

V poznámke k ôsmej kapitole je zoznam vyplienených kostolov a chrámov, zabitých ľudí rôzneho postavenia a panstva. Počet duchovných, ktorí zomreli údajne rukou výtržníkov, je zarážajúci.

pre pohodlnejšie vnímanie preneste údaje do tabuľky

zo zabitých o 90 - duchovenstvo, viac ako polovica je menovaných.

Pugačev a kostol v IPb.

V druhej časti IPb vyhlásenie o úcte k cirkevným sviatkom kozákmi

O počiatočných plánoch Pugačeva

VŠEOBECNÉ POZNÁMKY

Všetci černosi boli za Pugačeva. Duchovenstvo ho privítalo, nielen kňazi a rehoľníci, ale aj archimandriti a biskupi. Jedna šľachta bola otvorene na strane vlády. Pugačev a jeho komplici chceli najskôr získať šľachticov na svoju stranu, no ich výhody boli príliš opačné.

Postoj kléru k vojne medzi A. I. Andruščenko

Stretnutie duchovenstva vojsk Pugačeva v Petrovsku.

O dodržiavaní cirkevných sviatkov kozákmi

Andrushchenko vo svojej práci niekedy odkazuje na vojnu občianskea vládne jednotky - represívny.

Z nasledujúcej epizódy je zrejmých veľa bodov, ktoré sa v Puškinových dielach zdali byť tak rozporuplné:

Na príklade Vyazovského reduty (Vyazovka)

V roku 1773 prešlo obyvateľstvo reduty na stranu Pugačevovho povstania. Na zachytenie vládnych kuriérov a sledovanie pohybu cárskych jednotiek z pevnosti Orsk za Vjazovského redutou bola pri baniach Pugačevitmi zriadená vojenská základňa. Stopy starých medených baní sa zachovali dodnes v podobe jám a vysokých výsypiek. V XVIII storočí. tieto bane patrili chovateľom Mosolov, Tverdyshev a Myasnikov. …

Pri porovnaní rozsahu vojny v rokoch 1773-1775, počtu účastníkov, možno predpokladať, že priemysel Uralu, ak nebol zničený, bol veľmi podkopaný.

Následky vojny

V rámci tohto článku nie všetky protichodné body obsiahnuté v prácach A. S. Puškina o udalostiach vojny v rokoch 1773-1775.

Verzia udalostí okolo Orenburgu a osady Burdskaya bola pridaná do samostatného príspevku. Medzi všetkými zvláštnosťami spojenými s mestom Orenburg je otázka pevnosť, ktorú tak statočne obhajovali 6 mesiacov.

Vlastne v súčasnosti po nej nezostala ani stopa. Ale v Berdskej slobode sú atribúty spojené s Pugačevom. Hoci podľa logiky oficiálnej verzie histórie tých rokov by to malo byť naopak …

ZÁVERY

V tejto práci som sa snažil odhaliť význam, ktorý A. S. Pushkin uviedol vo svojich spisoch o vojne v rokoch 1773-1775.

Je známe, že A. S. Puškin zasvätil niekoľko rokov svojho života štúdiu udalostí spred viac ako 50 rokov, pracoval v archíve a cestoval do Orenburgu. Je tiež známe, že bol pod dozorom, cenzorom jeho práce bol sám kráľ.

Skutočnosť, že ani cenzori, ani čitatelia a bádatelia jeho diel za ďalších 180 rokov nedokázali rozpoznať skrytý význam vložený do diel „História Pugačevovho povstania“, „Zápisky o nepokojoch“, „Kapitán Dcéra“, „Príbeh mŕtvej princeznej“, „Príbeh zlatého kohútika“, „Príbeh zlatej rybky“hovorí o géniovi básnika.

Možno som nevymenoval všetky diela súvisiace s dobou pôsobenia básnika s dokumentmi o vojne v rokoch 1773-1775, ale som si istý, že iba pri ich čítaní si zároveň môžete urobiť ucelený obraz, poskladať si puzzle.

Okrem prózy zaradil do zoznamu aj rozprávky z toho dôvodu, že sám autor s nimi naložil takto:

„Rozprávka je rozprávka,“povedal, „ale náš jazyk je sám o sebe a nikto mu nemôže dať takú ruskú rozlohu ako v rozprávke. A ako to urobiť - to by bolo potrebné urobiť, aby ste sa naučili hovoriť rusky a nie v rozprávke … Nie, je to ťažké, zatiaľ sa to nedá! A aký luxus, aký význam, na čo slúži každé naše príslovie! Aké zlaté! A to sa nedáva do rúk, nie!.

Mimochodom, iba v týchto rozprávkach z rokov 1833-1834. slovo zlato ».

Okrem „Zlatej hordy“s týmto slovom mi nič iné nenapadá …

ZY Mená ako Emelyan Pugachev a Salavat Yulaev sú stále živé v pamäti ľudí, po „zloduchoch“sú pomenované osady, ulice, hokejový tím.

To isté sa nedá povedať o účastníkoch udalostí, ktorí bojovali na strane vládnych síl.

Tagy pre program Planéta Zem, ako aj ďalšie materiály použité pri príprave tohto článku.