Kto koho živil v ZSSR

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Bývalé sovietske republiky verili, že živia „bezodné Rusko“. A keď sa Únia zrútila, všetci si uvedomili, že je to presne naopak.

ROZKLAD AKO NEVYHNUTEĽNOSŤ?

Každý august po roku 1991 si pripomíname Štátny núdzový výbor, nevydarený „puč“, Michaila Gorbačova, následný rozpad Sovietskeho zväzu a pýtame sa sami seba: existovala alternatíva ku kolapsu veľkej krajiny?

Nie je to tak dávno, čo som narazil na sovietsku knihu rozprávok národov ZSSR s pozoruhodným obrázkom na obálke. Ruský chlapec hrá na akordeóne a deti rôznych národov začali tancovať. Dá sa povedať, že na ruskú harmoniku tancujú všetky národnosti. A dá sa na to pozerať inak, kým sa všetci bavia, Rus pracuje.

„Leninova národná politika“vybudovala politické, kultúrne a ekonomické vzťahy v ZSSR tak, že sa zo všetkého najviac začali podobať prísloviu „jeden dvojnožkou a siedmi lyžicou“.

Navyše nešlo o náhodnú chybu, nie o zaujatosť, ale o premyslenú politiku boľševikov, ktorí verili, že je potrebné ponižovať ruský ľud, aby si vychoval iných na úkor ich nenávidenej „veľkej moci“. Dokonca aj šéf sovietskej vlády Rykov bol odvolaný zo svojho postu po vyhlásení, že „považuje za neprijateľné, aby sa iné národy živili ruským mužíkom“.

TRINÁSKA S LYŽIČKOU

Do roku 1990 sa v ZSSR vyvinula situácia s rozdelením príspevku na výrobu a rozdelením dôchodkov naprieč republikami, čo sa prejavilo aj vo zverejnenej tabuľke. Len dve republiky – RSFSR a Bielorusko – boli „s dvojnožkou“a vyprodukovali viac, ako spotrebovali. Ďalších trinásť „sestier“chodilo s lyžičkou.

Niekto mal malú lyžičku - Ukrajina, a chápeme, že východ Ukrajiny produkoval a dokonca v hojnosti, ale západ spotreboval a zároveň túžil po nezávislosti.

Stredoázijské republiky vyrábali veľmi málo, ale aj relatívne málo spotrebovali, hoci len v Kirgizsku bola úroveň spotreby o niečo nižšia ako v RSFSR.

Pobaltské republiky veľa vyrábali, ale oveľa viac spotrebovali, v skutočnosti sa ich sovietski pohlavári snažili podplatiť mimoriadne vysokou životnou úrovňou pre ZSSR.

V najmarkantnejšom postavení sa však ocitlo Zakaukazsko. S relatívne skromnou produkciou - obrovským objemom spotreby, čo bolo zarážajúce aj vizuálne pre tých, ktorí museli Gruzínsko navštíviť - súkromné domy, autá, koberce, hostiny s grilom a nekonečné toasty …

Zároveň vo všetkých týchto republikách radi špekulovali, že práve oni živia „bezodné Rusko“a zvyšok parazitov veľkého sovietskeho kolchozu. A akonáhle sa oddelia, budú sa hojiť ešte bohatšie.

POSLEDNÝ V RADU NA FEEDER

V skutočnosti celú túto veľkolepú hostinu zaplatil ruský roľník, robotník a inžinier. Každý zo 147 miliónov obyvateľov RSFSR v skutočnosti dával ročne 6 tisíc dolárov na pokrytie rozdielu medzi produkciou a spotrebou obyvateľov iných republík. Keďže Rusov bolo veľa, bolo dosť pre každého, hoci pre skutočne veselý život musela byť republika malá, hrdá a vášnivo nenávidela „opitých a lenivých ruských votrelcov“, aby súdruhovia z politbyra mali dôvod liať peniaze na oheň.

Ďalší problém nastal s obrovským počtom obyvateľov stredoázijských republík. Nebol nijak zvlášť luxusný, no neustále rástol. Zároveň sa produktivita práce v týchto republikách prakticky nezvýšila. Vo vnútri ZSSR sa jeho vlastný tretí svet vzmáhal.

Rusi (a pod „Rusmi“mám samozrejme na mysli všetky národy obývajúce Rusko), ktorí boli najväčšou, najvzdelanejšou a odborne najrozvinutejšou časťou obyvateľstva ZSSR, pociťovali tupú nespokojnosť, hoci tomu celkom nerozumeli. jeho zdroj. Ale neustále čelíme skutočnosti, že miesta v reštauráciách, všetky prvé miesta v rade pre Volhu, sú obsadené zástupcami iných národov, a ak ste Rus, potom sú potrebné ďalšie privilégiá od strany a vlády na prístup k váženému. Rusi cítili zo sovietskeho systému všetky narastajúce nepohodlie. Bolo cítiť, že orete a orete, ale nie pre seba. Ale na koho? Teoreticky pre štát, pre spoločné dobro, pre prichádzajúci socializmus. V praxi sa ukázalo, že prefíkaní cechovci z Batumi a arogantní potomkovia esesákov z Jurmaly.

Foto: Dmitrij POLUKHIN

Nariekanie nad parmezánom a sovietskou érou

Sovietsky systém bol usporiadaný tak, že v jeho rámci nebolo možné uskutočniť národnú revolúciu, ktorá by poskytla ruskému ľudu viac moci, príležitostí a materiálnych výhod. Už v 70. a 80. rokoch bolo nemysliteľné zrušiť republiky. To znamená, že ZSSR bol odsúdený na zánik, pretože sa potácať bez akejkoľvek vďaky a s údermi do chrbta (a kto nežil v rokoch 1989-91, nevie si predstaviť, s akou nenávisťou sa často stretávali Rusi v Gruzínsku, Estónsku, či na západnej Ukrajine).) Rusi sa zhodli nie donekonečna.

Kolaps Únie bol zarámovaný a bol mimoriadne opovrhnutiahodný a nie v náš prospech. Podľa mysle bolo potrebné vytvoriť politickú a ekonomickú úniu Ruska, Bieloruska, východnej Ukrajiny a Kazachstanu a poslať zvyšok hľadať šťastie na slobodnú cestu. Namiesto toho bola krajina rozdelená pozdĺž sovietskych administratívnych hraníc, čo malo za následok, že ruský ľud bol rozsekaný na kusy. Krym, priemyselné centrá Donbasu, Nikolajevove lodenice a oveľa viac boli od nás odrezané …

Ale pozrime sa na sebecký spotrebiteľský výsledok, ktorý vzišiel z tejto katastrofy. Prvýkrát vo svojej histórii po desiatkach, možno stovkách rokov začali Rusi na sebe pracovať. A s príchodom Putinovej éry sa začal skutočný spotrebiteľský boom. Výsledkom je, že dnes nadávame na vládu, sedíme pri úplne nových MacBookoch, nadávame na moskovské dopravné zápchy tým, že ich vytvárame drahými zahraničnými autami a niektorí na sekundu horko plačú nad spáleným parmezánom bez toho, aby pochybovali o svojej schopnosti si ho kúpiť.

Áno, tento konzum bol nahnutý, pretože kým niektorí bývali v luxusných kaštieľoch na Rublevke, iní sa ledva škriabali na hypotéku, no všetci ju dostali od spoločného stola. Bez kŕmenia „siedmich lyžičkou“si Rusi mohli dovoliť ak nie luxusný život, tak určite blahobytnejší ako na zapadnutých perifériách.

A tie z väčšej časti upadli do ekonomického, sociálneho a politického pekla. Aj Pobaltie, kde je dnes relatívne slušný život vďaka dotáciám z EÚ, a čo je najdôležitejšie - rýchlym úbytkom obyvateľstva, má pocit, že v porovnaní so sovietskou érou výrazne stratilo. Bývalé republiky sú z veľkej časti úplne závislé od rozdávania z Ruska v podobe nákupov tovaru alebo peňazí, ktoré od našich Moskovčanov posielajú gastarbeiteri.

PRETOŽE A KRYM JE SPÄŤ

Či sa to niekomu páči alebo nie, rozpad ZSSR v konečnom dôsledku odhalil vedenie Ruska a ruského ľudu. Ukázalo sa, že bez nás - nikde. Ukázalo sa, že môžeme nielen ľahko, ale aj oveľa príjemnejšie žiť bez druhých, no skúsiť žiť bez nás? Ak chcú národy, ktoré kedysi vstúpili do našej krajiny, dobre žiť, musia žiť spolu s Rusmi. A už podľa našich podmienok.

Už dnes je zrejmé, že pre Rusko prichádzajú ťažšie časy. Zdá sa, že tučné roky všeobecného konzumu a byrokratických krádeží sa končia. Ale zmenila sa aj atmosféra v Rusku. Za tie roky sme mnohé pochopili, spoznali skutočnú cenu ako pre našich susedov, tak aj pre vzdialenejších „vážených partnerov“, a hlavne – pre seba.

To je do značnej miery dôvod, prečo sme dokázali vrátiť Krym. Ak by životná úroveň v Rusku nebola dvakrát či trikrát vyššia ako na Ukrajine, možno by Krymčania tak masívne nehlasovali za návrat do svojej historickej vlasti.

Bývalé sovietske republiky tiež jasne všetkému rozumeli. Ale vedenie niektorých z nich sa zotrvačnosťou naďalej správa ako boľševik. Živí sa štedrosťou Ruska a zároveň vštepujú svojim národom, že Rusi sú úhlavní nepriatelia. A tým vedie ich krajiny do ešte väčšej devastácie a do čoraz výbušnejšej politickej slepej uličky.