Ako pochopiť, že si Slovák

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Veľa ľudí nevie, že sú Slováci, ale tušia, že niečo nie je v poriadku. A tak som sa rozhodol napísať o tom, ako môžete sami určiť, či ste naozaj flákač. Ale čo robiť po takomto sebaurčení - rozhodnite sa sami.

Na začiatok sa treba rozhodnúť, kto je vôbec Slovák. Rôzne slovníky uvádzajú rôzne definície, ale mnohé sú si v jednej veci podobné: ide o nezodpovedného človeka, neopatrný v podnikaní, často nesplní, čo sľubuje, hacke atď. Ale nepáči sa mi, keď definícia interného vlastnosť je daná nejakým súkromným vonkajším prejavom tejto vlastnosti v praxi. Preto ešte uvediem svoju úplnejšiu definíciu.

Razgildyay je osoba, ktorá zámerne sleduje falošné ideály a hodnoty, pričom s istotou vie alebo aspoň háda o existencii ideálov a hodnôt, ktoré sú pre neho osobne správnejšie

Rozoberme si túto definíciu podrobnejšie, pretože obsahuje množstvo vynechaných vecí, o ktorých len ťažko bude lajdák sám premýšľať. A keďže bol článok napísaný hlavne pre Slovákov, musím im vysvetliť všetko, čo si určite nevysvetlia, len znova prehltnúť text z môjho blogu a potom si byť istí, že sú múdrejší. Budem hovoriť tými najjednoduchšími slovami, dokonca aj na úkor maximálneho detailu, ktorý sa snažím dosiahnuť.

Takže v našom svete existujú rôzne ideály a hodnoty. Ideály - to je to, čo inšpiruje človeka k životu, nastavuje ho na túžbu úprimne investovať svoj tvorivý potenciál do tohto, hranice rozvoja všetkého, čo je pre neho dôležité. hodnoty - to je pre človeka cenné, súhrn všetkého, na čo sa človek pri výbere a rozhodovaní spolieha. Pre jednoduchosť možno ideál vnímať ako najvyššie stelesnenie nejakej hodnoty, ako jej konečnú-úplnú podobu.

Na objasnenie rozdielu uvediem príklady ideálov a hodnôt. Uvádzam zoznam hodnôt (ako sa hovorí „z lampáša“) a potom v rovnakom poradí uvádzam zoznam zodpovedajúcich ideálov, ako ich osobne vidím (rôzni ľudia môžu a budú vidieť rôzne ideály ako konečné formy uvedených hodnôt).

hodnoty: moc, snaha o pravdu a úprimnosť, sloboda prejavu, vôľa, voľba (vrátane slobody od obmedzení), upravenosť v podnikaní, dobrý vzhľad.

Ideály: suverenita alebo všemohúcnosť, pravda, sloboda, dokonalosť, krása.

Ideály a hodnoty môžu byť nielen tie, ktoré v čitateľovi vyvolávajú pozitívne emócie. Napríklad moc je už pre mnohých negatívnym javom v našej kultúre. Ak sa však nad tým zamyslíte, je jasné, že úrady ako také nie sú hlupáci sediaci v kanceláriách a hlúpe rozhodnutia z úplnej manažérskej neznalosti. Moc je schopnosť riadiť, realizovaná v praxi reálneho života. Ak môžete niečo ovládať, máte nad tým moc, a ak nemôžete, potom nie. Všetko sa zdá byť jednoduché a nemali by tu byť žiadne negatívne emócie. Takéto emócie sa objavia, keď sa napríklad moc zmení na vykorisťovanie človeka človekom, alebo keď si jeden človek začne prinajmenšom myslieť, že druhý robí nesprávne rozhodnutia (nezáleží na tom, či je to tak alebo nie), ale samotná sila, tieto emócie nemajú žiadnu súvislosť.

Medzi ideálmi v našom svete sú však aj naozaj negatívne, „zlé“. Napríklad ideál konzumnej spoločnosti, otroctvo, ideál kapitalizmu či totalitná sekta (tu však veľký rozdiel nie je).

Čitateľovi je z príkladov jasné, že medzi „dobrými“a „zlými“ideálmi a hodnotami je určitý rozdiel. Existuje pocit, akoby nejasne vnímateľný len vnútornými vnemami, prítomnosti niečoho dôležitého v „dobrom“a absencie toho istého dôležitého v „zlom“. Akoby absencia tohto dôležitého, podobne ako absencia svetla, razom zmenila bielu na čiernu. Od dobra - zla (ako nedostatok dobra). Nech si každý sám premyslí, čo presne je tento prvok, ktorého absencia okamžite dramaticky zmení obraz ideálu. A čo je najdôležitejšie, pamätajte na to, že ten istý ideál môžu rôzni ľudia vnímať rôznymi spôsobmi, a preto „zrno“, ktoré robí ideál „dobrým“a ktorého absencia ho robí „zlým“, môže byť pre rôznych ľudí tiež odlišné.

Pre mňa osobne je takým najvyšším ideálom, „zrnkom“, ktoré robí všetky ostatné ideály „dobré“, Boh a Jeho Prozreteľnosť pre ľudí. Ak je určitý ideál v súlade s Božou prozreteľnosťou, potom je pre mňa „dobrý“, a ak je v rozpore s Ním, je „zlý“. Opakujem, že toto zrno môže byť pre vás iné. Ale presne viete, čo to je. Aspoň to intuitívne cítite.

Ak teda toto „zrno“nie je ideálne, tak je falošné, teda prázdne. Áno, je to tak, nechcem ďalej používať emotívne slová „dobrý“, „zlý“, pretože sú to len ľudské hodnotenia spôsobené emóciami. Ideál môže byť buď naplnený obsahom, ktorý je v súlade s niektorým z najdôležitejších a najdôležitejších ideálov, alebo môže byť o takýto obsah zbavený, z akéhokoľvek dôvodu sa ukáže ako falošný.

Ale predsa, sväté miesto nie je nikdy prázdne, falošné ideály sa rýchlo zaplnia parazitickými entitami, a preto človek slúžiaci takémuto falošnému ideálu začne slúžiť týmto entitám. Ale o tých si povieme neskôr. Hlavná vec je pochopiť, že falošné ideály sú prázdne, nie v tom zmysle, že by v nich nebolo vôbec nič, ale v tom zmysle, že nemajú taký pozitívny obsah, objektívne vo vzťahu k človeku, že tento ideál napĺňa sám sebou.

Len čo sa akýkoľvek falošný ideál stane príbytkom parazitických entít, môže byť uvedená iná definícia slova lajdák. Toto je typ človeka, ktorý zámerne slúži parazitickým entitám alebo je dobrovoľne pod ich mocou.

Človeku s ateistickým a materialistickým presvedčením sa môže zdať, že od tej chvíle (alebo ešte skôr) začalo akési ezoterické delírium. Ale nie som ezoterik, akurát pomocou takejto terminológie je jednoduchšie a jednoduchšie vysvetliť, čo sa dalo urobiť vo vedeckom jazyku, ale oveľa dlhšie a ťažšie. Dovoľte mi vysvetliť, prečo v tejto definícii absolútne nezáleží na tom, či ju číta ateista-materialista alebo idealista-ezoterik. Predstavte si ateistu, ktorý neustále nemá dostatok času, stále mešká, veľa vecí robí v nesprávny čas alebo na poslednú chvíľu, ráno nevie vstať načas, aby nemeškal do práce, dianie okolo neho rozvinúť tak, že je mu takmer vždy nepríjemné ich prijať.účasť. Znie vám to povedome? Teraz sa zamyslite: aký je v tom rozdiel, povedzte, že človek je pod vládou náhodného parazita (toto je parazit z náhodného, to znamená z prúdu udalostí) alebo povedzte to isté v ateistickom jazyku: a konanie človeka sa nezhoduje v čase s dianím okolo neho? Príčin tohto nesúladu môže byť veľa, ale môžete len znova povedať, že parazit berie človeku energiu a čas, alebo môžete povedať to isté uvedením kopy zbytočností, ktoré sa zdajú byť pre človeka užitočné a dôležité. a potom mu dokážte, že je možné mnohokrát (alebo aj desiatkykrát), že je optimálnejšie vybudovať si životnú stratégiu, správne rozdeľovať veci. Ezoterická terminológia, ak ju používate správne a dávate slovám správnu mieru, pomáha riešiť takéto problémy oveľa efektívnejšie ako ateistická terminológia, vyžaduje si však rozvinutejšie abstraktné myslenie.

Takže ešte raz: človek slúžiaci falošnému ideálu vždy slúži nejakému druhu parazitov, a to nemusia byť nevyhnutne ľudské parazity, môžu to byť aj iné entity. Povedzme, že tu existuje astrálny parazit, ktorý sa živí ľudskými emóciami. Človeka, ktorý je pod kontrolou takéhoto parazita, spoznáte veľmi jednoducho. Ide o emocionálneho hedonistu – človeka usilujúceho o potešenie emocionálneho charakteru, ktorý kladie na prvé miesto svoje emocionálne pohodlie a dokáže robiť vyslovene hlúposti len kvôli emocionálnemu potešeniu. Napriek tomu sa z takého človeka ľahko môže vykľuť hysterický, citovo labilný človek, ktorého dokáže nadlho rozzúriť akákoľvek maličkosť. Musíte uznať, že je ľahšie povedať, že človek slúži parazitovi, ako dlho a vytrvalo opisovať nesúlad tej či onej sféry človeka s realitou, aby ste mu ukázali plytvanie energiou alebo poukázali na „esenciu“, na ktorú sa táto energia vynakladá. Môžeme povedať, že človek je pod vládou mentálneho (zo sféry rozumu) parazita, alebo mu dokážeme, že je pod vládou falošného konceptu svetového poriadku (napr. sekta), pravidelne pácha hlúposti. To druhé sa dá urobiť aj bez toho, aby ste sa dostali do ezoteriky, ale je to oveľa ťažšie, ako zmeniť ateistu na ezoteriku.

O tom, že je ťažké uvedomiť si, že je človek v sekte, som už písal. Ako sa hovorí, lano ľahšie prejde cez ucho ihly.

Ďalší význam slova „sham“sa prejavuje v nasledovaní ideálu. Ideál naplnený obsahom vždy vedie človeka, ktorý ho nasleduje, k zmysluplnému výsledku v súlade so životným poslaním človeka. Navonok to vyzerá tak, že človek je dobrý vo všetkom, ľahko dosahuje svoje ciele, nepociťuje žiadne zvláštne nepríjemné problémy a v konečnom dôsledku toho dosiahne veľa. Falošný ideál len odoberá silu človeku, nedáva vo výsledku nič iné ako pocit devastácie. V dôsledku toho sa ukazuje, že osoba investovala svoju energiu, ale nedostala na oplátku nič zmysluplné. Všetku energiu spotrebovali parazity. Navonok to môže vyzerať tak, že človek nemôže dosiahnuť to, čo chce, nech sa snaží akokoľvek, stále sa niečo pokazí, neustále vznikajú nejaké problémy, ktoré mu bránia dosiahnuť vytúžené ciele, v živote sa toho veľa deje. nakos, topsy-turvy, a dokonca aj navyše, a ruky môžu byť zo zadku. Počet takýchto problémov u takého človeka je priamo úmerný počtu parazitov, ktorým slúži.

S pojmom "falošný" dúfam, že sme na to prišli. Teraz hovorme o vedomostiach a zámeroch samotnej osoby. Každý človek má viac či menej vyvinutý inštinkt pre prítomnosť tohto „zrna“, alebo pozitívny obsah v akomkoľvek ideáli. Tento inštinkt pozostáva z niekoľkých prvkov: zmysel pre svedomie a hanbu, zmysel pre proporcie, intuícia, rozum. Tieto a ďalšie vlastnosti človeka, ako aj znalosť kultúry, v ktorej žije, mu umožňujú, ak je to žiaduce, neomylne určiť povahu ideálu: či je plný alebo falošný. Aj keď chyby v tejto definícii môžu nastať v dôsledku defektov v ľudskej psychike (nikto nie je dokonalý), vlastnosti uvedené vyššie stále umožňujú - AK JE TO ŽELANÉ - túto chybu dostatočne rýchlo napraviť. Navyše aj pri absencii takejto túžby budú také náboženské pocity, ako je svedomie a hanba, z času na čas stále otravovať človeka a poukazovať mu na zlyhanie jeho ideálov. Áno, je pochopiteľné, že na vyriešenie problému nestačí len matne intuitívny pocit, ale úplne stačí pochopiť, že tu niečo nie je čisté – a začať o tom premýšľať.

Z toho, čo bolo povedané, vyplýva, že KAŽDÝ človek v tej či onej miere VIE o povahe svojich ideálov, ak nie všetko, tak dosť na to, aby aspoň začal uvažovať o správnosti alebo nesprávnosti svojich túžob. Z tohto dôvodu môže byť odklon od správnych (pre človeka) ideálov a hodnôt, ako aj nasledovanie falošných ideálov a hodnôt LEN ZÁMERNÉ. V zásade to nemôže byť iné. Aj keď bol človek schopný v sebe úplne zabiť vlastnosti potrebné na získanie správnej diskriminácie, mohol to urobiť len úmyselne, dlhou a namáhavou prácou, to znamená, že spočiatku vedel, čo robí, než napokon stratil rozum.

Čo sa týka chýb z nevedomosti, tu platí to isté: inštinkt človeka vždy ukáže, že došlo k chybe, ktorá sa v skutočnosti nevedomosť okamžite odstráni, to znamená, že človek už vie, kde začať svoju nevedomosť odstraňovať. Život je usporiadaný tak, že chyby z nevedomosti prejdú človeka vždy bezbolestne, ale za jednej podmienky: ak je táto nevedomosť spôsobená objektívnymi príčinami, a nie subjektívnou túžbou človeka zabudnúť na učenie, keď bola príležitosť a treba sa učiť. Môžeme teda povedať, že chyby z nevedomosti vôbec neexistujú, je to len časť procesu učenia sa.

Teraz zopakujme našu definíciu inými slovami, ale s pochopením významu týchto slov, ktorý je myslený v tomto článku.

Človek, ktorý zámerne slúži falošným ideálom a hodnotám s vedomím, že mal slúžiť iným, správnejším ideálom a hodnotám, o ktorých existencii vie, či dokonca len matne tuší, je lajdák. Inými slovami, Slovák je ten, kto je dobrovoľne pod vládou parazitických entít

Prirodzene, flákač, ktorý si prečíta túto definíciu, povie, že s ním nemá absolútne nič spoločné. Dôvodom takéhoto odmietania reality je však to, že Slovák sa neunúval premýšľať o dôsledkoch svojej lajdáckosti, ktoré sú v jeho živote dokonale viditeľné vonkajšími znakmi. Môžete poprieť čokoľvek, no somárske uši vám budú stále trčať spod klobúka. Preto sú tu potrebné ďalšie objasnenia, takpovediac, rôzne typy práve týchto somárskych uší. Po krátkom, ale dôležitom vysvetlení ich uvediem.

ako rozumieť?

Dal som teda podrobnú definíciu, ale na jej základe je ťažké pochopiť, či je človek lajdák alebo nie, najmä keď si uvedomíte, že lajdák, ktorý sa nejakým zázrakom dočítal až sem, NEBUDE nad definíciou dosť dlho premýšľať spoľahlivo určiť mieru jeho lajdáckosti. Potrebuje pomoc a vysvetliť, ako sa dá takáto definícia použiť.

Predstavte si dobre známy proces kladenia zápaliek na stôl v žiadnom konkrétnom poradí. Tu je jeden zápas, tu sú dva. Tu je desať, dvadsať a v určitom bode vášho stola je už „hromada“zápaliek. V akom momente sa z určitého počtu zápasov stala kopa? Tento moment je pre každého iný. To isté možno povedať o lajdáckosti. Nižšie uvediem niekoľko znakov (nie všetky, ale iba tie, ktoré vám prídu na um v priebehu dvadsiatich minút) a tieto znaky môžete aplikovať na seba. Keď je dosť znakov, môžete sa pokojne považovať za Slováka. Koľko potrebuješ? Neviem, zamyslite sa sami, pretože neviem, kedy sa pre vás osobne náhodne ležiace zápalky na stole zmenia na „kopu“zápaliek.

Príznaky nedbalosti (oslie uši)

Myslím, že 20 znakov bude stačiť, aj keď v skutočnosti je ich oveľa viac. Ale ak dostaneš nápad, toto ti stačí a ak nie, tak nepomôže ani kompletný zoznam, pretože v tomto prípade nie si len lajdák, ale militantný a hlúpy lajdák.

Tu vám nemôžem s ničím pomôcť … alebo skôr ani nechcem.

1 Máte aspoň jeden nápad, no väčšinou je ich viacero, ktoré sú už dlhšie v štádiu „vývoja“. Môže to byť prísľub urobiť niečo, čo trvá už roky. Môže to byť akási ponuka pomôcť človeku v niečom, čo sa nakoniec nikdy nesplní a samo sa na to zabudne. Môže ísť o začatý a v istom momente zastavený projekt, pričom akékoľvek pokusy o jeho oživenie vždy narážajú na nejaké vonkajšie prekážky alebo vlastnú lenivosť a iné formy prokrastinácie.

2 Vaše očakávania sú veľmi odlišné od reality. Môže ísť o projekt, ktorý „nefungoval“pre nečakane zlý výsledok: čakalo sa, že to bude ľudí zaujímať a tým pádom pôjde zisk, prípadne sa chytia iní nadšenci, no každý sa len pozerá a nikto nie čokoľvek. Toto je možno hlúpy koncept, ktorého autor očakával, že teraz svetu odhalí veľkú pravdu, ľudia budú čítať a prenikať, no v skutočnosti sa ukázalo, že každému je to jedno, pretože každý už vedel, že žije nesprávne (v skutočnosti je znakom lajdáctva aj nepochopenie tohto jednoduchého faktu). V jednoduchších prípadoch človek očakáva jednu vec, no dostane niečo oveľa horšie. Príklady takýchto jednoduchých situácií nájdete na dopyte "realita očakávania" v akomkoľvek vyhľadávači (hľadajte presne podľa obrázkov).

3 Pocit, že svet je nespravodlivý, ľudia žijú nesprávne, ľudia sú nerozumní, nevidia vlastnú hlúposť a vy to všetko viete a viete, čo robiť, aby ste to napravili. Aj keď to neviete, ale jednoducho si myslíte, že všetko nie je v poriadku, už to stačí.

4 Máte pocit, že si zaslúžite viac.

5 Máte výbuch nadšenia, keď si poviete "no, prestaňte sedieť na zadku!" - a bežte urobiť nejakú užitočnú prácu, ale po veľmi krátkom čase nadšenie zmizne a záležitosť sa zastaví až do ďalšieho impulzu. Ako variant tejto situácie sa rýchlo začatá práca zmení na pomalý režim, ktorý sa natiahne na roky, po ktorých nápad jednoducho prestane byť relevantný a musíte urobiť niečo nové. Táto vlastnosť je typická aj pre všetky kluby porazených, ktorých hlavným cieľom je meniť svet k lepšiemu.

6 Ste pripútaní k výsledkom svojej práce alebo k svojim úspechom. Nemôžete pokojne „pustiť“to, čo ste urobili vlastnými rukami, dať to zadarmo alebo predať lacnejšie to, čo ste draho dostali, ale myslíte si, že si zaslúžite viac. Keď túžite po niečom viac, spravidla nedostanete vôbec nič a vec, ktorú už nepotrebujete, ktorú nemôžete dať alebo predať lacnejšie (so zdanlivým poškodením), hlúpo a zbytočne zostarne v stodole., po ktorom to VO VŠEOBECNE nikto nebude potrebovať. Ani sebe, ani ľuďom – tak sa tomu hovorí. Zahŕňa to aj vašu závislosť na vašich starých úspechoch (napríklad rekordy v športe), neustále o tom chcete hovoriť vo vhodných časoch a s nostalgiou spomínate na minulosť: aký silný (inteligentný, dobrý, vynaliezavý) ste boli predtým.

7 Vaše činy nie sú motivované vysokými zmysluplnými ideálmi, ktoré presahujú váš vlastný život, ale banálnou túžbou vidieť výsledok svojej činnosti počas svojho života, užiť si ju v emocionálnom alebo fyziologickom zmysle, po ktorom môžete bezpečne zavesiť korčule. stena.

8 Pri rozhodovaní sa riadite osobnými záujmami, zvažovaním vlastných výhod a nákladov bez toho, aby ste venovali rovnakú pozornosť záujmom iných. Jeden z najťažších príkladov: vziať si pôžičku s úrokom – s vedomím vopred, že ničíte finančnú stabilitu niektorých ľudí, ktorí budú nútení tieto neexistujúce peniaze generované úrokmi z pôžičky niekde hľadať, si stále myslíte, že účel svätí prostriedky a účel je podmienený iba vašimi záujmami (vaša rodina, vaši priatelia atď.)pretože sa v skutočnosti snažíte obísť mechanizmus spravodlivej odmeny tým, že svoju negatívnu spätnú väzbu za hlúposť hodíte na iných ľudí. Zoberiete si pôžičku a tým sa vygenerujú peniaze, ktoré v ekonomike neexistujú a potom vám ich niekto zhrá. Jednoduchšie príklady: bežte z konca radu k práve otvorenej pokladnici vedľa bez toho, aby ste sa opýtali ostatných pred vami, či tam tiež chcú ísť pred vami; zaujať 2-3 parkovacie miesta naraz s jedným autom; fajčenie v blízkosti iných ľudí na verejnom mieste; trúbiť z auta na celý dvor uprostred noci kričať: „Masha, poď von, prišli sme“; kupujte jednorazové predmety alebo používajte jednorazové plastové obaly, pretože: „Čím si mám potom natrieť tvár, aby ráno vyzerala ako človek?“hovorí človek, ktorý si nevie odoprieť kozmetiku v nerecyklovateľných obaloch. Odpoveď na túto otázku je jednoduchšia ako generovanie výhovoriek pre svoju hlúposť, ale človek si stále radšej hľadá výhovorky, vopred vie, že ide o sebaklam a platba za hlúposť bude oveľa viac ako teraz získaná výhoda …, to bude "neskôr" a takíto ľudia si myslia kategórie "tu a teraz".

9 Je pre vás jednoduchšie vygenerovať si ospravedlnenie pre svoje činy, ako premýšľať o ich správnosti.

10 Neustále meškáte, všetko robíte na poslednú chvíľu, ráno sa vždy ponáhľate do práce. Toto je príklad práce na falošnom ideáli, v ktorom sa usadil náhodný parazit. Môžete strácať čas „televíznym seriálom“, „v kontakte“, čímkoľvek iným, ale keď príde ráno, s červenými očami a „ešte piatimi minútami“ho premeníte na šialený zhon po byte s úmyslom nebyť aspoň tentokrát neskoro…

11 Váš hlavný motív leží v astrálnej sfére (emócie), z akého dôvodu prijímanie pozitívnych emócií kladiete na prvé miesto vo vzťahu ku všetkému ostatnému. Všetky vaše rozhodnutia sú podmienené len tými emóciami, ktoré prežívate pri premýšľaní o probléme. Ak niečo sľubuje nepríjemné emócie, pravdepodobne to odmietnete, pokiaľ odmietnutie nevedie k ešte nepríjemnejším emóciám. Základom vášho hodnotového systému je taký ideál, akým je hedonizmus: život pre potešenie, šíp emócií je vždy odmietaný tým najpozitívnejším smerom a je mi jedno, čo všetko je vo všeobecnosti príjemné pre mnohých z vás.

12 Neporiadok máte nielen v hlave, ale aj doma. Veci nie sú na svojom mieste, čo vedie k dodatočným nákladom na ich nájdenie v správnom čase. Vec nemôžete okamžite vrátiť na miesto, pretože je to nepohodlné, je jednoduchšie ju kamkoľvek hodiť s úmyslom „preniesť ju neskôr“a potom skutočne zabudnúť, kam ste ju položili. Nepatria sem situácie, keď máte neporiadok, ale rýchlo a presne vždy nájdete tú správnu vec, pretože v tomto prípade pre vás osobne je to poriadok a zdá sa to ako neporiadok pre iného človeka, ktorý má jednoducho inú predstavu. poriadku.

13 Slovíčko „neskôr“sa ukazuje ako častý sprievod pri vašich rozhodnutiach. Mnohé veci nedotiahnete do konca s úmyslom dokončiť ich neskôr, v inom čase, keď sa vám to hodí. Tento „iný čas“môže prísť po oveľa dlhšom čase, ako ste očakávali, alebo nikdy nepríde kvôli strate relevantnosti. Patria sem aj situácie, keď uprednostňujete získať to, čo chcete „teraz“, pričom vopred viete, že ťažké zúčtovanie príde „neskôr“.

14 Si v sekte.

15 Máte ambiciózne plány, ale čas plynie a plány zostávajú plánmi. Nedá sa robiť nič. Všetko sa môže nejako zmeniť a zostať tak ďaleko od želania, ale naďalej si myslíte, že "práve sa otvorili dobré vyhliadky, obraz jednej skvelej veci už bliká." Ale vidíte to blikanie sem a tam, ale v skutočnosti, keďže ste boli hlúpi, zostávate ním bez toho, aby ste urobili NIČ z toho, čo bolo deklarované.

16 Ste presvedčení, že treba konať hneď a rýchlo, chýbajú len niektoré prvky: ľudia, peniaze, čas, niečo iné.

17 Zdá sa vám, že za všetky (aj vaše) problémy môžu vonkajšie podmienky. Napríklad nerozumní obyvatelia, zlé počasie, ťažká finančná situácia, krivé ruky, hlúpi úradníci, politickí oponenti, alebo povedzme liberáli.

18 Považujete sa za jedného z mála inteligentných ľudí na planéte a všetci ostatní sú nerozumní, všetko robia zle. Zároveň sa tento stav rokmi nezmenil: stále sedíte na zadku so svojou exkluzivitou a zvyšok ľudí si pokojne žije so svojimi problémami, no zároveň z nejakého dôvodu dosahuje ich ciele lepšie ako vy, menia a rozvíjajú sa rýchlejšie ako vy. A stále ste tým výnimočným chrenom z hora, ktorým ste boli pred 10-20-30 rokmi.

19 Povoľujete použitie položiek na iné účely, len aby ste zjednodušili proces dokončenia akéhokoľvek nepríjemného obchodu, pretože vopred viete, že môžete položku pokaziť. Napríklad potrebujete otvoriť konzervu, ale nie je po ruke žiadny otvárač, je niekde ďaleko. Vezmeš nôž a začneš vyberať veko, čím nôž zničíš. Plechovku ste nejakým spôsobom otvorili, no špička noža bola ohnutá alebo sa dokonca úplne odlomila. Pre vás je však táto situácia jednoduchšia, ako o pár minút odložiť otvorenie dózy a nájsť na tieto účely otvárač alebo iný predmet vhodnejší ako nôž. Možno napríklad na stavbe musíte „preklepať“jeden úhľadný kus dreva o druhý a to všetko je niekde vo výške, no vy máte po ruke iba železné kladivo. Kusy dreva, ktoré už boli vyrobené v konečnej podobe, nie je možné zraziť železným kladivom, zostanú preliačiny a pod ním zostane drevené alebo iné mäkké kladivo. Nezídete dole, zmierite sa s tým, že vzhľad bude pokazený, ale potom sa všetko vyklepe bez zbytočného trápenia ako má.

To isté platí pre všetky ostatné situácie, keď „aj tak je to v poriadku“zvíťazí zdravý rozum, pokiaľ je to TERAZ pohodlné.

20 Dostanete sa preč z tlaku nejakého dôležitého, no nepríjemného environmentálneho faktora a vyhlásite, že bez tohto tlaku dosiahnete pozitívny výsledok, a potom sa ukáže, že nič neurobíte a ani ste nič neurobili. úplne na začiatku to boli rezance. Študent sa napríklad sťažuje na hlúpy študijný program na vysokej škole a povie: „Odídem z univerzity a budem študovať všetko z učebníc, ako keby som študoval na dobrej univerzite.“Videl som takých ľudí, akonáhle ich z vlastnej vôle vyhodia z univerzity, začnú sa venovať všetkým možným odpadom, ale nie štúdiu. Niektorí z nich nerobia vôbec nič s odkazom na „neskôr“a niektorí si kúpia učebnice a odložia ich na policu v nádeji, že si ich prečítajú „neskôr“. Niekto si v nich občas aj zalistuje…len bez toho, aby pochopil podstatu, klame si, že ak čítate povedzme na noc kalkul ako rozprávku, je to efektívnejšie ako „hlúpe napchávanie“. Prax ukazuje, že to nie je efektívnejšie, ale ešte horšie. Existuje mnoho ďalších podobných príkladov, ktoré nesúvisia so štúdiami. Muž napríklad predá byt v meste a kúpi dom na veľkom pozemku na dedine, aby teraz mal „VLASTNÉ“a aby sa mohol oslobodiť od tlaku mestského prostredia, ktoré mu bráni žijúci. V dôsledku toho vidíme porazeného v zrútenom dome a cintoríne 1 hektár zasypaných nádejí, zarastených žihľavou. Je to ešte horšie, keď nejde len o jedného porazeného, ale o rodinu, ktorá prechováva ilúzie o bývaní vo vlastnom dome. Výsledkom je často, žiaľ, narušenie rodinných vzťahov.

PS … Pre upokojenie slovenského čitateľa vyhlasujem, že po vyšetrovaní som osobne dospel k záveru, že ja, autor tohto textu, som Slovák.

PPS … Ak sa slovenský čitateľ nevedel upokojiť, nech si urobí spásonosné vysvetlenie.