Ak sa vedenie Banky Ruska presunie do Japonska, jeho ekonomika skolabuje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Požiadavka na ekonomické reformy je jasná. Vedci, ekonómovia, podnikatelia diskutujú o rôznych možnostiach rozvoja podujatí a ponúkajú svoje stratégie. Ktorý z návrhov navrhnutých odbornou komunitou bude zahrnutý do cestovnej mapy, sme sa dozvedeli od prezidentského poradcu pre ekonomické otázky, akademika Ruskej akadémie vied Sergeja Glazyeva.

Každý cíti, že sa blíži čas vybrať si, akým smerom sa bude vývoj našej ekonomiky uberať ďalej. Budúcnosť závisí výlučne od rozhodnutí, ktoré sa urobia teraz. My ako špecialisti na ekonomické vedy nevidíme perspektívy na pokračovanie súčasnej makroekonomickej politiky, jednoducho neexistujú. Dokonca aj skutočnosť, že bolo možné znížiť infláciu zmrazením dopytu a znížením príjmu obyvateľstva - všetci odborníci chápu, že to nemožno nazvať úspechom, pretože to nevedie ani k zvýšeniu investícií, ani k zvýšeniu dopytu..

Môžeme byť v stagnujúcom depresívnom stave až do ďalšieho šoku, ktorý bude nevyhnutne nasledovať, pretože platba za takú hrubú a primitívnu kontrakciu konečného dopytu a obmedzenie množstva peňazí, vysávanie peňazí z ekonomiky, mi dovoľte pripomenúť vám, že centrálna banka vzala takmer všetky peniaze, ktoré boli vydané predchádzajúcim vedením centrálnej banky, bolo z ekonomiky stiahnutých 8 biliónov rubľov. A v nasledujúcich troch rokoch centrálna banka oznámila, že bude pokračovať vo sťahovaní peňazí z ekonomiky prostredníctvom dvoch nástrojov: vklady, kde si komerčné banky môžu ponechať svoje peniaze za pomerne vysokú úrokovú sadzbu blízkou kľúčovej sadzbe, a dlhopisy, ktoré sú tiež pomerne vysoko výnosné.

To znamená, že centrálna banka tak vytvára umelú bariéru, ktorá bráni toku peňazí z finančného sektora do toho skutočného. Prečo riskovať, keď môžete vložiť voľné peniaze do centrálnej banky a na úkor tlačiarne vám to dá úrok.

Cenou za takú primitívnu politiku je prudký pokles investičnej aktivity, ktorý sme svedkami už štyri roky po sebe. V tejto situácii je nevyhnutné rastúce technologické zaostávanie, za technologicky vyspelými štátmi už zaostávame. Dokonca už aj zo susedných krajín. Technologické zaostávanie znamená pokles konkurencieschopnosti, pokles konkurencieschopnosti vedie k devalvácii rubľa a devalvácia rubľa spôsobuje novú vlnu inflácie. Už sme veľakrát šliapli na tento menový hrable, zničili väčšinu nášho vedeckého a technického potenciálu, obrovské množstvo ľudí odišlo s nápadmi, ktoré sa realizujú v iných krajinách, z triviálneho dôvodu – pretože nie sú peniaze.

Ako povedal premiér, vydržte. Ale biznis sa nechce držať, mysle sa nechcú držať bez peňazí, odchádzajú z krajiny. Dnes vidíme absolventov Moskovskej univerzity na kľúčových fakultách - v informačných technológiách, v bioinžinierstve - prakticky univerzálny odchod do zahraničia vzhľadom na to, že náš finančný a ekonomický systém neposkytuje mladým odborníkom, inžinierom, vedcom, podnikateľom prístup k úverovým zdrojom. A bez úveru nemôže byť ekonomický rast, pretože úver je mechanizmus na napredovanie rastu v modernej ekonomike a úroky z úveru sú daňou za inovácie.

V situácii, keď naša centrálna banka umelo vytvorila úverový hladomor a zastavila prakticky transmisný mechanizmus bankového systému, vrátane štátnych bánk dnes neinvestujú najmä do ekonomiky, podiel investícií v reálnom sektore nepresahuje 5 % aktív našich komerčných bánk

Zároveň však stále hovoria o zisku

Toto je druhý problém. V rámci súčasnej politiky nevidíme perspektívu ekonomického rastu. A ciele stanovené prezidentom, zabezpečiť do šiestich rokov 1,5-násobný nárast objemu ekonomickej aktivity, v rámci makroekonomických aktivít, menovej politiky, ktorá sa dnes robí, sa nedajú realizovať. Čo v skutočnosti vláda pripúšťa, to pripúšťajú apologéti tohto ekonomického kurzu a dokazujú, že sa budeme rozvíjať o 1-2% ročne. Ale existujú príležitosti na prelom, o ktorom hovorí prezident. Sú zrejmé.

Môžete ich určiť?

Samozrejme, navrhujeme implementovať zmiešanú stratégiu rozvoja viacerých komponentov. Prvou zložkou je predbiehajúci rast nového technologického poriadku a na ňom založená modernizácia ekonomiky. Základné smery tohto nového technologického poriadku, ktorý formuje modernú technologickú revolúciu, sú dnes dobre známe. Rastú rýchlosťou 20 až 80 % ročne, v priemere tento spôsob života rastie rýchlosťou 35 % ročne a stáva sa silným motorom ekonomického rastu. Ide o nanotechnológie, bioinžinierske technológie, informačné a komunikačné technológie, aditívne technológie.

Vďaka zavádzaniu týchto technológií dochádza k prudkému zvýšeniu efektivity výroby, znižovaniu nákladov, rozširujú sa možnosti výroby nových vysokokvalitných produktov. A ak investujeme do tohto nového komplexu technológií, ktoré zabezpečia modernizáciu celej ekonomiky, tak automaticky zabezpečíme aj ekonomický rast. Navyše v tomto jadre existujú dvojciferné miery, od 20 do 80% v rôznych smeroch ročného nárastu produkcie a poklesu inflácie, pretože zavádzanie týchto nových technológií znamená zníženie nákladov. Napríklad prechod na LED znamená úsporu elektriny desaťnásobne, nanomateriály šetria kovy.

Naši diváci, keď počujú slovo „nano“, spomenú si na jednu akciovú spoločnosť, ktorá tento rok, zdá sa, ide prvýkrát po 10 rokoch vyplácať dividendy jedinému vlastníkovi – štátu

Nehovorme o tom, ako sa rozhoduje v súčasnom systéme riadenia. Hlavným problémom je, že nikto nezodpovedá za výsledky práce. Vidíme porovnávacie príklady. Rusnano investovalo do závodu na výrobu polykryštalického kremíka a do modernizácie tohto závodu. Závod dnes leží, minula sa takmer miliarda dolárov, americkí partneri dodali nepoužiteľné vybavenie, podľa účtovnej komory kov, ale ten istý závod v meste Záporožie na Ukrajine prekvitá na úkor súkromných peňazí 5 krát menšie a prináša obrovské zisky. Preto skutočnosť, že v našom systéme riadenia neexistuje mechanizmus zodpovednosti, neznamená, že nemožno presadzovať rozvojovú politiku.

Áno, ak chceme, aby rozvojová politika bola efektívna a efektívna, je potrebné, aby za výsledky svojej práce zodpovedali ľudia, ktorým sú zverené štátne peniaze a právomoci. Ak sú výsledkom zlyhania, neznamená to, že smer zlyháva. Nanotechnológia dnes prináša revolúciu v strojárstve, stavebných materiáloch a elektrotechnike. A objem aplikácie nanotechnológií sa rozširuje v priemere vo vyspelých krajinách o 35 % ročne. A keďže sme LED diódy vyrábali v laboratórnych podmienkach, dnes ich naďalej dovážame a robíme len balenie.

Toto je, samozrejme, neefektívne riadenie, na prekonanie tejto neefektívnosti je potrebné zaviesť mechanizmy prísnej osobnej zodpovednosti za výsledky práce. A to si vyžaduje strategické plánovanie, ktoré bude pokrývať aj cieľový program modernizácie ekonomiky založenej na novej technologickej paradigme. Toto je prvá stratégia.

Druhá stratégia, ktorú nazývame dynamické dobiehanie. Je to menej koncentrované, týka sa to tých odvetví, kde máme blízko k vyspelej technickej úrovni, kde potrebujeme len peniaze, dlhodobé úvery, aby smefinancovať revitalizáciu nášho vedecko-technického potenciálu, čím sa príslušné odvetvia hospodárstva dostanú do popredia konkurencie. Napríklad letecký priemysel. Za posledných 20 rokov sme opustili tento priemysel, stavbu civilných lietadiel. S celým radom lietadiel, všetkých štandardných veľkostí, tried, dnes lietame so zahraničnými. Prečo sú lepšie?

Môžem povedať, že pred 20 rokmi neboli o nič lepší. Naše Tu-204, Il-96, na ktorých vládni úradníci lietajú, nie sú z hľadiska bezpečnosti, účinnosti, hluku vo všetkých ohľadoch horšie ako tie zahraničné. Nepodarilo sa nám dosiahnuť správny rozsah výroby. prečo? Pretože rovnaká politika menových autorít neumožňovala vytváranie dlhodobých úverových mechanizmov na nákup lietadla. Na celom svete lietadlá kupujú banky. Pre banku je to investícia. Banka kúpi lietadlo a prenajme ho leteckej spoločnosti. Je veľmi zriedkavé, že vidíme situáciu, že letecká spoločnosť priamo kúpi lietadlo, pretože letecká spoločnosť prevádzkuje prevádzkové náklady lietadla. A investormi sú veľký kapitál, banky.

Pomerne zvláštnym spôsobom sa ukazuje, že naše banky, ruské, štátne banky, vrátane, namiesto toho, aby kupovali domáce lietadlá a organizovali prenájom týchto lietadiel pre ruské aerolínie, kupujú dovezené a dávajú ich tým istým spoločnostiam, ktoré skrachujú, Transaero, napriek vládnej podpore, stále trpíme stratami. Plus Euroázijská komisia na návrh ruského člena rady tejto komisie rozhoduje o udelení privilégií na dovoz zahraničných lietadiel, ktoré sú oslobodené od DPH aj dovozného cla. A výška dotácií, ktoré poskytujeme na náklady štátu na dovoz lietadiel, už dosiahla 5 miliárd dolárov.

Preto s takouto politikou, keď našim výrobcom lietadiel neposkytujeme pôžičky a ruské štátne banky ich nekupujú, a celá moc štátu v osobe bankového sektora plus stimuly na dovoz dovážaného vybavenia, idú na úkor domáceho leteckého priemyslu. To znamená, že toto je príklad politiky, ktorá nie je len zlyhaním, ale myslím si, že sabotážou. Ak by sme finančné toky, ktoré štát kontroluje, sústredili na podporu našich lietadiel, ubezpečujem vás, že by sme dlho lietali s ruskými lietadlami.

A čo je konštrukcia lietadiel? Ide o odvetvie s rekordným multiplikačným efektom. 1 rubeľ, ktorý minieme na výrobu lietadiel, sa desaťnásobne rozširuje pozdĺž všetkých technologických reťazcov. Ide o spoluprácu tisícok podnikov. Ide o konštrukčné materiály, motory, avioniku atď.

Dynamické dobiehanie je druhou stratégiou. Možno nie je toľko odvetví ako výroba lietadiel, ale všetky majú obrovský multiplikačný efekt, kde sme blízko k vyspelej svetovej úrovni. Napokon, tretia oblasť, o ktorú sa naša vláda snaží, je dobiehanie rozvoja. Povedzme priemyselná montáž zahraničných áut. Verí sa, že my sami už nie sme schopní vyrábať kvalitné autá svetovej triedy, preto pozývame zahraničné korporácie, ktorým dávame určité preferencie, a tie nám montujú nejaké lokalizačné lietadlá, ktoré sa predávajú v Rusku.

Napokon štvrtou oblasťou, o ktorej sa donekonečna hovorí, je nahradzovanie dovozu a zvyšovanie pridanej hodnoty na základe našich surovín. Pre nikoho nie je tajomstvom, ako predávať ropu, je lepšie venovať sa petrochémii, z petrochémie získame 10-krát väčší výnos na tonu ropy ako predajom ropy. To isté platí pre plyn, drevo a pod. Pre všetky suroviny, ktorých väčšinu vyvážame, je výhodnejšie vyrábať produkty s vysokou pridanou hodnotou, ktorých predaj nie je limitovaný kvótami OPEC a ktorý v zásade nie je limitovaný.

Prečo sa to nerobí?

Pretože v našej ekonomike, v Rusku aj v zahraničí sa sformovali veľmi silné sily, ktoré lobujú za zachovanie súčasnej makroekonomickej politiky. Táto politika je primitívna, je archaická, nezodpovedá svetovým skúsenostiam. Pretože svet funguje na fiat peniazoch už 100 rokov, nikto na svete sa nezaoberá znižovaním peňažnej zásoby s cieľom potlačiť infláciu, považuje sa to za absurdné. Naopak, vo všetkých popredných krajinách sveta je úlohou úradov rozširovať peňažnú zásobu s cieľom stimulovať ekonomickú aktivitu, zvyšovať investície, zvyšovať zamestnanosť atď.

Pozrite sa na politiku americkej centrálnej banky alebo Čínskej ľudovej banky, metódy sú rôzne, ale ciele sú rovnaké. Peniaze sú nástroj. Ale tu si naši prípadní monetaristi urobili fetiš z peňazí. To, čo u nás peňažné orgány robia s peniazmi, je fetovanie peňazí, ktoré sa stáva samoúčelným. Máme cieľ sám o sebe pre celú hospodársku politiku – zvýšiť cenu peňazí. Čo je zníženie inflácie? Ide o rast ceny peňazí. A politika je v tomto smere veľmi primitívna. K peniazom pristupujú ako ku komodite, ako k akejsi obdobe zlata a veria, že čím menej tejto komodity hodíme na trh, tým bude drahšia. To znamená, že čím menej peňazí bude, tým väčšia bude ich kúpna sila a nižšia inflácia. Vyzerá to tak primitívne jednoduché. Ale diabol je v detailoch. A jednoduchosť je tu horšia ako kradnutie. Je to jasné.

Ešte raz zdôrazňujem, že peniaze sú v modernej ekonomike nástroj, nie zlaté prúty. Po druhé, hlavným faktorom pri znižovaní inflácie nie je zníženie množstva peňazí, ale zvýšenie efektívnosti výroby, zníženie nákladov, vytváranie nových technologických príležitostí a vedecký a technologický pokrok v modernom svete. ekonomický rast a hlavný faktor znižovania inflácie. Preto, ak správne investujeme peniaze, aby sme dosiahli zavedenie nových technológií, musíme investovať, musíme financovať inovácie, vykonávať výskum a vývoj a až po chvíli sa vám to vráti, ak prejdete údolie smrti, kde je viac ako 90 percent všetkých vedecko-technických nápadov.

Celý tento prechod životným cyklom produktu teda prináša zisk až vo fáze komerčnej veľkovýroby. A predtým musíte minúť peniaze. Doviesť produkt najskôr k prototypom, vylepšiť ho v závislosti od požiadaviek trhu, vytvoriť pilotné výrobné zariadenia a za tento čas musíte vynaložiť pomerne veľa peňazí, čo spolu predstavuje iniciačný impulz potrebný na uvedenie akéhokoľvek nového produktu na trh. trhu. To všetko sa deje prostredníctvom úveru. Nikde v modernom svete nevznikajú nové technológie na úkor vlastných peňazí podnikateľov, vždy si berú úvery, zdieľajú riziká s bankami, banky zdieľajú riziká so štátom, preto v každej úspešne sa rozvíjajúcej krajine sveta existuje cielené riadenie cash flow.. A práve otázka úverov je najdôležitejším nástrojom napredovania ekonomického rastu.

Počujete tieto argumenty?

Už som spomínal, že proti tejto politike sa stavajú tí, ktorí majú záujem zachovať súčasný stav. Koho zaujíma tento peňažný fetišizmus, kto zarába na drahých peniazoch super zisky? Poobzeraj sa. Zisky klesajú, tvrdia odborníci. Nie všade ale ubúda, u špekulantov rastie. Prvým príjemcom tejto politiky sú špekulanti na moskovskej burze. Nerobia nič okrem manipulácie s výmenným kurzom rubľa a pohybom cenných papierov. Centrálna banka sa nimi nezaoberá, rubeľ uvrhla do voľného obehu. A ak niečo voľne pláva na trhu, pohyb týchto peňazí riadia tí, ktorí tvoria tok. A prúd na peňažnom trhu tvoria veľkí špekulanti, ktorí majú prístup k interným informáciám a ovplyvňujú samotnú politiku moskovskej burzy. A navyše centrálna banka, aby udržala týchto špekulantov na trhu, aby neodišli a neskolabovali rubeľ, im poskytuje ultra vysoký výnos z ruských nástrojov, vrátane dlhopisov samotnej Banky Ruska.

Ukazuje sa, že na upokojenie špekulantov, ktorí môžu otriasť trhom a opäť zrútiť rubeľ, garantujeme výnos 20-40%, takzvaný „carry trade“. To znamená, že umelo držíme špekulantov na trhu kvôli garantovanému super vysokému príjmu. Čo je zdrojom tohto príjmu? Rovnaký národný dôchodok krajiny, ktorý mal ísť do investícií. Namiesto toho ide do vreciek špekulantov. Pikantnosť spočíva aj v tom, že 70 % týchto špekulantov tvoria cudzinci. V podstate tí istí Američania, ktorí voči nám zavádzajú sankcie a pokračujú vo vedení hybridnej ničivej vojny. Tu je prvá skupina príjemcov, je viditeľná voľným okom.

Neskrýva sa ani druhá skupina. Pozrite si správy ruských štátnych bánk. Sberbank mala šialené zisky. Takmer bilión rubľov. akým spôsobom? Toto odčerpáva peniaze z reálneho sektora ekonomiky. Keď banka požičiava podniku peniaze za úrok, ktorý prevyšuje ziskovosť, znamená to, že vysáva z podniku pracovný kapitál. Cez úroky z úveru odchádzajú aj mzdy, ktoré nerastú. Aby ste sa udržali nad vodou, musíte šetriť na všetkom.

Banky preto na jednej strane vysávajú peniaze z reálneho sektora ekonomiky, odrádzajú od ekonomickej aktivity a brzdia ekonomický rast, čím ho znemožňujú, pretože žiadny rozumný obchodník si z banky nevezme peniaze za percento, ktoré prevyšuje očakávanú mieru návratnosti. Preto najskôr skolabujú investície, potom sa pracovný kapitál zníži a podniky uviaznu na plytčine.

A potom sa začne konkurz a prerozdeľovanie majetku. V zásade sa zdravé podniky stávajú obeťou tejto menovej politiky ultra vysokých úrokových sadzieb. Preto sa bankári vždy zaujímajú o drahé peniaze. Pretože banková marža im umožňuje v podstate z ničoho nič, respektíve na úkor pracovného kapitálu výrobnej sféry získavať superzisky. A absurdnosť situácie spočíva v tom, že naše štátne banky sú dnes absolútnou špičkou vo svete z hľadiska bankových marží.

Bankové marže v Japonsku, Európe a Amerike sú dnes negatívne. Japonské banky dotujú priemysel aj v Európe. A centrálne banky podporujú tieto komerčné banky, ktoré by inak jednoducho skrachovali. Uisťujem vás, že ak by sa vedenie Banky Ruska presunulo do Japonska, japonská ekonomika by sa okamžite zastavila. Len by sa to zrútilo. V Európe je to rovnaké.

Celý svet v situácii reštrukturalizácie, zavádzania nového technologického poriadku znižuje cenu peňazí. A bankový systém funguje ako nástroj na podporu ekonomického rastu, pričom koná v súlade so základnými pojmami zdravého rozumu a odporúčaniami vedy. Pretože veda o ekonomickom rozvoji, nemýľte si to s ekonomickou rovnováhou, peňažní fetišisti majú v hlavách ekonomickú rovnováhu, tancujú okolo peňazí a rovnováha nastáva vtedy, keď budú všetky peniaze zjavne v rukách malej skupiny ľudí. finančná oligarchia, ktorá sedí, parazituje na štátnom bankovom systéme.

V iných krajinách sveta sa peniaze používajú ako nástroj na financovanie investícií prostredníctvom dlhodobých úverov. A účelom menovej politiky, ak si pripomenieme klasikov, je vytvárať podmienky a zabezpečovať rast investícií. Dnes, bez ohľadu na to, akú krajinu si vezmete – Čínu, Kóreu, Japonsko, Európu – každého znepokojuje jedna vec – rast investícií do zásadne nových technológií, ktoré prinášajú technologický vývoj a poskytujú samotný prielom k novému technologickému poriadku pre novú ekonomickú vlnu. rast. Vidíme túto Kondratyevovu vlnu, ktorá teraz naberá na sile. Hovorí o tom aj prezident. Vedecká komunita a podniky chápu, ako tieto ciele dosiahnuť.

Povedal som štyri stratégie, z ktorých každá má dvojciferné miery rastu. Rast novej technologickej zákazky je v priemere 30 % ročne. Dynamické dobiehanie, povedzme, prechod na domáce lietadlá, znamená zvýšenie produkcie v tomto odvetví, ktoré so sebou potiahne aj ostatných. Nárast stupňa spracovania surovín je zároveň mnohonásobným zvýšením objemu výroby. To znamená, že dnes nemáme žiadne obmedzenia v ekonomike ani v surovinách, ani vo výskumnom a výrobnom potenciáli, ani v kapacitách, z ktorých polovica je spôsobená tým, že nie sú peniaze na prevádzkový kapitál, nie sú pôžičky ani intelektuálny potenciál. ktorý odchádza do zahraničia.

Chýba to najdôležitejšie – rozumná politika

Pretože tieto sily, ktoré sa zaujímajú o vysokú cenu peňazí, že neexistuje žiadna zodpovednosť, blokujú všetky ciele stanovené prezidentom. V zjednotených radoch dosiahli napríklad zablokovanie zákona o strategickom plánovaní. Na implementáciu rozvojovej politiky je skutočne potrebné zaviesť mechanizmus zodpovednosti. Každý subjekt manažmentu by mal jasne rozumieť tomu, čo má robiť a byť zodpovedný za dosahovanie výsledkov.

Napríklad štátne banky, o ktorých sme hovorili. Je ich úlohou vytvárať zisk? nie Ich úlohou je poskytovať úvery na ekonomický rozvoj. Na to ich drží štát. Čo sa deje? Transmisný mechanizmus, ktorý určuje zmysel bánk v ekonomike, ktoré zabezpečujú transformáciu úspor na investície, je jednoducho politikou centrálnej banky úplne vyradený a zablokovaný. Banky sa zmenili na kancelárie, ktoré vysávajú peniaze z reálneho sektora, pumpujú ich do špekulatívneho sektora a vyvážajú do zahraničia. Preto každý rok strácame 100 miliárd dolárov a verí sa, že ide o platbu za makroekonomickú stabilitu, ktorá skončí ďalším útokom na rake, o ktorom sme hovorili.

Spoločne dosiahli, že zákon o strategickom plánovaní, ktorý bol prijatý na podnet prezidenta pred štyrmi rokmi, sa posunul na tento rok. Ale tento rok zatiaľ nikto nehovorí, že to treba spustiť, že sa s tým treba naučiť žiť, treba akceptovať tieto strategické plány a niesť zodpovednosť za ich realizáciu. Špeciálne investičné zmluvy, o ktorých hovoril prezident, sú veľmi sľubným nástrojom makroekonomického rozvoja rovnakého strategického plánovania. Keďže plánovanie v moderných podmienkach nie je direktívnymi plánmi, ktoré sa predtým tvorili v Štátnom plánovacom výbore, je výsledkom rokovaní medzi štátom a podnikateľskou sférou za účasti vedy, takže veda pomáha určovať tieto strategické prioritné oblasti ekonomického rozvoja., kde možno získať kolosálne výnosy s dvojciferným tempom rastu.

Vedecká komunita spolu s podnikateľskou sférou a pod vedením štátu tvorí indikatívne plány, ktoré sú vypracované špeciálnymi investičnými zmluvami, ku ktorým prezident vyzval pred 4 rokmi prejsť. V týchto špeciálnych investičných zmluvách sa podniky zaväzujú zavádzať nové technológie, vytvárať pracovné miesta, rozširovať produkciu, zvyšovať efektívnosť a štát sa zaväzuje zabezpečiť na to vhodné makroekonomické a miestne regionálne podmienky vrátane poskytovania úverov na tieto projekty. A každý má svoj diel zodpovednosti. Podnik bude musieť vrátiť všetky výhody, ak dôjde k porušeniu plánov. A štát je povinný nahradiť straty, ak neurobí, čo sa zaviaže. Táto štruktúra špeciálnych investičných zmlúv by mala určovať mechanizmus indikatívneho plánovania.

Aj to je zablokované?

Teraz to už prakticky neplatí. Navyše nástrojom na podporu týchto špeciálnych investičných zmlúv bude takzvaný špeciálny refinančný nástroj. Ide o zvýhodnené úvery, ktoré mala centrálna banka vytvoriť a cez špeciálny kanál refinancovania komerčných bánk v rámci vládnych záruk ich preniesť do reálneho sektora. Podľa dokumentu hlavných smerov menovej politiky bol tento kanál vyhlásený za nepotrebný, bude zlikvidovaný a namiesto neho budú vklady a dlhopisy centrálnej banky, ktorá, ako som povedal, bude vysávať peniaze z ekonomiky., a nie ho naliať.

Teda táto skupina takýchto parazitických živlov, ktorí nechcú nič robiť, nechcú riskovať, žiadnu zodpovednosť, ale chcú dostávať peniaze z ničoho. Čo znamená z ničoho nič? Vyťahujú ich zo skutočného sektora. Vyťahujú pracovný kapitál podnikov cez nafúknuté úrokové sadzby, prerozdeľujú národný dôchodok z investícií do superziskov a v konečnom dôsledku sa dostávajú do vreciek všetkých občanov, pretože platbou za zníženie ekonomickej aktivity je zníženie príjmu populácia. Tržby klesajú, pretože podnik nie je schopný expandovať.

Môžete našim divákom v prístupnom jazyku vysvetliť, ako môžete neutralizovať tento problém s poklesom príjmu?

Domnievam sa, že práve zákon o strategickom plánovaní, ktorý bol prijatý na podnet prezidenta a ku ktorému potrebujeme za pomoci Akadémie vied dokončiť vypracovanie vedecko-technickej prognózy, by sa mal stať nástrojom na zostavovanie nová hospodárska politika. Opäť s pomocou Akadémie vied vytvorte priestorovú schému rozloženia výrobných síl na dlhodobé obdobie, určte prioritné oblasti. A potom zapojením obchodných združení a veľkých korporácií do spoločnej práce, spoliehajúc sa na štátne korporácie, aby nasadili mechanizmus na implementáciu týchto priorít do cielených programov, špeciálnych investičných zmlúv a systémov verejného obstarávania.

To znamená, že celý súbor nástrojov hospodárskej politiky by mal byť orientovaný na rast investícií do perspektívnych oblastí vedecko-technického pokroku. Je potrebné uviesť menovú politiku do súladu s modernosťou, vychádzajúc zo skutočnosti, že peniaze sú nástrojom požičiavania, a nie fetišom v podobe zlatých mincí, nad ktorými Kašchei tápa. Je potrebné odobrať túto funkciu menovej politiky z Kaščeja a podriadiť menovú politiku úlohám financovania ekonomického rozvoja, predovšetkým technologického prelomu, o ktorom hovoril prezident.

Je tu jeden zásadný problém, mechanizmus zodpovednosti. Ľudia, ktorí v tomto systéme riadenia nahradia súčasný chradnúci Kaščej, musia byť kompetentní, musia rozumieť zákonitostiam moderného ekonomického rozvoja, musia mať skúsenosti s manažérskou prácou a musia byť pripravení prevziať osobnú zodpovednosť za cieľové peniaze, ktoré budú smerovať k financovanie inovácií a investícií do modernizácie sa nerozkradne, nezmizne, ale bude vynaložené v súlade s cieľmi a zámermi, ktoré sú stanovené v strategických plánoch a podporené špeciálnymi investičnými zmluvami a indikatívnymi plánmi.

V skutočnosti nie je všetko také ťažké. Čo sa týka vedecko-technickej prognózy, zvážte, že ju má akadémia vied. Celé tie roky sme na tom pracovali. Jedinou otázkou je jeho aktualizácia. Existujú na to právne formy. Toto je špeciálny refinančný nástroj, to je zákon o strategickom plánovaní, špeciálne investičné zmluvy, to znamená, že sú vypracované aj formuláre. Otázka spočíva na najjednoduchšej úlohe - zorganizovať peňažný tok. Pretože je ťažké vybudovať nový podnik, vytvoriť alebo vyvinúť novú technológiu a nie každú technológiu dnes dokážeme vyvinúť a nie každý to dokáže.

Ako povedal Vladimír Iľjič, žili sme do bodu, keď každý kuchár môže riadiť centrálnu banku. Sú to ľudia, ktorí nerozumejú zákonitostiam ekonomického rozvoja, za dušami ktorých nemajú žiadne vedecké úspechy, vo vedeckej komunite neexistuje autorita, ale sú len primitívne dogmatické predstavy, za ktoré sa skrývajú pred zodpovednosťou. Zodpovednosť je hlavným prvkom, ktorý nám v systéme riadenia chýba a ktorého implementácia bude spojená s politickou vôľou.

Na naplnenie prezidentskej smernice o prielom na pokročilú úroveň ekonomického rozvoja sú potrební ľudia, ktorí prevezmú osobnú zodpovednosť za realizáciu tohto prelomu. Nielen pre makroekonomické ukazovatele, aká bude inflácia, ale pre dosiahnutie konkrétnych cieľov ekonomického rozvoja. Vyžaduje si to kombináciu kompetencie, profesionality a zodpovednosti. Ak sa nám podarí zostaviť takýto nový manažérsky tím, potom vás ubezpečujem, že o rok dosiahneme tempo rastu ekonomiky minimálne 8 % ročne. Vláda Primakova a Geraščenka ukázala, ako sa to dá. V skutočnosti za tri mesiace dostali ekonomiku z vývrtky a tá rástla tempom 1 % za mesiac. To znamená 15 % ročne.

To znamená, že v histórii krajiny už existuje precedens

Na tejto práci sme sa podieľali. Akadémia vied nepožičiavala priamo vláde Primakova a Geraščenka, ale bola žiadaná a spoločne sme tvorili plány, diskutovali o mechanizmoch, poistili sa, keby sa niečo pokazilo. Na to slúži zodpovednosť.

Zápas bude ťažký v týchto dňoch, týždne predtým, ako sa určí nový vektor rozvoja krajiny, pretože tí, ktorých ste spomenuli, majú čo stratiť

Vojna je v našich podmienkach skôr, žiaľ, nie objasňovaním významov. To, čo sa dnes deje v povedomí verejnosti, je istým druhom mystifikácie. Robia hru, kde sú niektorí hrdinovia s jedným uhlom pohľadu a iní hrdinovia s iným uhlom pohľadu. Na jednej strane sa snažia vytvárať podmienky pre ekonomický rast a my na druhej strane. To znamená, že existujú dva uhly pohľadu. Možno tri. A každý z nich má právo na existenciu.

Človek má dojem, že neexistuje taká koncepcia „ekonomickej vedy“, vo všeobecnosti neexistujú žiadne znalosti o tom, ako rozvíjať hospodárstvo, neexistujú žiadne svetové skúsenosti, ale niektorí filozofi sú v jednom tábore, filozofi v druhom tábore, argumentujú o tom, ako dosiahnuť najlepší výsledok pre spoločné dobro, a otázka spočíva na výbere medzi myšlienkami. Nie naozaj. Ide o výber záujmov. V záujme koho sa hospodárska politika uskutočňuje.

Ak sa má uskutočniť, ako vyhlasuje prezident Putin v záujme rozvoja ekonomiky, s cieľom dosiahnuť hospodársky prelom, potrebujeme znalosti. Potrebujeme akadémiu vied, manažment obchodu, technológií a rozvoja. A ak nám všetko vyhovuje a vyhrá status quo strana, ktorá hovorí: všetky vaše úvahy o rozvoji a skoku vpred sú akýmsi prianím odtrhnutým od reality, na mieste urobíme, čo bude v našich silách. A čo môžu robiť? Vedia vysať peniaze z reálneho sektora a napchať si ich do vrecka špekuláciami.

Ak bude táto verejnosť naďalej pod kontrolou, potom nebude žiadna kontrola, pretože žiadnu kontrolu nepotrebuje. Nechcú niesť zodpovednosť, aj s úlohami, ktoré si kladie hlava štátu, nesúhlasia, sú sabotovaní. To znamená, že namiesto skutočnej práce, namiesto hľadania spôsobov riadenia ekonomického rozvoja, vytvárania spôsobov riadenia ekonomického rozvoja, prebieha demagógia.

To znamená, že sa to robí zmysluplne?

Áno! Demagógia, ktorá sa to snaží celé podať tak, že sú tam rôzne uhly pohľadu. Dvaja právnici – tri uhly pohľadu. V ekonómii je v skutočnosti všetko ľahko vypočítateľné. Najmä ak máme do činenia so zabehnutými trajektóriami rozvoja, s medzinárodnými skúsenosťami a pamätáme si svoje skúsenosti. Ekonomika miluje počítanie a číslami môžeme ukázať, že úlohy stanovené prezidentom Putinom sú absolútne reálne. Ešte vyššie miery rastu môžeme dosiahnuť, ak sa spoľahneme na pochopenie zákonitostí ekonomického rozvoja a mechanizmov stimulácie a podpory ekonomického rastu prostredníctvom vytvorenia efektívneho a zodpovedného systému riadenia.