Kedy vlastne prišlo kresťanstvo do Ruska?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Je, samozrejme, zarážajúce, aké ľahké je uviesť človeka do omylu. a zdá sa, že celý národ alebo dokonca kontinent je ešte jednoduchší. Len treba časom prerušiť väzby generácií a udržiavať falošné postoje časti populácie. od detstva.

Nie je to ani potrebné pre každého, ak sa nájde skupinka ľudí s rovnakými názormi, postupne s rozlietanými strhne aj zvyšok do svojho veru.

Absolútne bezmyšlienkovite sa spoliehame na pamäť generácií, hoci v našej vlastnej pamäti, s našimi staršími príbuznými, sa úplne otvorene uskutočnil experiment so zmenou vedomia a svetonázoru.

Teraz som bez osenka samotnej revolúcie, mám na mysli preformátovanie generácie. A ako sa potom všetci rozbehli „na pôvod“. Žeby všetci boli ateisti „s figou vo vrecku“? Čítali ste cez deň knihy o vedeckom komunizme a večer ste intenzívne študovali Boží zákon? Áno, poď!

Najprv to bolo zaujímavé, potom pre spoločnosť, potom sa z kňazov robili módne svetské postavy a nakoniec ľudská chamtivosť. Napríklad, ak ponúkajú bezplatný posmrtný život, prečo ho nevziať? Zdá sa, že o desiatku sa ešte nežiada! A na záver vítame zákon o urážaní citov veriaceho. Sučka, v sekulárnom štáte!!!

Mimochodom, nie som vôbec proti dušičkám a posmrtným dobrodružstvám, ale pozrime sa na všetko triezvo a študujme zo všetkých strán a nedajme sa bezmyšlienkovite pokrstiť v ústavoch s nekrofilným nádychom!

Celá abrahámovská trojica (judaizmus, kresťanstvo a islam) je súborom rozprávok, ktoré sa obyvateľstvu vnútili v 19. storočí a natrvalo zničili tých, ktorí si pamätali, že nič také sa predtým nestalo. Permanentný mlynček na mäso z 19. storočia a 2 hypermixy z 20. a napíšte si do mozgu všetko, čo chcete. Komu Kristus, tomu Marx.

Chápem aj záujem Židov o uctievanie Jahveho. Sľúbil im exkluzivitu, urobil z nich vyvolených ľudí, dal celú Zem a ostatné národy poveril, aby im slúžili. V zásade sa v takejto hmle dá chodiť. Sebaúcta jednoznačne len prospeje.

A v kresťanstve (bez ohľadu na denominácie)? Nielenže Kristus otvorene hovorí, že prišiel len k Židom, a tak sa z tohto miesta do finále nepohol.

Takže v anotáciách z 19. storočia sa hovorí, že Kristus prišiel napraviť stratených Židov a nazval pohanov psami (pamätáte na príbeh so synom Samaritánky?). Vo všeobecnosti aj z tejto stránky je zrejmé, že do roku 1961 ešte nebola vytvorená úplná interpretácia narýchlo vymysleného náboženstva. Vykladač Savm sa vznáša v materiáli a nelogicky protirečí sebe, Kristovi a jeho pozemským cieľom, ktoré dnes poznáme.

Celé hnutie s obrátením pohanov išlo od pána Savela, ktorý, niečo také bolo v jaskyni. A to aj vtedy, ak budete postupovať podľa báječných kánonov.

A ak sa pozriete nezakaleným pohľadom, môžete okamžite veľmi jasne vidieť, že toto všetko bolo vynájdené v 19. storočí.

Tu môžete sami vidieť, že meno Krista sa začína presne (!!!) po roku 1860 v printových médiách zveličovať. Môžete vidieť na vlastné oči a overiť si to svojimi otázkami. A to je s neobmedzenými možnosťami tých, ktorí presadzovali, teda túto myšlienku, prepísať nielen knihy, ale aj tri písmená na plot.

Nakoniec ani pravoslávna cirkev nepopiera, že Biblia bola preložená do ruštiny najskôr pred 200 rokmi. A čo ste čítali pred 800 rokmi?

Tu (dôkaz z roku 1884), na výbere fotografií z kníh z konca 19. storočia, je zrejmé, že v Rusku je taká rozmanitosť cirkví a konfesií, že by závideli akékoľvek sekty 90. rokov.

Hovorí sa tomu tisícročná viera našich otcov? Koľko sme ich vtedy mali? Je celé obyvateľstvo bez výnimky synmi pluku?

Vo všeobecnosti som sa s analýzou kresťanstva ponáhľal. Koncom 19. storočia Starý zákon ešte nebol úplne sformovaný, v procese aplikácie sa finalizuje a zdokonaľuje.

Zatiaľ čo pentateuch nie je nič iné ako ľudové rozprávky.

Čo robiť s diktátom, potom nie je jasné….

Ďalej vo všeobecnosti existuje veľa listov na tému nebrať všetko doslovne, sú to diela Mojžiša, nie Boha. Napríklad, prečo ste na ňom našli chybu?

Páčila sa mi diskusia Boh otec a Boh syn o stvorení človeka. Kiežby boli Židia „šťastní“teraz, keď je Ježiš zapísaný v ich posvätných knihách, a vyhnali ho. Mimochodom, množné číslo Elohim (z El) počas stvorenia osoby zostane v nasledujúcich verziách, čo teraz dáva vodítko pre milovníkov paleokontaktu.

Na tom všetkom nie je nič zvláštne. Normálny životný proces brúsenia a konečnej úpravy. Problém je v jednom – ide o 19. storočie. PRED STO ROKMI nikto nič nevie. Počas letu je pripevnený základný popruh na mäso.

Čo treba urobiť ďalej? Správny! Podporte gramotnosť faktografickými materiálmi. A samozrejme, artefakty sa hneď zoradili.

Nachádzajú sa spätne, aby nevzbudili rozruch. Akoby to klamalo už dlho, len sme sa tým nechválili.

A môžete to opraviť a údajne aj stratou artefaktov. O to zaujímavejšie je, ako zmizli všetky ostatné vtedajšie dokumenty a tento klame.

Vo svete zároveň nie je ani stopy po „dvoch tisícročiach“kresťanstva.

Niektorí v lese, niektorí na palivové drevo a bravčové mäso.

A kto už z princípu neuverí remaku. Celkom rozumne. Ani ty neutekáš prijať scientológiu, však?

Aby zvyšok nevystrašili, začnú im pripisovať akúsi starú vieru. Akoby veria tomu istému, ale bez moderného lesku.

Akoby, aj keď neprekročíme tradičnú históriu, je jasné, prečo bola odovzdaná Napoleonovi. No toto je semenisko oportunizmu!

Aby bol obraz pestrejší a nevzbudzoval dojem krstu „zaostalého“Ruska, pozrime sa do Európy. Tam sa tiež ukazuje, že ľudia ešte nie sú zvyknutí na nekrofilné, depresívne, fixované na smrť, odrádzajúce od akejkoľvek túžby žiť novú vieru.

Je vidieť, že ľudia sú nezvyčajní a veľmi neradi žijú v neustálom strachu z Božej pomsty. Sú zvyknutí radovať sa a nie visieť vo večnom smútku, čím by si urobili koniec.

Mimochodom, všetko máme rovnaké.

A bez smútku, pretože ich celý život neovládol vládca posmrtného života, alebo ešte horšie, ním vynájdený protivník.

V každom prípade. Niekto má smútok, niekto nemá čas na najrôznejšie trápenia. Niektorí majú na nose katedrálu, kde musia uznať jeho neomylnosť a zároveň povýšiť Matku Božiu do rovnakej hodnosti, no z fyzickejšej stránky problému. Pápež túži mať vždy pravdu, z Matky Božej urobia vždy pannu.

Na nádvorí z konca 19. storočia. Niektoré z hlavných dogiem sú v limbu. Ako je to vôbec možné, ak ľudia 2000 (!!!) rokov verili, modlili sa, zabíjali (!!!) za svoju vieru a po tom všetkom ešte nepoznali bežnú fyziológiu? Aj keď magické.

Ak si však opäť stiahneme z uší historické a cirkevné rezance, je úplne jasné, že dovtedy sa o Kristovi a jeho dobe nevedelo veľa. Každý kreslí podľa svojho chápania.

Ako v 13. storočí. Potom sa ukázalo, že svätci mali čiapku s kolíkom a la budenovka a kompaktný štít. Zrejme na boj proti kacírom. Mimochodom, meno svätca je Hippolytus.

Autorovi obrazu, a to bol, mimochodom, jeden z najvyšších postov Akadémie umení, výčitka, že sa oddáva starodávnej zhýralosti a uctieva kult tela. Koniec 19. storočia, začiatok vrcholu vnucovania kresťanskej morálky – univerzálnej hanby a viny.

A viac ma zaujala nenápadná ikonka nakreslená v ľavom dolnom rohu obrázku. Ak to tam nie je vidieť - tu je originál.

Zaujímavosťou je, že Karl Bryullov zámerne umiestnil odznak Lucifera na obraz s Kristom, alebo v tom čase ešte nemali vypracovanú mapu boja medzi dobrom a zlom v kresťanstve a bol samotný spasiteľ nazývaný synom rannej hviezdy, ktorá prináša svetlo? Ak si pamätáte, potvrdzuje to v evanjeliu. S vašimi perami.

Scéna v záhrade Gensilgtor na konci 19. storočia rozdeľuje veriacich ako oriešok. Spolu s, resp., s Poslednou večerou. Bolo potrebné buď sa postaviť na stranu Jonnesa a potom priznať, že obraz bol falošný a Kristus sa v záhrade nemodlil, alebo stáť bok po boku s Markom, Matúšom a Lukášom, ktorí sa modlia v záhrade a majú chvíľkovú slabosť Ježiš, ktorý v skutočnosti nechce zomrieť na kríži, je, ale počas sviatku nie je reč na rozlúčku s apoštolmi.

Novinový kritik opäť kopol do Rusov, že taký mladý národ ešte nedokáže pochopiť vysoko vzdelaných a múdrych Európanov, ktorí si môžu dovoliť vykresľovať Ježiša ako pochmúrneho a nepríjemného starého.

Pravdepodobne som zaostával aj za tými poloopicami, ktoré kritik považuje za Rusov konca 19. storočia, pretože vo všeobecnosti veľmi nechápem, ako môžete čakať na milosť a užívať si obrazy človeka (Boh-človek, nie podstata) umieranie v mukách na kríži?

No a o tomto probléme sa teraz diskutuje. Bol Kristus ženatý, Mária bola jeho spoločníčkou Magdaléna a kde sú teraz dedičia? Možností je veľa, vybrať si môžete aspoň film Dogma, dokonca aj knižný film Da Vinciho kód s pokračovaním (y).

Dnes otázku uzatvárajú kňazi – pre Krista je len jedna nevesta a tou je apoštolská cirkev. A potom, ako vidíte, dokonca veľmi veľa maľoval.

Ďalšia otázka týkajúca sa ženského pohlavia a jej participácie na záležitostiach evanjelia, teraz pod takým tabu, že na pochybách ju môžete dostať na výsledkovú tabuľu ani nie kadidelnicou od kňaza, ale od obyčajného veriaceho. Najmä ak má hispánsku krv.

Je zaujímavé, že si aspoň pamätajú, že okrem Matky Božej existuje aj samotný predmet jej svätosti?

na konci 19. storočia vyvolala téma nepoškvrneného počatia a božstva Ježišovej matky smiech a žarty. Nie v mastných rozhovoroch mužov pri fľaške, ale celkom sami pre seba v ústredných novinách.

Keď hovoríme o prípadoch obchodovania s falšovanými starožitnosťami a dokumentmi podpísanými slávnymi ľuďmi vo Francúzsku, noviny týmto spôsobom vytvárajú paralely.

Ako vidíte, diskusia o panenstve Kristovej matky na najvyššej úrovni vyvoláva iba výsmech.

A na nose, napriek tomu, katedrála !! Otec sa nervózne ošíva. Matka Božia je pokojná, pretože je mýtus. Klerici sú pripravení bojovať za svoju verziu gynekologického elementu.

A história je medzitým naplnená tvorcami platenými vopred.

Ukazuje sa, že Madona s dieťaťom sa odohrala vo fantázii majstrov slonoviny 14-16 storočia.

Alebo každé dielo ľudských rúk, ktoré nevyzerá ako pluh či podkova a ktoré sa im nepodarilo zničiť, sa okamžite stáva artefaktom v mene kresťanskej viery.

Ako sa vám páči tento kríž raného kresťanstva v Novgorode?

Už skôr sa ukázalo, že tieto znaky boli omylom (a mimochodom správne, že zmenili názor) zamenené za runy a teraz s istotou zistili, že ide o rané kresťanstvo.

Pravdepodobne ľudia v niečo verili už pred začiatkom 19. storočia, pokojne to môže byť odtiaľ.

Ale vráťme sa k pripravovanej katedrále a všetkému, čo tu bolo popísané. Ako žilo ľudstvo toľko rokov s náboženstvom, kde je po 1900 rokoch polovica kánonov a fundácií kontroverzná v najväčšom vyznaní?

Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že nehovoríme o vedeckej diskusii vo vzdelávacej alebo výskumnej inštitúcii, ale o božských esenciách, ukazuje sa, že na konci 19. storočia vyznávači kresťanstva nemali to hlavné – vieru!

Ako to potom v zásade vydržalo toľko rokov a ako mučeníci zomreli na jeho počesť, úprimne povedané, nie najhumánnejším mučením?

Áno, pretože tie roky neboli. Môžete to pripísať katastrofám, historickým posunom alebo inému skrytému dôvodu, ale je úplne jasné, že náboženstvo je nové, ešte neobývané a o nejakých 2 K nemôže byť ani reči.

Ako príklad poznámku o tom, prečo bolo zrazu potrebné predstaviť už aj tak veľmi nafúknutú trojicu, ako podstatu Boha, aj Matku Božiu.

Vrelo odporúčam prečítať. Týchto pár odsekov je možno užitočnejších na pochopenie obrázku ako čokoľvek, čo ste tu predtým videli…

Dúfam, že jasne vidíte, že grécky Olymp bol ešte včera v rozkvete a aj čestní veriaci Nového zákona cítia za sebou dych každého člena Panteónu.

70. roky 19. storočia Lev Soloviev – mnísi. Zastavili sme na zlom mieste. (niektorí ju poznajú ako "Repin's Painting" Swam ")

Dúfam, že každý pozná tento obrázok. Nezáleží na názve.

Viete si teraz predstaviť situáciu, že ženy sú úplne vo figu?

Samozrejme, že nie.

Vrieskanie, krik, pobehovanie, bičovanie mníchov mokrými handrami s výkrikmi „chtíčivá koza (kozy)“, to sa teraz stane, keď sa to pokúsite zopakovať. Nejeden mních nemôže dokonca plávať tak blízko - bude potopený, poslaný na diaľku hliadkou.

A to prešlo len 150 rokov s komunistickou ideologickou morálkou a kresťanským kultom „hanby“. Ale absolútne logický obraz a správanie ľudí, ktorí žili včera počas zbožštenia nahého tela, ktoré sa praktizovalo v grécko-rímskej kultúre.

Takže na tomto obrázku, ako zrejme v bežnom živote na konci 19. storočia, sú cudzím elementom duchovní, a nie nahé ženy. V ktorej z hlinených tabuliek Afrodita alebo Pallas Aténa písali o hanbe za vlastné telo? Nie v žiadnom.

Nehanbia sa. Potom budú zahnaní do depresií a komplexov. Pod rúškom kresťanskej morálky.

Pri všetkej úcte k božskej majestátnosti, kráse, múdrosti a čomu všetkému ešte mala, Afrodita, už 2000 rokov nie je možné spomenúť si na starých bohov, keď okolo vás prebiehajú križiacke výpravy, inkvizícia a hony na čarodejnice.

Nehovoriac o vymývaní mozgov a neustálom strašení krížmi, rakvami, pozostatkami, zombíkov chodiacich po budovách a pohrebných liturgiách miništrantov.

nemožné. To znamená, že viera v život pre smrť a uloženie živého seba, kríž po hrobe, nás sprevádza len nedávno a je šanca na uzdravenie.

Veľmi neverím, že v tomto dlhom príbehu sa aspoň niekto dostal na koniec, ale ak takí sú, určite som vďačný a obdivovaný. Bez ohľadu na váš názor na tému poznámky.