Koloniálne metódy zvládania etnických konfliktov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ekonomická a kultúrna expanzia vytvára podmienky na ovplyvňovanie etnických konfliktov v regióne vplyvu.

„Klasiku“na tému etnických konfliktov z koloniálneho repertoáru zahrali Angličania v Indii.

Zasvätili ho svojej vláde, opierajúc sa o miestnych kniežat a statkárov, ktorí za svoje privilégiá vďačili svojim „pánom“. Kolonialisti zámerne zachovávali feudálnu rozdrobenosť a brutálny útlak obyvateľstva zo strany kniežat a šľachty. Masy boli teda vystavené dvojitému vykorisťovaniu (miestnymi úradmi a mimozemskými parazitmi). Pokiaľ obe skupiny vykorisťovateľov pôsobili v kontakte a India pozostávala z rozdrobených častí, úspešné povstanie nehrozilo.

Ďalším „úspešným príkladom“podnecovania medzietnickej nenávisti bola politika Rakúsko-Uhorska a Nemecka v rokoch 1910 až 1915 vo vzťahu k Rusínom (Ruthenes), ktorí boli pôvodným obyvateľstvom Haličskej Rusi (západná Ukrajina). Jeho konečným cieľom bolo zničenie všetkých stôp po bývalom osídlení ruského ľudu. V roku 1910 sa tieto krajiny ešte nazývali Galícijská alebo Červonnajská Rus a jej domorodé obyvateľstvo, Rusíni, nazývali svoj ľud „Ruska“, svoj jazyk – „Mova Ruska“.

Počet Rusínov na území Rakúsko-Uhorska začiatkom XX storočia. bolo od 3, 1 do 4, 5 miliónov ľudí. Aby Rakúšania zmenili pomer síl, použili techniky, na ktoré predtým „nabehli“na Balkáne (vyčistenie územia Bosny a Chorvátska od Srbov). Šanca sa im naskytla počas prvej svetovej vojny. Všetci obyvatelia Haliče, ktorí hovorili svojim rodným (teda rusínskym) jazykom, čítali noviny v ruštine, boli obvinení z „napomáhania Rusku“, špionáže a začali metodicky strieľať, vešať, vysťahovať (po čom z Haliče odišlo viac ako 300 000 ľudí), resp. koncentračné tábory Talergofi Terezín [1]. Vtedy sa všemožne podporovalo iba politické „ukrajinské“hnutie zamerané na „nezávislosť“a odmietanie ruskej identity.

Takto zahynulo Haličské Rusko [2] …

fotografia ukazuje, ako „civilizovaní“a statoční Rakúšania v rokoch 1914 až 1918 bežne vešali mužov a ženy z Haliče len preto, že hovorili po rusky alebo sa považovali za Rusov…

Ďalej Nemecko, Rakúsko-Uhorsko a ich spojenci dôsledne podporovali oddelenie Poľska, Fínska, vytvorených pobaltských štátov od Ruska. Vyjadrili pripravenosť uznať nezávislosť Ukrajiny a dotlačili ju do vojny s Bieloruskou ľudovou republikou. 1. marca 1918 jednotky druhého záložného nemeckého zboru obsadili Gomel a začali s podporou ukrajinských jednotiek postupovať v smere Novozybkov-Brjansk. Z vďaky za prejavenú služobnú horlivosť Nemci preniesli celé územie južného Bieloruska vrátane Brest-Litovska, Pinska, Mozyru, Rečice a Gomelu na Ukrajinu.

Čoskoro bola zriadená „ukrajinská“administratíva v okresoch Pinsk a Mozyr v provincii Minsk a v okresoch Gomel a Rechitsa [3]. Zároveň sa na týchto územiach začína násilná ukrajinizácia (v roku 1941 bude toto územie opäť prevedené pod Reichskommissariát „Ukrajina“a bieloruské obyvateľstvo bude opäť zničené silami ukrajinských trestateľov bez akýchkoľvek demokratických skokov a vyčíňaní).

V Done a Kubáni zároveň Nemci a sovietske úrady podnietili nepriateľstvo medzi kozákmi a ostatným obyvateľstvom. Prebiehali tu procesy podobné tým, ktoré realizovali Rakúšania v Haliči. Na Tereku a v Dagestane sa kládol na tzv. „Revolučných“horalov, podnecujúcich ich proti Rusom. Výsledkom bolo vytvorenie mnohých slabých odtrhnutých štátov, ktoré potrebovali nemeckú záštitu [4], a ktoré plánovali zjednotiť do akéhosi „severokaukazského štátu“[5] alebo „juhovýchodnej federácie“kozáckych a horských „štátov“. [6].

V roku 1917 pod tlakom „spojencov“predseda dočasnej vlády Kerenskij, ktorý potom „od neho prevzal“V. I. Lenin, uznal moc Rady nad piatimi maloruskými guberniami a tam žijúcich Rusov naraz vyhlásili za Ukrajincov. Potom Nemci pridali aj územie Novorossie …

Na tomto procese sa samozrejme zúčastnili aj Briti. V októbri 1918 kabinet ministrov stanovil ministerstvu zahraničných vecí za úlohu „postaviť na nohy národné vlády v každom z pobaltských štátov a ak sa nám to podarí aj v Poľsku“, oddeliť Kaukaz, podporovať zakaukazskú stavov, tlačí ich k sebapresadzovaniu. Bolo považované za žiaduce rozšíriť britskú zónu vplyvu „na územie medzi Donom a Volgou“. A tiež udržať Archangeľsk pod svojou kontrolou, poskytnúť záštitu Fínom, Karelčanom a dekoratívnej Bielomorsko-onežskej republike od Ladogy po Severný ľadový oceán.

Na rozkúskovaní našej krajiny sa podieľalo aj spojenecké a „vďačné“Francúzsko, ktoré bolo „vďačné“za záchranu pred porážkou, na rozkúskovaní našej krajiny, ktoré podporovalo poľské nároky na ukrajinské, bieloruské a ruské krajiny, a potom tie rumunské do Moldavska a Podnesterska.

Iróniou osudu čakala na týchto trúfalých ghúlov a vrahov odplata… Zrejme stratili zmysel pre proporcie… V dôsledku toho bolo po skončení prvej svetovej vojny rozštvrtené Nemecko a samotní jeho spojenci: Rakúsko-Uhorsko bola rozdelená na Rakúsko, Maďarsko, Československo. Časť území si medzi sebou rozdelilo Poľsko, Srbsko a Rumunsko. Územie zobrali spojencovi Nemecka Bulharsku. Turecko bolo rozdelené na zóny britskej, francúzskej, talianskej, gréckej okupácie a potom boli od neho izolované Irak, Sýria, Libanon, Palestína, Zajordánsko a Saudská Arábia.

Juhoslávia bola rozdelená a zničená rovnakým spôsobom v rokoch 1992-2003.

Od 80. rokov 20. storočia Spojené štáty priťahujú svoju satelitnú Saudskú Arábiu, aby spolufinancovali projekt na propagáciu wahhábistov v Afganistane a potom v Rusku, Tadžikistane, Kirgizsku, na Severnom Kaukaze a v regióne Volga. Platby militantom predstavovali približne tri miliardy dolárov [7]. V dvadsiatich krajinách (Afganistan, Pakistan atď.) sa tieto peniaze použili na organizáciu a údržbu výcvikových táborov, nákup zbraní a literatúry.

Udalosti v Sýrii v rokoch 2012-2013 ukázali, že podpora Spojených štátov a Saudskej Arábie pre Al-Kájdu je možná aj po útoku wahhábistov na Svetové obchodné centrum v septembri 2001. V Sýrii, Líbyi a Egypte sa wahhábisti opäť stali spojencami Američanov. Dokonca im bola odpustená poprava toho istého amerického veľvyslanca v Líbyi, ktorý predtým dosiahol zvrhnutie Kaddáfího …

Pre dokreslenie treba povedať, že okrem kanibalských koloniálnych metód existujú metódy zvládania etnických konfliktov, ktoré sa kradnú do právnej oblasti.

Je zrejmé, že existencia akéhokoľvek štátu je nemožná bez zamedzenia koloniálneho vplyvu a kontroly nad etnickými procesmi na jeho území. V opačnom prípade bude štátnosť vybuchnutá zvnútra na základe medzietnických konfliktov, ako to urobili „dobroprajníci“u nás v rokoch 1917 a 1991.

[1] Sergej Sulyak, Talengof a Terezin: zabudnutá genocída.

[2]

[3] Jurij Glušakov, „Ruská planéta“z 27. mája 2014, Okupácia a ukrajinizácia Bieloruska, viac

[4] Utkin A. I. Prvá svetová vojna. M., Algoritmus, 2001

[5] Felix Edmundovič Dzeržinskij. Biografia vyd. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev a ďalší. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Eseje o ruských problémoch. / Otázky histórie, 1990–1994

[7] "Saudské spojenie", U. S. News & World Report “, 15. december 2003, s.21